馬強(qiáng),李培生
(蚌埠醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院普外科,安徽蚌埠 233300)
下肢靜脈曲張是一種常見的臨床疾病,無論對個人健康還是醫(yī)療保健系統(tǒng)都有嚴(yán)重的影響[1]。靜脈曲張在發(fā)達(dá)國家的流行程度較高,近年來大規(guī)模人群研究顯示下肢主干靜脈曲張的年齡調(diào)整發(fā)病率男性為40.00%,女性為32.00%[2]。在我國,下肢靜脈曲張尚無系統(tǒng)性流行病學(xué)統(tǒng)計資料,在上海、安徽、山東15歲以上人群中下肢靜脈曲張發(fā)病率為9.26%,40歲以上人群中發(fā)病率為16.38%。下肢靜脈曲張導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降,慢性靜脈潰瘍等后期并發(fā)癥不僅耗費(fèi)大量衛(wèi)生資源,而且療效差。下肢靜脈曲張主要的治療方式是外科手術(shù),大隱靜脈主干高位結(jié)扎加剝脫過去被認(rèn)為是金標(biāo)準(zhǔn)。隨著腔內(nèi)技術(shù)的進(jìn)步以及對微創(chuàng)理念的認(rèn)識,治療方式出現(xiàn)多樣化,如硬化劑治療、腔內(nèi)激光閉合、熱消融,其中腔內(nèi)激光閉合術(shù)(ELA)的地位日益提高,越來越多的用于下肢靜脈曲張的治療。但是根據(jù)患者癥狀的嚴(yán)重程度,單純的腔內(nèi)激光閉合具有一定局限性,如對于管徑較細(xì)、迂曲成團(tuán)的患者,療效不甚滿意。而多種治療方法聯(lián)合治療能夠取得最佳的效果,符合個體化原則,是治療下肢靜脈曲張的趨勢。該文選取該科2017年12月—2018年12月收治的108例下肢靜脈曲張患者 (共154條患肢)為研究對象,目的是探討以ELA為主,聯(lián)合其他方式(靜脈剝脫與硬化劑注射)治療下肢靜脈曲張的臨床療效,具體見下。
選取該科收治的108例下肢靜脈曲張患者,共154條患肢,其中63條患肢行ELA聯(lián)合局部靜脈剝脫、硬化劑注射治療 (53例行ELA聯(lián)合局部剝脫,7例行ELA聯(lián)合硬化劑注射,3例行ELA聯(lián)合局部剝脫和硬化劑注射),為實(shí)驗(yàn)組;91條患肢行ELA治療,為對照組。所有患者術(shù)前均行下肢血管彩超或下肢深靜脈造影,證實(shí)深靜脈通暢,術(shù)前站立時對充盈的曲張靜脈用記號筆進(jìn)行標(biāo)記,防止遺留。實(shí)驗(yàn)組中,男24例,女18例,年齡36~78歲,平均年齡57.6歲;對照組中,男38例,女28例,年齡 36~82歲,平均年齡52.9歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組 該組患者行ELA聯(lián)合局部靜脈剝脫、硬化劑注射治療。手術(shù)步驟如下:(1)取腹股溝區(qū)斜切口1~2 cm,平行于腹股溝褶皺,尋到大于靜脈主干,并行高位結(jié)扎,在內(nèi)踝上方切開或利用粗針頭穿刺,尋找到大于靜脈主干遠(yuǎn)端,導(dǎo)入0.035英寸親水導(dǎo)絲,插至腹股溝,沿導(dǎo)絲導(dǎo)入5Fr單彎導(dǎo)管,撤出導(dǎo)絲,導(dǎo)入810 nm半導(dǎo)體光纖,功率設(shè)置為8~12 w,其中小腿段8 w,膝段 10 w,大腿段 12 w,回撤速度為 3 mm/s,行主干腔內(nèi)激光閉合,對不能一次性穿過主干的采用分段腔內(nèi)激光閉合。(2)對于分支曲張靜脈,若管徑較粗,迂曲不嚴(yán)重,采用粗針頭穿刺,導(dǎo)入光纖進(jìn)行閉合。若曲張嚴(yán)重,迂曲成團(tuán),利用驅(qū)血帶驅(qū)血后,分別取5 mm小切口行點(diǎn)式剝脫。(3)若曲張較輕,利用硬化劑注射。具體:聚桂醇與空氣按照1:4制成泡沫硬化劑,利用6~7號頭皮針,由遠(yuǎn)至近,注入曲張靜脈,每次不超過1 mL。術(shù)后根據(jù)情況彈力繃帶加壓包扎或穿戴循序減壓彈力襪。
1.2.2 對照組 該組患者單純行ELA治療。手術(shù)步驟如下:(1)同上述方式;(2)對于分支曲張靜脈,不論管徑粗細(xì)以及迂曲程度,行多點(diǎn)穿刺激光燒灼,功率設(shè)置為4~6 w。術(shù)后穿戴循序減壓彈力襪。
觀察兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間、術(shù)后靜脈曲張殘留、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后隨訪6個月復(fù)發(fā)情況。術(shù)后并發(fā)癥包括:切口感染、皮下瘀斑、皮膚麻木、血栓性淺靜脈炎、深靜脈血栓形成。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計量資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間均少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間比較(±s)
表1 兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間比較(±s)
組別 手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL)術(shù)后住院時間(d)實(shí)驗(yàn)組對照組P值63.65±13.27 72.36±16.56 0.001 8.03±3.47 12.73±2.93 0.00 4.20±1.00 5.5±2.14 0.00
實(shí)驗(yàn)組術(shù)后靜脈曲張殘留、術(shù)后隨訪6個月復(fù)發(fā)率少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后靜脈曲張殘留、術(shù)后復(fù)發(fā)情況比較
實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后并發(fā)癥,包括切口感染、局部皮下瘀斑、局部皮膚麻木、血栓性淺靜脈炎、深靜脈血栓形成發(fā)生率,分別為:1.6%、3.2%、4.8%、3.2%、0,與對照組的6.6%、9.9%、8.8%、7.7%、1.0%相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
多年以來靜脈曲張的標(biāo)準(zhǔn)治療一直是大 (?。╇[靜脈主干高位結(jié)扎和靜脈剝脫術(shù),隨著對下肢靜脈解剖學(xué)研究的深入了解,手術(shù)效果得到進(jìn)一步改善。但是各項(xiàng)研究報告顯示傳統(tǒng)手術(shù)治療靜脈曲張的失敗率常在20.00%~30.00%[3],而且其創(chuàng)傷大、術(shù)后疼痛明顯、恢復(fù)慢。腔內(nèi)治療是一項(xiàng)微創(chuàng)的、基于導(dǎo)管的技術(shù),通過使靶血管內(nèi)皮受損、血栓形成及纖維化導(dǎo)致血管管腔閉合,而腔內(nèi)激光閉合(ELA)就是這一類治療的代表,它比外科手術(shù)治療更具有臨床優(yōu)勢,而且明顯減輕了患者術(shù)后疼痛,縮短了康復(fù)時間[4]。腔內(nèi)激光閉合術(shù)是指應(yīng)用光纖對靶靜脈釋放能量,使靜脈腔內(nèi)形成蒸汽泡,蒸汽泡產(chǎn)生熱量對靜脈內(nèi)皮造成損傷并出現(xiàn)炎癥反應(yīng),導(dǎo)致血栓形成,使管腔閉合并最終纖維化。但是對于分支曲張靜脈管徑較細(xì)或者迂曲嚴(yán)重、擴(kuò)張成團(tuán)的患者,單純的腔內(nèi)激光閉合術(shù)有一定的局限性。管徑太細(xì),無法穿刺導(dǎo)入光纖到靶靜脈腔內(nèi),更多的時候是在靜脈外,療效得不到保證;病變靜脈迂曲嚴(yán)重、擴(kuò)張成團(tuán),光纖導(dǎo)入困難,需多次穿刺導(dǎo)入。
靜脈曲張常見的治療方式除了靜脈剝脫和腔內(nèi)激光閉合,還有硬化劑療法等。硬化劑療法最常用于小靜脈,如網(wǎng)狀靜脈擴(kuò)張和毛細(xì)血管擴(kuò)張癥。硬化劑療法是指將硬化劑注入靜脈管腔內(nèi),通過化學(xué)作用對血管內(nèi)皮產(chǎn)生損傷,導(dǎo)致血栓形成并纖維化。目前硬化劑療法的主要用途在于應(yīng)用激光治療隱靜脈主干反流后對殘余曲張靜脈進(jìn)行閉合治療。
目前來看,靜脈曲張的治療應(yīng)該是一個個體化的、多種方式聯(lián)合的過程。根據(jù)每個患者曲張嚴(yán)重程度選擇不同的治療方式,大隱靜脈主干以腔內(nèi)激光閉合為主,相對傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,對于屬支曲張靜脈,可以采用激光燒灼或(和)靜脈剝脫或(和)硬化劑療法,相比單純腔內(nèi)激光閉合術(shù),縮短手術(shù)時間,可更快恢復(fù),更加安全有效,能有效提高術(shù)區(qū)美觀,減少復(fù)發(fā)。
綜上所述,腔內(nèi)激光閉合聯(lián)合靜脈剝脫術(shù)或(和)硬化劑療法治療下肢靜脈曲張是多種治療方式聯(lián)合的療法,臨床效果確切,安全有效,符合個體化治療原則,應(yīng)廣泛應(yīng)用于臨床。