孫燁 馮留建

[摘要]隨著當(dāng)代科技創(chuàng)新的日新月異，勞動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包含使用價(jià)值的種類、質(zhì)量和環(huán)境友好性等方面。科技創(chuàng)新正是在上述幾個(gè)方面對勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對象等勞動(dòng)生產(chǎn)力基本要素帶來顯著影響，從而推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。根據(jù)科技創(chuàng)新對勞動(dòng)生產(chǎn)力諸要素的作用，可以通過大力發(fā)展教育、鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略”、深化供給側(cè)改革等可行戰(zhàn)略路徑實(shí)現(xiàn)新時(shí)代勞動(dòng)生產(chǎn)力的持續(xù)提高。

[關(guān)鍵詞]勞動(dòng)生產(chǎn)力;科技創(chuàng)新;生產(chǎn)力基本要素;使用價(jià)值;知識(shí)生產(chǎn)

[中圖分類號]F124.3? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號]1009—0274（2019）05—0079—07

[作者簡介]孫燁，女，北京師范大學(xué)博士后，研究方向：科技創(chuàng)新研究;馮留建，男，北京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生導(dǎo)師，教授，研究方向：馬克思主義中國化理論與實(shí)踐。

2019年正值中華人民共和國成立70周年，70年新中國的建設(shè)史實(shí)質(zhì)是一部對解放和發(fā)展生產(chǎn)力的探索實(shí)踐的歷史，我們在過去70年中取得了很多引人驕傲的成績。放眼未來，國內(nèi)的主要矛盾將仍然是人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。因此，大力發(fā)展生產(chǎn)力仍然是中國特色社會(huì)主義未來的重要任務(wù)。科技對生產(chǎn)力的巨大作用在過去70年的實(shí)踐中不斷得到證實(shí)，以科技作為引擎推動(dòng)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展仍然是時(shí)代留給我們的重要課題。

一、當(dāng)代勞動(dòng)生產(chǎn)力基本要素

（一）勞動(dòng)生產(chǎn)力構(gòu)成的“三要素”與“二要素”

勞動(dòng)生產(chǎn)力指人們具體勞動(dòng)生產(chǎn)使用價(jià)值或社會(huì)財(cái)富的能力。勞動(dòng)生產(chǎn)力是馬克思主義理論體系的一個(gè)重要范疇，但在馬克思理論體系中對生產(chǎn)力發(fā)展的考察是服從于資本主義生產(chǎn)關(guān)系研究宗旨的。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本任務(wù)是為揭示資產(chǎn)階級剝削無產(chǎn)階級的本質(zhì)關(guān)系，而不是為資本主義發(fā)展生產(chǎn)力獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。[1]因此，在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系中，如何在社會(huì)主義繼續(xù)解放和發(fā)展生產(chǎn)力并沒得到系統(tǒng)的闡釋。社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本任務(wù)之一是要服務(wù)于社會(huì)主義建設(shè)，隨著當(dāng)前社會(huì)主義偉大實(shí)踐的進(jìn)一步推進(jìn)，如何解放、發(fā)展生產(chǎn)力已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。衛(wèi)興華教授在《中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中再三提出研究社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)為發(fā)展生產(chǎn)力服務(wù)。

針對勞動(dòng)生產(chǎn)力所包含的要素，歷史上有過爭論。斯大林在《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》中提出了生產(chǎn)力二要素理論，即生產(chǎn)工具和勞動(dòng)力[2]。有學(xué)者認(rèn)為在斯大林的理論中，忽略了勞動(dòng)對象在生產(chǎn)過程中不可或缺的作用和價(jià)值。勞動(dòng)生產(chǎn)力二要素的說法和馬克思的觀點(diǎn)以及實(shí)際情況也有出入。馬克思在《資本論》第一卷中闡述了決定生產(chǎn)力發(fā)展的諸要素：“勞動(dòng)生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度、科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件?！盵3]這里提出了構(gòu)成勞動(dòng)生產(chǎn)力的多重要素：其中包括勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對象，也包括管理、科學(xué)、自然條件等等的發(fā)展?fàn)顩r。我國學(xué)者在此基礎(chǔ)上提出了勞動(dòng)生產(chǎn)力三要素：勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對象。隨著實(shí)踐的不斷發(fā)展和理論探索的逐步深入，對勞動(dòng)生產(chǎn)力構(gòu)成要素的認(rèn)識(shí)也隨之不斷改進(jìn)，勞動(dòng)生產(chǎn)力的構(gòu)成要素仍然處在一個(gè)不斷發(fā)展變化的過程。隨著當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，越來越多的研究者開始將科學(xué)技術(shù)納入生產(chǎn)力的構(gòu)成要素范圍。本文的重點(diǎn)不在于分析生產(chǎn)力的基本要素的范圍以及科技究竟是否是勞動(dòng)生產(chǎn)力的要素，而是著力于揭示科技創(chuàng)新對生產(chǎn)力的影響。雖然本文沒有采用科學(xué)技術(shù)也是生產(chǎn)力要素之一的觀點(diǎn)，但并不影響本文分析科技創(chuàng)新對三要素影響的分析結(jié)果。就當(dāng)前的研究分析，勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對象在生產(chǎn)過程中的重要作用是顯而易見的。深入分析如何提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，首先要從其三個(gè)基本要素入手。

（二）“勞動(dòng)生產(chǎn)力”與“勞動(dòng)生產(chǎn)率”

傳統(tǒng)研究認(rèn)為，任一生產(chǎn)主體衡量生產(chǎn)力水平時(shí)，總是通過生產(chǎn)效率，即生產(chǎn)率的高低具體地刻畫出來。也就是說，勞動(dòng)生產(chǎn)率是勞動(dòng)生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)的量的表現(xiàn)形式，其體現(xiàn)的內(nèi)涵和勞動(dòng)生產(chǎn)力是一致的，只不過前者表征的是一種潛在的生產(chǎn)能力，后者則是現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)能力的量的具體表現(xiàn)。根據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率公式：勞動(dòng)生產(chǎn)率=使用價(jià)值數(shù)量/生產(chǎn)時(shí)間。勞動(dòng)生產(chǎn)率體現(xiàn)了使用價(jià)值的數(shù)量和生產(chǎn)時(shí)間兩方面要素的變化。僅將時(shí)間和數(shù)量作為考量指標(biāo)的勞動(dòng)生產(chǎn)率對勞動(dòng)者實(shí)際能力的表述具有一定的局限性，隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)力的衡量指標(biāo)也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，僅憑數(shù)量和時(shí)間得出生產(chǎn)率高低的評價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以刻畫勞動(dòng)生產(chǎn)力在新時(shí)期的內(nèi)涵。勞動(dòng)生產(chǎn)力的本質(zhì)是勞動(dòng)者創(chuàng)造使用價(jià)值的能力，單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品數(shù)量的多少固然是勞動(dòng)者創(chuàng)造價(jià)值的能力的重要體現(xiàn)，但這個(gè)能力又不僅僅靠使用價(jià)值的多少?zèng)Q定，結(jié)合勞動(dòng)生產(chǎn)力的本質(zhì)以及當(dāng)代科技的新發(fā)展。筆者認(rèn)為，勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高應(yīng)該體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，使用價(jià)值種類的增加。科技創(chuàng)新拓寬了使用價(jià)值的生產(chǎn)范圍，越來越多種類的產(chǎn)品不斷被創(chuàng)造出來，為人類社會(huì)提供新的使用價(jià)值。第二，勞動(dòng)效率的提高。也就是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，意味著單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出的使用價(jià)值數(shù)量增加，也就是說在同樣的時(shí)間內(nèi)同質(zhì)的勞動(dòng)付出必然會(huì)創(chuàng)造更多的使用價(jià)值，全社會(huì)在勞動(dòng)總量不變的情況下使用價(jià)值的總產(chǎn)出不斷提高。第三，使用價(jià)值質(zhì)量的改善。抽象勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值是無形的，而具體勞動(dòng)創(chuàng)造的使用價(jià)值是有形的，而這個(gè)由具體勞動(dòng)創(chuàng)造的、有形的使用價(jià)值會(huì)因單位或個(gè)體差異存在質(zhì)量的區(qū)別。因此，勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高還體現(xiàn)在使用價(jià)值的質(zhì)量。這里質(zhì)量是指新產(chǎn)品和新服務(wù)蘊(yùn)含的科技含量能為人類社會(huì)提供多少更新的使用功能和更好的使用體驗(yàn)。例如現(xiàn)在的柔性制造技術(shù)可以通過大數(shù)據(jù)為客戶提供更好的使用價(jià)值。第四，使用價(jià)值的環(huán)境友好性。結(jié)合我國的實(shí)際國情和全球環(huán)境保護(hù)需要，還應(yīng)將使用價(jià)值生產(chǎn)的環(huán)境友好性納入勞動(dòng)生產(chǎn)力的衡量指標(biāo)體系中。在過去勞動(dòng)生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的年代，人們不會(huì)把生產(chǎn)過程中對環(huán)境的不可持續(xù)的利用與破壞納入生產(chǎn)力發(fā)展的成本。今天，環(huán)境問題已經(jīng)給人類帶來日益慘痛的代價(jià)，這越來越說明可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為也必須成為生產(chǎn)力發(fā)展的重要衡量指標(biāo)。在下文中，我們將就以上幾個(gè)因素分析科技創(chuàng)新對勞動(dòng)生產(chǎn)力諸要素的影響。

當(dāng)代科技創(chuàng)新的步伐突飛猛進(jìn)，科技創(chuàng)新為勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，釋放著源源不斷的動(dòng)力。馬克思在《資本論》《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》等著作中率先提出了[4]“科學(xué)技術(shù)一旦并入生產(chǎn)過程，便物化為生產(chǎn)力”，在這里馬克思較為明確地提出了科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力的思想。列寧指出：生產(chǎn)力發(fā)展是社會(huì)進(jìn)步的最高標(biāo)準(zhǔn)[5]。毛澤東也將生產(chǎn)力視為“革命的因素”，并認(rèn)為“生產(chǎn)力發(fā)展了，總是要革命的”[6]。隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展，1988年6月鄧小平同志在“全國科學(xué)大會(huì)”上睿智地提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。[7]習(xí)近平同志對科技創(chuàng)新尤為重視，并多次指出創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。解放和發(fā)展生產(chǎn)力事關(guān)社會(huì)主義發(fā)展的興衰成敗，社會(huì)主義偉大實(shí)踐要求我們在前人生產(chǎn)力理論的基礎(chǔ)上不斷作出新的探索。馬克思主義不但是一個(gè)開放的體系，更一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的體系。我們要以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為研究出發(fā)點(diǎn)，令這一開放的體系在新時(shí)期實(shí)踐中繼續(xù)放射真理的光芒。這既是新時(shí)期研究者的歷史使命，也是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)新興學(xué)科的歷史使命。本文選擇以勞動(dòng)生產(chǎn)力的基本要素為切入點(diǎn)，探索科技創(chuàng)新如何提高勞動(dòng)生產(chǎn)力。

二、科技創(chuàng)新對勞動(dòng)生產(chǎn)力基本要素的影響

（一）科技創(chuàng)新對勞動(dòng)者的影響

勞動(dòng)者是科技創(chuàng)新的主體，科技創(chuàng)新的成果也反作用于勞動(dòng)者并對其產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。蒸汽技術(shù)的發(fā)展，誕生了火車輪船，大批勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)民到產(chǎn)業(yè)工人的身份轉(zhuǎn)變，為資本家創(chuàng)造剩余價(jià)值，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，資本主義制度得以確立;電力技術(shù)的發(fā)展，使人類的日常交通從畜力升級為電力，人類開始以分工的形式進(jìn)行生產(chǎn)，勞動(dòng)者的工作效率持續(xù)提升，同時(shí)使資本主義制度得以鞏固，流水線上的勞動(dòng)者個(gè)體從此失去獨(dú)立完成一件產(chǎn)品的能力。勞動(dòng)者是科技力量的肇始，同時(shí)又被科技的力量重塑，為下一輪科技創(chuàng)新做好新的準(zhǔn)備。立足當(dāng)代，科技步入前所未有的迅猛發(fā)展期，它對個(gè)體勞動(dòng)者的影響較之以往更為深遠(yuǎn)。

首先，科技創(chuàng)新使勞動(dòng)者受教育時(shí)間普遍延長。19世紀(jì)人類科學(xué)知識(shí)的總量50年增加了一倍，而到了20世紀(jì)80年代，人類科學(xué)知識(shí)的總量每三年增加一倍，新千年以后知識(shí)的增長速度更快。[8]科技的快速發(fā)展要求勞動(dòng)者必須儲(chǔ)備更多的知識(shí)以滿足生產(chǎn)所需，這就要求勞動(dòng)者在進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)之前必須通過接受教育儲(chǔ)備足夠的知識(shí)，其受教育時(shí)間相應(yīng)延長。僅就我國數(shù)據(jù)分析：1985—2017年期間，我國勞動(dòng)者的平均年齡從32歲提升至37.62歲，平均受教育年限從6.38上升到了9.02年。？譹？訛足量的知識(shí)是勞動(dòng)者技能形成的重要基礎(chǔ)，技能是知識(shí)的外在顯現(xiàn)，是能夠熟練運(yùn)用的實(shí)操知識(shí)。例如：單詞量豐富的人閱讀能力提高得更快。受過更高層次教育、擁有更充足知識(shí)總量的當(dāng)代勞動(dòng)者，勞動(dòng)技能也隨之大幅提高。勞動(dòng)者的技能對勞動(dòng)生產(chǎn)率有顯著的影響，勞動(dòng)技能的熟練將帶來單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)使用價(jià)值數(shù)量的增加或者單位數(shù)量使用價(jià)值的生產(chǎn)時(shí)間的縮短，這都將使勞動(dòng)生產(chǎn)率得到提高;與此同時(shí)，具有更高技能的勞動(dòng)者，創(chuàng)造的使用價(jià)值的質(zhì)量也會(huì)得到改善。因此，勞動(dòng)生產(chǎn)力在效率和質(zhì)量兩個(gè)維度上都得以提升。

其次，科技創(chuàng)新要求勞動(dòng)者必須加快知識(shí)的更新速度以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的節(jié)奏?？茖W(xué)研究的不斷突破和多學(xué)科知識(shí)的交叉融合使得知識(shí)的生產(chǎn)周期不斷縮短，據(jù)聯(lián)合國教科文組織的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示：18世紀(jì)知識(shí)的更新周期是80—90年，2000年后已經(jīng)提速至2—3年。很多新知識(shí)還沒有來得及用于生產(chǎn)使用價(jià)值就被淘汰了。例如具有完美對稱性的“納米王子”富勒烯，它的三位發(fā)現(xiàn)者由于這個(gè)堪稱人類科技史上劃時(shí)代的重大發(fā)現(xiàn)獲得了1996年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。然而，富勒烯的相關(guān)技術(shù)還沒來得及轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品形成真正的使用價(jià)值，就迅速地被制備成本更低廉、性能更強(qiáng)大的石墨烯所取代，時(shí)隔僅僅14年有關(guān)石墨烯的研究再次站在諾貝爾的頒獎(jiǎng)臺(tái)。知識(shí)推陳出新的速度快到令人目不暇接。可見，僅憑一次性的學(xué)歷教育模式下培養(yǎng)出的勞動(dòng)者已經(jīng)無法跟上知識(shí)更新的速度，再高學(xué)歷的勞動(dòng)者只要停止學(xué)習(xí)就會(huì)立刻落后于生產(chǎn)需要。而勞動(dòng)者不斷學(xué)習(xí)的結(jié)果就是自身所掌握的知識(shí)總量加速增長，知識(shí)結(jié)構(gòu)不斷更新，并保證自身勞動(dòng)技能的持續(xù)提高，從而使其創(chuàng)造使用價(jià)值的能力和效率都不斷改善。

最后，科技創(chuàng)新使越來越多的直接勞動(dòng)者成為知識(shí)生產(chǎn)的主體?？萍紕?chuàng)新使知識(shí)的生產(chǎn)和創(chuàng)造越來越去中心化。在一個(gè)去中心化的知識(shí)生產(chǎn)系統(tǒng)中，任何直接勞動(dòng)者個(gè)體都可以成為新知識(shí)生產(chǎn)的節(jié)點(diǎn)。隨著越來越多的直接勞動(dòng)者參與到知識(shí)的生產(chǎn)、傳播、加工和應(yīng)用的過程中，企業(yè)作為直接勞動(dòng)者集群知識(shí)創(chuàng)造和更新能力顯著增強(qiáng)。在我國2017年發(fā)明專利申請量和擁有量中，企業(yè)占比達(dá)63.3%和66.4%，企業(yè)對我國國內(nèi)發(fā)明專利申請?jiān)鲩L貢獻(xiàn)率達(dá)73.5%，這一數(shù)據(jù)目前還在上升。以深圳為例，90%以上的研發(fā)機(jī)構(gòu)在企業(yè)，90%以上研發(fā)人員集中在企業(yè)，90%以上研發(fā)資金來源于企業(yè)，90%以上的職務(wù)發(fā)明專利出自于企業(yè)。[9]根據(jù)知識(shí)轉(zhuǎn)化為使用價(jià)值的速度和路徑，可以將知識(shí)劃分為直接生產(chǎn)使用價(jià)值的知識(shí)A和間接生產(chǎn)使用價(jià)值的知識(shí)B，其中知識(shí)A對勞動(dòng)生產(chǎn)力提升具有直接作用，知識(shí)B對勞動(dòng)生產(chǎn)力的提升具有間接提升的作用。企業(yè)中的直接生產(chǎn)勞動(dòng)者通常是知識(shí)A的主要貢獻(xiàn)者，而科研院所人員通常是知識(shí)B的主要貢獻(xiàn)者。知識(shí)生產(chǎn)的去中心化使越來越多的生產(chǎn)勞動(dòng)者成為知識(shí)的創(chuàng)造者，從而大大推動(dòng)了知識(shí)A的生產(chǎn)與應(yīng)用，與轉(zhuǎn)化周期較長、不確定性較大的知識(shí)B相比，知識(shí)A能夠以更快的速度創(chuàng)造更多的使用價(jià)值。企業(yè)在技術(shù)進(jìn)步過程中的主體地位日益凸顯，直接勞動(dòng)者所創(chuàng)造的知識(shí)A對勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高日益重要。

（二）科技創(chuàng)新對勞動(dòng)工具的影響

在《資本論》中，馬克思提出勞動(dòng)工具是撬動(dòng)歷史杠桿的支點(diǎn)。[10]馬克思以實(shí)踐的眼光看待勞動(dòng)工具，將勞動(dòng)工具的發(fā)展與人類社會(huì)的勞動(dòng)發(fā)展相結(jié)合，清晰而有力地闡釋了勞動(dòng)工具的本質(zhì)及其重要作用。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》中將勞動(dòng)工具總結(jié)為：“人類之手創(chuàng)造出來的人類頭腦和器官”，這從根本上說明了勞動(dòng)工具在社會(huì)演化、生產(chǎn)力發(fā)展過程中體現(xiàn)出來的活性。隨著當(dāng)代科技的發(fā)展，勞動(dòng)工具的發(fā)展日新月異，呈現(xiàn)出更多之前不具備的新特征，并在生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量等方面給社會(huì)帶來了全新的使用價(jià)值，促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)力的飛躍。

首先，科技創(chuàng)新使當(dāng)代勞動(dòng)工具普遍呈現(xiàn)出高效化的特征。根據(jù)摩爾定律，獲益于集成電路技術(shù)的進(jìn)步，微處理器的性能則每隔18個(gè)月提高一倍，單位價(jià)格購買的有關(guān)計(jì)算機(jī)的使用價(jià)值，每隔18個(gè)月翻兩倍。芯片運(yùn)算速度的提升使計(jì)算機(jī)的存儲(chǔ)和運(yùn)算能力大幅提升。而且，制造技術(shù)和設(shè)備帶來模具生產(chǎn)效率的提升和成本的下降，使當(dāng)代勞動(dòng)工具進(jìn)一步呈現(xiàn)出高效化的趨勢?？萍紕?chuàng)新帶來勞動(dòng)工具的改進(jìn)和升級，在節(jié)約有限資源的同時(shí)能夠減少單位產(chǎn)品的勞動(dòng)時(shí)間，同時(shí)為勞動(dòng)者創(chuàng)造更多的時(shí)間和精力投入到其他生產(chǎn)實(shí)踐中，從而使勞動(dòng)生產(chǎn)力保持持續(xù)提升。

其次，科技創(chuàng)新使當(dāng)代勞動(dòng)工具的數(shù)字化程度提高。數(shù)字化趨勢正在對勞動(dòng)工具產(chǎn)生著巨大影響。勞動(dòng)者借助計(jì)算機(jī)對各種勞動(dòng)工具實(shí)現(xiàn)數(shù)字化控制在制造業(yè)已經(jīng)變得十分普遍，數(shù)字化給制造業(yè)帶來的變化體現(xiàn)在幾個(gè)方面。第一，數(shù)字化生產(chǎn)意味著在生產(chǎn)之前勞動(dòng)者能夠準(zhǔn)確獲得需求信息，為使用價(jià)值的生產(chǎn)過程提供更精確的指導(dǎo);第二，在生產(chǎn)過程中能夠?qū)趧?dòng)對象進(jìn)行更精準(zhǔn)的加工，從而使使用價(jià)值的生產(chǎn)過程成本更低、效率更高，更能滿足消費(fèi)者的需求;第三，數(shù)字化生產(chǎn)能夠更加迅速地獲取市場需求的反饋，從而使前兩步過程及時(shí)改進(jìn)。數(shù)字化技術(shù)是生產(chǎn)者在生產(chǎn)完工之后仍然能夠從使用價(jià)值購買者那里獲取反饋信息，并在此基礎(chǔ)上持續(xù)改進(jìn)形成高效率的反饋回路。與此同時(shí)，與過去工業(yè)化生產(chǎn)的千篇一律的產(chǎn)品相比，數(shù)字化生產(chǎn)還能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品的個(gè)性化。例如將數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用于制造業(yè)的汽車制造，能夠根據(jù)客戶的信息對產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)生產(chǎn)。數(shù)字化生產(chǎn)的產(chǎn)品既能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品的個(gè)體化差異又兼具生產(chǎn)的高效性，大大提高了使用價(jià)值的質(zhì)量，勞動(dòng)生產(chǎn)力也隨之提高。

此外，當(dāng)代科技創(chuàng)新使勞動(dòng)工具的智能化程度顯著提高。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，智能化成為當(dāng)前生產(chǎn)生活發(fā)展的重要趨勢。智能化的本質(zhì)是由于算法的改進(jìn)所帶來的運(yùn)算速度和運(yùn)算質(zhì)量的顯著提升。生產(chǎn)組織在智能化技術(shù)的促進(jìn)下不斷優(yōu)化，單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的使用價(jià)值不斷提高。機(jī)器將大規(guī)模替代很多現(xiàn)有的人工勞動(dòng)，將勞動(dòng)者從清潔、計(jì)算、搬運(yùn)等繁重的、重復(fù)的、危險(xiǎn)的勞動(dòng)中解放出來，勞動(dòng)者可以將精力投入到進(jìn)一步提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的探索中。根據(jù)牛津大學(xué)的最新統(tǒng)計(jì)，至2033年，美國現(xiàn)有的47%的工作崗位將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，電腦將更加全面的取代人腦，機(jī)器將在更大范圍內(nèi)替代人工。面向未來，智能化機(jī)器設(shè)備將在更多領(lǐng)域生產(chǎn)使用價(jià)值，勞動(dòng)工具的智能化將促使生產(chǎn)更加高效從而大規(guī)模提高社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力。

科技創(chuàng)新給當(dāng)代勞動(dòng)工具在外觀、結(jié)構(gòu)和功能上都帶來了較大的改觀。高效化、智能化和數(shù)字化僅僅是當(dāng)代勞動(dòng)工具眾多新特征中最具代表性的幾個(gè)特征?？茖W(xué)技術(shù)持續(xù)不斷的改進(jìn)著新時(shí)代勞動(dòng)工具，勞動(dòng)工具的不斷升級既增加了使用價(jià)值的種類和總量，也前所未有地提升了使用價(jià)值的品質(zhì)，制造了更多、更新的使用價(jià)值。全社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力在新勞動(dòng)工具的助力下迅速提升。

（三）科技創(chuàng)新對勞動(dòng)對象的影響

馬克思在《資本論》中提出，各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)對象生產(chǎn)。勞動(dòng)對象不僅是人類勞動(dòng)力發(fā)展的測量器，也是勞動(dòng)借以進(jìn)行的社會(huì)關(guān)系的指示器。[11]馬克思在這里所說的勞動(dòng)對象既包含勞動(dòng)工具也包含勞動(dòng)對象。勞動(dòng)對象是勞動(dòng)者創(chuàng)造使用價(jià)值的基礎(chǔ)，勞動(dòng)對象范圍的越大，產(chǎn)品的種類會(huì)隨之增加，勞動(dòng)者創(chuàng)造的使用價(jià)值也隨之增加。

首先，科技創(chuàng)新將過去無法被利用的自然資源納入勞動(dòng)對象的范圍?？萍紕?chuàng)新使勞動(dòng)者對很多自然中存在物的利用能力顯著提高、范圍廣泛拓寬，很多生產(chǎn)資料能夠更加輕易和便捷的獲取。之前無法利用的材料現(xiàn)在經(jīng)過新技術(shù)的加工重新納入到勞動(dòng)對象的范圍，成為“新勞動(dòng)對象”。例如，過去由于技術(shù)原因沒有被利用的比石油儲(chǔ)量大得多的頁巖氣，隨著水平井相關(guān)技術(shù)的推廣和應(yīng)用，將日均產(chǎn)氣量提升至垂直井的3—5倍，產(chǎn)氣速度提高2—4倍，單井日產(chǎn)量高達(dá)3萬方，到2020年頁巖氣消費(fèi)將占天然氣總消費(fèi)的9.3%[12]，頁巖氣的開采豐富了勞動(dòng)對象的種類，創(chuàng)造了重要的使用價(jià)值;此外還有我國應(yīng)用雙井架半潛式鉆井平臺(tái)開發(fā)深埋于海底永久凍土層的天然氣水合物（可燃冰），每立方米可分解出160立方米以上的天然氣，我國目前在該領(lǐng)域的技術(shù)在世界范圍居于領(lǐng)先地位。“新勞動(dòng)對象”開采成本的降低也彌補(bǔ)了資源使用單一化造成的資源枯竭風(fēng)險(xiǎn)，使勞動(dòng)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展更有保障?？偭咳找嬖黾?、成本日益降低的勞動(dòng)對象給勞動(dòng)者提供了創(chuàng)造更多使用價(jià)值的可能性，對勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高作出重要的貢獻(xiàn)。

其次，科技創(chuàng)新催生了新型勞動(dòng)對象的發(fā)明和合成。例如，被稱為“新材料之王”的石墨烯是石墨通過微機(jī)械剝離等方法制備出來的，這一新材料未來的發(fā)展前景非常廣闊，將廣泛應(yīng)用于半導(dǎo)體器件、透明顯示器、傳感器等領(lǐng)域。將石墨烯材料加工成的超級電池能實(shí)現(xiàn)1000次充放電性能不減。再比如，被世界衛(wèi)生組織稱為“世界上唯一有效的瘧疾治療藥物”的青蒿素，過去由于依賴植物提取的生產(chǎn)方式使原料供應(yīng)市場穩(wěn)定性較差。目前，科學(xué)家已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室實(shí)現(xiàn)了青蒿素的人工合成，正在快速地走向規(guī)?；a(chǎn)。未來更低成本、供應(yīng)更加穩(wěn)定的人工合成青蒿素將產(chǎn)生更大的使用價(jià)值，更好地服務(wù)于人類健康事業(yè)。

最后，科技創(chuàng)新增加了勞動(dòng)對象的環(huán)境友好性。以環(huán)境為代價(jià)換取勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高已注定不可持續(xù)。從更加長期和總體的角度來看，環(huán)境保護(hù)成本也應(yīng)該屬于勞動(dòng)對象的使用成本，只是這種成本在短期內(nèi)難以估計(jì)，很容易被忽略。我們可以把勞動(dòng)對象的使用成本劃分為勞動(dòng)對象的直接獲取成本A和間接獲取成本B。成本B往往要在比較長的時(shí)間周期才能充分呈現(xiàn)。為盡可能降低成本B，應(yīng)該在對勞動(dòng)生產(chǎn)力貢獻(xiàn)相同的情況下，盡量采用環(huán)境友好型技術(shù)，從而從長遠(yuǎn)和整體的角度真正降低勞動(dòng)對象的獲得成本，提高使用價(jià)值的生產(chǎn)效率。當(dāng)代科技在這方面取得的進(jìn)展已卓有成效，例如，熱電新材料和納米鋰電池材料等不但能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)還能降低廢棄物的排放、減少對環(huán)境的污染、提高對自然的有效利用，從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)力可持續(xù)發(fā)展。

三、科技創(chuàng)新對新時(shí)代發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力的價(jià)值

黨的十九大以來，我國已進(jìn)入社會(huì)主義發(fā)展的新時(shí)代。經(jīng)濟(jì)正在由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。[13]加快科技創(chuàng)新，厘清從科技創(chuàng)新如何推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)力提升是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的基礎(chǔ)性工作?？萍紕?chuàng)新在當(dāng)代給勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對象都帶來了前所未有的改變，并最終推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。我們應(yīng)該以科技創(chuàng)新對勞動(dòng)生產(chǎn)力諸要素的影響為依據(jù)，深入探索新時(shí)代勞動(dòng)生產(chǎn)力持續(xù)提高的可行戰(zhàn)略路徑。

（一）大力發(fā)展教育

十九大報(bào)告指出：“要優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)，加快建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)，大力提高國民素質(zhì)”[14]。發(fā)展教育是勞動(dòng)技能持續(xù)改進(jìn)的最基礎(chǔ)手段之一，二者的關(guān)系可以體現(xiàn)為公式：

勞動(dòng)技能的持續(xù)改進(jìn)=（教育質(zhì)量×教育時(shí)間×受教育人數(shù)）終身教育

因此，要通過教育質(zhì)量、教育時(shí)間、受教育人數(shù)以及發(fā)展終身教育制度等幾個(gè)維度實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)技能的提升：第一，提高教育質(zhì)量。高質(zhì)量的教育能夠提高勞動(dòng)者的知識(shí)水平和勞動(dòng)技能，知識(shí)和技能的提高對使用價(jià)值的生產(chǎn)具有直接的促進(jìn)作用。因此，教育的質(zhì)量影響著勞動(dòng)生產(chǎn)力的質(zhì)量。第二，為勞動(dòng)者創(chuàng)造更多受教育的機(jī)會(huì)。教育時(shí)間的總體延長也能夠增加勞動(dòng)者的知識(shí)和技能，知識(shí)儲(chǔ)備更加豐富、技能更加熟練的現(xiàn)代勞動(dòng)者是更多使用價(jià)值創(chuàng)造的基礎(chǔ)。第三，為勞動(dòng)者創(chuàng)造終身學(xué)習(xí)的各種支持環(huán)境。終身學(xué)習(xí)能夠帶來知識(shí)的快速迭代從而促使勞動(dòng)者不斷掌握最新的技能，這將提升勞動(dòng)者總體創(chuàng)造使用價(jià)值的能力和效率，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)力。第四，為更多勞動(dòng)者提供受教育的機(jī)會(huì)。進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)教育機(jī)會(huì)和教育資源的均等化，為更多勞動(dòng)者創(chuàng)造獲取知識(shí)和提高勞動(dòng)技能的機(jī)會(huì)，擴(kuò)大勞動(dòng)者隊(duì)伍。國家高度重視農(nóng)村義務(wù)教育，中共中央、國務(wù)院剛剛發(fā)布的《中國教育現(xiàn)代化2035》中提出“提升義務(wù)教育均等化水平，建立學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)長效機(jī)制，推進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展?！盵14]等目標(biāo)和任務(wù)。教育是提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)手段之一，政府要為勞動(dòng)者提供更多的受教育機(jī)會(huì)，不斷提高教育質(zhì)量，并加快建設(shè)終身學(xué)習(xí)型社會(huì)。

（二）積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略

互聯(lián)網(wǎng)能夠從生產(chǎn)、傳播等多個(gè)維度不斷打破勞動(dòng)者獲取知識(shí)的界限，從而為更高質(zhì)量的使用價(jià)值的生產(chǎn)做好準(zhǔn)備。首先，互聯(lián)網(wǎng)加速了知識(shí)的生產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)的便捷性使越來越多的直接勞動(dòng)者參與到知識(shí)的生產(chǎn)中，勞動(dòng)者之間界限的打破使不同領(lǐng)域間知識(shí)的加速融合，新知識(shí)的生產(chǎn)加快。其次，互聯(lián)網(wǎng)加速了知識(shí)的傳播?；ヂ?lián)網(wǎng)為知識(shí)的傳播提供了更加多元化和便捷的形式，大幅降低了勞動(dòng)者獲取知識(shí)提高技能的門檻，更多種類的使用價(jià)值呼之欲出，全社會(huì)知識(shí)的更新速度為之改觀。互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素、業(yè)務(wù)體系、商業(yè)模式等也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。正如瓦特發(fā)明的蒸汽機(jī)一樣互聯(lián)網(wǎng)作為新的生產(chǎn)力工具正在成為現(xiàn)有一切產(chǎn)業(yè)的助推器。要不斷發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的重要作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與社會(huì)各領(lǐng)域的成果實(shí)現(xiàn)深度融合，形成以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的發(fā)展新形態(tài)。國務(wù)院在《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+行動(dòng)的指導(dǎo)意見”》中指出，“在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中，互聯(lián)網(wǎng)與各領(lǐng)域的融合發(fā)展具有廣闊前景和無限潛力，正對各國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生著戰(zhàn)略性和全局性的影響。加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展”[15]互聯(lián)網(wǎng)是新時(shí)代勞動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的助推器，要通過“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略加快知識(shí)的生產(chǎn)與傳播，持續(xù)助力經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，最終實(shí)現(xiàn)我國勞動(dòng)生產(chǎn)力的持續(xù)提高。

（三）為企業(yè)創(chuàng)新提供各種積極環(huán)境

企業(yè)是創(chuàng)新的主體，是勞動(dòng)價(jià)值和使用價(jià)值不斷創(chuàng)造的重要來源，要積極建立各種與企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)相容的機(jī)制，以便充分發(fā)揮企業(yè)在創(chuàng)新中的能動(dòng)作用。第一，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。知識(shí)A是企業(yè)以更好的方式生產(chǎn)使用價(jià)值的訣竅，這既是企業(yè)的自有資產(chǎn)，也是全社會(huì)的共同財(cái)富。好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)舉措將會(huì)使創(chuàng)新者優(yōu)先享受到創(chuàng)新帶來的經(jīng)濟(jì)利益，有利于充分調(diào)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的積極性和主動(dòng)性，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)造使用價(jià)值的能力。第二，為創(chuàng)新提供良好的資源環(huán)境支持，通過稅收政策、銀行信貸政策、產(chǎn)業(yè)政策等為有創(chuàng)新活力的企業(yè)提供資源方面的支持。創(chuàng)新本來就成本高、風(fēng)險(xiǎn)大，如果在資源方面還有欠缺，就會(huì)在很大程度上抑制企業(yè)的創(chuàng)新積極性。切實(shí)讓企業(yè)更易獲得創(chuàng)新必需的資源，就會(huì)降低企業(yè)創(chuàng)新門檻，幫助企業(yè)提高創(chuàng)新的成功率。第三，進(jìn)一步促進(jìn)官產(chǎn)學(xué)研的打通，讓創(chuàng)新的整個(gè)鏈條更好的協(xié)同起來。政府要在基礎(chǔ)性研究、共性技術(shù)攻關(guān)等基礎(chǔ)領(lǐng)域保障投入，并確保這些科研投入的引領(lǐng)性、基礎(chǔ)性和成果擴(kuò)散的及時(shí)性，鼓勵(lì)作為知識(shí)B的科研成果盡快向社會(huì)擴(kuò)散，縮短科研成果生成使用價(jià)值生產(chǎn)能力的周期。同時(shí)，充分激發(fā)企業(yè)在應(yīng)用型技術(shù)創(chuàng)新方面加大投入力度，提升企業(yè)知識(shí)A的創(chuàng)造能力，從而形成一個(gè)各類知識(shí)創(chuàng)造兼顧、使用價(jià)值生產(chǎn)能力持續(xù)改進(jìn)的完整鏈條。十九大報(bào)告指出：“深化科技體制改革，建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加強(qiáng)對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用。”[16]這正是勞動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)一步提升的要訣。

（四）緊抓深化供給側(cè)改革方向不放

供給側(cè)改革通過優(yōu)化生產(chǎn)過程和結(jié)構(gòu)，改善有效供給，提高全要素生產(chǎn)率等手段最終實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高。有效供給的改善主要來自供給的質(zhì)量和供給的種類兩個(gè)方面。首先，要提高供給的質(zhì)量。通過增加更高質(zhì)量、更好使用功能的產(chǎn)品供給，從而以高層次的使用價(jià)值代替低層次的使用價(jià)值。其次，增加供給的種類。通過提供更加豐富多樣的產(chǎn)品與服務(wù)供給，使最終使用者的需求得到更好的滿足，實(shí)現(xiàn)更多的使用價(jià)值。所謂供給側(cè)改革就是要從生產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)供給、擴(kuò)大有效供給。當(dāng)前，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要解決的重點(diǎn)問題之一就是如何推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，將生產(chǎn)要素向勞動(dòng)生產(chǎn)率更高的產(chǎn)業(yè)部門配置從而促進(jìn)更多新的使用價(jià)值的創(chuàng)造。將信息技術(shù)廣泛運(yùn)用于生產(chǎn)的各個(gè)流程，使信息化經(jīng)營管理手段在企業(yè)中的普遍程度日益提高，將有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。信息化、工業(yè)化“兩化融合”通過分工的優(yōu)化提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，是供給側(cè)改革的重要舉措。十九大報(bào)告指出：“把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，顯著增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量優(yōu)勢。加快建設(shè)制造強(qiáng)國，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，培育若干世界級先進(jìn)制造業(yè)集群”[17]。因此，我們要以信息化和工業(yè)化“兩化融合”為抓手，促進(jìn)大數(shù)據(jù)和制造業(yè)的加速融合，以產(chǎn)業(yè)升級帶動(dòng)產(chǎn)品使用價(jià)值生產(chǎn)能力的提升。

四、結(jié)語

習(xí)近平同志在黨的十九大上指出：解放和發(fā)展生產(chǎn)力，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。我們要激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)造力和發(fā)展活力，努力實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展[18]?？萍紕?chuàng)新是當(dāng)代勞動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的根本動(dòng)力?？萍紕?chuàng)新加速了知識(shí)的生產(chǎn)和傳播，擁有豐富知識(shí)與熟練技能的新時(shí)代勞動(dòng)者為更多使用價(jià)值的創(chuàng)造奠定了良好的基礎(chǔ);隨著生產(chǎn)的數(shù)字化和智能化趨勢，新型勞動(dòng)工具不斷出現(xiàn)，大大提高了單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量，新產(chǎn)品和新服務(wù)令使用者的需求得到更好的滿足;新材料技術(shù)的發(fā)展擴(kuò)大了勞動(dòng)對象的范圍，為勞動(dòng)者的生產(chǎn)提供大量成本更低、更加環(huán)保的可再生材料，從而降低了生產(chǎn)的環(huán)境成本使勞動(dòng)生產(chǎn)力步入可持續(xù)發(fā)展階段。科技創(chuàng)新通過勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對象等生產(chǎn)要素的作用推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)力的逐步提高?？v觀未來，如果將勞動(dòng)生產(chǎn)力的新一輪發(fā)展比喻成一枚蓄勢待發(fā)的火箭，那么教育是這枚火箭的燃料箱，互聯(lián)網(wǎng)是它的助推器，創(chuàng)新是它的發(fā)動(dòng)機(jī)，供給側(cè)改革則是這枚火箭的導(dǎo)航儀。我們應(yīng)該大力發(fā)展教育、鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、積極推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略并緊抓供給側(cè)改革方向不變，從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)力這枚火箭在新時(shí)代發(fā)展進(jìn)程中的加速上升。

參考文獻(xiàn)：

[1]衛(wèi)興華.中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[M].濟(jì)南：山東城市出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)濟(jì)南出版社，2017：27.

[2]斯大林選集（下卷）[M].北京：人民出版社，1979：424.

[3][10][11]資本論（第1卷）[M].北京：人民出版社，2004：53、411、204.

[4]馬克思恩格斯文集（第5卷）[M].北京：人民出版社，2009：743.

[5]列寧選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012：22.

[6]毛澤東選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1991：319.

[7]鄧小平文選（第2卷）[M].北京：人民出版社，1983：274.

[8]詹姆斯·馬丁.信息化社會(huì)漫話，楊昇鴻等譯[M].上海：上海科技出版社，1985：58.

[9]甘星，劉成昆.區(qū)域金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于深圳市2001-2016數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2018（11）：133.

[12]國家能源局.頁巖氣發(fā)展規(guī)劃（2016—2020）[Z].2016.

[13][16][17][18]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利[N].人民日報(bào)，2017-10-28（1）.

[14]中共中央國務(wù)院.中國教育現(xiàn)代化2035[Z]. 2019.

[15]中共中央國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見[Z].中華人民共和國國務(wù)院公報(bào)，2015-7-20.

責(zé)任編輯：彭銀春