牛春燕 段麗妮 王碧瑤

[摘要]當(dāng)今社會，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時，環(huán)境污染問題也越發(fā)嚴(yán)重，我國正著力進(jìn)行污染整治。中國是化工生產(chǎn)大國，化工行業(yè)不同于其他行業(yè)，其對環(huán)境可能造成更大的污染?；ば袠I(yè)的信息披露對環(huán)境保護(hù)做出貢獻(xiàn)的方式有很多種，社會責(zé)任報(bào)告是其中專門披露社會責(zé)任履行情況最全面的一種方式。通過對化工行業(yè)社會責(zé)任報(bào)告披露情況的研究，發(fā)現(xiàn)其在披露社會責(zé)任方面存在的問題，并針對存在的問題提出相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]社會責(zé)任報(bào)告;化工行業(yè);上市公司;問題;建議

[中圖分類號]F279.12[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

近年來國家越發(fā)重視環(huán)境問題，2018年更是將生態(tài)文明寫入憲法，污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)全面推進(jìn)。作為排污嚴(yán)重的化工行業(yè)，污染問題亟需解決。就像一位企業(yè)負(fù)責(zé)人說的，環(huán)保是企業(yè)生存發(fā)展的頭等大事，企業(yè)不消滅污染，污染就可能消滅企業(yè)。

1 研究背景及研究意義

1.1 研究背景

近年來不斷有化工污染事件發(fā)生，對環(huán)境造成的影響觸目驚心。江蘇泰興一家化工廠陸續(xù)將近800t化工危險(xiǎn)廢料填埋在當(dāng)?shù)囟鄠€村莊，導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)田受到嚴(yán)重污染。2019年鹽城市響水縣陳家港化工園區(qū)天嘉宜化工有限公司發(fā)生爆炸事故，嚴(yán)重污染環(huán)境。要解決化工企業(yè)的環(huán)境污染問題，只靠企業(yè)自覺承擔(dān)社會責(zé)任很難實(shí)現(xiàn)，政府要出臺相應(yīng)的政策進(jìn)行約束，人民要起到監(jiān)督作用，只有這樣，“青山綠水，藍(lán)天白云”才有希望重回我們的家園。

1.2 研究意義

國家要保護(hù)生態(tài)環(huán)境，對化工企業(yè)的治理就成為很重要的一個方面?；て髽I(yè)對社會責(zé)任信息的披露很大程度上能反映出一個企業(yè)對社會責(zé)任的重視，其中就包括對環(huán)境的重視。所以希望通過研究化工行業(yè)的上市公司社會責(zé)任信息披露狀況來反映化工企業(yè)對社會責(zé)任的履行情況，以此來激勵更多的化工企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的的社會責(zé)任。

2 社會責(zé)任報(bào)告披露現(xiàn)狀

我國企業(yè)披露社會責(zé)任的方式有很多種，比如：企業(yè)官網(wǎng)、公司年報(bào)、媒體網(wǎng)站及發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告，其中披露最詳細(xì)的是社會責(zé)任報(bào)告。2009年《中國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告編寫指南》（簡稱《指南1.0》）發(fā)布之后，經(jīng)過三次升級，在2017年迎來了《指南4.0》，由對社會責(zé)任報(bào)告的編制指南升級為報(bào)告內(nèi)容、流程及價值的綜合指南，可見我國社會責(zé)任信息披露體系在不斷完善。為研究化工行業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露情況，本文將化工行業(yè)上市公司分為四個子行業(yè)，即：化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，橡膠和塑料制造業(yè)。四個子行業(yè)中除去連續(xù)三年虧損的*ST股，剩下還有337家公司。在深交所和上交所官方網(wǎng)站、巨潮資訊網(wǎng)查詢了這些公司2018年社會責(zé)任報(bào)告，對沒有單獨(dú)公布社會責(zé)任報(bào)告的公司不予討論，結(jié)果如表1所示。

從圖1中可以發(fā)現(xiàn)我國化工行業(yè)上市公司2018年社會責(zé)任報(bào)告的頁數(shù)集中在10～30頁，而50～100頁里只有兩個子行業(yè)，分別是化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)均衡分布在10～30頁、30～50頁兩個區(qū)間，橡膠和塑料制造業(yè)集中分布在10～30頁的區(qū)間。從表1和圖1可以得出結(jié)論：我國化工行業(yè)上市公司2018年社會責(zé)任報(bào)告披露數(shù)量少，多集中在10～30頁這樣的頁數(shù)范圍，披露的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，各子行業(yè)差別明顯。

3 社會責(zé)任信息披露存在的問題

3.1 社會責(zé)任信息披露體系不健全

企業(yè)遵循市場經(jīng)濟(jì)的原則，把經(jīng)濟(jì)利益放在第一位。社會責(zé)任的履行不能僅依靠企業(yè)自覺，不斷健全社會責(zé)任信息披露體系才是首要任務(wù)。2006年深交所頒布《上市公司社會責(zé)任指引》（2006年），上交所頒布有《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》（2008年），但是目前我國沒有強(qiáng)制規(guī)定上市公司必須出具單獨(dú)的社會責(zé)任報(bào)告，也就意味著企業(yè)可以選擇不對外公布社會責(zé)任報(bào)告;對報(bào)告各部分內(nèi)容占比沒有制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致有些公司披露的有關(guān)公司經(jīng)濟(jì)利益以及股東權(quán)益的內(nèi)容較多，承擔(dān)社會責(zé)任方面較少。對不同子行業(yè)披露內(nèi)容的多少沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各子行業(yè)間差異明顯。

3.2 企業(yè)對社會責(zé)任信息披露不夠重視

由于對披露情況沒有統(tǒng)一的規(guī)范，企業(yè)對此不重視，能不披露就不披露。即使披露社會責(zé)任報(bào)告的企業(yè)也是處于被動位置，沒有從根本上理解披露社會責(zé)任報(bào)告的真正意義。目前大多數(shù)企業(yè)都是在年度報(bào)告中披露社會責(zé)任情況，篇幅短小，實(shí)質(zhì)性內(nèi)容很少，敷衍的嫌疑很大，有的甚至直接復(fù)制前一年度的內(nèi)容。

3.3 各方面內(nèi)容篇幅占比差異大

一方面企業(yè)披露好的方面較多，對企業(yè)影響不好的則一筆帶過或者只字不提，這樣就失去了披露的真正意義。另一方面社會責(zé)任報(bào)告的各部分內(nèi)容篇幅占比差異大，目前企業(yè)披露的社會責(zé)任報(bào)告很大篇幅都在講述投資者的利益保障、客戶和供應(yīng)商的利益保障，而社會責(zé)任和環(huán)保責(zé)任的篇幅占比相對較小。

4 對策與建議

4.1 完善社會責(zé)任披露體系

當(dāng)前在我國還沒有制定明確的信息披露制度，導(dǎo)致企業(yè)在發(fā)布社會責(zé)任信息時隨意性大，披露內(nèi)容偏離實(shí)際，整體披露質(zhì)量不高，我國政府應(yīng)積極制定社會責(zé)任信息披露法律法規(guī)并嚴(yán)格執(zhí)行，進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)信息披露行為。深交所、上交所應(yīng)增加強(qiáng)制披露社會責(zé)任報(bào)告的企業(yè)數(shù)目，上市企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多的社會責(zé)任。企業(yè)需定期披露保護(hù)環(huán)境的履行情況，公眾也應(yīng)給予關(guān)注，起到監(jiān)督作用。

另外企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識到披露社會責(zé)任信息對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展是有利的，樹立勇于承擔(dān)社會責(zé)任的企業(yè)形象，對內(nèi)可以增強(qiáng)員工的凝聚力，對外可以樹立良好的業(yè)界口碑，對拓寬市場、提高企業(yè)競爭力都是有利的。企業(yè)可以設(shè)立專門的職能部門來落實(shí)社會責(zé)任信息披露工作，發(fā)布社會責(zé)任信息報(bào)告，監(jiān)督企業(yè)執(zhí)行社會責(zé)任，審核企業(yè)披露信息的真實(shí)性。

4.2 提高企業(yè)披露社會責(zé)任信息的積極性

要提高企業(yè)披露社會責(zé)任信息的積極性，首先政府要加大社會責(zé)任信息披露的必要性和重要意義的宣傳力度，制定適當(dāng)?shù)莫剳椭贫?，通過稅收減免、政策優(yōu)惠等方式獎勵披露良好的企業(yè)，通過警告、罰款等方式懲罰披露不足的企業(yè)，必要時采用財(cái)政撥款向報(bào)告使用者收取一定費(fèi)用的方式幫助企業(yè)降低成本，提高企業(yè)發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告的積極性。另外要讓企業(yè)管理者主觀上認(rèn)識到披露社會責(zé)任信息對企業(yè)是有利的，可以為企業(yè)帶來收益。

4.3 加大環(huán)境責(zé)任的披露篇幅

社會責(zé)任信息披露的內(nèi)容不僅包括對股東和債權(quán)人的責(zé)任，還應(yīng)包括對環(huán)境、對社會的責(zé)任，雖然目前社會責(zé)任報(bào)告也有披露環(huán)境責(zé)任，但是篇幅占比相對較小?；て髽I(yè)不同于其他企業(yè)，其對環(huán)境可能造成更大的危害，筆者認(rèn)為化工企業(yè)在社會責(zé)任報(bào)告中對壞境的披露篇幅應(yīng)該加大。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 趙新華，王兆君.我國化工企業(yè)社會責(zé)任信息披露評價[J].現(xiàn)代化工，2019，36（05）.

[2] 劉夢珂.上市公司社會責(zé)任信息披露問題探討[J].市場研究，2018（09）.

[3] 詹亮.上市公司社會責(zé)任信息披露存在的問題及對策探析[J].商業(yè)會計(jì)，2017（16）.