胡韻華 李志勇 楊慧霞 李美娟
【摘要】? 文章根據(jù)我國電氣設(shè)備行業(yè)193家上市公司2018年年報數(shù)據(jù),對電氣設(shè)備企業(yè)的各項經(jīng)濟指標(biāo)進行統(tǒng)計分析,主要包括整體情況、財務(wù)指標(biāo)、行業(yè)結(jié)構(gòu)等方面,并結(jié)合行業(yè)環(huán)境,從理論到實踐、從宏觀與微觀等多個角度進行研究分析,對于業(yè)內(nèi)企業(yè)、相關(guān)投資公司及科研部門準(zhǔn)確把握行業(yè)發(fā)展態(tài)勢、了解行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、開拓市場、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、開發(fā)新產(chǎn)品、制定長遠(yuǎn)規(guī)劃具有一定的參考價值。
【關(guān)鍵詞】? ?電氣設(shè)備;研發(fā)分析;統(tǒng)計;財務(wù)分析
【中圖分類號】? F234? 【文獻標(biāo)識碼】? A? 【文章編號】? 1002-5812(2019)20-0069-05
一、概述
市場作為企業(yè)之間博弈的戰(zhàn)場,發(fā)展形勢瞬息萬變,機遇稍縱即逝。市場競爭已不僅僅局限于資金、人才、技術(shù)的競爭,對市場信息的準(zhǔn)確判斷和把握已成為企業(yè)競爭制勝的關(guān)鍵要素。本文主要針對2018年我國電氣設(shè)備行業(yè)193家上市公司的總體情況、行業(yè)結(jié)構(gòu)、所屬板塊、行業(yè)分類、研發(fā)投入、員工情況、產(chǎn)品出口情況以及財務(wù)指標(biāo)和經(jīng)濟指標(biāo)排名等情況進行統(tǒng)計、詳細(xì)闡述和深入分析,并根據(jù)行業(yè)的發(fā)展軌跡,對行業(yè)未來的發(fā)展前景與趨勢作了審慎判斷,以期為企業(yè)、投資者、政府部門了解行業(yè)、進行投資、監(jiān)管等提供決策參考依據(jù)。
電氣設(shè)備行業(yè)主要包括提供電機、電氣自控設(shè)備、電線電纜、電氣儀表、太陽能、風(fēng)能、核能、綜合電力設(shè)備、儲能設(shè)備、電源設(shè)備、輸變電設(shè)備等的企業(yè),涉及自動化保護設(shè)備行業(yè)及其上下游企業(yè)。本文相關(guān)數(shù)據(jù)來源于電氣設(shè)備行業(yè)各上市公司年報數(shù)據(jù)(主要來源于東方財富網(wǎng))及公司網(wǎng)站數(shù)據(jù),中國證監(jiān)會、東方財富網(wǎng)發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),以及行業(yè)協(xié)會征集的統(tǒng)計數(shù)據(jù)等。上市公司行業(yè)分類按照東方財富網(wǎng)的規(guī)則維護:(1)當(dāng)掛牌公司某類業(yè)務(wù)的營業(yè)收入占比大于或等于50%,且營業(yè)利潤占比不低于30%時,將其劃入該業(yè)務(wù)對應(yīng)的行業(yè);(2)當(dāng)掛牌公司某類業(yè)務(wù)的營業(yè)收入占比大于或等于50%,但營業(yè)利潤占比低于30%時,參考公司自身所描述的主營業(yè)務(wù)劃分所屬行業(yè)類別;(3)若掛牌公司沒有營業(yè)收入占比在50%及以上的業(yè)務(wù),而某類業(yè)務(wù)的營業(yè)收入和營業(yè)利潤占比在所有業(yè)務(wù)中均最高,則將其劃入該業(yè)務(wù)對應(yīng)的行業(yè);(4)若掛牌公司沒有營業(yè)收入占比在50%及以上的業(yè)務(wù),且營業(yè)收入占比最高的業(yè)務(wù)與營業(yè)利潤占比最高的業(yè)務(wù)不一致,則參考公司對自身主營業(yè)務(wù)的描述、發(fā)展規(guī)劃等確認(rèn)公司的行業(yè)歸屬。
二、2018年電氣設(shè)備行業(yè)上市公司整體分析
(一)總體情況
1.概況。納入統(tǒng)計的2018年電氣設(shè)備行業(yè)193家上市公司,主營業(yè)務(wù)收入總計8 322.92億元;利潤總額總計364.65億元,較2017年降低了36.01%;固定資產(chǎn)總計3 266.54億元、資產(chǎn)總計17 481.47億元;全部員工人數(shù)約為56萬人,較上年增長了4.63%。詳見表1、圖1。
2.板塊分類。193家上市公司中,主板上市74家、創(chuàng)業(yè)板上市57家、中小板上市62家。主板上市公司中,上交所上市65家、深交所上市9家,共實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入4 917.25億元,占總體樣本的59.08%;實現(xiàn)利潤總額280.67億元,占總體樣本的76.97%。創(chuàng)業(yè)板上市的57家公司,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1 201.41億元,利潤總額30.11億元。中小板上市的62家公司,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入2 204.26億元,利潤總額53.88億元。虧損公司有34家。板塊分類情況詳見上頁表2。
3.行業(yè)分類。193家上市公司中,有輸變電設(shè)備企業(yè)77家,占樣本總數(shù)的55%,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入2 976.36億元,利潤總額188.09億元;其中,電氣自控設(shè)備企業(yè)30家,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入934.52億元,利潤總額88.63億元。有電源設(shè)備企業(yè)63家,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3 583.96億元,利潤總額113.86億元。有電機企業(yè)14家,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入334.02億元,利潤總額-7.12億元。行業(yè)分類統(tǒng)計情況詳見表3。
4.關(guān)鍵指標(biāo)。193家上市公司中,主營業(yè)務(wù)收入最高的為1 011.58億元,最低的為0.06億元,利潤總額最高的為61.55億元,最低的虧損35.34億元。主營業(yè)務(wù)收入的行業(yè)平均值為43.12億元,行業(yè)中值為15.22億元。利潤總額的行業(yè)平均值為1.89億元,行業(yè)中值為0.92億元。詳見表4。
5.研發(fā)投入。193家上市公司的研發(fā)投入總計297.4億元。投入研發(fā)費用最高的為37.2億元,最低的不足100萬元。技術(shù)人員最多的為10 110人,最少的僅為27人。研發(fā)費用的行業(yè)平均值為1.56億元,研發(fā)投入強度的行業(yè)平均值為5.17%;研發(fā)費用的行業(yè)中值為0.59億元,研發(fā)投入強度的行業(yè)中值為3.93%。詳見表5。
6.企業(yè)人員情況。193家上市公司的全部員工人數(shù)為562 223人,員工人數(shù)最少的為102人,最多的為30 870人。企業(yè)高管人數(shù)最少的為9人,最多的為33人。技術(shù)人員人數(shù)最少的為12人,最多的為9 845人。生產(chǎn)及工程技術(shù)人員共計415 002人,占總?cè)藬?shù)的75.94%,其中,技術(shù)人員占23.54%,生產(chǎn)人員占52.40%。詳見表6。
7.產(chǎn)品出口情況。193家上市公司的境外業(yè)務(wù)收入為1 155.36億元,較2017年同比增長15.85%,占主營業(yè)務(wù)收入的13.88%。其中出口額在30億元以上的企業(yè)有12家,主要是輸配電設(shè)備、環(huán)保設(shè)備、自動化設(shè)備、軌道交通等企業(yè)。出口前30名企業(yè)名單詳見下頁表7。
(二)財務(wù)指標(biāo)分析
1.盈利能力及收益質(zhì)量分析。企業(yè)的盈利狀況可以從盈利能力和收益質(zhì)量兩個方面來衡量。盈利能力強調(diào)企業(yè)獲得收入的能力。收益質(zhì)量則反映利潤的確認(rèn)是否伴隨著相應(yīng)的現(xiàn)金流入,即基于權(quán)責(zé)發(fā)生制的利潤是否伴隨著現(xiàn)金流入。只有伴隨著現(xiàn)金流入的利潤才是高質(zhì)量的,盈利能力強不等同于收益質(zhì)量高,收益質(zhì)量還取決于現(xiàn)金是否可以快速收回。193家上市公司盈利能力及收益質(zhì)量的行業(yè)對比詳見下頁表8、表9。
2.現(xiàn)金能力分析。現(xiàn)金能力分析主要是為了了解企業(yè)當(dāng)期經(jīng)營活動獲取現(xiàn)金的能力,通常使用經(jīng)營現(xiàn)金凈流入與投資資本的比值來反映?,F(xiàn)金流動比率不斷下降,一方面說明企業(yè)短期償債能力下降,另一方面說明企業(yè)的資金利用率下降。193家上市公司的現(xiàn)金能力行業(yè)對比詳見下頁表10。
3.資本結(jié)構(gòu)與償債能力分析。企業(yè)的償債能力是指企業(yè)利用資產(chǎn)償還長期債務(wù)與短期債務(wù)的能力,是指企業(yè)償還到期債務(wù)的承受能力或保證程度,是反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營能力的重要標(biāo)志。企業(yè)償債能力,靜態(tài)地講,就是使用企業(yè)資產(chǎn)清償企業(yè)債務(wù)的能力;動態(tài)地講,就是使用企業(yè)資產(chǎn)和在經(jīng)營過程中創(chuàng)造的收益償還債務(wù)的能力。企業(yè)有無現(xiàn)金支付能力和償債能力是企業(yè)能否健康發(fā)展的關(guān)鍵。193家上市公司資本結(jié)構(gòu)與償債能力關(guān)鍵指標(biāo)的行業(yè)對比詳見表11。
4.營運能力分析。分析企業(yè)的經(jīng)營管理效率,是判定企業(yè)能否因此創(chuàng)造更多利潤的一種手段。如果企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營管理效率不高,那么企業(yè)的高利潤狀態(tài)是難以持久的。193家上市公司營運能力指標(biāo)的行業(yè)對比詳見表12。
5.成長能力分析。企業(yè)成長能力是指企業(yè)未來的發(fā)展趨勢與發(fā)展速度,包括企業(yè)規(guī)模的擴大,利潤和所有者權(quán)益的增加。企業(yè)的成長能力伴隨著市場環(huán)境的變化,反映了企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力、市場占有率持續(xù)增長的能力,以及企業(yè)未來的發(fā)展前景。企業(yè)成長能力分析是對企業(yè)擴展經(jīng)營能力的分析,用于考察企業(yè)通過逐年收益增加或其他融資方式獲取資金擴大經(jīng)營的能力,以及說明企業(yè)未來的生產(chǎn)經(jīng)營實力。193家上市公司成長能力主要指標(biāo)的對比詳見表13。
6.杜邦分析。杜邦分析法(DuPont Analysis)利用幾種主要財務(wù)比率之間的關(guān)系來綜合分析企業(yè)的財務(wù)狀況,是一種用來評價企業(yè)盈利能力和股東權(quán)益回報水平,從財務(wù)角度評價企業(yè)績效的一種經(jīng)典方法。其基本思想是將企業(yè)凈資產(chǎn)收益率逐級分解為多項財務(wù)比率乘積,以深入分析比較企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。193家上市公司的杜邦分析指標(biāo)對比詳見表14。
7.Z值預(yù)警。Z-Score模型是財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型,通過五個變量(五種財務(wù)比率)將反映企業(yè)償債能力、獲利能力和營運能力的指標(biāo)有機聯(lián)系起來,綜合分析預(yù)測企業(yè)財務(wù)失敗或破產(chǎn)的可能性。一般來說,Z值越低,企業(yè)越有可能發(fā)生破產(chǎn)。193家上市公司Z值的行業(yè)對比詳見表15。
(三)企業(yè)經(jīng)濟指標(biāo)排名
主營業(yè)務(wù)收入和利潤總額是衡量企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的重要經(jīng)濟指標(biāo),193家上市公司中主營業(yè)務(wù)收入、利潤總額排在前10名的名單詳見表16、表17。
三、2018年電氣設(shè)備行業(yè)上市公司行業(yè)結(jié)構(gòu)分析
(一)企業(yè)性質(zhì)構(gòu)成情況
193家上市公司中,按照企業(yè)性質(zhì)區(qū)分主要有三種類型,即國有及國有控股企業(yè)28家、民營企業(yè)154家、合資及外資企業(yè)11家。國有及國有控股企業(yè)2018年實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入2 996.83億元,利潤總額158.92億元;民營企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入4 716.46億元,利潤總額180.47億元,盈利能力較強,利潤總額占總體樣本的49.49%;合資及外資企業(yè)多與國內(nèi)巨頭合作參與市場競爭,所占市場份額較小,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入609.63億元,利潤總額25.25億元。詳見表18、圖2。
(二)企業(yè)規(guī)模構(gòu)成情況
1.企業(yè)規(guī)模分布情況。193家上市公司中包含大、中、小型企業(yè),其中大、中型企業(yè)占總體樣本的95.85%。主營業(yè)務(wù)收入在4億元以上的大型企業(yè)有82家,共實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入7 137.41億元,占總體樣本的85.74%,利潤總額425.48億元,占總體樣本的116.68%。主營業(yè)務(wù)收入在2 000萬元至4億元之間的中型企業(yè)有103家,共實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1 167.77億元,占總體樣本的14.03%。主營業(yè)務(wù)收入在300萬元以上2 000萬元以下的小型企業(yè)有8家,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入17.73億元,占總體樣本的0.21%。193家上市公司中無微型企業(yè)。詳見表19、圖3。
2.不同規(guī)模企業(yè)經(jīng)營情況。193家上市公司中,大型企業(yè)平均主營業(yè)務(wù)收入為171.56億元,利潤總額為10.27億元,研發(fā)投入為6億元左右。中型企業(yè)平均主營業(yè)務(wù)收入為11.34億元,利潤總額為-0.57億元,研發(fā)投入為0.46億元左右。小型企業(yè)平均主營業(yè)務(wù)收入為2.22億元,利潤總額為-1.63億元,研發(fā)投入為900萬元左右。詳見表20。
(三)地區(qū)分布情況
193家上市公司分布在全國26個省、自治區(qū)、直轄市。其中,江蘇、浙江、廣東、上海、山東等地的企業(yè)最多,集中了127家企業(yè),其中江蘇有37家、浙江有35家、廣東有26家。從盈利能力看,江蘇37家企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1 411.57億元,利潤總額53.41億元;浙江37家企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1 212.13億元,利潤總額75.64億元;上海15家企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1 386.94億元,利潤總額72.53億元;福建7家企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入422.80億元,利潤總額50.33億元;新疆2家企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入678.75億元,利潤總額64.70億元。處于虧損狀態(tài)的企業(yè)主要為廣東26家企業(yè)虧損了24.56億元、湖南6家企業(yè)虧損了17.92億元、河北3家企業(yè)虧損了7.56億元、廣西1家企業(yè)虧損了6.97億元。詳見表21。
四、總結(jié)與展望
本文通過分析193家電氣設(shè)備行業(yè)上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù),對電氣設(shè)備企業(yè)的基本情況、人員結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入等關(guān)鍵指標(biāo)的行業(yè)中值、平均值、最高值、最低值進行統(tǒng)計分析,并對企業(yè)的盈利能力、償債能力、營運能力、現(xiàn)金流狀況及成長能力進行分析,得出所需的會計信息,從財務(wù)角度評價企業(yè)績效,為廣大電氣設(shè)備企業(yè)的發(fā)展提供參考。
從本文的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知:(1)電氣設(shè)備行業(yè)屬于高度壟斷行業(yè),處于虧損狀態(tài)的上市公司多為中小板、創(chuàng)業(yè)板中小型企業(yè);虧損嚴(yán)重的行業(yè)為電機及儲能設(shè)備企業(yè),主要是受國家政策及政府補貼影響較大,企業(yè)缺少核心競爭力,研發(fā)和創(chuàng)新能力不足。(2)從研發(fā)投入情況統(tǒng)計結(jié)果分析,電氣設(shè)備行業(yè)2018年的研發(fā)投入強度為5.17%,高于2018年A股上市公司的平均研發(fā)投入強度4.87%;從員工結(jié)構(gòu)分布情況看,生產(chǎn)技術(shù)人員占比也高于A股上市公司的平均占比。(3)從產(chǎn)品出口情況看,出口額在30億元以上的企業(yè)多為綜合電力設(shè)備企業(yè)。(4)通過對企業(yè)財務(wù)指標(biāo)的行業(yè)中值及平均值進行對比分析可知,行業(yè)中值大多低于行業(yè)平均值,說明企業(yè)經(jīng)營業(yè)績分化明顯,部分企業(yè)的經(jīng)濟指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)平均值。行業(yè)龍頭企業(yè)的資金實力及研發(fā)能力出眾,整體盈利能力較強,隨著行業(yè)轉(zhuǎn)型整合,競爭力低的中小企業(yè)生存壓力較大。(5)從區(qū)域分布情況分析,行業(yè)集中度較高,廣東、浙江、江蘇三省集中了電氣設(shè)備行業(yè)50.78%的上市公司,是我國電氣設(shè)備行業(yè)上市公司的主要聚集地。虧損企業(yè)主要分布在廣東、湖南、河北等省份。
電氣設(shè)備行業(yè)是我國工業(yè)的重點行業(yè),經(jīng)過50多年的發(fā)展,已形成了比較完善的體系,產(chǎn)品的品種、產(chǎn)量、技術(shù)性能和品質(zhì)等方面基本能夠滿足國民經(jīng)濟的發(fā)展需要。目前,電氣設(shè)備企業(yè)的競爭在很大程度上體現(xiàn)為技術(shù)和研發(fā)上的競爭。加強創(chuàng)新能力,加大對新產(chǎn)品的研發(fā)力度,提升產(chǎn)品的技術(shù)水平及研發(fā)、生產(chǎn)高端產(chǎn)品,是電氣設(shè)備行業(yè)實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的主要手段,也是行業(yè)未來的發(fā)展趨勢。
【主要參考文獻】
[1] 胡韻華,李志勇,楊慧霞,李美娟等.2019中國自動化及保護設(shè)備行業(yè)市場分析與發(fā)展研究報告[R].中電協(xié)繼電保護及自動化設(shè)備行業(yè)年會[C].河南:中國電器工業(yè)協(xié)會繼電保護及自動化設(shè)備分會,2019.
[2] 鐘益紅.財務(wù)報表附注對財務(wù)報表分析的影響探究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2014,(33):163-164.
[3] 王凡林,王媛媛.員工受教育程度、研發(fā)投入與企業(yè)創(chuàng)新效率——以中小板上市公司為例[J].商業(yè)會計,2019,(03):57-60.
[4]楊志海.整體上市的作用機理及經(jīng)濟后果研究[D].北京交通大學(xué),2016.
[5] 陳燕飛.國有企業(yè)整體上市績效評價研究[D].南京航空航天大學(xué),2016.