文 原勇

前不久，中國消費(fèi)者協(xié)會（以下簡稱：中消協(xié)）發(fā)布《2019年配裝眼鏡比較試驗(yàn)報告》，報告提醒，度數(shù)在500度以下的消費(fèi)者，可以選擇范圍較大的鏡框形狀和尺寸；度數(shù)在500～800度的消費(fèi)者應(yīng)盡量選擇鏡框?qū)捿^小的全框或半框鏡架；度數(shù)在800度以上的消費(fèi)者應(yīng)選擇小的全框鏡架。對此，有關(guān)專家指出，鏡框大的眼鏡比較重，鏡片視覺中心容易偏離，長期佩戴易產(chǎn)生不適感，造成視覺質(zhì)量下降。與此同時，中消協(xié)的建議，也在眾多眼鏡店經(jīng)營者和行業(yè)人士中引起了一定的反響。那么，眼鏡店經(jīng)營者和有關(guān)行業(yè)人士對大框眼鏡的驗(yàn)配持何種態(tài)度？目前，在大框眼鏡的驗(yàn)配中存在哪些問題，應(yīng)該如何解決？帶著上述問題，本刊記者采訪了部分行業(yè)人士和經(jīng)營者。

大框眼鏡——時尚“標(biāo)配”背后的健康隱患

近年來，隨著社會大眾特別是青少年群體審美意識的提高，作為視力矯正產(chǎn)品的眼鏡的功能不斷向時尚化方向延伸，在鏡架設(shè)計和研發(fā)領(lǐng)域，越來越多的上游生產(chǎn)廠家競相推出大框和超大框鏡架，大框眼鏡成了不少年輕一族的美顏標(biāo)配。對此，廣東中山明遠(yuǎn)視光科技公司負(fù)責(zé)人張明遠(yuǎn)指出，驗(yàn)光配鏡有兩個重要的參數(shù)——屈光度和瞳距。配眼鏡時，兩個眼睛的瞳孔要與各自鏡片的中心在一條軸線上，這樣才能保證佩戴眼鏡后能看清楚。目前我國大多數(shù)成年人的瞳距一般為60～70毫米，而大框眼鏡偏寬，會造成眼睛瞳孔與鏡片中心有偏差，形成棱鏡效應(yīng)，光線會產(chǎn)生折射，佩戴者看東西容易出現(xiàn)重影，時間長了就會頭暈。長期佩戴這種眼鏡，肯定會對視力造成影響，嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致斜視。這原本屬于視光學(xué)的常識，但作為非專業(yè)人士的青少年消費(fèi)者，并不了解這一信息，他們從單純的審美訴求出發(fā)，只感覺大框眼鏡比小框眼鏡好看，不僅能修飾臉型，還可以搭配不同風(fēng)格的衣服，因而對佩戴大框眼鏡趨之若騖，卻在不知不覺中步入了誤區(qū)，從而為視力健康埋下了隱患。

采訪中，記者了解到，近年來，因?yàn)椴贿m當(dāng)?shù)嘏宕鞔罂蜓坨R造成眼部不適甚至視力受損的例子并不鮮見：前不久，新疆烏魯木齊市市民肖女士在佩戴大框眼鏡一周后，明顯感到頭暈和眼疲勞，于是肖女士便去醫(yī)院做了檢查。醫(yī)生對眼鏡檢測后發(fā)現(xiàn)，兩個鏡片光學(xué)中心點(diǎn)和肖女士的瞳距誤差竟然達(dá)到5毫米，而她頭暈眼花的癥結(jié)，就在這5毫米的誤差上。另據(jù)某眼鏡連鎖店負(fù)責(zé)人介紹，前段時間，該店曾接待了兩名大學(xué)生，他們在佩戴大框眼鏡一年后，眼睛產(chǎn)生嚴(yán)重不適，同時度數(shù)也明顯增加。經(jīng)該店專業(yè)人員檢查后，發(fā)現(xiàn)其視力受損嚴(yán)重，集合力已基本喪失。

宣傳引導(dǎo)消費(fèi)者——經(jīng)營者須臾不可缺少的責(zé)任

針對青少年盲目追捧大框眼鏡而造成視力健康隱患的誤區(qū)，湖南湘潭精益眼鏡董事長鄭世雷認(rèn)為，作為產(chǎn)品的使用者，消費(fèi)者固然應(yīng)了解相關(guān)專業(yè)知識并做到合理選擇，但在當(dāng)前行業(yè)普遍存在信息不對稱的情況下，作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起更大的責(zé)任，對于不適合佩戴大框眼鏡的消費(fèi)者，不能僅從商業(yè)利益出發(fā)一味迎合消費(fèi)者愛美的心理而一賣了之，而應(yīng)當(dāng)積極宣傳、正確引導(dǎo)其選擇適合自己的眼鏡，這既是經(jīng)營者的責(zé)任，也是應(yīng)有的良心。從目前的實(shí)際情況來看，一些眼鏡店的并沒有履行好自己應(yīng)盡的職責(zé)：一方面，有的從業(yè)人員自己本身缺乏相關(guān)專業(yè)知識，自然無法為消費(fèi)者把關(guān)；另一方面，有的從業(yè)人員在消費(fèi)者主動要求的情況下，即使知道消費(fèi)者不適合佩戴大框眼鏡，但為了做成眼前的生意，于是采取放任自流、一賣了之的態(tài)度，從而放棄了宣傳引導(dǎo)消費(fèi)者的職責(zé)。有鑒于此，增強(qiáng)經(jīng)營者責(zé)任意識，就顯得至關(guān)重要。

出臺眼鏡框架尺寸參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)——正當(dāng)其時

河北唐山便民眼鏡總經(jīng)理王文江指出，作為事關(guān)人民群眾視力健康的眼鏡產(chǎn)品，無論是鏡片還是鏡架（包括具體的品類），都應(yīng)該具有嚴(yán)格的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)參數(shù)，從目前來看，盡管已經(jīng)出臺并實(shí)施了不少國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但并未實(shí)現(xiàn)全覆蓋，而是存在一些盲點(diǎn)和空白：以鏡架為例，大框以及超大框光學(xué)架（平光太陽鏡除外）既然不符合消費(fèi)者視力健康的要求，對于其尺寸和大小的設(shè)計，有關(guān)部門和組織就應(yīng)該制訂相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，至少應(yīng)當(dāng)確定一個合理和科學(xué)的范圍，但現(xiàn)實(shí)是，在這方面仍屬空白。既然在上游的研發(fā)設(shè)計和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，大框鏡架的生產(chǎn)完全屬于廠家不受約束的自由行動，待到大批量的大框鏡架紛紛投入市場，單方面依靠下游的終端零售店“把關(guān)”或“堵截”，幾乎是不可能的，這也是當(dāng)下大框眼鏡大行其道的重要原因。因此，要從根本上解決問題，還需要相關(guān)部門和組織制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，予以規(guī)范。只有在標(biāo)準(zhǔn)完善的前提下，加上行業(yè)上下游之間的聯(lián)動，才能取得理想的效果。

此外，更有行業(yè)人士指出，從真正對消費(fèi)者視力健康負(fù)責(zé)的角度出發(fā)，不僅高度近視的消費(fèi)者不適合佩配大框眼鏡，即使低度數(shù)的近視患者佩戴大框眼鏡，也可能對視力健康產(chǎn)生不良影響。因此，建議中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示（而非提醒或建議），凡屬近視患者，均不適宜配戴大框眼鏡。

健康與時尚的把控與抉擇——對行業(yè)的深層反思

采訪中，有行業(yè)人士和經(jīng)營者指出，近視患者配戴大框眼鏡有損視力健康，這明明屬于視光學(xué)上的常識，而在當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)中，大框眼鏡卻能大行其道，這一方面固然是由于多數(shù)消費(fèi)者昧于相關(guān)專業(yè)知識，但更深層的原因則在于部分行業(yè)經(jīng)營者對于眼鏡產(chǎn)品基本屬性把握失當(dāng)，具體說，一部分行業(yè)經(jīng)營者出于單純的商業(yè)目的和眼前利益，為了迎合部分消費(fèi)者的時尚和愛美訴求，將眼鏡的時尚性放到了過分突出的位置，淡化甚至忽略了眼鏡作為視力矯正和眼健康產(chǎn)品的基本屬性。在這種氛圍下，如何為眼鏡產(chǎn)品賦予更多的時尚元素，從而使產(chǎn)品更加走俏和好賣，從而在短期內(nèi)盡可能地擴(kuò)大銷量，成了一些經(jīng)營者第一位的訴求。相應(yīng)地，對于消費(fèi)者眼健康的考慮，就降到了次要的地位。因此，正本清源，正確把控健康與時尚的關(guān)系，始終將消費(fèi)者的視力健康放在首位，在此基礎(chǔ)上尋求眼健康與時尚元素的有機(jī)結(jié)合，才是行業(yè)發(fā)展的王道，也是正道。