黃亞玲 鞠茂偉 穆景利

塑料因其輕便、耐用、耐蝕、價(jià)格低廉且用途廣泛等優(yōu)點(diǎn)被全世界大量使用，為人類的生產(chǎn)、生活帶來諸多便利。但由于使用和管理不當(dāng)?shù)仍颍懙鼗顒?dòng)、濱海旅游、船舶運(yùn)輸和海上養(yǎng)殖與捕撈等產(chǎn)生的塑料垃圾會(huì)排入海洋，加之塑料垃圾自身難以降解的特性，引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問題?，F(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，陸源輸入是海洋塑料垃圾的主要來源，而入海河流則是陸源塑料輸入海洋的重要途經(jīng)。明確河流在塑料遷移轉(zhuǎn)化過程中的作用及其入海塑料通量，有助于厘清海洋塑料的來源、傳輸路徑及物料平衡，為科學(xué)制定塑料陸源入海防治策略提供支撐。

研究現(xiàn)狀

1.從物理空間而言

（1）全球尺度研究現(xiàn)狀。Jambeck等人（2015）首次基于全球192個(gè)沿海國(guó)家和地區(qū)海岸帶50km范圍內(nèi)人口數(shù)量、人均年垃圾產(chǎn)生量、塑料垃圾占總垃圾的比例、未合理管理的塑料垃圾比例以及可能進(jìn)入海洋的未管理塑料垃圾比例（15%-40%）等因素估算入海垃圾通量，估測(cè)2010年全球有480萬(wàn)-1270萬(wàn)噸的塑料垃圾進(jìn)入海洋[1]。Lebreton等人（2017）估算全球40760條河流入海塑料通量為115-241萬(wàn)噸/年，且河流系統(tǒng)的入海塑料通量存在明顯的時(shí)空變異性[2]。其中，亞洲的入海塑料通量占全球入海通量2/3（67%）以上。在全球微塑料污染最嚴(yán)重的前20條河流中，我國(guó)占7條，而長(zhǎng)江以每年輸運(yùn)31萬(wàn)-48萬(wàn)噸成為全球輸運(yùn)塑料垃圾量最大的河流。從時(shí)間尺度來說，74.5%的入海塑料通量集中在5-10月，峰值出現(xiàn)在8月，1月的入海通量最小。Schmidt等人（2017）估算了全球1350條河流入海微塑料、大塑料以及全部塑料的入海通量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)排名前十的河流入海塑料通量占全球河流入海通量的88%-95%[3]。但是，現(xiàn)有全球尺度的研究均報(bào)道我國(guó)及主要河流的入海塑料通量對(duì)全球入海垃圾貢獻(xiàn)量大且數(shù)據(jù)驚人，導(dǎo)致中國(guó)陸源輸入海洋的垃圾問題在國(guó)際上產(chǎn)生重大不良影響。

（3）中國(guó)研究現(xiàn)狀。Bai等人（2018）通過建立物質(zhì)流模型，估算我國(guó)2011-2017年塑料垃圾入海通量，并對(duì)2018-2020年進(jìn)行預(yù)測(cè)[4]。該研究模擬了兩個(gè)情況：一是僅使用模型進(jìn)行預(yù)測(cè)，二是考慮政府采取的塑料垃圾管控等措施影響情況下，基于模型對(duì)塑料垃圾入海量進(jìn)行預(yù)測(cè)。結(jié)果表明，2011年我國(guó)進(jìn)入海洋的塑料垃圾量為55-75萬(wàn)噸，2011-2017年的年均增長(zhǎng)率為4.55%。從2017年開始，無論是只考慮模型進(jìn)行預(yù)測(cè)，還是考慮政府管控措施影響進(jìn)行預(yù)測(cè)，垃圾入海量都快速下降。兩種預(yù)測(cè)結(jié)果所顯示數(shù)量上的差異（39-53萬(wàn)噸），即為政府管控措施的影響。該模型結(jié)果修正了西方學(xué)者對(duì)我國(guó)入海塑料量的高估，受到國(guó)內(nèi)外關(guān)注；同時(shí)揭示了我國(guó)入海塑料垃圾的重要來源，對(duì)今后國(guó)家制定管控政策和法規(guī)制定，消減我國(guó)海洋塑料垃圾產(chǎn)生量具有重要意義。

2.從方法學(xué)角度而言

精確估算全球尺度陸源塑料或微塑料入海通量難度較大，因此，開展區(qū)域或流域尺度的研究用以校驗(yàn)全球尺度的結(jié)果顯得尤為重要。近年來越來越多的學(xué)者開始關(guān)注區(qū)域或者流域尺度入海塑料/微塑料通量研究，但目前大部分研究在發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)開展。通過對(duì)比全球尺度和區(qū)域尺度不同研究的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，使用不同的數(shù)據(jù)、不同的方法估算河流入海塑料通量的結(jié)果存在較大的差異。而文獻(xiàn)調(diào)研獲得的數(shù)據(jù)與實(shí)測(cè)所得存在較大差異，這也是導(dǎo)致長(zhǎng)江、珠江塑料/微塑料年入海量被嚴(yán)重高估的主要原因之一。針對(duì)這個(gè)問題，我國(guó)學(xué)者基于現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)以及模型構(gòu)建，估算長(zhǎng)江、珠江入海塑料垃圾和微塑料通量[5][6]，結(jié)果遠(yuǎn)低于國(guó)際上現(xiàn)有關(guān)于中國(guó)河流入海塑料或微塑料垃圾通量的估算。

存在的問題

1.全球尺度研究實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)缺乏

現(xiàn)有全球尺度入海塑料通量研究主要通過文獻(xiàn)調(diào)研獲得數(shù)據(jù)，同時(shí)結(jié)合數(shù)學(xué)模型或概念模型進(jìn)行估算。由于影響塑料從陸地到海洋遷移過程的因素眾多，且其遷移轉(zhuǎn)化過程研究存在較大空白，若缺乏實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)增加估算結(jié)果的不確定性，影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。如目前有關(guān)微塑料的來源、沉降和分解過程的數(shù)據(jù)較少，恰恰這對(duì)淡水生態(tài)系統(tǒng)塑料的尺寸和空間分布具有重要的作用。已有研究發(fā)現(xiàn)大河流中有可觀數(shù)量的微塑料并沒有輸出到海洋[7]。因此，若用單一的數(shù)學(xué)模型或概念模型估算全球尺度的入海河流塑料通量，從科學(xué)角度而言是不準(zhǔn)確的。若未考慮國(guó)家或區(qū)域的法律法規(guī)以及管控政策，并采用研究區(qū)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，會(huì)導(dǎo)致估算結(jié)果存在較大的不確定性，甚至錯(cuò)誤。

2.全球大部分研究?jī)H用一次采樣數(shù)據(jù)

受氣候變化或變異性影響，河流水文狀況存在明顯的季節(jié)變化或年際變化，若僅用單次數(shù)據(jù)會(huì)產(chǎn)生較大不確定性和誤差，導(dǎo)致全年入海微塑料通量被高估或低估。

3.全球缺乏統(tǒng)一的監(jiān)測(cè)和分析方法

迄今為止，大部分研究?jī)H估算表層水的入海微塑料通量，而非全部通量，且采集的水深、水量以及用于估算入海塑料或微塑料通量使用的數(shù)據(jù)和估算方法也不一樣，這些均增加了估算結(jié)果的不確定性，降低了不同區(qū)域或流域研究結(jié)果的可比性。

4.我國(guó)對(duì)中小尺度近海流域的研究不夠

相比大流域，中小流域的影響因素相對(duì)單純，但其水文循環(huán)更容易受到洪澇、干旱等因素的影響，水體中塑料的遷移轉(zhuǎn)化過程則受到土地利用、大壩修建等人類活動(dòng)和氣候、水文、土壤等自然因素雙重調(diào)控。此外，中小尺度流域相對(duì)較小的空間尺度，也避免了大尺度流域橫跨全球通量評(píng)估變化特征較大的區(qū)域。因此，在中小尺度流域系統(tǒng)地開展塑料或微塑料“源-匯”過程驅(qū)動(dòng)機(jī)制及其入海塑料通量等研究，必將為大尺度流域及其他區(qū)域相關(guān)研究提供重要的借鑒和參考。

5.微塑料相關(guān)流域模型研究較少

我國(guó)淡水微塑料垃圾通量研究起步較晚，缺乏長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和機(jī)理研究，因此微塑料的入海通量研究主要采用概念模型和數(shù)學(xué)模型等，暫未發(fā)現(xiàn)流域模型在國(guó)內(nèi)應(yīng)用的相關(guān)報(bào)道。國(guó)際上，一些研究者基于營(yíng)養(yǎng)鹽或顆粒物的流域模型開發(fā)微塑料流域模型，如INCAContaminants，但由于缺少輸入到土壤和河流的微塑料量以及農(nóng)業(yè)土壤中微塑料的含量，該研究也僅是提出一個(gè)概念模型，其模擬結(jié)果未能得到有效驗(yàn)證[8]。

研究展望

1.開展長(zhǎng)時(shí)間序列監(jiān)測(cè)，提高觀測(cè)頻率

微塑料作為新興污染物，我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的研究尚處于起步階段，缺乏長(zhǎng)時(shí)間、高頻率的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，無疑會(huì)影響入海微塑料通量估算準(zhǔn)確性，且不利于明晰其影響機(jī)制研究。水文特征是影響水環(huán)境微塑料遷移轉(zhuǎn)化過程的重要因素，將來可以考慮在水文數(shù)據(jù)便于獲取的站點(diǎn)開展長(zhǎng)時(shí)間、高頻率監(jiān)測(cè)。此外，需要加強(qiáng)表層、中層和底層微塑料的垂直觀測(cè)，有助于探究河流微塑料遷移轉(zhuǎn)化過程及相關(guān)的物理過程，提高對(duì)河流在陸地塑料傳輸?shù)胶Ｑ蟮慕巧J(rèn)識(shí)。

2.加強(qiáng)淡水環(huán)境中微塑料“源-匯”過程研究，強(qiáng)化微塑料流域模型開發(fā)力度

目前大部分關(guān)于河流生態(tài)系統(tǒng)微塑料研究主要關(guān)注表層水或底泥微塑料的形態(tài)特征及豐度的研究，今后需要加強(qiáng)多時(shí)空尺度監(jiān)測(cè)和相關(guān)機(jī)理研究，包括污水處理場(chǎng)微塑料的去除率、河流微塑料的降解和滯留、未合理處置垃圾入河量、河流大塑料降解為微塑料比例及其相關(guān)影響因素、河流中大垃圾的滯留時(shí)間、源于陸地大塑料降解的微塑料量等[9]，有助于厘清微塑料的來源、遷移轉(zhuǎn)化途徑和歸趨，為機(jī)理模型構(gòu)建提供基礎(chǔ)。但僅依靠傳統(tǒng)的監(jiān)測(cè)和分析方法不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且難以系統(tǒng)闡明微塑料循環(huán)過程，需加大力度開發(fā)流域微塑料模型，有助于系統(tǒng)理解塑料或微塑料在環(huán)境中是如何富集，在哪里富集以及入海通量預(yù)測(cè)。

3.從土地利用和氣候變異性視角，研究山頂-海洋微塑料的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

土地利用和氣候變化是影響全球水環(huán)境問題的兩大驅(qū)動(dòng)力?，F(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，土地利用等人類活動(dòng)是影響河流水質(zhì)的主要因素，而氣候狀況通過影響水文等其他因素間接影響水質(zhì)，包括稀釋、濃縮以及非直接物質(zhì)轉(zhuǎn)移等過程。已有研究表明，河流微塑料含量與城市化水平和人口密度、農(nóng)業(yè)活動(dòng)、流量、污染物指標(biāo)等密切相關(guān)，說明微塑料的來源與其他污染物相似。中小尺度近海流域受人類活動(dòng)和氣候變化雙重?cái)_動(dòng)劇烈，但是目前國(guó)際上關(guān)于從土地利用和氣候變異性等角度研究中小流域微塑料驅(qū)動(dòng)機(jī)制的較少。如何有效地從氣候變異性和土地利用模式等角度揭示中小河流微塑料遷移轉(zhuǎn)化過程的驅(qū)動(dòng)機(jī)制是值得深入探討的科學(xué)問題。