彭昭宇,薛 平,宋秀鐸,張 軍,賈明印
(1.北京化工大學(xué),北京 100029; 2. 西安近代化學(xué)研究所,西安 710065)
含能材料是一種含有爆炸性基團或含有氧化劑和可燃物、可獨立地進行可持續(xù)反應(yīng),并迅速釋放出巨大能量的化學(xué)能源[1],其廣泛用于發(fā)射彈丸、摧毀目標等軍工行業(yè);在民用領(lǐng)域的應(yīng)用也不容小覷,主要用于機械加工及工程施工,如爆炸拆除、地質(zhì)勘探、海上拋纜等。
用于壓延塑化的含能材料的原材料中通常含有大量的硝化棉(NC)和硝化甘油(NG),顯著影響著體系的性質(zhì)和加工特點。硝化棉用作粘合劑,其含量約占體系配方的30%~90%[2],但硝化棉的玻璃化溫度Tg(約174 ℃[3])相比其加工溫度(通常小于100 ℃)高出許多;硝化甘油作為增塑劑,通過對硝化棉的溶脹溶解作用,可降低硝化棉分子運動所需的活化能,增大其回轉(zhuǎn)半徑和分子自由體積[4],改變硝化棉分子的聚集態(tài)結(jié)構(gòu),從而大大降低硝化棉的玻璃化溫度,使整個體系具備一定可塑性和粘合性[5]。由于物料本身具有很高的粘度,且體系中填充分布了大量的固體組分(如黑索金、鋁粉、無機氧化物等),因此需要壓延過程提供的溫度、壓力與剪切拉伸等作用,實現(xiàn)物料的塑化。
含能材料在受到強烈的撞擊、摩擦、電火花、沖擊及過高的溫度及壓力作用下,容易發(fā)生燃燒甚至爆炸[6],一旦出現(xiàn)安全事故,通常采用光電轉(zhuǎn)換雨淋系統(tǒng)進行撲滅[7],整個生產(chǎn)線都將癱瘓,造成極大的經(jīng)濟損失,更有甚者,會造成人員的傷亡。
因此,本文擬對壓延塑化過程進行模擬仿真,探究各特征量的分布情況,從安全加工和塑化效果兩個方面進行分析研究,為實際加工過程中工藝條件的設(shè)置提供一定的理論指導(dǎo)。
本文研究使用的物料流變特性見圖1。從物料的粘度與剪切速率之間關(guān)系分析可知,物料的粘度隨著剪切速率的增大而逐漸減小,與假塑性流體的性質(zhì)相符。因此,采用冪律模型來描述:
(1)
采用Origin軟件進行曲線擬合,得到描述該典型含能材料流變性能的方程參數(shù):m=7.40×106,n=0.15,擬合度高達0.999 96。
圖1 流變參數(shù)及擬合結(jié)果
壓延機工作輥和空轉(zhuǎn)輥直徑相同,并開有縱向溝槽來實現(xiàn)物料的軸向輸送[8]。采用SolidWorks軟件進行輥筒及物料的三維實體建模,如圖2所示。為提高計算精度,將輥筒軸向長度取為實際長度的1/10,取接觸點位置所在的平面為物料的上表面,最小輥隙處為物料出口。
本文研究的物料對象是從接觸點所在平面到最小輥隙之間的部分,這一部分的物料體積遠大于溝槽尺寸,且輥筒直徑遠大于溝槽深度,約為槽深的280倍,溝槽細小而密集[9],會給模擬帶來巨大的困難。因此,將模型簡化為光輥進行模擬計算。取輥筒間的物料為研究對象,將物料的三維模型導(dǎo)入到ANSYS自帶的Mesh工具中進行網(wǎng)格劃分,結(jié)果如圖3所示。
圖2 壓延塑化三維物理模型
圖3 網(wǎng)格劃分結(jié)果
典型含能材料在一定溫度和壓力作用下,鏈段和分子鏈發(fā)生運動,實現(xiàn)聚集態(tài)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,發(fā)生明顯的三態(tài)變化[5]。為方便計算和分析,對物料的壓延過程進行合理的基本假設(shè)[10]:
(1)物料為不可壓縮流體;
(2)滿足壁面無滑移的流動條件;
(3)流動充分發(fā)展,為穩(wěn)定流動;
(4)物料粘度很高,故忽略慣性力和重力。
本構(gòu)方程:同式(1)
連續(xù)性方程:
(2)
式中v為速度矢量,m/ s;
運動方程:
(3)
(4)
(5)
式中p為壓力,Pa;τ為應(yīng)力張量,Pa。
如圖4所示,將物料的三維模型設(shè)置了6個邊界:1為入口邊界,2表示物料與工作輥輥筒表面接觸的邊界,3為前端面,4為物料與空轉(zhuǎn)輥輥筒表面接觸的邊界,5為后端面,6為出口邊界。
在本次模擬計算中,工作輥轉(zhuǎn)速為25 r/min,空轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速分別為25、28、31 r/min ,即速比分別為1∶1、1∶1.12、1∶1.24;輥筒間隙由0.8 mm逐步遞增到1.2 mm;物料在輥筒表面無滑移,故輥筒表面的線速度即為輥筒表面物料的速度;物料密度為1700 kg/m3,結(jié)合輥筒轉(zhuǎn)速和直徑確定入口體積流率為3.268×10-6m3/s。
邊界條件設(shè)置及相關(guān)參數(shù)見表1和表2。
圖4 邊界示意圖
邊界邊界條件1入口2(vx,vy,vz)3fn=fs=04(vx,vy,vz)5fn=fs=06出口
表2 相關(guān)參數(shù)
下述中間截面均為圖5中Z向坐標為0.065 m并與XY平面平行的Plane1,下述線段均為Plane1面上點(0,0,0.065)與點(0,0.07,0.065)之間的線段Line1;下述流場分析基于兩輥筒轉(zhuǎn)速均為25 r/min,輥筒間隙為1 mm的工藝條件。
圖5 模型中間截面Plane 1及截面上沿Y向線段Line 1示意圖
壓延物料的三維速度場云圖如圖6(a)所示,由于采用壁面無滑移假設(shè),故與輥筒表面接觸的物料速度均為輥筒表面線速度,為0.707 m/s。為看清流速的內(nèi)部分布,截取Plane 1,如圖6(b)所示。可看到,壓延時物料在輥筒的轉(zhuǎn)動下被帶入輥隙中,隨著兩輥間可容納物料體積的減小,物料的流速增大,在最小輥隙處流速達到最大值,為0.72 m/s,上述現(xiàn)象根據(jù)物料衡算,滿足不可壓縮流體的連續(xù)性方程。
(a) 三維速度場分布 (b) Plane 1速度場分布
圖7為Line 1上Y向流速分布。從圖7可看出,一開始Y向流速為負。結(jié)合圖5可知,該處物料流速向下,意味著該處的物料通過了輥隙,隨著Y向坐標增大,Y向流速突變?yōu)檎担丛撎幬锪狭魉傧蛏?,且流速值基本穩(wěn)定在0.1 m/s左右。從圖6(b)可看出,該處物料流速較慢,而靠近輥筒表面的物料流速大,在輥筒的帶動下,物料更易進入輥隙,占據(jù)了輥隙處的狹小空間。因此,流速較慢的這部分物料未能通過輥隙,且在輥筒的強烈擠壓下產(chǎn)生較小的向上速度。
采用流線圖8來表示物料的流動方向,可明顯看出中間部分的物料流速最?。挥捎诰o挨輥筒處的物料速度向下,在與向上的速度相互作用下形成旋渦。由于該處的物料不能盡早的通過輥隙,會在輥筒上方停留較長時間。
圖7 Line 1上Y向流速分布
(a) Plane 1流線分布 (b) 軸向速度分布
從軸向速度分布圖上看,被拉入輥隙的物料流速基本保持一致,處于中間位置的物料流速與兩邊相比較小,這是由于兩邊的物料會沿著Z向有較大的流速,而中間物料處于物料模型內(nèi)部,自由流動區(qū)域有限。
因此,綜合分析圖6(b)、圖8(a)可知,處于三維模型最中間部分的物料流速最小,僅為輥隙處流速的1.03%,在輥筒上方的停留較長時間,所受拉伸和混合作用時間久,有利于塑化。
壓延物料的壓力場如圖9(a)所示,隨著兩輥間可容納物料體積的減小,物料所受壓力逐漸增大,在最小輥隙處壓力達到最大值11 MPa,從軸向看,在同一水平面上,處于中間部分的物料較兩端所受壓力較大。這是因為中間部分物料的自由流動區(qū)域有限,流速較慢,故受到的輥筒擠壓力較大。同理,圖9(b)為Plane 1物料所受壓力分布圖,壓力等值線向上彎曲,證明在同一水平面上處于兩輥中間的物料受到的壓力更大。
綜合來看,處于三維模型中間部分的物料所受壓力相對兩端物料約大1 MPa,在保證安全的前提下,塑化質(zhì)量較好;壓力最大值11 MPa出現(xiàn)在最小輥隙處。
(a) 三維壓力場分布 (b) Plane 1壓力場分布
物料的流動性與假塑性流體的性質(zhì)相符,即粘度隨著剪切速率的增大而逐漸減小,這一性質(zhì)從粘度和剪切速率分布的云圖中得到證實。
圖10(a)為Plane 1粘度分布情況,圖10(b)為軸向粘度分布;圖11為剪切速率分布。
從圖10和圖11可看出,物料以較高的剪切速率(最大值為1931 s-1)通過輥隙時,粘度降至最小值169 Pa·s,離輥隙上方越遠,剪切速率逐漸衰減,在中間位置出現(xiàn)高粘度區(qū),最大粘度值達到1.2×105Pa·s。
(a) Plane 1粘度分布 (b)軸向粘度分布
物料進入輥隙時,剪切速率大幅提升,這是因為隨著流道逐漸窄小,物料的流動狀況發(fā)生變化,物料受到較強的拉伸作用,導(dǎo)致物料之間摩擦生熱加劇,分子間熱運動能量增大,從而改善了物料流動性,故粘度下降[11];物料的分子鏈段在剪切作用下發(fā)生取向,破壞了分子間的平衡力,改變了物料的粘滯狀態(tài),從而導(dǎo)致物料之間的粘滯力下降,粘度變小[12]。
圖11 剪切速率分布
在物料的壓延塑化過程中,混合指數(shù)反應(yīng)了剪切和拉伸作用之間的相互關(guān)系[13]:λ=0時,表示不存在拉伸和剪切作用,只是單純的滾動過程;λ=0.5時,表示混煉過程為純剪切作用;λ=1時,表示純拉伸作用;λ處于0~0.5之間時,表示物料受剪切作用影響,存在滾動過程;λ處于0.5~1之間時,表示物料受剪切和拉伸雙重作用影響,隨著λ的增大,拉伸作用的影響更為顯著。
如圖12所示,中間靠上位置的λ值較大,最大可達到0.96,表明該處的拉伸作用顯著,而靠近輥筒表面處的λ在0.5左右,表明混煉過程主要為剪切作用,會產(chǎn)生一定的分散混合作用,故該處物料的粘度較低;從Line 1上混合指數(shù)分布來看,靠近輥隙處λ偏小,隨著Y向坐標逐漸增大,λ也不斷增大,最終穩(wěn)定在0.9左右。整體混合指數(shù)處于0.5~1.0之間,越靠近中間位置,混合指數(shù)越大,即模型中間部分物料所受拉伸作用強烈,分布混合效果明顯。隨著兩輥間可容納物料體積的減小,物料受到的擠壓作用明顯,由于物料為不可壓縮流體,會產(chǎn)生向上的速度,從而促進物料的混合,有利于塑化質(zhì)量的提高。
為探究不同轉(zhuǎn)速(速比)及不同輥隙的條件下物料塑化質(zhì)量的好壞,選取了工作輥與空轉(zhuǎn)輥速比分別為1∶1、1∶1.12和1∶1.24三種不同工況及輥隙為0.8~1.2 mm的條件下,分析剪切應(yīng)力的變化情況。
在其他條件不變的情況下改變輥筒速比,分別選取1∶1、1∶1.12和1∶1.24進行模擬,根據(jù)模擬結(jié)果計算與XY面平行,Z向坐標漸變的面組上剪切應(yīng)力的平均值,結(jié)果如圖13所示??拷黀lane 1(Z坐標0.065 m)的面與靠近兩端的面相比,平均剪切應(yīng)力明顯較大,越靠近兩端平均剪切應(yīng)力越小,隨著空轉(zhuǎn)輥輥速的增大,面組上剪切應(yīng)力的均值以呈增大的趨勢,增量為1%左右。這是由于提高輥筒速比,可給物料提供更強的剪切撕裂作用,增大機械力,有利于改善混煉效果,但不可過分提高輥筒速比,以防發(fā)生危險。
(a) Plane 1
(b) Line 1
圖13 不同速比下的面組平均剪切應(yīng)力
保持其他條件不變,改變輥隙,分別選取0.8、1.0、1.2 mm進行模擬,根據(jù)模擬結(jié)果計算與XY面平行,Z向坐標漸變的面組上剪切應(yīng)力的平均值,結(jié)果如圖14所示。
從圖14中可看出,隨著輥隙逐漸增大,面組上平均剪切應(yīng)力的最大值逐漸增大,但靠近兩端的面上,平均剪切應(yīng)力值變化不大,中間面上變化較為明顯。隨著輥隙的增大,物料所受擠壓作用減小,粘度增大,致使平均剪切應(yīng)力增大。
圖14 不同輥隙下的面組平均剪切應(yīng)力
保持其他條件不變,改變輥隙,分別為0.8~1.2 mm逐步進行模擬,根據(jù)模擬結(jié)果計算整個模型中最大壓力與最大剪切速率,結(jié)果見圖15。
根據(jù)圖15可知,隨著輥隙由0.8 mm逐漸增大到1.2 mm ,物料所受的最大壓力值逐步減小,由12.3 MPa逐步減小到9.7 MPa。顯然,輥隙減小0.1 mm,最大壓力值將會增大近1 MPa,輥隙在很大程度上影響著加工安全。因此,一定要在滿足加工安全的壓力范圍內(nèi)盡可能地減小輥隙,改善物料的塑化質(zhì)量。最大剪切速率也隨著輥隙的增大而逐漸減小,剪切速率越大,剪切作用越強,能夠?qū)⑽锪细玫姆稚?,有利于塑化質(zhì)量的提高,但輥隙的減小會使剪切應(yīng)力有一定程度的降低。
(1)處于兩輥上方并未進入輥隙中的物料,在擠壓力作用下會產(chǎn)生向上的速度,并與靠近輥面處向下運動的物料形成漩渦;三維模型中間部分的物料流速最小,只有輥隙處流速的1.03%,粘度較大,最大粘度值達到1.2×105Pa·s;壓力最大值出現(xiàn)在最小輥隙處;速比為1∶1、輥隙為0.8 mm時,最大剪切速率可達2398 s-1,壓力最大值可達12.3 MPa。
(2)混合指數(shù)基本處于0.5~1.0之間,即物料受到剪切和拉伸的相互作用,處于中間部分的物料主要受到拉伸作用,越靠近輥筒表面,混合指數(shù)越小,即受到的剪切作用更為明顯,在拉伸和剪切作用下,可提高物料的分布和分散混合效果。
(3)增大速比會使剪切應(yīng)力提高,有利于塑化;適當(dāng)?shù)臏p小輥隙會在一定程度上減小剪切應(yīng)力,但會使剪切速率增大,物料所受壓力大幅增加,輥隙減小0.1 mm,可使物料所受最大壓力增大1 MPa左右。因此,應(yīng)在保證安全的情況下,適度減小輥隙,增大速比,提高物料的塑化質(zhì)量。