王蘭芳,韋新良,2,湯孟平,2
(1.浙江農(nóng)林大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院,浙江 杭州311300;2.浙江農(nóng)林大學(xué) 省部共建亞熱帶森林培育國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州 311300)
森林生產(chǎn)力是指單位林地面積上單位時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)的生物量,反映了森林生長的水平和質(zhì)量。森林生產(chǎn)力的研究一般從2個(gè)方面來考慮:一是生產(chǎn)力數(shù)值測定或估算,主要為森林生產(chǎn)力的測定區(qū)域性生產(chǎn)力的實(shí)測研究[1-2]。二是生產(chǎn)力形成機(jī)理研究,主要揭示生物、環(huán)境等因子對生產(chǎn)力形成的影響[3-4]。森林生產(chǎn)力的地理分異特性由太陽輻射、海陸位置和海拔高度等因素的空間差異而引起,因自然生態(tài)環(huán)境條件與森林植物群落在空間地域上發(fā)生分化而產(chǎn)生,是自然界的一種普遍現(xiàn)象。掌握森林生產(chǎn)力的地理分異特性及規(guī)律,是科學(xué)合理地開展森林經(jīng)營管理、提高森林生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和效益的重要基礎(chǔ)。杉木Cunninghamia lanceolata是中國南方亞熱帶地區(qū)特有的優(yōu)良速生鄉(xiāng)土樹種,較喜光,喜溫暖濕潤,不耐嚴(yán)寒及濕熱;適應(yīng)年平均溫度為15~23℃,年降水量為800~2000 mm的氣候條件;樹形整齊,冠幅較小,干形通直圓滿,木材產(chǎn)量高,用途廣,在生態(tài)環(huán)境建設(shè)中發(fā)揮著重要的作用。杉木林是浙江省主要的森林類型之一,占全省森林面積的21.43%,占全省森林蓄積量的28.76%;除了浙江省北部平原地區(qū)外,其他地區(qū)均有大面積分布。對杉木林的研究,目前主要集中在杉木林生長過程和生產(chǎn)力[5-6],杉木林生長模型[7-8]、 杉木實(shí)生林地位指數(shù)[9-10]、 杉木林立地[11]和杉木林效益[12-16]等方面, 關(guān)于浙江省杉木林生產(chǎn)力在經(jīng)度、緯度和海拔方向上的分異特性還未見報(bào)道。本研究揭示浙江省杉木林生產(chǎn)力的地理分異特性及規(guī)律,對于精準(zhǔn)經(jīng)營管理杉木林、提高杉木林生產(chǎn)力水平具有重要的意義。
浙江省(27.10°~31.18°N, 118.02°~123.17°E)位于中國東南部沿海, 東臨東海, 與福建、 安徽、 江西、江蘇、上海接壤,陸地面積約1018萬hm2;海拔最高達(dá)1929 m,總體地勢西南高東北低,呈階梯下降。浙江省屬亞熱帶季風(fēng)氣候,光照較多,雨量豐沛,年平均氣溫為15~18℃,年平均降水量為980~2000 mm,雨熱季節(jié)變化同步;全省土壤以丘陵山地紅壤、黃壤等地帶性土壤和海島飽和紅壤為主;植被類型有常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、常綠落葉針葉混交林、山地矮林和山地草叢灌叢。全省常水位水面面積為5316.66 km2,河流以鄱陽湖水系(信江)、太湖水系(苕溪、京杭運(yùn)河)、錢塘江(曹娥江)、閩江、甬江、椒江、甌江、飛云江、鰲江等水系為主。杉木林主要分布在浙江省西部,以麗水市和杭州市分布最多,在嘉興市和舟山市基本無分布,其余地級市較少;呈現(xiàn)西多東少,由北向南減少的趨勢。
以浙江省1994,1999,2004和2009年等4次森林資源連續(xù)清查數(shù)據(jù)(包含樣地?cái)?shù)據(jù)和樣木數(shù)據(jù))作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。浙江省森林資源連續(xù)清查采用28.28 m×28.28 m的正方形樣地,樣地間距為4.00 km×6.00 km,樣地面積0.08 hm2,各次調(diào)查的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基本統(tǒng)一。樣地?cái)?shù)據(jù)記錄了樣地號、橫縱坐標(biāo)、海拔、坡度、優(yōu)勢樹種、活立蓄積等樣地因子。樣地優(yōu)勢樹種、樹種組劃分與樹種、樹種組劃分標(biāo)準(zhǔn)相同。樣木數(shù)據(jù)記錄了立木類型、檢尺類型、樹種和胸徑等因子。
利用MATLAB軟件對樣地?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行處理。以優(yōu)勢樹種代碼為依據(jù)篩選杉木樹種,通過橫縱坐標(biāo)篩選復(fù)位樣地,利用樣地號篩選復(fù)位樣地的樣木數(shù)據(jù),以檢尺類型為依據(jù)計(jì)算復(fù)位樣地的損耗蓄積,以活立木蓄積為基礎(chǔ)計(jì)算杉木林生產(chǎn)力。結(jié)合樣地?cái)?shù)據(jù)和樣木數(shù)據(jù),對樣地?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行檢查,剔除異常值。
4次調(diào)查的樣地?cái)?shù)分別為4223,4251,4253和4252個(gè),其中杉木林樣地?cái)?shù)分別為554,516,415和350個(gè)。為探索樣地長期固定可能帶來的影響,國家林業(yè)局在浙江省進(jìn)行了固定樣地的分期移位替換試點(diǎn)工作;1994-1999年間浙江省復(fù)位的杉木林樣地有256個(gè),1999-2004年間復(fù)位239個(gè),2004-2009年間復(fù)位305個(gè)。
目前,森林生產(chǎn)力的估計(jì)主要有基于森林資源清查數(shù)據(jù)的估計(jì)和基于遙感信息技術(shù)的估計(jì)方法[17-21]?;谏仲Y源清查數(shù)據(jù)的方法包括平均生物量法[22-23]、生物量轉(zhuǎn)換因子法[24-26]和生物量換算因子連續(xù)函數(shù)法[27-29];其中平均生物量法需要對樣地中的部分或全部樹木進(jìn)行采伐后測定各部位的質(zhì)量,生物量轉(zhuǎn)換因子法將換算因子取作常數(shù)只能粗略估算大尺度范圍的森林生物量。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù),本研究采用方精云等[28]提出的生物量換算因子連續(xù)函數(shù)法對研究期內(nèi)浙江省杉木林生產(chǎn)力進(jìn)行估算,每相鄰2次調(diào)查為1期數(shù)據(jù),共3期;計(jì)算各期杉木林每年每公頃生物量,作為生產(chǎn)力估測值;以復(fù)位樣地的活立木蓄積為基礎(chǔ),計(jì)算各樣地2次調(diào)查的單位面積蓄積之差作為各期的單位面積蓄積增長量;通過換算因子將蓄積量轉(zhuǎn)換為生物量,以此作為生產(chǎn)力。
在已知森林蓄積的情況下[27], 單位面積生物量B(t·hm-2)=αV+β。 其中:V為單位面積蓄積量(m3·hm-2), α和β為參數(shù)。本研究中杉木林換算因子 α=0.40, β=22.54; 采用修正式[29]: ΔB=α[V2+(Vc+Vd)(1+p)Δm-V1]/Δn。 其中:V1為前 1 期調(diào)查樣地單位面積蓄積量(m3·hm-2),V2為后 1 期調(diào)查樣地單位面積蓄積量(m3·hm-2), Δn為 2 期數(shù)據(jù)調(diào)查的間隔期(a), (Vc+Vd)(1+p)Δm為 Δn年內(nèi)的未測生長量(按 Δm年計(jì)算)的單位面積消耗量,其中Δm為采伐木和枯損木從最后1次調(diào)查到被采伐或枯損時(shí)所經(jīng)歷的時(shí)間(a),取Δm=Δn/2。Vc和Vd分別為間隔期Δn年內(nèi)單位面積采伐和枯損蓄積,p為年平均生長率。
2.3.1 經(jīng)度梯度劃分 浙江省經(jīng)度范圍為118.02°~123.16°E,包含了2條6度帶中央經(jīng)線(117.00°E和123.00°E),即6度帶的第20號和第21號帶。樣地?cái)?shù)據(jù)記錄的國家統(tǒng)一坐標(biāo)橫坐標(biāo)范圍為20609000~21415000 m,對應(yīng)的經(jīng)度為118.12°~122.12°E。按經(jīng)度將浙江省劃分為11個(gè)半度帶,依次標(biāo)為Ⅰ~Ⅺ帶。浙江省杉木林樣地在Ⅶ~Ⅸ帶分布數(shù)量較少,Ⅹ~Ⅺ帶沒有分布。因此選取Ⅰ~Ⅵ帶進(jìn)行分析。
2.3.2 緯度梯度劃分 浙江省緯度范圍為27.10°~31.18°N。杉木林復(fù)位樣地?cái)?shù)據(jù)記錄的國家統(tǒng)一坐標(biāo)的縱坐標(biāo)范圍為3036000~3436000 m,對應(yīng)的緯度為27.42°~31.03°N。按緯度將浙江省劃分為9個(gè)半度帶,依次標(biāo)為Ⅰ~Ⅸ帶。浙江省杉木林樣地在Ⅰ,Ⅷ和Ⅸ帶分布較少,因此選取Ⅱ~Ⅶ帶進(jìn)行分析。
2.3.3 海拔梯度劃分 根據(jù)《國家森林資源連續(xù)清查操作細(xì)則》,不同地貌的海拔小于500 m的劃為低海拔,500~1000 m的劃為中海拔,≥1000 m劃為高海拔。結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況,浙江省可劃分為5個(gè)海拔梯度帶,采用上限排外法,分別為250 m以下,250~500,500~750, 750~1000和1000 m及以上,依次標(biāo)為Ⅰ~Ⅴ梯度帶。
通過SPSS 20對3個(gè)不同維度下不同梯度帶上的生產(chǎn)力進(jìn)行差異顯著性分析。選擇單因素方差分析下常用的最小顯著差法在0.05的顯著性水平下進(jìn)行多重比較分析。
分析杉木林生產(chǎn)力(表1)的最大值可知:第1期杉木林生產(chǎn)力明顯高于第2期和第3期;3期數(shù)據(jù)中杉木林生產(chǎn)力的最小值都為0,原因是樣地內(nèi)樣進(jìn)行了皆伐,新生木未達(dá)到起測條件。1999-2009年間,浙江省杉木林生產(chǎn)力均值有所波動(dòng),第1期與第2期的均值之差明顯高于第2期和第3期,可見第1期生產(chǎn)力明顯低于后2期。
表1 1994-2009年間浙江省杉木林生產(chǎn)力總體特征Table 1 Population characteristic of productivity of C.lanceolata forest in Zhejiang Province in 1994-2009
從圖1可知:浙江省杉木林分布在118.00°~122.00°E范圍內(nèi),以120.0°E為分界,樣地?cái)?shù)量西面多東面少,且樣地生產(chǎn)力的最大值都位于西面。
圖1 浙江省杉木林生產(chǎn)力在經(jīng)度梯度上的分布Figure 1 Distribution of C.lanceolata forest productivity in longitude gradient in Zhejiang Province
對1994-2009年的各梯度帶杉木林生產(chǎn)力的分析(圖2)可知:各梯度帶上生產(chǎn)力存在波動(dòng),從第1期(1994-1999年)到第2期(1999-2004年),在各梯度帶上浙江省杉木林生產(chǎn)力呈增大趨勢,平均增幅49%;除第Ⅲ梯度帶外,第2期到第3期(2004-2009年)各梯度帶上的浙江省杉木林生產(chǎn)力均有所下降但不明顯。具體來看:第1期浙江省杉木林生產(chǎn)力沿經(jīng)度梯度帶總體呈下降趨勢,第2和第3期浙江省杉木林生產(chǎn)力以第Ⅳ梯度帶為界,呈先下降趨勢后微上升趨勢。從第Ⅰ至第Ⅳ梯度,第2期的生產(chǎn)力下降了1.20 t·hm-2·a-1, 第3期下降了1.30 t·hm-2·a-1; 從第Ⅳ至Ⅵ梯度帶, 第2期的生產(chǎn)力上升了0.17 t·hm-2·a-1, 第 3 期的生產(chǎn)力上升 0.44 t·hm-2·a-1。
沿經(jīng)度梯度方向,第Ⅱ梯度帶上的第1期生產(chǎn)力與除第Ⅰ梯度帶外的其他梯度帶上的均存在顯著差異(P<0.05);第Ⅰ梯度帶上的第2期生產(chǎn)力與除第Ⅱ梯度帶外的其他梯度帶上的存在顯著差異;第Ⅰ梯度帶上的第3期生產(chǎn)力與其他梯度帶上的都存在顯著差異(P<0.05)??傮w可見,沿經(jīng)度方向第Ⅰ,Ⅱ梯度帶上的生產(chǎn)力明顯高于其余梯度帶上的生產(chǎn)力,且隨著時(shí)間推移第Ⅰ梯度帶上的生產(chǎn)力與其他梯度帶上的生產(chǎn)力差異越加顯著。
圖2 1994-2009年浙江省杉木林生產(chǎn)力在經(jīng)度梯度帶上的變化Figure 2 Statistics of productivity of C.lanceolata forests in Zhejiang Province in longitude gradient zone in 1994-2009
從圖3可以看出:浙江省杉木林分布在27.50°~30.50°N范圍內(nèi),以28.00°~29.50°N間分布較為集中。生產(chǎn)力主要為 0~5.00 t·hm-2·a-1。
由圖4可知:1994-2009年間各梯度帶上杉木林生產(chǎn)力均值存在波動(dòng)。從第1期到第2期,浙江省杉木林生產(chǎn)力在第Ⅳ,Ⅵ,Ⅶ梯度帶上均略微上升,在第Ⅱ,Ⅲ,Ⅴ梯度帶上有不同程度下降,在Ⅱ梯度帶上下降明顯,達(dá)47.0%。從第2期到第3期,浙江省杉木林生產(chǎn)力除第Ⅱ梯度帶外在各梯度帶上都略微下降,在第Ⅱ梯度帶上略上升。相比而言,第1期和第3期浙江省杉木林生產(chǎn)力在緯度方向波動(dòng)規(guī)律一致,在第Ⅳ和第Ⅵ梯度帶出現(xiàn)谷值,在第Ⅴ梯度帶出現(xiàn)峰值但最大值出現(xiàn)在第Ⅱ梯度帶上。不同梯度帶上第2期杉木林生產(chǎn)力約為2.00 t·hm-2·a-1,除第Ⅱ梯度帶上的生產(chǎn)力偏小外第2期杉木林生產(chǎn)力的波動(dòng)規(guī)律與第1期和第3期基本一致,但波動(dòng)不明顯。第Ⅱ梯度帶的生產(chǎn)力較小,第Ⅲ梯度帶上也出現(xiàn)了峰值。
圖3 浙江省杉木林生產(chǎn)力在緯度梯度上的分布Figure 3 Distribution of C.lanceolata forest productivity in latitude gradient in Zhejiang Province
沿緯度梯度方向,第1期和第2期生產(chǎn)力在各梯度帶上均無顯著差異(P>0.05);第Ⅱ梯度帶上的第3期生產(chǎn)力與第Ⅲ,Ⅳ,Ⅵ梯度帶上的生產(chǎn)力存在顯著差異(P<0.05),第Ⅵ梯度帶上的生產(chǎn)力又與第Ⅴ梯度帶上的生產(chǎn)力存在顯著差異(P<0.05),而第Ⅶ梯度帶上的生產(chǎn)力與所有梯度帶上的均無顯著差異(P>0.05)??傮w可見,沿緯度方向各梯度帶上的生產(chǎn)力無顯著差異,但沿緯度方向各梯度帶上的生產(chǎn)力波動(dòng)規(guī)律一致,且隨著時(shí)間推移生產(chǎn)力有向著差異顯著的梯度帶分化的趨勢。
圖4 1994-2009年浙江省杉木林生產(chǎn)力在緯度梯度帶上的變化Figure 4 Statistics of productivity of C.lanceolata forests in Zhejiang Province in latitude gradient zone in 1994-2009
從圖5可知:浙江省杉木林樣地在海拔0~1200 m內(nèi)均有分布,以250~500 m最為集中。
圖5 浙江省杉木林生產(chǎn)力在海拔梯度上的分布Figure 5 Distribution of C.lanceolata forest productivity in altitude gradient in Zhejiang Province
由圖6可知:從第1期到第2期,浙江省杉木林生產(chǎn)力在各梯度帶上均有所上升,上升17.0%~54.0%不等;從第2期到第3期,浙江省杉木林生產(chǎn)力除第Ⅴ梯度帶外,其他各梯度帶上均下降。具體地說,第1期時(shí)隨海拔升高,杉木林生產(chǎn)力呈上升趨勢;第2期除第Ⅴ梯度帶外,其余各帶上浙江省杉木林生產(chǎn)力都約2.00 t·hm-2·a-1;第3期除第Ⅴ梯度帶外,其余各帶上的值都小于2.00 t·hm-2·a-1。
沿海拔梯度方向,第1期生產(chǎn)力僅在第Ⅴ梯度帶與第Ⅱ梯度帶間存在顯著差異,其他梯度帶差異不顯著;第2期生產(chǎn)力在各梯度帶間均無顯著差異;第Ⅴ梯度帶上的第3期生產(chǎn)力與各梯度帶上的生產(chǎn)力均存在顯著差異,第Ⅰ梯度帶上的生產(chǎn)力與第Ⅱ梯度帶上的生產(chǎn)力也存在顯著差異??傮w可見,沿海拔方向各梯度帶間無顯著差異,但隨著時(shí)間推移第Ⅴ梯度帶與其他梯度帶間的差異逐漸顯著,且第Ⅴ梯度帶上的生產(chǎn)力高于其余梯度帶上的生產(chǎn)力。
圖6 1994-2009年浙江省杉木林生產(chǎn)力在海拔梯度帶上的變化Figure 6 Statistics of productivity of C.lanceolata forests in Zhejiang Province in altitude gradient zone in 1994-2009
本研究利用1994-2009年浙江省森林資源連續(xù)清查數(shù)據(jù),采用換算因子連續(xù)函數(shù)法計(jì)算了各樣地的生產(chǎn)力,分析了杉木林樣地生產(chǎn)力在研究區(qū)的地理分異特性,得出以下主要結(jié)論:浙江省杉木林生產(chǎn)力在沿經(jīng)度方向上存在顯著分異現(xiàn)象,在第Ⅰ和Ⅱ梯度帶上的生產(chǎn)力明顯高于其他梯度帶,其他梯度帶間差異不明顯。整體上表現(xiàn)為西高東低,自西向東呈先降再升的態(tài)勢。浙江省杉木林生產(chǎn)力在沿緯度方向上波動(dòng)明顯且規(guī)律一致,第Ⅱ梯度帶上的生產(chǎn)力相對高于其他梯度帶上的生產(chǎn)力,各梯度帶間的差異不顯著。第1期和第2期時(shí)浙江省杉木林生產(chǎn)力在海拔方向上差異不顯著,但隨著時(shí)間推移到第3期時(shí),第Ⅴ梯度帶的生產(chǎn)力顯著高于其他梯度帶的??傮w上,浙江省杉木林生產(chǎn)力在經(jīng)度方向上存在明顯分異現(xiàn)象,在緯度和海拔2個(gè)地理維度上無明顯分異現(xiàn)象,但隨時(shí)間推移有分異趨勢,分異現(xiàn)象逐漸明顯。
換算因子連續(xù)函數(shù)法對大尺度范圍的估算比較精確,對單個(gè)樣地的生產(chǎn)力估算則存在一定誤差。本研究以每半度為一帶,平均劃分了浙江省經(jīng)度和緯度梯度帶;結(jié)果顯示:帶與帶之間的差異部分顯著,部分不顯著。今后可以考慮將差異不顯著的相鄰梯度帶合并為同一帶,形成經(jīng)緯差不相等的梯度帶。
可圍繞不同的樣地因林分年齡、立地條件、經(jīng)營措施等因素所造成的差異展開進(jìn)一步研究,分析不同經(jīng)度、緯度和海拔梯度上杉木林生產(chǎn)力差異原因,探討不同時(shí)間段杉木林生產(chǎn)力差異規(guī)律及與生產(chǎn)力評價(jià)方式的關(guān)系。
就生產(chǎn)實(shí)踐而言,浙江西南部杉木林生產(chǎn)力最高且與其他區(qū)域差異明顯。今后可將該區(qū)域作為杉木林經(jīng)營發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域,并通過提質(zhì)來提高浙江省的杉木林生產(chǎn)力總體水平。