洪安寧
[摘 要] 文章以福建省三所本科院校368名大學(xué)生為研究對象,采用自編問卷調(diào)查的方法,對如今的大學(xué)生隱性逃課的現(xiàn)象進行調(diào)查分析。結(jié)果表明:①大學(xué)生隱性逃課現(xiàn)象存在較為普遍;②隱性逃課形式呈現(xiàn)多樣化,其中最主要的是以自主學(xué)習(xí)和自娛的形式,在年級這個維度上存在顯著差異;③在隱性逃課的課程類型上,專業(yè)課普遍會少于公共課,其中專業(yè)選修課最少,公共選修課最多;④在對待隱性逃課的態(tài)度上,六成的大學(xué)生持支持的態(tài)度,三成的大學(xué)生持不支持的態(tài)度;⑤大學(xué)生隱性逃課原因主要集中在三個方面。
[關(guān)鍵詞] 大學(xué)生 逃課 隱性逃課
中圖分類號:F713.52 文獻標志碼:A
一、問題提出
如今在高校中頻繁流傳著和“逃課”有關(guān)的順口溜:大一的時候是“實習(xí)生”,觀察累積,瞄準機會,偶爾逃課;大二的時候是“熟練工”,分輕重緩急,酌情逃課;大三大四的時候就是“老油條”,無條件逃課[1]。已有的調(diào)查數(shù)據(jù)則凸顯了大學(xué)生逃課現(xiàn)象的嚴重性。據(jù)調(diào)查分析,在大學(xué)基礎(chǔ)課上,逃課了的學(xué)生在25%以上,專業(yè)課上也有20%左右,而哲學(xué)、政治經(jīng)濟學(xué)、中國革命史等公共課方面,學(xué)生的逃課率高達50%左右[2]。由此可見,大學(xué)生逃課這一現(xiàn)象,在如今的大學(xué)高校學(xué)園里是普遍存在的。
所謂的逃課是顯性逃課和隱性逃課的總和。顯性逃課,指學(xué)生在未請假的情況下,未能按照規(guī)定的時間和地點去上課,亦或是上課中途擅自離開的一種曠課行為;隱性逃課是指在上課期間學(xué)生在進行與上課內(nèi)容無關(guān)事情的一種心理曠課行為,譬如睡覺,聊天,玩手機,自主學(xué)習(xí)其他學(xué)科內(nèi)容等[3]??v觀已有研究發(fā)現(xiàn),學(xué)者們大多數(shù)都是從理論上來探討,主要對國內(nèi)大學(xué)生逃課的現(xiàn)狀進行研究,探討逃課的原因、對策等。很少研究是站在學(xué)生的角度看待大學(xué)生逃課的現(xiàn)象和原因分析;此外,對大學(xué)生隱性逃課理論研究多,實證研究少,研究對象集中在高職院校學(xué)生,或某一特定專業(yè)大學(xué)生。
因此本研究從逃課主體大學(xué)生的角度出發(fā),通過調(diào)查大學(xué)生逃課狀況,特別是調(diào)查隱性逃課的現(xiàn)狀及原因,試圖找出大學(xué)生逃課原因,特別是隱性逃課的原因,為激發(fā)大學(xué)生上課興趣與提高大學(xué)生上課的效率提供一定的理論依據(jù)。
二、研究方法
(一)研究被試
本研究選取三所高校(福建師范大學(xué)福清分校、福州大學(xué)、誠毅學(xué)院)中各個專業(yè)的學(xué)生作為調(diào)查對象,采取了隨機整群抽樣的方式,對個別學(xué)生進行了問卷調(diào)查。調(diào)查過程中抽取了400名大學(xué)生作為調(diào)查對象,其中收回了368份有效的問卷。
(二)研究工具
采用問卷調(diào)查法,自行編制問卷。測驗通過不記錄真實姓名的方式進行,以班級為單位,統(tǒng)一收發(fā)問卷。
(三)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與處理
采用SPSS 13.0軟件進行管理和統(tǒng)計分析。
三、大學(xué)生隱性逃課現(xiàn)狀調(diào)查研究結(jié)果
(一)大學(xué)生對隱性逃課的態(tài)度
從表1可以看出,35.9%的同學(xué)表示不支持,39.6%的人表示無所謂,另有24.5%的學(xué)生表示支持。較多同學(xué)明白隱性逃課是不對的。此外,還有一部分同學(xué)對隱性逃課持支持的態(tài)度。具體如下。
(二)大學(xué)生隱性逃課總體情況分析
從表2可以看出,29.9%的學(xué)生差不多有四分之一的時間沒有聽老師上課,42.1%的學(xué)生只聽了50%~75%的課,21.2%的學(xué)生只聽了25%~50%的課,有6.8%差不多幾乎沒有聽課。由此可見,大學(xué)生隱性逃課的現(xiàn)象比較嚴重。
(三)大學(xué)生隱性逃課方式
從表3可以看出,在隱性逃課方式上,有三個方面存在年級差異:①在“聊天、玩手機、聽音樂”選項的選擇上差異顯著(X2=18.80,p=0.000<0.01)。②在“學(xué)習(xí)其他科目”選項的選擇上差異顯著(X2=20.59,p=0.000<0.01)。③在“睡覺、發(fā)呆、想事情”選項的選擇上差異顯著(X2=27.24,p=0.000<0.01)。
(四)大學(xué)生隱性逃課的類型
“在以下哪種課程類型中,您沒有認真聽課的情況最嚴重”一題中,近七成的學(xué)生選擇公共選修課,公共選修課近兩成,專業(yè)選修課和專業(yè)必修課近一成。從學(xué)生的選擇中,我們可以從側(cè)面中看出不同類型的課程,學(xué)生們所持有的態(tài)度,見表4。
四、大學(xué)生隱性逃課原因調(diào)查的結(jié)果與分析
(一)調(diào)查結(jié)果
從表5可以看出,大學(xué)生隱性逃課各原因的百分比統(tǒng)計結(jié)果為:九成的同學(xué)認為“老師的課比較呆板無趣”,近八成的同學(xué)認為“對課程缺乏興趣”,近七成的同學(xué)選擇“學(xué)習(xí)目標不明確,聽課沒有動力”,選擇“考核內(nèi)容重課本輕課堂”的為六成多,近六成的同學(xué)選擇“由于困倦、疾病或心情原因?qū)е戮Σ患小?,近五成的同學(xué)選擇“抵制周圍誘惑能力較差”,選擇“課程安排不合理”的占四成多,“課前教材方面準備不足”占近三成,還有兩成多的同學(xué)選擇“自己的基礎(chǔ)比較薄弱,聽不懂老師講課的內(nèi)容”,另有兩成的學(xué)生選擇“老師專業(yè)水平不夠”。因此可以看出,“老師的課比較呆板無趣”“對課程缺乏興趣”“學(xué)習(xí)目標不明確,聽課沒有動力”,這三個是大學(xué)生隱性逃課的主要原因。
(二)討論與分析
依據(jù)調(diào)查結(jié)果,文章對大學(xué)生隱性逃課原因的分析從三個方面展開,分別是老師的課比較呆板無趣、對課程缺乏興趣、學(xué)習(xí)目標不明確 ,聽課沒有動力。
1.老師講課呆板無趣
九成的學(xué)生認為老師講課呆板無趣,是所有選項中比例最高的,由此可以看出老師講課呆板無趣是大學(xué)生隱性逃課最主要的原因。這和以往的研究結(jié)果一致[4]。這可能與教學(xué)內(nèi)容比較陳舊,與真實的需要脫節(jié),現(xiàn)在的社會是個信息社會,科技飛速進步,人們的觀念也與時俱進,而高校的教材由于種種原因,始終無法跟上時代進步的步伐,難以滿足學(xué)生求新探索精神。另外,老師的教學(xué)方式單一,較少與學(xué)生進行互動,學(xué)生只是被動的接受老師講授的內(nèi)容,學(xué)生漸漸的失去興趣,結(jié)果使整個課堂氣氛沉悶,最終導(dǎo)致越來越多的隱性逃課現(xiàn)象。
2.對課程缺乏興趣
有六成的學(xué)生選擇“對課程缺乏興趣”,在所有原因選項中排第二位,這和以往的研究結(jié)果一致[5]。由此可見,對課程感興趣的程度會直接影響學(xué)生的隱性逃課行為。有的學(xué)生報考大學(xué)時,沒有對所要報考專業(yè)進行深入的調(diào)查與了解,只是關(guān)注了該專業(yè)的劃線分數(shù),往年的錄取情況;或者選擇專業(yè)的時候,只是順從父母的要求選擇了所謂的熱門專業(yè),而放棄了自己的興趣,這樣上課的時候發(fā)現(xiàn)離自己所期待的很遠,就對自己所選的專業(yè)失去興趣,進而不想認真上課。
3.學(xué)習(xí)目標不明確,聽課沒有動力
有近七成的學(xué)生選擇了聽課動力不足,在所有原因選項中排第三位,這和以往的研究結(jié)果一致[6]。這可能是聽課與考試沒有多大的關(guān)聯(lián),現(xiàn)在的高校的期中或者期末考試,很多只需考前一個月或者考前兩周好好的突擊一下,也能通過考試甚至拿到獎學(xué)金。此外,聽課與就業(yè)也沒有多大的關(guān)系,現(xiàn)在上課的很多課程,在以后的實際工作中能夠用到的不是很多,這造成很多學(xué)生上課不認真聽課,而會花時間準備那些以后工作所需的技能,比如英語、計算機等。
五、結(jié)論
(1)大學(xué)生隱性逃課現(xiàn)象存在較為普遍,超過五成的大學(xué)生有隱性逃課的現(xiàn)象。
(2)隱性逃課形式呈現(xiàn)多樣化,主要以自學(xué)和自娛為主,在年級這個維度上存在顯著差異。
(3)在隱性逃課的課程類型上,公共課多于專業(yè)課,其中專業(yè)選修課最少,公共選修課最多。
(4)在對待隱性逃課的態(tài)度上,六成的大學(xué)生持支持的態(tài)度,三成的大學(xué)生持不支持的態(tài)度。
(5)大學(xué)生隱性逃課原因主要集中在三個方面,分別是老師的課比較呆板無趣、對課程缺乏興趣、學(xué)習(xí)目標不明確,聽課沒有動力。
參考文獻:
[1]劉燕.從大學(xué)生的學(xué)風(fēng)現(xiàn)象透析大學(xué)生的學(xué)習(xí)道德建設(shè)[J].德育心理,2007(3):34.
[2]柯羽.高校學(xué)生逃課行為的理性思考[J].浙江萬里學(xué)院學(xué)報, 2004(6):67.
[3]王靜濤.大學(xué)生隱性逃課的成因分析及對策研究[D].天津:天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)碩士論文,2018.
[4]張賽斌.大學(xué)生隱性逃課的原因探析[J].高教論壇, 2008(3):80.
[5]何小虎.大學(xué)生逃課的原因分析及對策[J].前沿高教視窗, 2010(6):124.
[6]董曉娟.大學(xué)生逃課原因分析及對策研究[J].高校園地, 2005(11):234.