王宗強 方光秀 方曉俊
(延邊大學(xué)工學(xué)院土木工程專業(yè),吉林 延吉 133002)
近年來,清水混凝土因其獨特的自然感、清潔感及素材感得到社會的廣泛關(guān)注[1]。在國外建筑中被大量應(yīng)用,但在國內(nèi)建筑中應(yīng)用較少。隨著清水混凝土的利用規(guī)模和范圍越來越大,在國內(nèi)相關(guān)的論文也相繼被發(fā)表。然而,基本局限在施工工藝與配合比設(shè)計領(lǐng)域,關(guān)于力學(xué)性能方面的研究甚少[2]。同時,在清水混凝土中利用廢棄骨料取代部分天然骨料、粉煤灰取代部分水泥,可有效降低清水混凝土的成本。但是,隨著廢棄骨料和粉煤灰的取代率變化,將對清水再生混凝土梁的力學(xué)性能帶來一定影響。對此,本文主要針對清水再生混凝土梁的裂縫和破壞形態(tài)進行研究分析。
本次試驗的清水再生混凝土強度等級為C35,首先根據(jù)清水混凝土配合比計算公式[3],得到基準(zhǔn)配合比為:水泥∶水∶砂子∶石子∶減水劑∶消泡劑=450∶148∶717.2∶1 568.3∶1.7∶2.22,再生骨料以及粉煤灰取代率如表1所示。
本次試驗設(shè)計的梁構(gòu)件底部受拉鋼筋的直徑為14 mm,上部架力筋的直徑為12 mm,箍筋采用直徑為6 mm的圓鋼。整個梁構(gòu)件長1 500 mm,寬120 mm,高200 mm,保護層厚度為25 mm。在梁兩端設(shè)置了加密區(qū),箍筋間距為100 mm,之后箍筋間距為200 mm,如圖1所示。
表1 再生骨料以及粉煤灰取代率
梁加載示意圖如圖2所示。
根據(jù)GB/T 50152—2012混凝土結(jié)構(gòu)試驗方法標(biāo)準(zhǔn),本試驗的加載程序分為預(yù)加載和正式加載。第一階段為預(yù)加載:其加載速度為10 N/s,施加荷載值為5 kN,每次加荷載至少停留15 min。第二階段為正式加載:在試件產(chǎn)生裂縫之前,每次施加荷載值為前一次荷載值的基礎(chǔ)上增加5 kN,開裂后為10 kN;每次施加荷載前在次級荷載上停留15 min。達到預(yù)估值的90%后,每次施加荷載值為前一次荷載值的基礎(chǔ)上增加5 kN,直至構(gòu)件完全失去承載能力。
清水再生混凝土梁與普通混凝土梁的破壞形態(tài)一致,均為適筋破壞。
裂縫與開裂荷載以及極限荷載如表2所示。隨著荷載增加至18 kN~21 kN時,受拉混凝土邊緣達到極限應(yīng)變,兩加載點之間出現(xiàn)第一條裂縫,此時鋼筋應(yīng)力突然增大,裂縫垂直向上延伸,同時中性軸上移。荷載繼續(xù)增加時,試驗梁不斷出現(xiàn)新裂縫且裂縫不斷開展,且裂縫寬度越來越大,梁撓度越來越大,同時受壓區(qū)混凝土塑性越來越明顯。當(dāng)荷載增加至61 kN~65 kN時,受拉鋼筋被屈服,試驗梁的裂縫和撓度急劇增加,直至梁頂邊緣混凝土壓碎,試驗梁破壞[4]。
表2 裂縫與開裂荷載以及極限荷載
由表2可知,以N2為參照組,在粉煤灰取代率為10%的情況下,隨著再生骨料取代率從40%逐漸增加至50%,60%,第一條裂縫出現(xiàn)時對應(yīng)的開裂荷載呈降低趨勢,N3,N4的開裂荷載分別降低了3.00%,5.97%,而梁破壞的極限荷載也呈降低趨勢;N3,N4的極限荷載分別降低了0.85%,1.23%。因此,當(dāng)粉煤灰摻量不變時,再生骨料取代率的增加會降低梁的抗拉性能。這是因為再生粗骨料中含有大量砂漿且有裂縫,導(dǎo)致再生混凝土成型時內(nèi)部出現(xiàn)過多界面和細(xì)微裂縫,對抗拉強度的影響比較明顯[5]。
同樣,在再生骨料取代率為40%的情況下,隨著粉煤灰取代率從10%逐漸增加至20%,30%,而N5,N6的極限荷載分別比N2高0.43%,1.26%,而N5,N6的極限荷載分別比N2高0.43%,1.26%。因此,當(dāng)再生骨料取代率不變時,隨著粉煤灰取代率的增加,將提高梁的抗拉性能。這可能是由于粉煤灰與混凝土產(chǎn)生難溶于水的水化硅酸鈣凝膠,填充了混凝土內(nèi)部孔隙,使混凝土內(nèi)部更加密實[6,7]。N6的開裂荷載比N2,N3,N4,N5分別高于2.88%,6.1%,9.4%,0.1%,但比N1低于1.24%,而N6的極限荷載比N2,N3,N4,N5分別高于1.26%,2.12%,2.52%,0.83%,但比N1低于2.38%。因此,N6組,即:再生骨料取代率為40%、粉煤灰取代率為10%的清水再生混凝土梁抗拉性能最佳。
1)再生粗骨料對再生混凝土梁的抗拉性能具有降低作用,粉煤灰對再生混凝土梁的抗拉性能具有提高作用。且在本試驗取值范圍內(nèi),隨著再生粗骨料取代率越大、構(gòu)件的抗拉性能降低越多,粉煤灰取代率越大、構(gòu)件的抗拉性能提高越多。
2)N6梁相比普通混凝土梁,其開裂荷載與極限荷載分別低于1.24%,2.38%;但比其他清水再生混凝土梁,其開裂荷載與極限荷載均要高。最終,確定本試驗的最佳再生骨料取代率為40%、最佳粉煤灰取代率為30%。