尹 明,張晶鑫,王可暄,周 密,任小明,任 西,秦國圣
影響微沖擊片換能元性能的關(guān)鍵因素初探
尹 明,張晶鑫,王可暄,周 密,任小明,任 西,秦國圣
(陜西應(yīng)用物理化學(xué)研究所 應(yīng)用物理化學(xué)重點實驗室,陜西 西安,710061)
采用MEMS工藝制作了微沖擊片換能元,研究了橋箔、飛片、加速膛的微觀形貌,并通過測試橋箔電爆性能、飛片速度和微沖擊片換能元的發(fā)火性能,研究了橋箔厚度、飛片堅膜工藝、加速膛高度等對微換能元的起爆性能影響。研究表明:采用SU-8膠制作飛片、加速膛,并對飛片進(jìn)行堅膜工藝處理,以及選擇3.3μm厚度的橋箔和201μm高度的加速膛,可使微沖擊片換能元具有更好的發(fā)火性能。
微換能元;起爆性能;微沖擊片雷管;飛片;加速膛;橋箔
目前火工品正向著微型化,集成化的方向發(fā)展[1],該類火工品采用MEMS工藝加工制作,一致性好,可與信息控制單元、安全執(zhí)行器以及起爆單元等集成一體,是信息化、智能彈藥的關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)[2-4]。沖擊片雷管的微型化、集成化主要是換能元的微型化、集成化。沖擊片換能元是沖擊片雷管的核心部件,其主要功能是完成電能向動能的轉(zhuǎn)化,其作用過程為:外界脈沖大電流通過電極作用于橋箔的兩端,橋箔瞬間氣化爆炸形成高溫高壓等離子體,經(jīng)加速膛切下飛片并在加速膛內(nèi)完成飛片加速的過程。
2010年施志貴、郭菲等[5]利用SOI片制作了芯片EFI,起爆試驗結(jié)果表明EFI在3.14kA電流下成功起爆HNS-Ⅳ。2012年曾慶軒等[6]粘貼聚酰亞胺制作飛片層,用紫外線固化的環(huán)氧樹脂制作加速膛,獲得沖擊片微換能元。2017年李可為等[7]利用Pyrex7740玻璃作為基片,PMMA光刻膠作為飛片層,SU-8膠作為加速膛,采用集成的方法獲得芯片EFI換能元,獲得其全發(fā)火電壓為2 452V。2018年陳楷等[8]利用Al2O3陶瓷作為基片,PC/Cu復(fù)合材料作為飛片層,SU-8膠、SUEX干膜制作加速膛,在2.5kV的發(fā)火電壓下,飛片最大速度為3 430m/s。芯片EFI的研究已成為近年的研究熱點,因此本文進(jìn)行微沖擊片換能元起爆性能關(guān)鍵影響因素的分析具有重要意義。
微沖擊片換能元是用MEMS工藝實現(xiàn)整個換能元的設(shè)計制作,主要工藝流程為:基片的準(zhǔn)備清洗,橋箔的濺射、蝕刻成型,飛片的勻膠、曝光、顯影成型,加速膛的勻膠、曝光、顯影成型,最后劃片形成微沖擊片換能元?;牧蠟镻yrex7740玻璃,圖1為微沖擊片換能元的截面示意圖及實物圖。沖擊片換能元的性能主要由橋箔、飛片、加速膛的形貌特征和設(shè)計參數(shù)決定。
圖1 微沖擊片換能元截面示意圖及實物圖
橋箔是微沖擊片換能元的初級能量轉(zhuǎn)換單元,橋箔在脈沖大電流的作用下迅速發(fā)生能量沉積,沉積的能量一部分用于自身的熔化和氣化,其余的能量用于擊穿氣化后的金屬蒸氣,產(chǎn)生高溫高壓的等離子體。其轉(zhuǎn)化效率的高低對微沖擊片換能元的起爆性能有重要影響。
本文橋箔制作用材料為純銅,采用磁控濺射工藝完成制膜,光刻腐蝕工藝成型。橋箔的形狀、表面質(zhì)量和厚度對能量轉(zhuǎn)化效率均有一定的影響。
2.1.1 橋箔形貌研究
利用掃描電子顯微鏡測試橋箔形貌,如圖2所示。由圖2(a)可見橋箔的橋區(qū)形貌完整,無砂眼和異常凸起,在高倍放大的圖2(b)中,可以看到橋區(qū)邊緣有明顯的侵蝕現(xiàn)象,當(dāng)橋箔中通過大電流時,橋箔可能會出現(xiàn)兩側(cè)電流密度小,中間電流密度大,從而中間的橋箔首先發(fā)生電爆炸,兩側(cè)的橋箔電爆出現(xiàn)延遲的現(xiàn)象,這樣不利于橋箔能量的充分利用。橋區(qū)邊緣的侵蝕是因為橋箔在FeCl3溶液中腐蝕時間過長,可以通過嚴(yán)格控制溶液濃度和腐蝕時間來降低過蝕刻現(xiàn)象的發(fā)生。
圖2 橋箔SEM圖
2.1.2 橋箔電爆性能測試
橋箔厚度用臺階儀測試,均值厚度3.3μm時對應(yīng)電阻約39mΩ,均值厚度5μm時對應(yīng)電阻約21mΩ。對不同厚度的橋箔進(jìn)行電爆性能測試。
橋箔電爆性能測試裝置主要包括高壓電源、數(shù)字高壓表、脈沖功率源、示波器、電流環(huán)(羅果夫斯基線圈)和分壓器。試驗用發(fā)火電容為0.22μF,測試結(jié)果如表1~2所示。
表1 3.3μm厚度的橋箔電爆性能測試
Tab.1 Electrical explosion performance test of bridge foil with 3.3μm thickness
由表1~2可見,對于固定參數(shù)的起爆系統(tǒng),隨著充電電壓的增加。峰值電流、爆發(fā)電流相應(yīng)增加;兩種橋箔的爆發(fā)電流曲線如圖3所示。
表2 5μm厚度的橋箔電爆性能測試
Tab.2 Electrical explosion performance test of bridge foil with 5μm thickness
圖3 兩種不同厚度橋箔的爆發(fā)電流曲線
由圖3可以得到,相同的充電壓下,3.3μm橋箔的爆發(fā)電流明顯大于5μm橋箔的爆發(fā)電流,從能量利用率角度考慮,選用3.3μm橋箔制作換能元更有利于提高換能元的發(fā)火性能。
飛片作為微沖擊片換能元的能量輸出單元,其表面形貌、最終驅(qū)動速度直接影響換能元的發(fā)火性能。沖擊片換能元對飛片的要求是絕緣性好、表面平整,有一定的厚度、強(qiáng)度和韌性。本文采用SU-8膠作為飛片的制作材料,SU-8膠具有粘度高、密度小、耐腐蝕性能好、耐熱性好,對環(huán)境溫度不敏感等優(yōu)點。
2.2.1 飛片形貌表征
SU-8膠飛片層形貌見圖4。
圖4 SU-8膠飛片層
圖4(a)~(b)為SU-8膠飛片層光學(xué)顯微鏡圖片,圖4(c)為飛片層表面的SEM圖片,可以看出,SU-8膠飛片層表面平整光滑,紋理致密,表面無明顯瑕疵,且飛片邊緣蝕刻整齊;圖4(d)為飛片層表面的原子力顯微鏡表面形貌分析,測得表面粗糙度(均方根高度)為17.5nm。均勻致密的飛片層能夠剪切出更為規(guī)整的飛片,在飛片與炸藥柱的碰撞中能夠產(chǎn)生更多的熱點,有利于降低起爆電壓;同時,均勻飛片能夠?qū)w片因素帶來的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)火感度誤差降到更小。
用臺階儀測得飛片層的厚度為(20±3)μm,具有一定的散差,這是由SU-8膠的性質(zhì)和勻膠工藝決定,無法完全克服。
2.2.2 爆發(fā)飛片速度測試
采用激光多普勒差拍測速(PDV)技術(shù)進(jìn)行飛片速度測試,PDV技術(shù)具有調(diào)試簡單、結(jié)構(gòu)緊湊、測速能力強(qiáng)等優(yōu)點,實驗用到的主要測試設(shè)備有高壓脈沖發(fā)火裝置、全光纖光子多普勒測速儀等。圖5為實驗裝置布置圖,主要方法是固定激光探針,測試樣品安裝到平移臺上,通過平移臺移動樣品,使激光探針對準(zhǔn)樣品的加速膛膛線。
圖5 飛片測速裝置布置圖
樣品經(jīng)過飛片堅膜(熱板溫度200℃烘烤15min),在發(fā)火電壓1 200V、發(fā)火電容0.22μF條件下,測試得到的飛片速度曲線如圖6所示。
圖6 飛片(堅膜)速度曲線圖
由圖6可以看出飛片在出膛口時速度為3 580m/s。樣品未經(jīng)過飛片堅膜,在發(fā)火電壓1 200V、發(fā)火電容0.22μF條件下,測試得到的速度曲線如圖7所示,由圖7可以看出飛片在出膛口時速度為3 000m/s。
圖7 飛片(未堅膜)速度曲線圖
由圖6~7試驗結(jié)果可知飛片測試速度不低于3 000 m/s,達(dá)到了起爆HNS-Ⅳ炸藥柱的要求,尤其是經(jīng)過飛片堅膜的樣品飛片測試速度不低于3 580 m/s,達(dá)到了常規(guī)沖擊片雷管的飛片驅(qū)動速度。飛片經(jīng)過堅膜后速度更高,說明堅膜硬化后的飛片具有更高的強(qiáng)度,剪切性能更好。
加速膛作為微沖擊片換能元的飛片剪切和加速單元,其邊緣形貌和厚度對飛片的剪切效果和飛片撞擊藥柱的速度有重要影響。本文采用SU-8膠作為加速膛的制作材料。
2.3.1 加速膛的形貌表征
SU-8膠加速膛體表面形貌如圖8(a)所示,可以看出加速膛形貌規(guī)則完整,外緣蝕刻整齊,膛口無毛刺;圖8(b)為加速膛膛口的邊緣形貌,不銹鋼加速膛和陶瓷加速膛如圖9所示,由圖9可見膛口均有一定程度的毛刺。加速膛膛口的SEM實測直徑為450μm,與設(shè)計直徑一致,精度很高;用臺階儀實測加速膛高度為(150±10)μm,加速膛高度值具有一定的散差,其對換能元的發(fā)火感度具有一定程度影響。
圖8 加速膛膛體表面形貌圖
圖9 不銹鋼和陶瓷加速膛表面形貌圖
2.3.2 微沖擊片換能元起爆性能測試
采用不同高度的加速膛制作樣品,在0.22μF發(fā)火電容下進(jìn)行發(fā)火感度測試,測試線路如圖10所示。圖10中高壓電源對高壓電容進(jìn)行充電,觸發(fā)線路控制高壓開關(guān)的閉合,開關(guān)閉合時,高壓電容將輸出高壓脈沖信號,起爆微沖擊片換能元。試驗裝置如圖11所示。
圖11 試驗裝置
利用蘭利法測試微沖擊片換能元起爆HNS-Ⅳ炸藥的發(fā)火感度。假設(shè)樣品發(fā)火電壓呈正態(tài)分布,不同高度加速膛樣品的發(fā)火感度如表3所示。
表3 不同高度加速膛的微沖擊片換能元樣品發(fā)火感度測試結(jié)果
Tab.3 The results of ignition sensitivity of micro energy conversion unit of slapper detonator with different height of chamber
由表3可以看出,加速膛高度為201μm時,樣品的50%發(fā)火電壓為1 275V,全發(fā)火電壓為1 412V,標(biāo)準(zhǔn)方差44V。當(dāng)加速膛約為150μm時,50%發(fā)火電壓為1 336V;當(dāng)加速膛約為300μm時,50%發(fā)火電壓為1 784V。可見高度為201μm的加速膛具有更好的發(fā)火性能。本文采用MEMS工藝制作的微沖擊片換能元基本達(dá)到了常規(guī)沖擊片雷管的發(fā)火感度,但與美國KDI公司第三代ESAD的1 250V工作電壓[9]對比,尚有一定的差距。
(1)橋箔表面有明顯侵蝕現(xiàn)象時不利于橋箔的能量利用;采用SU-8膠制作飛片,飛片表面平整光滑,紋理致密,邊緣蝕刻整齊;采用SU-8膠制作加速膛,加速膛形貌規(guī)則完整,外緣及膛口蝕刻整齊、無毛刺,優(yōu)于陶瓷加速膛和不銹鋼加速膛。
(2)同樣起爆條件下,厚度3.3μm橋箔的爆發(fā)電流明顯大于厚度5μm橋箔的爆發(fā)電流,具有更優(yōu)的發(fā)火性能。
(3)飛片堅膜與否對飛片性能影響明顯,經(jīng)堅膜工藝處理后的飛片具有更好的力學(xué)性能,能獲得更高的擊發(fā)速度和起爆性能。
(4)加速膛高度對起爆性能有較大影響,對比150μm及300μm的加速膛,201μm的加速膛發(fā)火電壓最低,全發(fā)火電壓為1 412V,具有更好的發(fā)火性能。
[1] 褚恩義,張方,張蕊,等.第四代火工品部分概念初步探討[J].火工品,2018(1):1-5.
[2] 沈瑞琪,葉迎華,戴實之,等.數(shù)字化火工技術(shù)的概念和應(yīng)用[J]. 火工品,2000(2):37-39.
[3] 孔俊峰,李兵.新一代火工技術(shù)及其應(yīng)用[J].國防技術(shù)基礎(chǔ), 2010(7):40-43.
[4] 張彬,褚恩義,任煒,等. MEMS火工品換能元研究進(jìn)展[J]. 含能材料,2017,25(5):428-436.
[5] 施志貴,郭菲,席仕偉,等.一種金屬橋沖擊片雷管集成制造方法[J].火工品,2010(3):1-3.
[6] 曾慶軒,鄭志猛,李明愉,等.沖擊片雷管集成制造方法研究[J]. 火工品,2012(5):1-3.
[7] 李可為,褚恩義,薛艷,等.基于非硅微制造工藝的爆炸箔爆器研究[J].兵工學(xué)報,2017,38(2):261-266.
[8] 陳楷,徐聰,朱朋,等.加速膛與復(fù)合飛片對集成爆炸箔起爆器性能的影響[J].含能材料,2018,26(3):273-278.
[9] Dave Grilliot, Cory Hatch. Multiple launch rocket system (mlrs) fuzing evolving to meet end user requirements[C]//51st Annual Fuze Conference, 2007.
A Preliminary Study on the Key Factors Affecting the Performance of Micro Energy Conversion Unit of Slapper Detonator
YIN Ming,ZHANG Jin-xin,WANG Ke-xuan,ZHOU Mi,,REN Xiao-ming,REN Xi,QIN Guo-sheng
(Science and Technology on Applied Physical Chemistry Laboratory, Shaanxi Applied Physics and Chemistry Research Institute, Xi’an, 710061)
In this paper, micro energy conversion unit of slapper detonator was fabricated by MEMS technology. The micromorphology of bridge foil, flyer and accelerating chamber was studied, the effects of bridge foil thickness, flyer hardbake process, and chamber height on the detonation performance of micro energy conversion unit were analyzed, through the research of bridge foil electro-detonation performance, flyer velocity test and the detonation performance test of micro energy conversion unit. The study show that by use of SU-8 resist to make flyer and accelerating chamber, and treating the flyer by hardbake process, as well as selecting 3.3μm thickness of bridge foil and 201μm height of chamber, the micro energy conversion unit would has the best detonation performance.
Micro energy conversion unit;Detonation performance;Micro slapper detonator;Flyer;Accelerating chamber;Bridge foil
TJ450.2
A
10.3969/j.issn.1003-1480.2019.04.001
1003-1480(2019)04-0001-05
2019-06-22
尹明(1984 -),男,工程師,主要從事爆炸箔火工品集成技術(shù)研究。
國防科技重點室基金項目(61426020205162602003)