卜俊,孫培賢,唐剛
(廈門大學嘉庚學院,福建 漳州 363105)
隨著全球經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,社會對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才需求量越來越多。根據(jù)國務院辦公廳發(fā)布的《關于深化產(chǎn)教融合的若干意見》《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》文件的指導精神,高校應深化教育改革,加快教育現(xiàn)代化,促進教育鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有機融合[1]。應用型高校作為創(chuàng)新應用型人才培養(yǎng)的主干,在高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系中發(fā)揮著重要作用。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不僅僅要以市場為導向改革人才培養(yǎng)模式,滿足區(qū)域產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟對應用型人才的需要,更應注重對應用型人才的創(chuàng)新精神和實踐能力培養(yǎng),著力探索與構建全面覆蓋、分層次以及與市場相互聯(lián)系、相互作用、相互支撐的“新常態(tài)”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,為實現(xiàn)我國到2050年建成世界科技創(chuàng)新強國的“三步走”戰(zhàn)略目標添磚加瓦。
人才是推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的核心要素,是實現(xiàn)建設創(chuàng)新型國家的首要條件[2]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育區(qū)別于傳統(tǒng)的教育教學模式和教學方法,它以培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神、探索能力和綜合實踐能力為重點。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育除了保證常規(guī)性的基礎教育以外,還需要通過多渠道搭建多維一體化實踐平臺,鼓勵支持學生參與科研課題項目以及社會實踐,調(diào)動學生積極性的同時還有益于將課程所學知識付諸實踐。在整個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)過程中,以學生的探索學習為主,教師扮不僅演著知識傳授的角色,更應是引導團隊解決問題能力的領路人,通過這種參與和激勵的方式有利于學生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)和綜合素養(yǎng)的提升。
2018年全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達到820萬人,再創(chuàng)歷年新高,就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作面臨復雜嚴峻的形勢[3]。大學生是最具活力和創(chuàng)造性的群體,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育通過發(fā)散性思維的訓練和參加各類社會實踐逐漸培養(yǎng)學生培養(yǎng)創(chuàng)新精神,使學生敢于拼搏,善于發(fā)現(xiàn)機會和把握機遇,其中蘊含著巨大的機遇和創(chuàng)業(yè)潛能。政府制定了一些優(yōu)惠政策,加大了對大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)扶持和引導力度,為大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造了良好的環(huán)境,為其就業(yè)帶來更為多樣化的選擇,在一定程度上能夠緩解目前就業(yè)壓力大的形勢。同時,對于學生初創(chuàng)的公司而言,其人力主要以高校學生為主,且規(guī)模較小、人員較少,通常公司職員需要身兼數(shù)職,從就業(yè)層面上講也有助于大學生快速尋找到適合自己能力特點的職業(yè)定位,從而獲得全面發(fā)展。
隨著科技和經(jīng)濟一體化發(fā)展,科技和人才已成為強國的重要戰(zhàn)略資源,創(chuàng)新成為政策制定和安排的核心因素。國內(nèi)各省市大力推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,相繼出臺政策把創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展作為優(yōu)先戰(zhàn)略,堅持創(chuàng)新驅(qū)動與轉(zhuǎn)型升級相結合、制度創(chuàng)新與科技創(chuàng)新相結合,搶占未來科技和產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。社會產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展進一步擴大了對創(chuàng)新應用型人才的培養(yǎng)需求,人才培養(yǎng)已經(jīng)不僅局限于在課堂中傳道授業(yè),應以市場為導向,滿足復雜多變的社會需求。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對學生學習方式提出了更高的要求,要求學生能夠針對社會需求培養(yǎng)自身創(chuàng)新素質(zhì)和能力,以便更好地與社會接軌,推動社會產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型,促進社會經(jīng)濟發(fā)展。
近年來,各高校都在積極推進創(chuàng)業(yè)教育體系的路徑與發(fā)展模式,雖然在辦學機制和辦學特色的各個層面都進行了卓有成效的探索,為創(chuàng)新應用型人才培養(yǎng)和發(fā)展積累了寶貴經(jīng)驗,但是在“雙創(chuàng)”人才的培養(yǎng)方面還是存在著一些不足,主要體現(xiàn)在以下幾方面。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育注重創(chuàng)新素養(yǎng)和實踐能力的培養(yǎng),樹立良好的創(chuàng)新意識是掌握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識,提升自己實踐探索能力的前提條件。然而很多高校目前的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系還沒有完善,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)涵和定位不準確[4],在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實際開展中,很多高校面臨諸如教育內(nèi)涵認識偏差化、教育目的定位功利化等問題[5],認為學生應以課堂專業(yè)知識為重,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識傳授仍然是建立在傳統(tǒng)專業(yè)教育模式基礎之上,把就業(yè)作為學生步入社會的終極目標,忽略了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應以鍛煉學生自身綜合素養(yǎng)為核心,這導致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在高校的文化氛圍減弱,師生思想不積極的局面。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程具有內(nèi)容多元化、覆蓋面廣、多學科交叉等性質(zhì),應建立知識、能力、素質(zhì)有機融合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系,著力于培養(yǎng)學生解決復雜能力問題的綜合能力和創(chuàng)新思維。然而,在現(xiàn)在大多數(shù)應用型高校專業(yè)課程設置受傳統(tǒng)教學體系影響,模式“固化”。雖然很多學校雖設置創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的課程,但獨立性與隨意性大且占比很少[6],創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)方式主要為在課堂中灌輸理論知識以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成功案例等,在課下讓學生進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的實踐,造成理論與實際脫節(jié),學生自主探索能力弱化的現(xiàn)象。
圖1 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才創(chuàng)新培養(yǎng)體系
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊伍是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的保障基礎,是衡量高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重要指標。近年來,為響應國家號召,各類高校正在不斷完善各專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊伍,目前各大高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊伍主要有三部分人員構成:本校專任教師,青年創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家以及學工干部[7],雖然高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊伍建設方面取得了一定成效,但是仍然存在一些問題,如:
⑴創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學科專業(yè)的歸屬不明確;
⑵“雙師型”師資數(shù)量不足;
⑶創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊伍實踐或者創(chuàng)新素養(yǎng)的薄弱;
⑷創(chuàng)新師資隊伍架構失衡。
上述問題不利于學生創(chuàng)新素質(zhì)的培養(yǎng),這也成為了制約應用型本科院校培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的瓶頸問題。
由于大多數(shù)應用型高校所能提供的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐場所以及配套硬件等設施有限,雖有設立眾多的實驗室和項目孵化中心,但大多數(shù)實踐平臺形式單一、功能分散,沒有實現(xiàn)創(chuàng)新常態(tài)化、培訓系統(tǒng)化以及產(chǎn)學研多功能一體化,這使得學生創(chuàng)新探索實踐研究能力弱化,教育理論與實踐脫鉤現(xiàn)象。此外,在校企合作方面,多數(shù)校企實踐基地由于實踐模式不夠完善而停留于表象。學生實踐時間較短,無法深入洞察企業(yè)發(fā)展需求和動向,使人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)呈“半成品”狀態(tài)。
在國家“提高自主創(chuàng)新能力”和“中國制造2025”發(fā)展戰(zhàn)略的指導下,應用型高校應將區(qū)域市場需求和人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)相結合,優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,探索既擁有創(chuàng)新思維能力又具備應用實踐能力的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,使人才培養(yǎng)向?qū)嵺`型、創(chuàng)新型、復合應用型方向發(fā)展。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應以培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力作為人才素質(zhì)培養(yǎng)的最高目標,良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識是培養(yǎng)學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的首要條件。
首先,營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育納入必修課程體系。在大學低年級階段除了設置專業(yè)基礎知識以外,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和實踐課程同時納入必修課程體系。以市場為導向,調(diào)研產(chǎn)業(yè)對專業(yè)人才的需求以及就業(yè)方向,經(jīng)分析后根據(jù)學生的學習能力和特點設置專業(yè)課程,實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)與專業(yè)技能進階并舉。
其次是尊重學生個體,因材施教。在充分結合學生個性特點和綜合素養(yǎng)的基礎上,強調(diào)創(chuàng)新觀念引導,使其能夠?qū)?chuàng)新意識和專業(yè)知識有效融合,激發(fā)學生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)業(yè)的潛能。
應用型高校人才培養(yǎng)模式以市場和就業(yè)形勢為導向,并且根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)類型、發(fā)展趨勢、企業(yè)需求以及學校發(fā)展狀況科學地制定人才培養(yǎng)方案。與研究型高校人才培養(yǎng)模式有所區(qū)分,較強的專業(yè)實踐能力是應用型高校人才培養(yǎng)的典型特征,在人才培養(yǎng)方案制定中應該要突出實踐能力的培養(yǎng),實踐課程按照“專業(yè)基礎-專業(yè)強化-技能延伸”進階模式設置,涵蓋教學實踐、實驗室實踐和生產(chǎn)性實踐,重點培養(yǎng)學生分析問題和實際解決問題的綜合素養(yǎng)。
首先是增強創(chuàng)新意識,完善師資隊伍架構。目前我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資整體水平偏低,部分教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育意識不強,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育核心不僅僅只是培養(yǎng)學生社會實踐能力,更多的是培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維、積極探索等各方面的綜合素養(yǎng)。因此,教師應正確把握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的本質(zhì),增強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的意識,轉(zhuǎn)變教育觀念,以培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維能力、團隊協(xié)作能力以及積極探索和實踐能力為核心,在教學活動中正確的引導和培養(yǎng)學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。在完善師資隊伍方面,院校應做到一個“重點”,兩個“并舉”。以引進“雙師型”教師為重點,以此作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的基礎支撐。同時,需要引入具有豐富創(chuàng)新理論的專家和企業(yè)家擔任學生的兼職導師或校外導師,完善師資創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)隊伍架構,滿足應用型高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的需要。
其次是完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊伍培訓及獎勵制度。例如,采用“雙向引流”策略,一方面多渠道聘請校外知名創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育專家和優(yōu)秀的企業(yè)家作為兼職導師來學校開設講座,向師生分享專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念,使其接受創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍的熏陶。另一方面和相關企業(yè)對接,定期選派部分專任教師去對口專業(yè)的企業(yè)掛職實訓,提升教師的本專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論素養(yǎng)和實踐能力。此外,學校應完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育獎勵機制,在保證教學任務完成的基礎上,對于做出相關成果的教師給予一定的物質(zhì)獎勵和薪酬的傾斜政策。大力支持教師在做“副業(yè)”或者外成立工作室,提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的工作熱情,同時引導教師自我認同、自我規(guī)劃和我自激勵,使其能夠在實際鍛煉過程中提升自身的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平。
教學模式和教學方法在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)體系中占重要地位,在完成創(chuàng)新型人才培養(yǎng)體系構建后,教學模式和方法也得相應的做出創(chuàng)新,包括教學內(nèi)容、教學活動中教師與學生的角色定位以及相應的教學方法,應注重學生創(chuàng)新思維能力、多學科交叉綜合表達能力、以及積極發(fā)現(xiàn)與探索問題的能力。在教學活動中教師扮演的身份角色應發(fā)生轉(zhuǎn)變,教師不再是傳統(tǒng)“填鴨式”教學模式中知識的“傳遞者”,而應該轉(zhuǎn)變?yōu)橹R的“促進者”。作為知識接受主體的學生而言,其不再是被動接受教學的“被灌輸者”,而是應該當知識的“主動探索者”。
此外,在教學活動中教師可引入與專業(yè)的相關的橫向與縱向項目,形成知識探索與項目創(chuàng)新雙聯(lián)動的教學特色,配合靈活的教學方法調(diào)動學生的積極性,幫助養(yǎng)成良好的自主探索學習習慣以及跨專業(yè)、跨學科的團隊協(xié)作能力。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是理論與實踐的結合,除了具備高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)性的課程與教學特色之外,還需立足于實踐,將理論付諸于實際運用當中。構建“點線面”進階強化創(chuàng)新實踐平臺[8],分別從基礎、中級、高級三個維度覆蓋整個實踐訓練。基礎實踐階段以本專業(yè)課程教學及學科創(chuàng)新競賽為主,著重培養(yǎng)學生基本創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論、基本專業(yè)技能以及創(chuàng)新思維能力;中級進階階段則是在全校范圍內(nèi)建立不同專業(yè)學科創(chuàng)新實驗室,通過相同專業(yè)和跨專業(yè)組建創(chuàng)新實踐團隊并由專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師帶隊進行“專創(chuàng)融合”“科創(chuàng)融合”等項目訓練,強化學生的創(chuàng)新實踐能力;高級階段則是學校整合區(qū)域資源,與大型企業(yè)和研究所等進行校企聯(lián)合,以需求導向、深度融合及創(chuàng)新引領為原則,共同建立產(chǎn)學研一體化實踐基地。由高校教師帶領團隊入駐基地,企業(yè)提供前沿科技,開放場地實驗設備以并提供相關經(jīng)費支持學生將創(chuàng)意進行落地,實現(xiàn)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)緊密結合,激發(fā)學生內(nèi)在的潛能,提升學生的創(chuàng)新實踐能力,從而獲得教學與社會效益的雙贏。
目前,國家以“提高自主創(chuàng)新能力,建設創(chuàng)新型國家”為發(fā)展戰(zhàn)略,對創(chuàng)新型、復合型的設計人才的需求增多,應用高校承擔著為國家輸送創(chuàng)新型人才的艱巨任務。目前國內(nèi)很多高校對于設計學人才培養(yǎng)還處于不斷摸索狀態(tài),應用型高校應從培養(yǎng)學生創(chuàng)新意識、加強實踐教育、優(yōu)化創(chuàng)新型師資隊伍、改革教學模式和方法與搭建創(chuàng)新實踐平臺維度入手,積極探索,不斷完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機制和教育體系,為我國創(chuàng)新應用人才培養(yǎng)做出貢獻。