摘 要:理想教育是培養(yǎng)理想人的前提,而理想人又是造就理想國(guó)的根本。本文從理想國(guó)、理想人、理想教育三個(gè)方面淺論三者之間的關(guān)系,并探析實(shí)現(xiàn)理想教育的途徑,分析邁向理想國(guó)的路徑,望終有一天國(guó)、人、教育都達(dá)到理想的彼岸。
關(guān)鍵詞:理想國(guó) 理想人 理想教育
何為理想國(guó)?何為理想人?何為理想教育?這樣的問(wèn)題在不同年代、不同國(guó)家,答案不盡一致。然而,值得肯定的是,理想教育是培養(yǎng)理想人的前提,而理想人又是造就理想國(guó)的根本。
一、理想國(guó)、理想人及理想教育三者之間的關(guān)系
理想國(guó)、理想人、理想教育至今并沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的概念,但提到理想國(guó)就會(huì)想到希臘三賢之一柏拉圖的著作《理想國(guó)》。在書(shū)中,可以看到柏拉圖自始至終對(duì)教育寄予厚望,把教育作為實(shí)現(xiàn)和維持理想國(guó)的重要工具。那么,理想國(guó)與理想人、理想教育三者之間究竟有怎樣的關(guān)系呢?
首先,就理想國(guó)而言,古書(shū)中有曰“大道”、“大同”。大道,古代指政治上的最高理想。大同指戰(zhàn)國(guó)時(shí)期人們眼中的理想國(guó)度。那么,何為理想人呢?“理想人是動(dòng)態(tài)生成的相對(duì)意義上的 “完人”,是身體、心理素質(zhì)得到極大提高的人,是知識(shí)、能力、情感、態(tài)度、價(jià)值觀和思想道德情操得到多方面發(fā)展的人。理想人的終極形態(tài)是全面發(fā)展的人。 [1]從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看,理想人是超越了社會(huì)局限的人,是人發(fā)展的最高境界;而從教育學(xué)角度來(lái)看,理想人又體現(xiàn)教育的價(jià)值訴求和本質(zhì)。發(fā)展的過(guò)程就是從 “實(shí)是”人到 “應(yīng)是”人的過(guò)程,從 “實(shí)然”人到 “應(yīng)然”人的過(guò)程。人是教育的出發(fā)點(diǎn),是教育理想的承載主體,又是教育超越的具體對(duì)象。如果沒(méi)有“實(shí)是”人的存在,沒(méi)有“應(yīng)是”人、“應(yīng)然”人的引領(lǐng),就不會(huì)有教育發(fā)展的美好圖景,教育也就沒(méi)有進(jìn)一步發(fā)展的希望。因此,培養(yǎng)理想人是理想教育的目標(biāo),而理想人的又是建立理想國(guó)的根本,沒(méi)有理想人,就不能輕易地建成理想國(guó)。理想國(guó)、理想人、理想教育三者是相互依存的關(guān)系。
二、實(shí)現(xiàn)理想教育的途徑
1.社會(huì)需要是理想教育的前提
社會(huì)是由個(gè)人組成的,個(gè)人的發(fā)展離不開(kāi)社會(huì)這個(gè)大背景,因此,教育要切合社會(huì)的需要,也只有教育切合社會(huì)的需要,才能擴(kuò)大教育的可能性。在現(xiàn)實(shí)生活中,有許多脫離社會(huì)生活的教育內(nèi)容枯燥乏味、抽象空洞,這樣的教育內(nèi)容只會(huì)使學(xué)生厭倦學(xué)習(xí),失去對(duì)學(xué)習(xí)的興趣。因此,在教育過(guò)程中應(yīng)當(dāng)傳輸有意義的教育內(nèi)容,切合社會(huì)發(fā)展的需求同時(shí)也不忽視學(xué)生的自身發(fā)展,從而提高學(xué)生適應(yīng)生活的能力,在社會(huì)中長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展下去。
2.教育目標(biāo)是理想教育的明燈
教育目標(biāo)是預(yù)期學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果。目標(biāo)既是教育的出發(fā)點(diǎn),也是教育的歸宿,目標(biāo)是教育的靈魂?,F(xiàn)代社會(huì)充斥著豐富多元的文化,我們既要學(xué)會(huì)包容與學(xué)習(xí),同時(shí)也要有自己的價(jià)值觀念而不能迷失自我,失去方向。為此,我們教育者需要樹(shù)立正確的教育目標(biāo),并且在學(xué)生的每個(gè)發(fā)展階段樹(shù)立不同的分目標(biāo)。目標(biāo)的確立過(guò)程則需要結(jié)合個(gè)體需要、社會(huì)需要,要綜合考慮才有利于理想教育的實(shí)現(xiàn)。
3.機(jī)會(huì)均等是理想教育的保障
要實(shí)現(xiàn)理想的教育,就必須努力達(dá)到教育的機(jī)會(huì)均等。當(dāng)下,我國(guó)東部沿海城市與中西部貧困山區(qū)的教育機(jī)會(huì)出現(xiàn)很大的反差,我國(guó)仍有很多渴望求學(xué)的貧困孩子缺乏教育機(jī)會(huì),農(nóng)村貧困山區(qū)的教育問(wèn)題成為了達(dá)成理想教育的短板。為此,筆者認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)當(dāng)重視農(nóng)村偏遠(yuǎn)山區(qū)兒童的受教育問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)缺乏教育地區(qū)的教育投入。要實(shí)現(xiàn)理想教育,就必須要堅(jiān)持教育機(jī)會(huì)均等的原則,并在實(shí)踐過(guò)程中真正落實(shí)好對(duì)貧窮山區(qū)的教育扶持行動(dòng)。
4.個(gè)體發(fā)展是理想教育的歸宿
傳播知識(shí)給學(xué)生固然是一件正確的事,然而,在傳送傳統(tǒng)文化知識(shí)的過(guò)程中我們卻時(shí)常以灌輸式的方式,忽視了個(gè)體自由發(fā)展,禁錮了年輕人的思維。這樣的方式對(duì)孩子們身心健康及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是極其不利的。教師應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)孩子獨(dú)立欣賞、識(shí)別和選擇事物的能力。教師要善于根據(jù)孩子的接受能力進(jìn)行教學(xué),要根據(jù)學(xué)生的興趣和愛(ài)好,善于運(yùn)用靈活的教學(xué)方式讓學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),自由發(fā)展。教育上最大的失敗就是培養(yǎng)出馱著書(shū)本的蠢才。正如法國(guó)蒙田在《論對(duì)孩子的教育》一書(shū)中所言:“我們的思想徒勞無(wú)益地聽(tīng)?wèi){別人的想法擺布,受他們奴役和束縛。我們脖子上被套了繩索,也就步履沉重,失去了活力和自由?!盵2]要想改變現(xiàn)狀,在教育的過(guò)程中就要注重教授的方式和方法,切莫一味的灌輸式教育,這樣的教育價(jià)值并不大。教育要堅(jiān)持個(gè)體自由發(fā)展的原則,只有這樣,才能為教育事業(yè)帶來(lái)創(chuàng)新與活力,注入新鮮的動(dòng)力,同時(shí)更有利于個(gè)體的發(fā)展及社會(huì)的發(fā)展。
5.三位一體是理想教育的模式
一提到教育,大多人腦海中就會(huì)浮現(xiàn)“學(xué)校”二字,教育的成敗不知何時(shí)悄然聲息的與學(xué)校教育對(duì)等掛鉤。首先,我們應(yīng)當(dāng)對(duì)教育的概念有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。何為教育?狹義的教育是指學(xué)校教育;而廣義的教育是指人類(lèi)特有的一種社會(huì)現(xiàn)象,是一種促進(jìn)人的素質(zhì)發(fā)展的社會(huì)活動(dòng),凡是他人和自我目的地增進(jìn)人的知識(shí)技能、影響人的思想品德等素質(zhì)發(fā)展的活動(dòng),都是教育。因此,教育應(yīng)當(dāng)是由學(xué)校、社會(huì)和家庭三方面構(gòu)成的。換而言之,理想教育的構(gòu)建也是由學(xué)校、社會(huì)和家庭三方面所形成和影響的。為此,我們應(yīng)重視學(xué)校教育、社會(huì)教育和家庭教育共同所帶來(lái)的影響。
結(jié)語(yǔ)
建立理想國(guó)、培養(yǎng)理想人、創(chuàng)辦理想教育并非一朝一夕就能實(shí)現(xiàn),這個(gè)過(guò)程是及其漫長(zhǎng)的,需要我們不斷努力堅(jiān)持下去才有可能一步一步實(shí)現(xiàn),在這個(gè)過(guò)程還需要我們更多學(xué)者及愛(ài)好教育事業(yè)、熱愛(ài)國(guó)家事業(yè)的人去探索與發(fā)現(xiàn),從基本的教育入手,鋪好建立理想國(guó)的堅(jiān)實(shí)的基石,相信未來(lái)某一天會(huì)建立出現(xiàn)實(shí)中的理想國(guó)!
參考文獻(xiàn)
[1]王安全.教育的理想是將現(xiàn)實(shí)人發(fā)展成理想人[J].當(dāng)代教育與文化,2013.(2)
[2]蒙田著,潘麗珍等譯.蒙田隨筆全集[M].譯林出版社,1996:174-177
作者簡(jiǎn)介
王稀婧(1994—),女,四川成都人,西華師范大學(xué)公共外語(yǔ)學(xué)院助教,主要研究方向:外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐。