章思敏,趙琳(通信作者)
南昌市第三醫(yī)院ICU (江西南昌 330006)
非計劃性拔管又稱意外拔管,指未經(jīng)醫(yī)護人員同意擅自拔管或因醫(yī)護人員操作不當(dāng)而導(dǎo)致的插管意外脫落[1]。非計劃性拔管會造成患者氣道損傷,使其分泌系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)以及循環(huán)系統(tǒng)發(fā)生紊亂,甚至?xí)斐芍舷ⅰ⒏腥?,?dǎo)致患者病情加重。因此,通過強化ICU護理干預(yù)以減少非計劃性拔管,對ICU氣管插管患者具有重要意義。常規(guī)ICU護理主要通過身體約束降低非計劃性拔管率,但由于缺乏評估身體約束指征的工具,護理人員多根據(jù)以往經(jīng)驗進行約束判斷,導(dǎo)致約束實施缺乏科學(xué)性、合理性,給患者造成不必要的皮膚損傷[2]??s減約束方案是以患者為中心,根據(jù)其具體情況對身體約束指征進行分級決策,從而規(guī)范約束的方法。本研究探討縮減約束方案對ICU氣管插管患者非計劃性拔管及皮膚損傷的影響?,F(xiàn)報道如下。
選取2017年1月至2018年1月南昌市第三醫(yī)院收治的40例ICU氣管插管患者作為對照組,選取2018年2月至2019年1月南昌市第三醫(yī)院收治的40例ICU氣管插管患者作為觀察組。觀察組男23例,女17例;年齡28~65歲,平均(43.47±3.96)歲;插管時間5~31 d,平均(15.42±3.19)d。對照組男24例,女16例;年齡27~65歲,平均(43.72±3.83)歲;插管時間5~29 d,平均(15.72±3.43)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥18歲;(2)約束前皮膚完整,無關(guān)節(jié)障礙及水腫;(3)患者及家屬均對本研究知情同意,且已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有精神病史或交流障礙患者;(2)有出血傾向或皮膚病患者;(3)氣管插管后行氣管切開患者。
對照組采取常規(guī)約束護理流程及ICU防范護理措施。主要包括保證病房溫度、濕度適宜,維持病區(qū)衛(wèi)生,并及時進行口腔護理,保持呼吸管道通暢;同時取得家屬同意使用約束帶(東莞市蒙泰護理用品有限公司,D-007)約束。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上采取縮減約束方案。(1)成立小組,制定約束方案:成立由護士長、ICU??谱o士以及熟悉約束流程的護士組成的ICU約束小組,參照約束決策輪,結(jié)合患者疾病史、用藥情況、心理狀況等氣管插管非計劃性拔管危險因素,制定非計劃性拔管縮減約束方案,包括無須約束、選擇替代措施、預(yù)防性約束、完全約束4種決策。(2)評估約束方案:無須約束,肌力≤2級,對置管目的完全理解,且意識正常,心態(tài)積極,樂于配合的患者;選擇替代措施,肌力>2級,管路數(shù)量≥2條,對置管目的部分理解,壓力較大,心情焦慮,基本配合的患者;預(yù)防性約束,肌力>2級,服用易引起精神癥狀藥物的患者;完全約束,肌力>2級,管路數(shù)量≥2條,心理壓力大,感受到恐懼和焦慮,對置管目的不理解、不配合,服用易引起不良反應(yīng)的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物的患者。(3)健康教育:及時告知患者約束的目的、作用以及可能出現(xiàn)的后果,使其做好充分的心理準(zhǔn)備;對于采取選擇替代措施的患者,強化有效溝通,指導(dǎo)其觸摸管道所在位置,提高其對管道維護的認知與意識。(4)約束相關(guān)注意事項:情況觀察,約束2 h后對約束松緊帶,約束部位皮膚損傷情況,氣管插入與外余長度進行重點評估,對于出現(xiàn)約束肢體水腫患者,墊軟枕,抬高患肢,于約束帶內(nèi)增加棉墊保護,若患者出現(xiàn)皮膚破損,于受損部位使用水膠體敷料透明貼進行粘貼,外加紗布保護,并更換約束部位;重新評估,定期對患者進行縮減方案的重新評估,對于未約束或選擇替代約束患者,出現(xiàn)肌力恢復(fù)、病情加重、意識模糊等情況時,需要及時進行約束,當(dāng)患者病情出現(xiàn)好轉(zhuǎn)、意識逐漸恢復(fù)后,進行置管目的宣講,取得患者的理解配合,當(dāng)處于理想鎮(zhèn)靜水平,且無拔管傾向后,即可解除約束。(5)約束后干預(yù):記錄患者身體約束情況,并在交接時確認患者約束情況。
(1)比較兩組身體約束率、非計劃性拔管率以及皮膚破損率。(2)比較兩組護理滿意度:自制滿意度調(diào)查問卷評估患者護理滿意度,Cronbach's α系數(shù)為0.849,重測效度為0.865,分為十分滿意、滿意以及不滿意3個級別,主要包括護理人員操作技能、服務(wù)態(tài)度、皮膚損傷情況等,分值100分,90分以上為十分滿意,60~89分為滿意,60分以下為不滿意,護理滿意度=(十分滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組身體約束率、非計劃性拔管率以及皮膚破損率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組身體約束、非計劃性拔管以及皮膚破損比較[例(%)]
觀察組護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護理滿意度比較
氣管插管作為ICU患者輔助治療方式,已在臨床得到普遍應(yīng)用。但實際應(yīng)用過程中常因醫(yī)護人員的失誤或患者擅自拔管而出現(xiàn)非計劃性拔管,嚴重影響臨床治療措施的有效實施,且易引發(fā)醫(yī)患矛盾[3]。因此,加強氣管插管的科學(xué)護理,保障氣管插管安全具有重要意義。
臨床常規(guī)護理約束取決于醫(yī)護人員的經(jīng)驗,易對患者皮膚造成不必要的損傷,在一定程度上增加患者痛苦[4]。而縮減約束方案是在常規(guī)約束的基礎(chǔ)上,對身體約束使用指征及時機進行分級決策,從而有效規(guī)范身體約束。本研究結(jié)果顯示,觀察組身體約束率、非計劃性拔管率以及皮膚破損率均低于對照組(P<0.05),護理滿意度高于對照組(P<0.05),提示縮減約束方案可有效降低ICU氣管插管患者身體約束率,減少非計劃性拔管及皮膚破損的發(fā)生,提升患者滿意度??s減約束方案的優(yōu)勢在于明確身體約束指征,對拔管可能性進行科學(xué)評估,有利于醫(yī)護人員選擇恰當(dāng)?shù)募s束方法,避免無效約束的發(fā)生,有效降低約束率,減輕患者不必要的生理痛苦[5-6]。同時通過進行非計劃性拔管危險因素評估,篩選出高危患者,進行重點觀察,從而避免因醫(yī)護人員疏忽而導(dǎo)致的拔管;此外,采取替代性措施,不僅提高了患者對管路的認知,而且增強了患者的管路維護意識,進而減少了意外拔管的發(fā)生。實施約束方案后,給予寬度適宜、柔軟、透氣的約束帶,并根據(jù)患者情況調(diào)整松緊度,能夠增大約束面積,減少約束過程中的摩擦,保持約束部位干燥,從而降低患者約束部位皮膚破損發(fā)生率。
綜上所述,縮減約束方案可有效降低ICU氣管插管患者身體約束率,減少非計劃性拔管及皮膚破損的發(fā)生,提升患者滿意度。