高百俊,張佳,朱振揚(yáng)
(1.伊犁師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)分院,新疆伊寧835000;2.西華師范大學(xué)數(shù)學(xué)與信息學(xué)院,四川南充637009;3.揚(yáng)州大學(xué)數(shù)學(xué)與科學(xué)學(xué)院,江蘇揚(yáng)州225000)
本文所涉及的群均為有限群,群G的極大子群M記作M< ·G,Sn(An)表示n次對(duì)稱群(交代群)。未交代的概念和符號(hào)可參見文獻(xiàn)[1]。
近十幾年來,關(guān)于群G的p-超可解性研究已經(jīng)取得了一系列成果[2-4],從這些成果中不難發(fā)現(xiàn),群的p-可解性是研究其p-超可解性的充分條件之一。MONAKHOV等[5]提出了MP-可補(bǔ)子群的概念,考慮群階的極小素因子和二極小素因子,并對(duì)群的p-超可解性進(jìn)行了研究。GAO等[6]從群合成因子的角度,利用G的M5-可補(bǔ)子群的性質(zhì),在去除“群是5-可解的”這一前提條件下對(duì)MONAKHOV等[5]的結(jié)論做了進(jìn)一步探討。MIAO等[7]給出了弱M-可補(bǔ)子群的概念,對(duì)G的超可解性進(jìn)行了探討。在以上研究工作的基礎(chǔ)上,筆者將主要考慮|G|的素因子5和7,利用給定階的弱M-可補(bǔ)子群的性質(zhì),對(duì)群的合成因子結(jié)構(gòu)進(jìn)行探究。
定義1[7]設(shè)G是群,H≤G。若?B≤G使得:(1)G=HB,(2)若H1/HG< ·H/HG,則H1B=BH1<G,其中HG為包含在H中的G的極大正規(guī)子群,則稱子群H在G中是弱M-可補(bǔ)的。
定義2[8]設(shè)G是群,H≤G。若?B≤G,使得G=HB,且對(duì)?H1< ·H,有H1B<G,則稱子群H在G中是M-可補(bǔ)的。子群B稱為H在G中的一個(gè)M-補(bǔ)。
引理1[5]設(shè)G是群,則
(1)設(shè)H≤M≤G,若H在G中弱M-可補(bǔ),則H在M中弱M-可補(bǔ)。
(2)令N?G且N≤H。H在G中弱M-可補(bǔ)當(dāng)且僅當(dāng)H/N在G/N中弱M-可補(bǔ)。
引理2[5]設(shè)H為群G的一個(gè)弱M-可補(bǔ)子群,B為H在G中的弱M-補(bǔ)。若H1< ·H且HG≤H1,使得|H:H1|=p,則|G:H1B|=p。
引理3[1]設(shè)G是群,H≤G。若|G:H|=n,則|G:HG|為(n!,|G|)的因子。
引理4[9](Tate定理) 令P是G的一個(gè)Sylowp-子群,N為G的一個(gè)正規(guī)子群。如果N∩P≤Φ(P),那么N是p-冪零的。
引理5[1](Frattini論斷)若N?G,P∈Sylp(N),則G=NG(P)N。
引理6[10]設(shè)P∈Sylp(G),且P是循環(huán)的。若P的某一個(gè)非平凡子群正規(guī)于G,則G是p-超可解的。
引理7[10]設(shè)P∈Sylp(G),d是p的方冪且2<d<|P|。若P的每一個(gè)d階子群H都滿足H?G,則G是p-超可解的。
定理1設(shè)G是群,P是G的一個(gè)Sylow5-子群。若P在G中是弱M-可補(bǔ)的,則G的合成因子H/K滿足下列3種情形之一:
(1)H/K是5階循環(huán)群;(2)H/K是5′-群 ;(3)H/KA5。
證明因?yàn)镻在G中是弱M-可補(bǔ)的,所以存在B≤G,使得G=PB,且對(duì)于P的滿足P1/PG<·P/PG的極大子群P1,都有P1B=BP1<G。
情形1PG≠1。由引理1(2)知,G/PG的合成因子滿足定理結(jié)論且PG是可解群,進(jìn)而G的合成因子滿足定理結(jié)論。特別地,若P?G,則PG=P。于是G/P為 5′-群,即群列P?G的合成因子為 5′-群且P是可解群,因此,G的合成因子滿足定理結(jié)論。
情形2PG=1。在這種情形下,P在G中是M-可補(bǔ)的,于是?B≤G使得G=PB,且對(duì)?Pi<·P都有PiB≤G。由引理2可知,|G:PiB|=5。令δ={Pi|?Pi< ·P}。 如果存在某個(gè)Pi∈δ,使得(PiB)G=1,那么由引理3知,G同構(gòu)嵌入S5。由S5的子群結(jié)構(gòu)知,|G|=5,10,60或120,即G的合成因子滿足定理結(jié)論。如果?Pi∈δ,都有(PiB)G≠ 1,那么 (1)若?Pi∈δ,使得P(PiB)G<G,則由引理1(1)易知,P(PiB)G的合成因子滿足定理結(jié)論。因?yàn)?PiB)G?P(PiB)G,所以群列1?(PiB)G的合成因子滿足定理結(jié)論。又由引理3可知,G/(PiB)G同構(gòu)嵌入S5,所以G的合成因子滿足定理結(jié)論。(2)若對(duì) ?Pi∈δ,都有G=P(PiB)G,則G/(PiB)G=P(PiB)G/(PiB)GP/P∩(PiB)G同構(gòu)嵌入S5,即|G/(PiB)G|=5。又|G:PiB|=5,由|G:(PiB)G|=|G:PiB|·|PiB: |(PiB)G易知(PiB)G=PiB且G/PiB為5階循環(huán)群。由此可得G/∩(PiB)同構(gòu)于C5×…×C5的一個(gè)子群且為可解群,于是G/∩(PiB)滿足定理結(jié)論。若∩(PiB)=1,則G的合成因子滿足定理結(jié)論。若∩(PiB)≠ 1,則由引理4知,∩(PiB)為5-冪零,進(jìn)而G的合成因子滿足定理結(jié)論。
證畢。
定理 2設(shè)G是群,P是G的一個(gè)Sylow5-子群。若存在P的一個(gè)子群D滿足1<D≤P,使得P的每一個(gè)階為|D|的子群H在G中是弱M-可補(bǔ)的,那么G的合成因子H/K滿足下列3種情形之一:
(1)H/K是5階循環(huán)群;(2)H/K是 5′-群;(3)H/KA5。
證明如果D=P,那么,由定理1可得證。下面假設(shè)1<D<P。分3種情形證明。
情形1P有一個(gè)真子群H滿足|H|=|D|,使得1<HG<H。
由引理1(2)知,G/HG的合成因子滿足定理結(jié)論且HG是可解群,進(jìn)而G的合成因子滿足定理結(jié)論。
情形2P有一個(gè)真子群H滿足|H|=|D|,使得HG=1。
在此情形下,H在G中是M-可補(bǔ)的,即?B≤G,使得G=HB,且對(duì) ?Hi< ·H,有HiB<G。由引理 2,可得|G:HiB|=5。令δ={Hi|?Hi< ·H},若?H1∈δ,使得 (H1B)G=1,則由引理3知,GG/(H1B)G同構(gòu)嵌入S5,于是G的Sylow5-子群的階為5,得到D=P,矛盾。因此,對(duì) ?Hi∈δ,有(HiB)G≠ 1。由引理5得G=(HiB)GNG(Pi),其中Pi∈Syl5((HiB)G)。(1)若NG(Pi)<G,則由引理1(1)知,(HiB)G的合成因子滿足定理結(jié)論,又G/(HiB)G同構(gòu)嵌入S5,所以G的合成因子也滿足定理結(jié)論。(2)若NG(Pi)=G,則Pi?G。如果P是循環(huán)的,則1 ≠Pi?G(若Pi=1,則P=D)。由引理6可知,G是5-超可解的,則G的合成因子也滿足定理結(jié)論。如果P非循環(huán),則?Pj<·P且Pj≠Pi。 若NG(Pj)<G,通過與前面類似的證明,可得G的合成因子也滿足定理結(jié)論。若NG(Pj)=G,則Pj?G。于是P=PjPi?G,從而G/P是5-可解的,進(jìn)而G是5-可解的,因此G的合成因子也滿足定理結(jié)論。
情形3P的每一個(gè)階為|D|的真子群H,均滿足HG=H,即H?G。
由引理7可知,G是5-超可解的,則G的合成因子也滿足定理結(jié)論。
證畢。
定理 3設(shè)G是群,P是G的一個(gè)Sylow7-子群。若P在G中是弱M-可補(bǔ)的,則G的合成因子H/K滿足下列4種情形之一:
(1)H/K是7階循環(huán)群;(2)H/K是7′-群;(3)H/KA7;(4)H/KPSL(2,7)。
證明分以下2種情形:
情形1PG≠1。因?yàn)镻在G中是弱M-可補(bǔ)的,所以由引理1(2)知,G/PG的合成因子滿足定理結(jié)論,進(jìn)而G的合成因子滿足定理結(jié)論。特別地,當(dāng)P?G時(shí),即PG=P,則G/P為 7′-群 ,由此可知P?G的合成因子為7′-群且P是可解群,因此G的合成因子滿足定理結(jié)論。
情形2PG=1。在這種情形下,P在G中是M-可補(bǔ)的,于是由引理2可知,?B≤G,使得
令δ={Pi|Pi< ·P},若存在某個(gè)Pi∈δ,使得(PiB)G=1,由引理 3知,G同構(gòu)嵌入S7,由S7的子群結(jié)構(gòu)可知,G的合成因子滿足定理結(jié)論。若對(duì)?Pi∈δ,有(PiB)G≠ 1,則考慮(1)若 ?Pi∈δ,使得P(PiB)G<G,則由引理1(2)知,P(PiB)G的合成因子滿足定理結(jié)論。因?yàn)?PiB)G?P(PiB)G,所以1?(PiB)G的合成因子滿足定理結(jié)論。又因?yàn)镚/(PiB)G同構(gòu)嵌入S7,所以G的合成因子滿足定理結(jié)論。(2)若對(duì) ?Pi∈δ,有G=P(PiB)G,則有其中(PiB)G的7-部分是P的極大子群,即又因?yàn)?PiB)G≤PiB,所以(PiB)G=PiB且G/PiB為7階循環(huán)群。由此可得G/∩(PiB)同構(gòu)嵌入于C7×…×C7且為可解群,于是G/∩(PiB)的合成因子滿足定理結(jié)論。若∩(PiB)=1,則G的合成因子滿足定理結(jié)論。若∩(PiB)≠ 1,則由引理4知,∩(PiB)為7-冪零,進(jìn)而G的合成因子滿足定理結(jié)論。
證畢。
定理 4設(shè)G是群,P是G的一個(gè)Sylow7-子群。若存在P的一個(gè)子群D滿足1<D≤P,使得P的每一個(gè)階為|D|的子群H在G中是弱M-可補(bǔ)的,則G的合成因子H/K滿足下列4種情形之一:
(1)H/K是7階循環(huán)群;(2)H/K是7′-群 ;(3)H/KA7;(4)H/KPSL(2,7)。
證明如果D=P,由定理3可知結(jié)論成立。下面考慮1<D<P,分以下3種情形:
情形1P有一個(gè)真子群H滿足|H|=|D|,使得1<HG<H。
由引理1(2)及HG的可解性知,G的合成因子滿足定理結(jié)論。
情形2P有一個(gè)真子群H滿足|H|=|D|,使得HG=1。
在這種情形下,H在G中是M-可補(bǔ)的,即?B≤G,使得G=HB,且對(duì) ?Hi< ·H,有HiB<G。由引理 2可得|G:HiB|=7。令δ={Hi|?Hi<·H}。若?H1∈δ,使得 (H1B)G=1,則由引理3可得G同構(gòu)嵌入S7,即G的Sylow7-子群的階為7,得到D=P,矛盾。因此,對(duì)?Hi∈δ,有(HiB)G≠ 1。由引理4得G=(HiB)GNG(Pi),其 中Pi∈Syl7((HiB)G)。若NG(Pi)<G,則由引理1(1)知,(HiB)G滿足定理結(jié)論,又G/(H1B)G同構(gòu)嵌入S7,所以G的合成因子也滿足定理結(jié)論。若NG(Pi)=G,則Pi?G。如果P是循環(huán)的,則1 ≠Pi?G(若Pi=1,則P=D)。由引理 6可知,G是7-超可解的,因此G的合成因子滿足定理結(jié)論。如果P是非循環(huán)的,則?Pj<·P且Pj≠Pi。若NG(Pj)<G,與前面類似的證明,得G的合成因子也滿足定理結(jié)論。若NG(Pj)=G,則Pj?G。于是P=PjPi?G,從而G/P是7-可解的,進(jìn)而G也是7-可解的,因此G的合成因子也滿足定理結(jié)論。
情形3P的每一個(gè)階為|D|的真子群H,均滿足HG=H,即H?G。
由引理7可知,G是7-超可解的,則G的合成因子也滿足定理結(jié)論。
證畢。