余 慧
(黃山職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽黃山 245000)
外科護(hù)理學(xué)是護(hù)理專業(yè)的核心課程,授課時間緊、任務(wù)重。近幾年,隨著高校招生規(guī)模的擴(kuò)大,師生比例嚴(yán)重不均衡,大都通過大班制教學(xué)來彌補(bǔ)師資缺口[1]。但大班容量大,加上高職高專學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣較差、課堂自控力不強(qiáng),師生互動積極性不高,因此,教學(xué)效果較差。為了在有限的授課時間內(nèi)有效進(jìn)行師生互動,調(diào)動學(xué)生激情,提高教學(xué)效果,我校在外科護(hù)理學(xué)教學(xué)中引入了微助教平臺。“微助教”是由華中師范大學(xué)田媛教授及其專業(yè)團(tuán)隊(duì)推出的一款課堂互動工具,它依托于微信平臺,提供課堂簽到、課堂討論、課堂答題等多種互動功能,在課堂教學(xué)中引入游戲化的元素,鼓勵學(xué)生積極參與教學(xué)過程,且操作簡便,有助于教師積極開展教學(xué)實(shí)踐[2]。自2016年3月微助教推出以來,以趣味性的教學(xué)互動、實(shí)時連續(xù)性的過程評價迅速獲得各大高校師生的喜愛與認(rèn)可[3]?;谖⒅痰幕邮浇虒W(xué)法在我校外科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用亦取得了較好效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 研究對象 采用便利抽樣法,隨機(jī)選取本校17級護(hù)理???42名學(xué)生作為研究對象,均為完成一年基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識學(xué)習(xí)的二年級在校生,取得知情權(quán)后參加本研究。分為實(shí)驗(yàn)組(120名)和對照組(122名)兩個大班。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生年齡19~22(20.93±0.36)歲,對照組護(hù)生年齡19~22(21.32±0.63)歲。兩組護(hù)生在性別、年齡、第一年基礎(chǔ)課程考試成績、高考成績等方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。實(shí)驗(yàn)組采用基于微助教的互動式教學(xué)法,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法。
1.2 基于微助教的互動式教學(xué)法的實(shí)施
1.2.1 基于微助教的互動式教學(xué)設(shè)置:⑴教學(xué)項(xiàng)目:在外科護(hù)理學(xué)各論部分的教學(xué)中應(yīng)用基于微助教的互動式教學(xué)法,第一學(xué)期各論部分68學(xué)時,其中理論46學(xué)時、包括23個教學(xué)項(xiàng)目,實(shí)踐22學(xué)時、包括11個教學(xué)項(xiàng)目。⑵教學(xué)方案:見表1:
表1 基于微助教的互動式教學(xué)方案
1.2.2 基于微助教的互動式教學(xué)過程:以第十三章第四節(jié)“乳腺癌病人的護(hù)理”教學(xué)為例,介紹如下:
⑴課前準(zhǔn)備:①教師上傳課程資料(乳房自查微課視頻、乳房解剖課件等)至資料庫,督促學(xué)生自學(xué)。②按教學(xué)設(shè)計(jì)將學(xué)生提前分組,標(biāo)注組名,分配教學(xué)任務(wù),如1組查閱乳腺癌與名人之間的小故事,2組進(jìn)行乳腺癌情景劇扮演,3組觀看《天生一對》電影并談觀后感。③快速導(dǎo)入乳腺癌護(hù)理的歷年護(hù)考真題,通過微助教平臺,實(shí)現(xiàn)題庫共享。
⑵課中授課:①簽到:教師根據(jù)當(dāng)天的上課情況靈活掌握簽到時間,不讓學(xué)生掌握簽到規(guī)律。將前10名簽到同學(xué)的名字及圖像實(shí)時上墻,并給予0.1分的加分,調(diào)節(jié)課堂氣氛。②討論:討論引發(fā)乳腺癌的常見原因時,要求同學(xué)們根據(jù)已有知識或查詢到的資料,實(shí)時上談?wù)搲Ω魇慵阂?,形成詞云展示,其中“遺傳、生活習(xí)慣”等字體放大,說明同學(xué)們對這幾個答案的認(rèn)可度較高。③答題:使用“搶答”的方式加入游戲化元素,最先搶答正確的學(xué)生微信名字上會有特殊標(biāo)記;同時,課堂上可以利用微助教隨機(jī)點(diǎn)人,讓比較被動、不太積極的學(xué)生學(xué)會主動思考,也有機(jī)會參與課堂互動。講解完乳腺癌的臨床表現(xiàn)及處理原則后,從微助教平臺實(shí)時導(dǎo)入小測試,及時獲取學(xué)生們上傳的答案,發(fā)現(xiàn)錯誤率最高的問題是乳腺癌術(shù)后患肢的護(hù)理,從而確定了下一步的講授重點(diǎn)。
⑶課后評價:①學(xué)生自評:教師通過微助教發(fā)布小測試,學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)提交測試答案,掌握自身學(xué)習(xí)情況;教師評價:教師在電腦端導(dǎo)出EXCEL格式的簽到、討論、答題數(shù)據(jù),匯總形成相關(guān)數(shù)據(jù)分析,開展教學(xué)反思。
1.3 評價方法
1.3.1 問卷調(diào)查:參照文獻(xiàn)自制調(diào)查問卷[4],調(diào)查兩組學(xué)生對外科護(hù)理學(xué)課程教學(xué)方法的滿意度(5個條目)和教學(xué)效果(6個條目),各條目分肯定和否定2級回答。在第一學(xué)期課程授課結(jié)束后,由學(xué)生以無記名的方式當(dāng)場填寫并收回,共發(fā)放242份問卷,回收有效問卷242份,有效回收率100%。
1.3.2 理論考試:兩組學(xué)生在第一學(xué)期末采用統(tǒng)一命題的試卷閉卷考試,根據(jù)統(tǒng)一的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行閱卷評分。1.3.3 技能考試:在本學(xué)期實(shí)訓(xùn)課程結(jié)束后,對兩組學(xué)生進(jìn)行11個實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目的考核,嚴(yán)格按照外科護(hù)理技術(shù)操作評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。
1.4 統(tǒng)學(xué)分析 采用SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較計(jì)量資料,卡方檢驗(yàn)比較計(jì)數(shù)資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組學(xué)生對教學(xué)方法滿意度的評價 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對教學(xué)方法高效互動、實(shí)時反饋、激發(fā)興趣、共享知識、良性溝通的滿意率均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2:
表2 兩組學(xué)生對教學(xué)方法滿意度的評價比較
2.2 兩組學(xué)生對教學(xué)效果的評價 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生選擇教學(xué)方法體現(xiàn)了“以學(xué)生為主體”的目標(biāo),能提高自主獲取知識、分析運(yùn)用知識、積極共享知識、創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)知識及交流傳播知識的能力的比例均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3:
表3 兩組學(xué)生對教學(xué)效果的評價
2.3 兩組學(xué)生考試成績 實(shí)驗(yàn)組外科護(hù)理學(xué)課程理論知識和操作技能的考試成績均明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4:
表4 兩組學(xué)生理論知識與操作技能考試成績比較(± s ,分)
表4 兩組學(xué)生理論知識與操作技能考試成績比較(± s ,分)
考試項(xiàng)目 實(shí)驗(yàn)組(n=120) 對照組(n=122) t P理論知識 87.08±5.13 74.82±6.74 4.94 <0.05操作技能 91.00±3.08 86.36±3.64 3.31 <0.05
3.1 基于微助教的互動式教學(xué)法能有效提高學(xué)生對課程教學(xué)的滿意度 表2顯示,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對采用基于微助教的互動式教學(xué)法的外科護(hù)理學(xué)課程教學(xué)的滿意度明顯高于對照組。具體體現(xiàn)是:①高效性:借助微助教平臺,學(xué)生以手機(jī)為答題器,能在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)師生、生生全員參與的高效互動。②實(shí)時性:在輔助教學(xué)中,能在30秒內(nèi)完成100人的在線考勤簽到,無須打開網(wǎng)頁網(wǎng)站,只需耗費(fèi)大概2M的流量即能快速實(shí)現(xiàn)實(shí)時測試,并以色板塊、對錯名冊、圖形等多種形式投影大屏幕,反饋給師生[5]。③趣味性:在課堂中加入游戲化元素,如加分、點(diǎn)名、搶答等功能,能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。④共享性:在討論復(fù)雜問題時,利用討論墻發(fā)表個人觀點(diǎn),解決交互難題,實(shí)現(xiàn)知識共享。⑤匿名性:從大學(xué)生敏感脆弱的心理角度出發(fā),課堂互動可以選擇匿名方式,讓師生互動形成良性循環(huán)。
3.2 基于微助教的互動式教學(xué)法能體現(xiàn)“以學(xué)生為主體”的目標(biāo),提高學(xué)生的多維能力 近年來,以學(xué)生為中心的教育理念逐漸被高等教育界所接受,而微助教能充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,帶給學(xué)生“參與感”,在愉快的互動教學(xué)中,不斷提升大學(xué)生的多維能力,達(dá)到從“學(xué)會”到“會學(xué)”的質(zhì)變[6-7]。本研究亦顯示,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生認(rèn)為,基于微助教的互動式教學(xué)法能體現(xiàn)“以學(xué)生為主體”的目標(biāo),同時實(shí)驗(yàn)組學(xué)生認(rèn)為該教學(xué)方法能提高自主獲取知識、分析運(yùn)用知識、積極共享知識、創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)知識及交流傳播知識的能力。在微助教平臺模式下,全員參與,特別是在答題和討論環(huán)節(jié),部分平時較被動和不夠積極的學(xué)生也能獲得話語權(quán),明顯提高了他們的自主性。教師利用微助教平臺的組卷功能,課前導(dǎo)入題目、課中實(shí)時答題,指導(dǎo)學(xué)生有針對性地運(yùn)用所學(xué)知識來分析問題。同時,微助教平臺引入了趣味性元素,搶答、加分等能吸引學(xué)生積極分享自己的觀點(diǎn)、見解。在面對復(fù)雜問題時,教師可以微助教平臺及時發(fā)現(xiàn)答對或出錯的學(xué)生,并與他們及時溝通,從而實(shí)現(xiàn)積極的良性交流,有利于知識的傳播[8]。
3.3 基于微助教的互動式教學(xué)法能促進(jìn)師生教學(xué)相長表4顯示,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生外科護(hù)理學(xué)課程理論知識和操作技能的考試成績均明顯高于對照組?;谖⒅痰幕邮浇虒W(xué)法弱化了傳統(tǒng)教學(xué)模式中的“教”,強(qiáng)化知識內(nèi)化的“學(xué)”,凸顯學(xué)生的主體地位,培養(yǎng)他們的自主學(xué)習(xí)能力,從而提升了教學(xué)效果,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績明顯提高。并且,通過微助教平臺可以高效地實(shí)現(xiàn)多次考核、及時反饋,教師根據(jù)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)分析每個學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)及掌握情況,對教與學(xué)進(jìn)行調(diào)整與改進(jìn),促進(jìn)了師生的教學(xué)相長。
總之,本研究結(jié)果顯示,在高職高專護(hù)理專業(yè)外科護(hù)理學(xué)課程教學(xué)中引入基于微助教的互動式教學(xué)法能明顯提高學(xué)生對課程教學(xué)的滿意度,改善教學(xué)效果,提高學(xué)生的多維能力。以后還需繼續(xù)深入探討基于微助教的互動式教學(xué)法的應(yīng)用效果,以將其應(yīng)用于護(hù)理學(xué)專業(yè)其它課程的教學(xué)中。