柴智勇,谷陽陽
(1.中國汽車技術(shù)研究中心,天津 300300;2.北京中機(jī)車輛司法鑒定中心,北京 100176)
某保險(xiǎn)股份有限公司某省分公司于2014年8月16日晚間,接到報(bào)案:價(jià)值近150萬元車牌號(hào)為晉J**9**的某豪華品牌越野車(以下簡(jiǎn)稱“被鑒車輛”)在行駛至某省某市某縣后大峪巖頭村附近時(shí)起火燃燒,全車燒毀。
據(jù)車主講述,當(dāng)時(shí)自己駕駛車輛在正常行駛過程中,經(jīng)過一處水坑,當(dāng)時(shí)聽到車下有撞擊聲,但并未在意,繼續(xù)行駛,結(jié)果,沒走多遠(yuǎn)突然發(fā)現(xiàn)車輛儀表盤上的故障燈點(diǎn)亮。此時(shí),車主立即下車查看,當(dāng)打開發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋的一瞬間,從內(nèi)部竄出的火苗將其面部燒傷。后經(jīng)消防部門撲滅。但是,由于事故地點(diǎn)較為偏僻,消防車輛到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)車輛已經(jīng)全部過火,車輛整體報(bào)廢。
車主堅(jiān)持認(rèn)為涉案車輛由于底盤受到碰撞起火燃燒,保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照車損險(xiǎn)進(jìn)行賠付,但保險(xiǎn)公司懷疑該車系電氣線路故障引發(fā)產(chǎn)生自燃。而由于該車并未上自燃險(xiǎn),火災(zāi)原因一旦確定為電氣線路故障,保險(xiǎn)公司將作出拒賠處理。
2014年9月2日,某鑒定機(jī)構(gòu)鑒定人分別在某省某市某縣后大峪巖頭村附近道路(火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn))和某汽車修理廠維修車間內(nèi),對(duì)被鑒車輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)。
鑒定人員在事故現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)完被鑒車輛信息、確定該車為保險(xiǎn)標(biāo)的車后,對(duì)整車進(jìn)行細(xì)致檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)被鑒車輛為越野乘用車[1],車身表面全部過火,受熱銹蝕變色嚴(yán)重,全車玻璃燒毀,全車四個(gè)車輪燒毀。使用特斯拉計(jì),對(duì)全車車輛進(jìn)行檢測(cè),其剩磁數(shù)據(jù)[2]未發(fā)現(xiàn)有異常。另經(jīng)過勘驗(yàn)[3],在被鑒車輛內(nèi),未發(fā)現(xiàn)有一次短路熔痕[4-5]情況。
被鑒車輛火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)為某省某市某縣后大峪巖頭村附近道路,被鑒車輛經(jīng)過的道路為崎嶇不平的山路,路況較差。鑒定人員將被鑒車輛從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)地點(diǎn)移動(dòng)后,對(duì)地面上的燃燒痕跡進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)被鑒車輛右前部(即右前輪胎內(nèi)側(cè))地面(圖1,藍(lán)色圓圈處)高溫炙烤痕跡明顯,左前部地面(黃色圓圈處)基本為煙熏變黑;被鑒車輛中部地面(紅色方框處)基本為煙熏變黑,未發(fā)現(xiàn)高溫炙烤痕跡;被鑒車輛后部地面(黃色方框處)整體呈現(xiàn)高溫炙烤痕跡。
圖1 被檢車輛經(jīng)過的道路地面上的燃燒痕跡圖
2.2.1 被鑒車輛前部檢驗(yàn)
發(fā)現(xiàn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)罩(鋁合金材質(zhì))全部燒失,發(fā)動(dòng)機(jī)前部附件燒失,位于發(fā)動(dòng)機(jī)后部的發(fā)動(dòng)機(jī)艙與客艙之間的防火墻隔音棉燒損,發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)發(fā)動(dòng)機(jī)左右兩側(cè)非金屬附件燒失,發(fā)動(dòng)機(jī)總成燒損嚴(yán)重,呈明顯下重上輕、右重左輕、前重后輕趨勢(shì)。發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)未發(fā)現(xiàn)殘留的主要導(dǎo)線,未發(fā)現(xiàn)油管脫落情況。兩前輪胎燒損嚴(yán)重,輪轂內(nèi)側(cè)燒損明顯重于外側(cè)(圖 2~3)。
圖2 被鑒車輛兩前輪胎燒損
圖3 被鑒車輛輪轂內(nèi)側(cè)燒損
2.2.2 被鑒車輛中部檢驗(yàn)
四個(gè)車門(鋁合金材質(zhì))全部燒失,四個(gè)車門的門鎖全部固定在相對(duì)應(yīng)的車身鎖舌位置。車頂全部過火,受熱銹蝕變色嚴(yán)重,局部有凹陷。客艙內(nèi)部過火燒損嚴(yán)重,除部分金屬框架之外的所有皮革、織物等非金屬物品均已燒失,客艙內(nèi)部頂蓋內(nèi)飾燒失,客艙金屬頂蓋內(nèi)部受熱銹蝕變色嚴(yán)重,天窗玻璃全部燒失;客艙下部、緊貼地板區(qū)域留有少量?jī)?nèi)飾件燃燒后的殘留物,被鑒車輛前儀表板區(qū)域除金屬框架外全部燒損。
2.2.3 被鑒車輛后部檢驗(yàn)
兩后翼子板表面過火。兩后輪胎全部燒損,輪轂內(nèi)側(cè)燒損明顯重于外側(cè)。行李艙門受熱銹蝕變色嚴(yán)重,被鑒車輛行李艙內(nèi)部燒損嚴(yán)重,除金屬框架外沒有內(nèi)飾殘留物(圖4~5)。
圖4 被鑒車輛行李艙門受熱銹蝕變色
圖5 被鑒車輛行李艙內(nèi)部燒損
通過對(duì)整車進(jìn)行檢驗(yàn),在被鑒車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)艙、駕駛室、后備箱、底盤等部位均未發(fā)現(xiàn)明顯電氣線路短路燃燒的特征,同時(shí)也未發(fā)現(xiàn)油管脫落等情況。
為了進(jìn)一步進(jìn)行分析,鑒定人員對(duì)被鑒車輛前部和中部的燃燒煙塵進(jìn)行了提取[6],以備后期進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)。
將被鑒車輛從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)用專業(yè)拖車拖至某汽車修理廠維修車間內(nèi),用舉升器將其舉升后,對(duì)被鑒車輛底盤底部進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)被鑒車輛底盤呈明顯前后重,中間輕的火燒痕跡。
被鑒車輛底盤前部有嚴(yán)重?zé)龘p,發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油油底殼部分燒失,發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油油底殼內(nèi)部金屬零件裸露;變速箱殼體前端下側(cè)部分燒失,飛輪下部部分裸露;變速箱油底殼全部燒失,變速箱油底殼內(nèi)部閥體等零部件已經(jīng)全部裸露。
對(duì)副車架進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)從副車架最前端第二根橫梁中部(圖6,標(biāo)記1處)起,經(jīng)過第三根橫梁中部偏左側(cè)(圖6,標(biāo)記2處),經(jīng)過發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油油底殼位置,經(jīng)過第四根橫梁中部偏左側(cè)(圖6,標(biāo)記3處),到左側(cè)排氣系統(tǒng)三元催化器底部(圖6,標(biāo)記4處)處均有明顯撞擊傷痕,發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油油底殼發(fā)現(xiàn)有碰撞受損痕跡(圖6,紅色圓圈處)、油底殼內(nèi)機(jī)油排放管有明顯向后撞擊彎曲痕跡。被鑒車輛右側(cè)三元催化器受熱銹蝕明顯重于左側(cè)三元催化器。為了進(jìn)一步進(jìn)行分析,鑒定人員對(duì)被鑒車輛右側(cè)三元催化器和右側(cè)中消音器表面的燃燒煙塵進(jìn)行了提取,以備后期進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)。
圖6 被鑒車輛副車架
被鑒車輛底盤中部主要為煙熏變黑痕跡,未發(fā)現(xiàn)大面積過火痕跡,底盤中部鋁制車身隔熱板未被燒損,相關(guān)部件大面積受煙熏變黑嚴(yán)重。
被鑒車輛底盤后部過火嚴(yán)重,燃油箱左部燒損嚴(yán)重,大部分燒失,只留有固定用的拉帶;燃油箱右部燒損,有大部分燃油箱底板殘留。
經(jīng)調(diào)查得知,被鑒車輛火災(zāi)前最后一次保養(yǎng)為2014年6月25日在山西某汽車維修服務(wù)有限公司所做,當(dāng)時(shí)加注的發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油為美孚1號(hào)0W-40機(jī)油,因此,鑒定人員赴山西某汽車維修服務(wù)有限公司提取相關(guān)美孚1號(hào)0W-40機(jī)油樣品,以備后期進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)。
鑒定人員完成現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)后,對(duì)提取的三類樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)。
分別對(duì)被鑒車輛前部和中部提取的煙塵使用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC/MS)進(jìn)行化驗(yàn)[7],主要化驗(yàn)結(jié)果(圖7~8),均未發(fā)現(xiàn)有汽油、柴油等助燃劑殘留物[8]。
圖7 被鑒車輛前部煙塵檢測(cè)結(jié)果
圖8 被鑒車輛中部煙塵檢測(cè)結(jié)果
分別對(duì)被鑒車輛右側(cè)三元催化器表面提取的煙塵(命名為1號(hào)樣品)、右側(cè)中消音器表面提取的煙塵(命名為2號(hào)樣品)、山西某汽車維修服務(wù)有限公司提取的美孚1號(hào)0W-40機(jī)油樣品 (命名為3號(hào)樣品)進(jìn)行化驗(yàn),將上述提取的1、2、3號(hào)樣品分別涂到微量金剛石池(Micro Diamond Cell)上,用傅立葉變換紅外光譜儀(FTIR)檢驗(yàn),1、2、3 號(hào)樣品的紅外光譜化驗(yàn)結(jié)果如下(圖9~11)。
圖9 1號(hào)樣品的紅外光譜
圖10 2號(hào)樣品的紅外光譜
圖11 3號(hào)樣品的紅外光譜
使用特斯拉計(jì),對(duì)全車車輛進(jìn)行檢測(cè),其剩磁數(shù)據(jù)未發(fā)現(xiàn)有異常,結(jié)合車內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有一次短路熔痕情況,據(jù)此可以排除被鑒車輛火災(zāi)系電氣線路故障的可能性[9]。另外,車輛前部和中部提取的煙塵經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn),未發(fā)現(xiàn)汽油、柴油等助燃劑殘留物,結(jié)合車輛使用環(huán)境調(diào)查及事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果也可以排除人為縱火的可能性。
鑒定人員根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)路面檢驗(yàn)情況和車輛底盤受損情況,對(duì)火災(zāi)過程進(jìn)行了還原分析。被鑒車輛在崎嶇不平道路上行駛過程中,由于底盤受到硬物撞擊[撞擊順序依次為:副車架最前端第二根橫梁中部(圖12A,標(biāo)記1處)——第三根橫梁中部偏左側(cè)(圖12B,標(biāo)記2處)——第四根橫梁中部偏左側(cè)(圖12C,標(biāo)記3處)——左側(cè)排氣系統(tǒng)三元催化器底部(圖12D,標(biāo)記4處)],在碰撞過程中,硬物將發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油油底殼(鋁合金材質(zhì),硬度相對(duì)較低,見圖6,紅色圓圈處)撞擊破裂,導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油泄漏。由于被鑒車輛向前行駛等慣性作用,泄漏的發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油遇到右側(cè)高溫的三元催化器起火燃燒,進(jìn)而引燃整個(gè)車體,導(dǎo)致被鑒車輛發(fā)生火災(zāi)。
圖12底盤碰撞情況
通過被鑒車輛右側(cè)三元催化器表面提取的煙塵(1號(hào)樣品)、右側(cè)中消音器表面提取的煙塵(2號(hào)樣品)、山西某汽車維修服務(wù)有限公司提取的美孚1號(hào)0W-40機(jī)油樣品(3號(hào)樣品)三者對(duì)比可知:1號(hào)樣品和3號(hào)樣品均含甲基CH3(2958cm-1和2954cm-1、1 472 cm-1和 1 461 cm-1以及 1 376 cm-1);1 號(hào)樣品和3號(hào)樣品均含亞甲基CH2(2919cm-1和2923cm-1、2854cm-1和 2853cm-1、1 472 cm-1和 1 461 cm-1),并且連續(xù)CH2的數(shù)目均大于等于4(721cm-1);1號(hào)樣品和 3 號(hào)樣品均含酯基 O=C-O-(1750cm-1、1716cm-1、1234cm-1、1159cm-1、1106cm-1和 1720cm-1,1248cm-1、1187cm-1、1014cm-1)。根據(jù)以上三點(diǎn),可以確定 1 號(hào)樣品和3號(hào)樣品均含長(zhǎng)鏈脂肪酸酯。
而2號(hào)樣品與1、3號(hào)樣品的紅外光譜比較,2號(hào)樣品的紅外光譜與1、3號(hào)樣品的紅外光譜差別明顯,成分不同,不含長(zhǎng)鏈脂肪酸酯。
根據(jù)化驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,被鑒車輛右側(cè)三元催化器和右側(cè)中消音器同為金屬材質(zhì),位置相近,正常情況下,其表面煙塵的成分應(yīng)該相同,但化驗(yàn)結(jié)果顯示2號(hào)樣品的紅外光譜與1號(hào)樣品的紅外光譜差別明顯,說明2號(hào)樣品與1號(hào)樣品煙塵的成分明顯不同。而1號(hào)樣品(被鑒車輛右側(cè)三元催化器表面煙塵)和3號(hào)樣品(美孚1號(hào)0W-40機(jī)油)均含長(zhǎng)鏈脂肪酸酯,特征成分相同,說明1號(hào)樣品中含有3號(hào)樣品的成分,即被鑒車輛右側(cè)三元催化器表面曾與發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油有過接觸,從而印證了之前火災(zāi)過程還原分析的正確性。
被鑒車輛的火災(zāi)原因?yàn)椋很囕v行駛過程中,底盤前部受到硬物撞擊,造成發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油泄漏,接觸到右側(cè)高溫的三元催化器后,引起火災(zāi)。委托方充分采信了鑒定意見,按照程序作出了相應(yīng)賠付。
對(duì)于疑似底盤托底碰撞導(dǎo)致行駛中車輛起火燃燒一類案件的鑒定,第一步應(yīng)首先按照道路交通事故調(diào)查方法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),找出路面造痕體;第二步再將車輛舉升,重點(diǎn)檢驗(yàn)底盤部位,按照痕跡學(xué)檢驗(yàn)原理及方法,找出車輛底盤上承痕體,分析路面造痕體與車輛底盤上若干承痕體的撞擊順序,還原整體碰撞過程;第三步應(yīng)在所有承痕體中,找出存在可燃油液的零部件(如發(fā)動(dòng)機(jī)或變速箱油底殼),進(jìn)而分析、確定油液泄漏點(diǎn);第四步查驗(yàn)泄漏油液的流淌或噴濺痕跡,分析其是否會(huì)與三元催化器或排氣管等高溫部件發(fā)生接觸、燃燒,確定起火點(diǎn);第五步提取起火點(diǎn)處的油液殘留物或生成物,使用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC/MS)、傅里葉變換紅外光譜儀(FTIR)等儀器設(shè)備進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn),檢測(cè)提取物中是否含有發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油或變速箱油等油液殘留物或生成物,從而驗(yàn)證之前分析的正確性,最終確定車輛火災(zāi)原因。