張 勃 伍春蘭
(北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)第二中學(xué) 102488; 北京教育學(xué)院數(shù)學(xué)系 100120)
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》提出了“運用數(shù)學(xué)的思維方式進行思考,增強發(fā)現(xiàn)和提出問題的能力、分析和解決問題的能力”的“四能”總目標. 《普通高中數(shù)學(xué)課程標準(2017年版)》也提出了“提高從數(shù)學(xué)角度發(fā)現(xiàn)和提出問題的能力、分析和解決問題的能力”的“四能”課程目標. 因此,在核心素養(yǎng)大背景下,如何基于學(xué)生“四能”的提升,開發(fā)學(xué)習(xí)內(nèi)容并實施是值得深入研究的.
下面以“三角形分割為兩個等腰三角形”的探究為例,闡述我們的實踐與思考.
任意一個三角形都可以從一個頂點引出一條射線與對邊相交,頂點與交點之間的線段(分割線)把三角形分割成兩個小三角形. 但是如果分割后的小三角形是特殊的,則被分割的三角形就要有一定的條件限制. 探討何種三角形分割后符合目標定位的小三角形,或者已知的三角形分割后是否存在符合目標定位的小三角形,可以考量學(xué)生的思維品質(zhì),以及分析問題、解決問題的能力. 因此近年(模擬)中考,涉及三角形分割的試題數(shù)見不鮮.
比如,2014年南京市建鄴區(qū)中考數(shù)學(xué)一模27題,將三角形分割為一個等腰三角形和一個直角三角形,稱分割線為伴侶分割線,并探討伴侶分割線存在的三角形角度的關(guān)系. 再如,2016年寧波市中考數(shù)學(xué)25題,將三角形分割為一個等腰三角形和一個與原三角形相似的三角形,稱分割線為完美分割線,并證明或求解與完美分割線相關(guān)的問題. 又如,2016寧波市北侖區(qū)中考一模25題,將三角形分割為兩個等腰三角形,稱分割線為特異線,并證明或求解與特異線相關(guān)的問題.
特異線存在的經(jīng)典三角形有兩類,一類是黃金三角形(頂角為36°或108°的等腰三角形),因其腰與底之比成黃金比而得名. 有趣的是分割后得到的兩個小三角形不僅還是黃金三角形(其中一個與原黃金三角形相似,見圖1和圖2),而且分割線將對邊分割成黃金比的線段. 另一類是直角三角形,由“斜邊中線等于斜邊一半”的定理,易證明結(jié)論的正確.
圖2
文獻[1]證明了非直角三角形可分割為2個等腰三角形的充要條件是: 有兩個內(nèi)角之比為1∶2或1∶3,而且這兩角中的較小者小于π/4.
對于分割成兩個等腰三角形的三角形,文獻[2-4]都采用了分類的方式詳細探討. 文獻[2]按三角形三個角的關(guān)系:3個角相等、2個角相等(頂角小于底角;頂角大于底角)、3個角都不相等的三角形分類探索;文獻[3]先按角將三角形分類,再按三角形最小角為分割后的小等腰三角形的頂角、底角分類探究;文獻[4]按三角形類型(直角三角形、一般三角形、等腰三角形)分類探討. 上述文獻雖然結(jié)論還不完備,但邏輯還是清楚的.
一些教師以“三角形分割為兩個等腰三角形”為主題嘗試課堂教學(xué),從問題解決[5]、數(shù)學(xué)活動課[6]、積累數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗[7]、支架式教學(xué)理論指導(dǎo)[8]等視角積極探索,為相關(guān)內(nèi)容的教學(xué)提供了經(jīng)驗.
3.1.1引出猜想
教師通過創(chuàng)設(shè)情境或提出問題(見表1),使學(xué)生明確了研究方向,猜想出具有2倍角、3倍角關(guān)系的一般三角形可以分割為兩個等腰三角形.
表1 教師創(chuàng)設(shè)的情境或提出的問題
3.1.2初步驗證
師:請自己設(shè)計一個三角形,使這個三角形可以被分割成兩個等腰三角形.先獨立思考,然后小組合作.
教師讓完成的小組把分割成兩個等腰三角形的三角形內(nèi)角度數(shù)寫在黑板上,并引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)角之間的關(guān)系并歸類(見表2).
表2 學(xué)生小組列舉可分割等腰三角形的三角形
3.1.3探索條件
師:剛才有小組發(fā)現(xiàn),具備2倍角關(guān)系的三角形也有的不能分割成兩個等腰三角形,比如三個內(nèi)角分別是50°、100°、30°的三角形.問題是哪些三角形可以被分割成兩個等腰三角形?
師:在△ABC中,設(shè)∠A=α,∠B=β,∠C=γ(α>β)(圖4),當(dāng)α,β,γ滿足什么數(shù)量關(guān)系時,△ABC可以被分割成兩個等腰三角形?
圖4
圖5
師:因為α>β,作∠BAD=β(圖5),這樣就構(gòu)造了一個等腰三角形△ABD. 欲使△ADC也是等腰三角形,要滿足什么條件?
生:只需△ADC有兩個角相等,分類討論.
(1)若∠ADC=∠C,則γ=2β;
(2)若∠ADC=∠DAC,則α-β=2β,有α=3β;
(3)若∠DAC=∠C,則α-β=γ,有α=β+γ.
師:情形(1)、(2)得到的結(jié)論,說明能分割成兩個等腰三角形的三角形,具有2倍或3倍角關(guān)系. 前面遇到過有2倍角關(guān)系的三角形,但不能分割成兩個等腰三角形,因此還要深入探究角的其它限制條件.
當(dāng)γ=2β,因為α>β,所以180°-β-2β>β,解得β<45°;當(dāng)α=3β,因為γ>0°,所以180°-β-3β>0°,解得β<45°.于是得到以下結(jié)論:當(dāng)1倍角小于45°時,有2倍角、3倍角關(guān)系的三角形可分割成兩個等腰三角形.
師:α=β+γ,這是什么特征的三角形?
生:直角三角形.
師:直角三角形如何分割成兩個等腰三角形?
生:利用斜邊中線分割.
3.2.1問題的提出
學(xué)生經(jīng)歷黃金三角形(頂角為36°)的分割為兩個等腰三角形后,教師引導(dǎo)學(xué)生嘗試提出相關(guān)問題,結(jié)果他們基本上提出了預(yù)設(shè)的問題(見表3),不過也沒有超出預(yù)設(shè)的范圍.
表3 學(xué)生嘗試提出相關(guān)問題歸類(預(yù)設(shè))
3.2.2等腰三角形的分割探究
圖6
嘗試對問題(3)(等邊三角形)的分割未果,學(xué)生發(fā)現(xiàn)不是所有的等腰三角形都能分割為兩個等腰三角形.
對引例和問題(2)的分割,學(xué)生體會到:不能分割最小角;頂角是銳角和鈍角時,分割的角是不一樣的. 于是在分析滿足什么條件的等腰三角形能分割為兩個等腰三角形時,學(xué)生認為需要分類討論:頂角為銳角(見圖6)、直角(已解決)及鈍角(見圖7). 經(jīng)過探究,學(xué)生發(fā)現(xiàn):只有頂角是36°、180°/7、90°及108°的等腰三角形,才能分割為兩個等腰三角形.
圖7
3.2.3一般三角形的分割探究
4個能分割的等腰三角形,除了有兩個角相等,學(xué)生發(fā)現(xiàn)還有兩個角具備2倍或3倍的關(guān)系,提出猜想:具有2倍或3倍角的關(guān)系的一般三角形,可能分割為兩個等腰三角形. 為了驗證猜想,按照特殊到一般的原則,教師引導(dǎo)學(xué)生挑選具備2倍或3倍角的關(guān)系的特殊三角形(見表4),然后嘗試分割積累活動經(jīng)驗,最后探究一般三角形分割成兩個等腰三角形的條件.
表4 具備2倍或3倍角的關(guān)系的三角形(舉例)
學(xué)生在本節(jié)課學(xué)習(xí)之前,對三角形的分割是有體驗的. 比如中線將三角形分割為2個等(面)積三角形,高線可將三角形分割為2個直角三角形. 換個角度觀察中線、高線,不僅對這兩個重要線段有了新的認識,也喚起了學(xué)習(xí)本節(jié)課的活動經(jīng)驗.
專題課是一種普遍教學(xué)形態(tài),教師往往將同一類考(習(xí))題聚在一起組成一個專題,旨在學(xué)會解決這類問題的套路. 學(xué)生缺少題目來龍去脈的考察,題目之間關(guān)聯(lián)的分析,以及思想方法的感悟. 因此,將一個特殊問題變式為一類問題的專題課,在日常教學(xué)中并不多見. 所以三角形分割的第一次教學(xué)實踐,得到很多觀摩教師的好評. 但我們也發(fā)現(xiàn)一些不足,主要是學(xué)生的思維參與欠缺.
在第二次教學(xué)實踐中,學(xué)生兩次經(jīng)歷了從特殊到一般的探究,特殊情形的分割,不僅讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)、提出了問題,也為分析、解決問題提供了方向. 同時,第一次從特殊到一般的探究(等腰三角形的分割)為第二次探究(一般三角形的分割)提供思路和方法. 在整個活動中思考貫穿始終,并在活動前后通過交流促進學(xué)生思考. 作為延拓,鼓勵學(xué)生就三角形分割,發(fā)現(xiàn)、提出新的研究問題(作為作業(yè)),比如,研究三角形分割為一個等腰三角形和一個直角三角形的條件,并分析解決問題.
教師通過對典型問題的多角度的審視與探究,將適宜學(xué)生學(xué)習(xí)的、富含數(shù)學(xué)思維價值的資源開發(fā)成教學(xué)內(nèi)容. 經(jīng)歷生成式的探究教學(xué),實現(xiàn)鞏固“四基”、感悟思想、獲得經(jīng)驗的近期目標,也為提升“四能”、涵養(yǎng)核心素養(yǎng)的遠期目標“添磚加瓦”.
非直角三角形分割為2個等腰三角形,當(dāng)兩個內(nèi)角之比為1∶2或1∶3時,許多研究者(教師)都忽略了“較小者小于π/4”這個條件,包括已發(fā)表的研究成果. 事實上這個條件對初中生也是不易發(fā)現(xiàn)的,所以師生借助動態(tài)軟件啟發(fā)思考,突破難點是非常有裨益的. 比如,兩個內(nèi)角之比為1:2(∠A:∠B)的三角形,分別從頂點C(見圖8)、頂點B(見圖9)引分割線,利用滑動條的變動,感受∠A范圍的限制. 當(dāng)從頂點C分割時,∠A需要小于45°;當(dāng)從頂點B分割時,∠A只能等于45°(見圖10)或等于36°(見圖11). 當(dāng)然動態(tài)課件的嵌入,既可作為理性證明后的直觀演示,也可作為理性思考前的合理猜想,還可作為理性與直觀交互思考的媒介. 因此何時、怎樣融入信息技術(shù),需要教師根據(jù)教學(xué)目標與學(xué)情抉擇.
圖8
圖9
圖10
圖11
目前課程構(gòu)建、開發(fā)與實施都聲稱基于核心素養(yǎng)的,然而實際上有些與“核心素養(yǎng)”立意存在較大的出入. 因此以課程為載體,在構(gòu)建、開發(fā)與實施過程中,以“四能”為抓手是促進核心素養(yǎng)落地的有效途徑.