胡 瑩

當(dāng)社會(huì)化商品經(jīng)濟(jì)新的歷史形態(tài)——社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)之后，拋開(kāi)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的特殊性，資本、勞動(dòng)力商品和剩余價(jià)值也成為了社會(huì)化商品經(jīng)濟(jì)的基本范疇。馬克思用以分析資本主義生產(chǎn)方式之下社會(huì)再生產(chǎn)的理論，對(duì)于理順我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的生產(chǎn)、交換、消費(fèi)和分配四個(gè)環(huán)節(jié)的交互關(guān)系同樣具有指導(dǎo)意義。在馬克思那里，生產(chǎn)始終是居于主導(dǎo)地位的?！肮┙o”問(wèn)題的實(shí)質(zhì)就是生產(chǎn)問(wèn)題，供給側(cè)改革的重點(diǎn)在于調(diào)結(jié)構(gòu)。調(diào)整供給結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)遵循何種原則？調(diào)整哪些方面的供給結(jié)構(gòu)？在一定程度上，馬克思的再生產(chǎn)圖式對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題都給出了指導(dǎo)性、方向性的答案。在《資本論》第2卷中，馬克思論述了社會(huì)總資本再生產(chǎn)圖式理論，尤其是關(guān)于兩大部類(lèi)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)比例、產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)與技術(shù)供給結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系分析，對(duì)于推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)階段的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有積極的指導(dǎo)作用。

一、再生產(chǎn)圖式理論的主要內(nèi)容

在《資本論》第2卷第三篇中，第二十章和第二十一章提出的再生產(chǎn)圖式理論，構(gòu)成了馬克思關(guān)于社會(huì)總資本流通過(guò)程的主要理論，是《資本論》第2卷的核心內(nèi)容?！顿Y本論》第2卷，以個(gè)別資本的流通（包括循環(huán)和周轉(zhuǎn)）為分析起點(diǎn)，重點(diǎn)闡述了社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通運(yùn)動(dòng)。單個(gè)企業(yè)的資本就是個(gè)別資本，由于每個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所需要的生產(chǎn)資料都要從其他企業(yè)購(gòu)買(mǎi)，同時(shí)又都要向其他企業(yè)銷(xiāo)售本企業(yè)的產(chǎn)品，因而，各企業(yè)的資本又是互相聯(lián)系的，這些相互聯(lián)系著的單個(gè)資本的總和，被稱(chēng)為社會(huì)總資本或社會(huì)資本。馬克思把社會(huì)生產(chǎn)分為兩大部類(lèi)生產(chǎn)資料（Ⅰ）和消費(fèi)資料（Ⅱ）。從社會(huì)產(chǎn)品的價(jià)值形態(tài)來(lái)看，無(wú)論是哪一個(gè)生產(chǎn)部類(lèi)，都是由c+v+m構(gòu)成的。所以，順利實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償是社會(huì)再生產(chǎn)得以順利進(jìn)行的前提。價(jià)值補(bǔ)償是指社會(huì)生產(chǎn)投入的所有資本，即c+v+m所代表的貨幣值要再收回來(lái)，實(shí)物補(bǔ)償是指資本家能夠用補(bǔ)償來(lái)的貨幣再去購(gòu)買(mǎi)新的生產(chǎn)資料，這樣才能開(kāi)始新一輪的生產(chǎn)。在《資本論》第2卷第三篇的第二十章和第二十一章中，馬克思對(duì)維持一定生產(chǎn)規(guī)模的社會(huì)資本簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，以及不斷增大生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大再生產(chǎn)分別進(jìn)行了分析。

在社會(huì)資本的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)中，馬克思設(shè)定兩大部類(lèi)各自的價(jià)值形態(tài)構(gòu)成分別為：①馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第441頁(yè)。

Ⅰ 4000c + 1000v + 1000m = 6000

Ⅱ 2000c + 500c + 500m = 3000

首先是第Ⅰ部類(lèi)的內(nèi)部交換。本部類(lèi)的4000c產(chǎn)品在實(shí)物形式上由各種生產(chǎn)資料構(gòu)成，在價(jià)值上代表本部類(lèi)已經(jīng)消耗掉的不變資本。為了保證簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的順利進(jìn)行，已經(jīng)被消耗的4000c的產(chǎn)品需要由新的生產(chǎn)資料補(bǔ)償。這部分產(chǎn)品的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物替換可以通過(guò)第Ⅰ部類(lèi)內(nèi)部的相互交互完成。其次是第Ⅱ部類(lèi)的內(nèi)部交換。本部類(lèi)的500v+500m產(chǎn)品，在實(shí)物形態(tài)上由各種消費(fèi)資料構(gòu)成，在價(jià)值上代表本部類(lèi)已經(jīng)消費(fèi)的可變資本價(jià)值和剩余價(jià)值。為了保證簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下工人和資本家的個(gè)人消費(fèi)需要，500v+500m的產(chǎn)品需要用消費(fèi)資料來(lái)補(bǔ)償，這種補(bǔ)償通過(guò)第Ⅱ部類(lèi)的工人和資本家購(gòu)買(mǎi)本部類(lèi)的各種消費(fèi)品而得到實(shí)現(xiàn)。最后是兩大部類(lèi)之間的交換。完成第Ⅰ部類(lèi)和第Ⅱ部類(lèi)的內(nèi)部交換，第Ⅰ部類(lèi)還剩下工人和資本家個(gè)人生活消費(fèi)的1000v+1000m的產(chǎn)品，它們?cè)趯?shí)物形態(tài)上表現(xiàn)為生產(chǎn)資料，無(wú)法在第Ⅰ部類(lèi)內(nèi)部得到實(shí)現(xiàn)。因?yàn)樗鼈儾荒茏鳛樯钕M(fèi)品，只能和第Ⅱ部類(lèi)的消費(fèi)資料相交換。而第Ⅱ部類(lèi)所剩下2000c產(chǎn)品在實(shí)物形態(tài)上正好表現(xiàn)為消費(fèi)資料，它們也不能在第Ⅱ部類(lèi)內(nèi)部得到實(shí)現(xiàn)，只能和第Ⅰ部類(lèi)的生產(chǎn)資料相交換。所以，簡(jiǎn)單再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的條件：Ⅰ（v+m）=Ⅱc。②馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第446頁(yè)。經(jīng)過(guò)上述的三次交換之后，社會(huì)總產(chǎn)品全部得以實(shí)現(xiàn)，社會(huì)資本簡(jiǎn)單再生產(chǎn)也能夠順利進(jìn)行。

在現(xiàn)實(shí)生活中，社會(huì)再生產(chǎn)常常是不斷擴(kuò)大的。在社會(huì)資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)中，資本積累作為追加資本分為兩個(gè)部分，一部分是用于追加生產(chǎn)資料的不變資本，另一部分是用于追加勞動(dòng)力的可變資本。除了維持兩大部類(lèi)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)資料以外，第Ⅰ部類(lèi)一年內(nèi)所生產(chǎn)的全部生產(chǎn)資料還必須有一個(gè)余額，用以滿(mǎn)足兩大部類(lèi)擴(kuò)大再生產(chǎn)的需要。

所以，實(shí)現(xiàn)社會(huì)總資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的第一個(gè)條件是：Ⅰ（c+v+m）＞Ⅰc +Ⅱc

即：Ⅰ（v+m）＞Ⅱc

資本家個(gè)人消費(fèi)在剩余價(jià)值中所包含的部分：m/x。資本家并未將全部的剩余價(jià)值用于消費(fèi)，而是將其中一部分留下來(lái)用作積累，投入到擴(kuò)大再生產(chǎn)中去。因此，實(shí)現(xiàn)社會(huì)總資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的第二個(gè)條件就是：Ⅱ（c+v+m）＞Ⅰ（v+m/x）+Ⅱ（v+m/x）

即：Ⅱ（c+m-m/x）＞Ⅰ（v+m/x）

根據(jù)以上條件，馬克思在《資本論》第2卷第二篇的第二十一章中將擴(kuò)大再生產(chǎn)中兩大部類(lèi)的價(jià)值構(gòu)成預(yù)設(shè)為：③馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第574頁(yè)。

Ⅰ 4000c+1000v+1000m=6000

Ⅱ 1500c+750c+750m=3000

我們對(duì)兩大部類(lèi)的生產(chǎn)資料（即不變資本c）和勞動(dòng)力（即可變資本v）按比例分別進(jìn)行追加投資，以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)的目的。于是，兩大部類(lèi)原有的價(jià)值構(gòu)成被改造如下：④馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第576頁(yè)。

在新一輪的擴(kuò)大再生產(chǎn)中，如果剩余價(jià)值率依舊為100%，那么社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成變?yōu)椋?/p>

因此，到下一年的年末，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)，社會(huì)資本再生產(chǎn)的規(guī)模就由上一年的9000擴(kuò)大到9800。社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件為，也可以表示為x）。這些實(shí)現(xiàn)社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的條件表明了，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和消費(fèi)資料的生產(chǎn)之間存在著密切的內(nèi)在聯(lián)系。如果沒(méi)有按照這樣的規(guī)律來(lái)生產(chǎn)的話，就會(huì)造成供給不足或者生產(chǎn)過(guò)剩。時(shí)至今日，我們依然可以運(yùn)用再生產(chǎn)圖式來(lái)解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中過(guò)剩危機(jī)出現(xiàn)的直接原因：某一部類(lèi)的產(chǎn)品生產(chǎn)得太多，就會(huì)造成比例失調(diào)、生產(chǎn)過(guò)剩，商品遭遇銷(xiāo)售危機(jī)，其剩余價(jià)值無(wú)法實(shí)現(xiàn)，也就無(wú)法順暢開(kāi)展下一輪生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)隨之爆發(fā)。

二、產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)

在分析社會(huì)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí)，馬克思指出：“這個(gè)運(yùn)動(dòng)不僅是價(jià)值補(bǔ)償，而且是物質(zhì)補(bǔ)償，因而既要受社會(huì)產(chǎn)品的價(jià)值組成部分相互之間的比例的制約，又要受它們的使用價(jià)值，它們的物質(zhì)形態(tài)的制約?！雹亳R克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第438頁(yè)。價(jià)值補(bǔ)償和物質(zhì)補(bǔ)償是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)過(guò)程中需要完成的兩大任務(wù)，Ⅰ（v+m）=Ⅱc是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行的條件，反應(yīng)了在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)過(guò)程中，生產(chǎn)資料供給和消費(fèi)資料供給在價(jià)值構(gòu)成、使用價(jià)值兩方面均應(yīng)保持一定的比例關(guān)系。因此馬克思認(rèn)為，社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的兩個(gè)基本前提是：Ⅰ（v+m）＞Ⅱc,Ⅱ（c+m-m/x）＞Ⅰ（v+m/x）。要實(shí)現(xiàn)社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)，不僅要求第Ⅰ部類(lèi)所生產(chǎn)的剩余產(chǎn)品能夠?yàn)樯鐣?huì)提供追加的生產(chǎn)資料，還要求有追加的勞動(dòng)力，因而還要求第Ⅱ部類(lèi)的剩余產(chǎn)品能夠提供追加的生活資料。

在《論所謂市場(chǎng)問(wèn)題》中，列寧提出了生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)論。生產(chǎn)資料的生產(chǎn)與消費(fèi)資料的生產(chǎn)之間有著密切聯(lián)系，要在技術(shù)進(jìn)步條件下實(shí)現(xiàn)社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)，生產(chǎn)資料的優(yōu)先增長(zhǎng)絕不能脫離消費(fèi)資料生產(chǎn)的孤立增長(zhǎng)。既然Ⅱ（c+m-m/x）＞Ⅰ（v+m/x）是一切社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本前提，那么，它自然也是技術(shù)進(jìn)步條件下社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本前提。要使這個(gè)基本前提不斷地被當(dāng)作擴(kuò)大再生產(chǎn)的結(jié)果被保持下來(lái)，從而使擴(kuò)大再生產(chǎn)得以不斷地進(jìn)行，就要求第Ⅱ部類(lèi)必須同第Ⅰ部類(lèi)按比例地、相適應(yīng)地發(fā)展。絕不能認(rèn)為，第Ⅰ部類(lèi)增長(zhǎng)的速度越是高于第Ⅱ部類(lèi)的增長(zhǎng)速度，就越能夠促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展。如果出現(xiàn)Ⅱ（c+m-m/x）=Ⅰ（v+m/x），甚至是Ⅱ（c+m-m/x）＜Ⅰ（v+m/x）的情況，就會(huì)沒(méi)有追加的生活資料，從而使得擴(kuò)大再生產(chǎn)成為不可能。但是，如果生產(chǎn)的消費(fèi)資料過(guò)多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了追求勞動(dòng)力的生活需求，則又會(huì)造成消費(fèi)資料的過(guò)剩，從而導(dǎo)致消費(fèi)資料價(jià)格下降、勞動(dòng)力價(jià)值和價(jià)格下降，由此引發(fā)出一連串的后果甚至危機(jī)。勞動(dòng)力價(jià)格的下降雖然有利于提升對(duì)勞動(dòng)力的需求，但第Ⅱ部類(lèi)的過(guò)剩和衰退又會(huì)減少該部門(mén)對(duì)勞動(dòng)力的需求。相反，如果生產(chǎn)的生產(chǎn)資料過(guò)多，生產(chǎn)資料的價(jià)格下降雖然有利于生產(chǎn)性投資的擴(kuò)大，但第Ⅰ部類(lèi)總體上的過(guò)剩和衰退，又減少了對(duì)生產(chǎn)生產(chǎn)資料的資本的需求。可見(jiàn)，消費(fèi)資料和生產(chǎn)資料之間的供給比例關(guān)系對(duì)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)是十分關(guān)鍵的，牽一發(fā)而動(dòng)全身。與此同時(shí)，第Ⅰ部類(lèi)和第Ⅱ部類(lèi)內(nèi)部各部門(mén)的產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)也需要保持相應(yīng)的比例關(guān)系。

馬克思的再生產(chǎn)圖式主要涉及到工業(yè)部門(mén)的生產(chǎn)，這與他所處的歷史條件是分不開(kāi)的。在馬克思生活的年代，機(jī)器大工業(yè)已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，占據(jù)了整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的主導(dǎo)位置，而服務(wù)業(yè)所占的比例是微乎其微的。第三產(chǎn)業(yè)問(wèn)題是馬克思在提出再生產(chǎn)圖式理論時(shí)，為了研究的需要而抽象掉的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程中，隨著社會(huì)主義生產(chǎn)力的發(fā)展，人們的消費(fèi)水平不斷提高，消費(fèi)構(gòu)成多樣化，第三產(chǎn)業(yè)得到迅猛發(fā)展。在第三產(chǎn)業(yè)的眾多部門(mén)中，服務(wù)產(chǎn)品的種類(lèi)雖不同，但基本上可以分成為生產(chǎn)服務(wù)的部門(mén)和為生活服務(wù)的部門(mén)。同理，我們也可以將第四產(chǎn)業(yè)即信息業(yè)，從總體上大致分成為生產(chǎn)活動(dòng)提供信息的部門(mén)和為生活消費(fèi)提供信息的部門(mén)。至此，馬克思再生產(chǎn)圖式中的第Ⅰ部類(lèi)可以被稱(chēng)作為生產(chǎn)活動(dòng)提供物質(zhì)產(chǎn)品、服務(wù)勞動(dòng)和信息資料的部類(lèi)，第Ⅱ部類(lèi)可以被稱(chēng)作為生活消費(fèi)提供物質(zhì)產(chǎn)品、服務(wù)勞動(dòng)和信息資料的部類(lèi)。

煤炭、石油、有色金屬、機(jī)械工業(yè)，以及為生產(chǎn)活動(dòng)提供服務(wù)的信息業(yè)是第Ⅰ部類(lèi)中的主要產(chǎn)業(yè)。以機(jī)械工業(yè)為例，一個(gè)國(guó)家的機(jī)械水平高低，是衡量該國(guó)家科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中始終處于不可替代的支柱地位。我國(guó)機(jī)械工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)升級(jí)的源動(dòng)力，正處于產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期。推動(dòng)機(jī)械工業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整仍然是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的主要領(lǐng)域。在機(jī)械工業(yè)領(lǐng)域，部分產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象較為突出，要通過(guò)市場(chǎng)配置和政府措施逐步調(diào)整和轉(zhuǎn)移。要充分重視和積極支持綠色低碳、節(jié)能環(huán)保設(shè)備和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，提高國(guó)產(chǎn)智能產(chǎn)品、智能裝備的制造能力，為農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)提供更加節(jié)能高效的設(shè)備。①鄭國(guó)偉：《我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下機(jī)械工業(yè)面臨的任務(wù)》，《中國(guó)設(shè)備工業(yè)》2015年第3期。

農(nóng)業(yè)、消費(fèi)品工業(yè)（涵蓋輕工、紡織、食品和醫(yī)藥等工業(yè)門(mén)類(lèi)）和生活服務(wù)業(yè)是第Ⅱ部類(lèi)中的主要產(chǎn)業(yè)。以承擔(dān)重任的食品工業(yè)為例，它為我國(guó)13億人口提供營(yíng)養(yǎng)健康、安全放心的食品，既是保障民生的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。2016年，我國(guó)食品工業(yè)資產(chǎn)占全國(guó)工業(yè)的7.1%，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占10.4%，利潤(rùn)總額占12.0%。食品工業(yè)在保障民生、拉動(dòng)消費(fèi)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展方面發(fā)揮著重要支柱產(chǎn)業(yè)的作用。②數(shù)據(jù)來(lái)源：《2016—2017年度中國(guó)食品工業(yè)發(fā)展報(bào)告發(fā)布，行業(yè)增速回升》，食品商務(wù)網(wǎng)，https://news.21food.cn/33/2821127.html。從食品工業(yè)的內(nèi)部構(gòu)成來(lái)看，中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息研究網(wǎng)發(fā)布的《2017-2022年中國(guó)農(nóng)副食品加工行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查研究及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，截至2017年，我國(guó)農(nóng)副食品加工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量為26 473家，2017年企業(yè)平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為2.43億元，較2016年下降8.72%；企業(yè)平均利潤(rùn)總額為0.119億元，較2016年下降10.21%。③數(shù)據(jù)來(lái)源：《2015—2017年我國(guó)農(nóng)副食品加工業(yè)運(yùn)營(yíng)指標(biāo)分析》，中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息研究網(wǎng)， http://m.china1baogao.com/data/20180516/6236134.html。但是，糧油等農(nóng)副食品加工行業(yè)也存在產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，要建立健全全社會(huì)糧油加工業(yè)產(chǎn)能檢測(cè)預(yù)警機(jī)制及產(chǎn)能過(guò)剩退出機(jī)制，加快糧耗能耗高、出品率低的落后產(chǎn)能退出。

根據(jù)馬克思的再生產(chǎn)圖式，不僅每一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，而且兩大部類(lèi)之間在產(chǎn)品供給上都需要保持一定的比例關(guān)系。以上僅僅列舉了機(jī)械工業(yè)和食品工業(yè)兩個(gè)具體的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。單單是優(yōu)化這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部的產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能，提升產(chǎn)品供給效率，使其與居民生活需求的增長(zhǎng)保持一定比例，業(yè)已是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)中整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)、各個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品供給質(zhì)量和供給效率的提升，就更是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程了，此時(shí)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的優(yōu)越性就顯得尤為重要。

三、技術(shù)供給結(jié)構(gòu)

產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)和技術(shù)供給結(jié)構(gòu)是馬克思再生產(chǎn)圖式在生產(chǎn)（供給）結(jié)構(gòu)調(diào)整上所關(guān)注的兩個(gè)主要方面。產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)體現(xiàn)在兩大部類(lèi)產(chǎn)品的數(shù)量比例上，技術(shù)供給結(jié)構(gòu)體現(xiàn)在兩大部類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)條件上；前者是結(jié)果，后者是原因。因此，對(duì)技術(shù)供給結(jié)構(gòu)的調(diào)整是影響產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)和供給質(zhì)量的直接原因，也是我國(guó)在推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)程中應(yīng)關(guān)注的核心問(wèn)題。

馬克思的再生產(chǎn)圖式旨在分析社會(huì)總資本再生產(chǎn)的均衡條件，因此，在《資本論》第2卷中對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行了抽象，假定技術(shù)條件、積累率和剩余勞動(dòng)率不變。從社會(huì)再生產(chǎn)尤其是擴(kuò)大再生產(chǎn)的具體過(guò)程來(lái)看，隨著技術(shù)的進(jìn)步，資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，剩余勞動(dòng)率也會(huì)提高，積累率也可能加速。在再生產(chǎn)圖式的基礎(chǔ)上，從生產(chǎn)的技術(shù)關(guān)系變動(dòng)入手，發(fā)現(xiàn)兩大部類(lèi)內(nèi)部和兩者相互之間比例關(guān)系變化的規(guī)律性，進(jìn)而研究可供追加投資的生產(chǎn)資料的分配，才能緊扣住技術(shù)供給與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。一旦兩大部類(lèi)內(nèi)部的技術(shù)關(guān)系發(fā)生了變化，就會(huì)引起兩大部類(lèi)之間和整個(gè)再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中比例關(guān)系的變化。Ⅰc/v和Ⅱc/v分別處于提高、降低或不變的情況時(shí)，則按上述三種條件中的兩種條件重新組合，具有各自不同的變化方向和幅度。有學(xué)者對(duì)各種組合下生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度、消費(fèi)資料生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度、生產(chǎn)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度，以及生產(chǎn)消費(fèi)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度四者之間的關(guān)系做出了詳細(xì)探討，以說(shuō)明在技術(shù)進(jìn)步的條件下各個(gè)生產(chǎn)部門(mén)之間的比例關(guān)系。①徐正祐：《關(guān)于擴(kuò)大再生產(chǎn)圖式中積累率的問(wèn)題》，《南京師院學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）1982年第2期。這表明，技術(shù)供給結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)之間存在著緊密聯(lián)系。兩大部類(lèi)的資本有機(jī)構(gòu)成和它的變化不同，會(huì)影響兩大部類(lèi)和整個(gè)社會(huì)的再生產(chǎn)，表現(xiàn)為不同的再生產(chǎn)速度和規(guī)模，從而改變兩大部類(lèi)之間的比例關(guān)系。

技術(shù)進(jìn)步牽引著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷發(fā)展變化，這使得保持兩大部類(lèi)內(nèi)部各個(gè)部門(mén)之間的技術(shù)供給與產(chǎn)品供給的平衡、保持兩大部類(lèi)之間的總體技術(shù)供給結(jié)構(gòu)與總體產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)的平衡成為一項(xiàng)愈來(lái)愈復(fù)雜的任務(wù)。今天，在新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，有必要沿襲馬克思再生產(chǎn)圖式的思路，探討實(shí)現(xiàn)技術(shù)供給結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品（包括有形產(chǎn)品和無(wú)形產(chǎn)品）供給結(jié)構(gòu)平衡的現(xiàn)實(shí)路徑。

20世紀(jì)30年代，列昂惕夫提出投入產(chǎn)出分析法，其思想來(lái)自于魁奈的經(jīng)濟(jì)表、瓦爾拉斯一般均衡的市場(chǎng)相互依存理論，以及馬克思的兩大部類(lèi)再生產(chǎn)圖式理論。波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭格認(rèn)為：“列昂惕夫的產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的理論是馬克思再生產(chǎn)理論的發(fā)展”，②[波蘭]奧斯卡·蘭格：《經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)導(dǎo)論》，袁鎮(zhèn)岳，林克明譯，北京：中國(guó)科學(xué)出版社，1980年，第143頁(yè)。并對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的論證。此外，蘭格在形式上對(duì)列昂惕夫投入產(chǎn)出表和馬克思再生產(chǎn)圖式進(jìn)行了相似性論證。馬克思再生產(chǎn)圖式認(rèn)為，兩大部類(lèi)生產(chǎn)產(chǎn)品的總價(jià)值等于整個(gè)社會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總價(jià)值（見(jiàn)表1）。蘭格認(rèn)為，從列昂惕夫表式橫行的分配方程式和縱列的費(fèi)用方程式中，很容易推導(dǎo)出馬克思所表述的基本關(guān)系，即國(guó)民最終產(chǎn)品等于國(guó)民收入。而且，列昂惕夫表式的費(fèi)用方程式是一個(gè)部類(lèi)的總產(chǎn)品等于c（i）+v（i）+m（i）（i=1，2），這就是馬克思的關(guān)系式。因此，可以非常容易地把馬克思的再生產(chǎn)圖式（見(jiàn)表1）改寫(xiě)成列昂惕夫表式（見(jiàn)表2）。表1正是一個(gè)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的列昂惕夫表式，表2的均衡和表1是完全一致的。由此可見(jiàn)，馬克思的再生產(chǎn)圖式為分析產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系提供了奠基性的理論工具。

表1：馬克思再生產(chǎn)圖式表

表2：簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的列昂惕夫圖式表

技術(shù)供給結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，從本質(zhì)上來(lái)看，就是技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持久增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程同時(shí)也是技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序演變的過(guò)程。技術(shù)發(fā)展不均衡通常發(fā)生在一些密切相關(guān)的生產(chǎn)部門(mén)，某一部門(mén)率先進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新很有可能誘導(dǎo)其他部門(mén)進(jìn)行創(chuàng)新。

在科學(xué)技術(shù)凱歌行進(jìn)的今天，資本（c）和勞動(dòng)力（v）的比例關(guān)系不斷變化。產(chǎn)業(yè)視角下的技術(shù)供給結(jié)構(gòu)，正是通過(guò)資本和勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)差異，改變各產(chǎn)業(yè)部門(mén)間的要素流動(dòng)，進(jìn)一步引導(dǎo)生產(chǎn)要素向高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)流動(dòng)，進(jìn)而達(dá)到生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置。我國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)技術(shù)進(jìn)步方向如何，技術(shù)進(jìn)步偏向性強(qiáng)度是否存在產(chǎn)業(yè)差異？有學(xué)者指出，要將各個(gè)產(chǎn)業(yè)資本結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變動(dòng)效應(yīng)分解成效益影響和結(jié)構(gòu)影響兩部分，分析要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)的來(lái)源。該研究將我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)分成八大產(chǎn)業(yè)，分別利用1978～2010年的面板數(shù)據(jù)測(cè)度各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步偏向性，其中八大產(chǎn)業(yè)分別是“農(nóng)林牧漁業(yè)”（簡(jiǎn)稱(chēng)“農(nóng)業(yè)”）“工業(yè)”“建筑業(yè)”“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)”“批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)”“金融業(yè)”“房地產(chǎn)業(yè)”和“其他服務(wù)業(yè)”。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）要素稟賦不同引致產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步偏向性呈階段性變化趨勢(shì)，多數(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步偏向性表現(xiàn)出前緩后峭的變化特征，而且金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比技術(shù)進(jìn)步偏向性方向及偏向性強(qiáng)度差異明顯。（2）產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)變動(dòng)主要來(lái)源于投資效益影響，資本投資效益決定新行業(yè)投資結(jié)構(gòu)，而勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)則源于效益和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的共同作用。（3）技術(shù)進(jìn)步偏向性和要素間結(jié)構(gòu)對(duì)要素邊際生產(chǎn)率的交互作用效應(yīng)分解發(fā)現(xiàn)，資本和勞動(dòng)相對(duì)邊際生產(chǎn)率都在下降，這主要來(lái)源于要素結(jié)構(gòu)效應(yīng)的下降，表明當(dāng)前我國(guó)工業(yè)資本積累過(guò)多形成要素?fù)頂D，且資本與勞動(dòng)間配比結(jié)構(gòu)不合理加劇了資本相對(duì)于勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率的下降，而技術(shù)進(jìn)步偏向性效應(yīng)的趨勢(shì)線總位于要素相對(duì)邊際生產(chǎn)率之比的趨勢(shì)線之下，具有緩和資本與勞動(dòng)相對(duì)邊際生產(chǎn)率下降的作用。①董直慶，王林輝：《技術(shù)進(jìn)步偏向性和我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2014年，第128頁(yè)。

其中的第三點(diǎn)結(jié)論進(jìn)一步佐證了在工業(yè)部門(mén)進(jìn)行供給側(cè)改革的必要性。

我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的重點(diǎn)之一在于，各產(chǎn)業(yè)資源配置效率的提升和要素結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這也是轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵。技術(shù)供給是推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要?jiǎng)恿?，技術(shù)供給結(jié)構(gòu)的變化將引導(dǎo)生產(chǎn)要素（c和v）的配置結(jié)構(gòu)——即資本有機(jī)構(gòu)成——的變化，并進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率。考察技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)偏向性和生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的交互效應(yīng)，有助于依據(jù)資本有機(jī)構(gòu)成的變化，合理調(diào)整要素投入的方向和規(guī)模，制定適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策，從而優(yōu)化產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)。

四、完善勞動(dòng)者生活資料的供給體系

馬克思的再生產(chǎn)圖式理論中，包括了生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類(lèi)和生產(chǎn)生活資料的部類(lèi)這兩大部類(lèi)。其中，與勞動(dòng)者的生活資料密切相關(guān)的、生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，是提高社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)速度的重要因素，一來(lái)這有助于降低勞動(dòng)者的生活成本，二來(lái)也有助于擴(kuò)大社會(huì)積累的比重。生活資料的生產(chǎn)離不開(kāi)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，第Ⅱ部類(lèi)的發(fā)展離不開(kāi)第Ⅰ部類(lèi)的支持。但是，當(dāng)前從提高人民群眾的獲得感、滿(mǎn)足人民群眾的生活需要及其對(duì)美好生活的追求這一角度來(lái)說(shuō)，提高勞動(dòng)者生活資料的供給質(zhì)量和供給效率，是我國(guó)在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時(shí)需要關(guān)注的重要問(wèn)題之一。我們應(yīng)該吸取前蘇聯(lián)“重生產(chǎn)、輕生活”的教訓(xùn)，真正把“以人民為中心”的目標(biāo)落到實(shí)處，才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義制度的本質(zhì)。

馬克思在分析社會(huì)再生產(chǎn)時(shí)指出：

年商品生產(chǎn)的第Ⅱ部類(lèi)是由種類(lèi)繁多的產(chǎn)業(yè)部門(mén)構(gòu)成的，但是，按它們的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，可分成兩大分部類(lèi)：（a）消費(fèi)資料。它們進(jìn)入工人階級(jí)的消費(fèi)，但因?yàn)樗鼈兪潜匾钯Y料，所以也構(gòu)成資本家階級(jí)的消費(fèi)的一部分，雖然就其質(zhì)量和價(jià)值來(lái)說(shuō)，往往和工人的必要生活資料價(jià)值不同?！╞）奢侈消費(fèi)資料?！騜（v+m），是以奢侈品的實(shí)物形式存在的，就是說(shuō)，這種奢侈品，同以生產(chǎn)資料形式存在的商品價(jià)值Ⅰv一樣，工人階級(jí)是無(wú)法購(gòu)買(mǎi)的，盡管這種奢侈品和那種生產(chǎn)資料都是這些工人的產(chǎn)品。因此，這一分部類(lèi)預(yù)付的可變資本以它的貨幣形式再回到資本主義生產(chǎn)者手中的那種回流，不能直接進(jìn)行，而是像Ⅰv一樣，必須間接進(jìn)行。②馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第448～449頁(yè)。

首先，按照馬克思對(duì)第Ⅱ部類(lèi)兩大分部類(lèi)的區(qū)分，我們考察一下我國(guó)的必要生活資料的供給。雖然奢侈品消費(fèi)開(kāi)始逐漸走進(jìn)勞動(dòng)者的生活，但對(duì)于大多數(shù)以工資收入為主的勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，必要生活資料仍占據(jù)其消費(fèi)需求的主導(dǎo)位置。在我國(guó)，農(nóng)業(yè)是勞動(dòng)者生活資料的主要來(lái)源。因此，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)的供給質(zhì)量和供給效率，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)，對(duì)于改善勞動(dòng)者的生活水平、促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展具有特殊的意義。從供求情況看，谷物產(chǎn)需基本平衡，棉、油、糖庫(kù)存高企，再加上進(jìn)口，市場(chǎng)供應(yīng)基本充裕。近年來(lái)，國(guó)家不斷加大對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)的扶持力度，但是，為國(guó)家糧食安全做出了重要貢獻(xiàn)的糧食大省均為財(cái)政窮省，多年來(lái)糧食主產(chǎn)區(qū)獲得的補(bǔ)貼收入比重低于全國(guó)平均值，在農(nóng)民增收方面并沒(méi)有取得顯著效果。因此，應(yīng)進(jìn)一步提高對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)的種糧補(bǔ)貼。

要提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，就必須用先進(jìn)技術(shù)裝備農(nóng)業(yè)，這就要求把發(fā)展農(nóng)業(yè)和發(fā)展工業(yè)結(jié)合起來(lái)。尤其是第Ⅰ部類(lèi)中為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供物質(zhì)工具、信息資料和相關(guān)服務(wù)的部門(mén)，要緊扣住提高農(nóng)產(chǎn)品供給效率、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供給質(zhì)量和供給結(jié)構(gòu)的目標(biāo)，輔助農(nóng)業(yè)發(fā)展，提供勞動(dòng)者所必需的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。國(guó)家相關(guān)部門(mén)曾多次出臺(tái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場(chǎng)監(jiān)督管理辦法，以保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者，特別是維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益，保障糧食生產(chǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)提出構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略，高新技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用日趨廣泛，已成為改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要支撐。有學(xué)者設(shè)計(jì)了衡量農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新潛力環(huán)境是影響農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展水平的兩個(gè)最重要因素，并指出我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展綜合指數(shù)總體上升趨勢(shì)明顯，但總體水平仍然偏低，區(qū)域不平衡情況明顯。①詳見(jiàn)左 停，曠宗仁等《中國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展研究》，北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2015年。目前，我國(guó)的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)以農(nóng)產(chǎn)品功能區(qū)為基礎(chǔ)。農(nóng)產(chǎn)品的自然屬性和社會(huì)屬性決定了各地區(qū)的重復(fù)率較高，因此，做好科學(xué)合理的區(qū)域規(guī)劃和分工，是優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)的基本前提，同時(shí)也為推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供了重要保障。

住房也是勞動(dòng)者所必需的主要生活資料，購(gòu)房支出在勞動(dòng)者的生活資料支出中占到了極大的比重。在我國(guó)的城市化進(jìn)程中，解決勞動(dòng)者的住房問(wèn)題不能僅靠房地產(chǎn)市場(chǎng)自身的發(fā)展，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控和住房保障制度的完善也非常重要。我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展速度之快超出了社會(huì)預(yù)期，市場(chǎng)已經(jīng)成為住房供應(yīng)的主體。但正是由于市場(chǎng)發(fā)展過(guò)快，出現(xiàn)了房?jī)r(jià)上漲過(guò)快、部分城市供需矛盾突出，以及市場(chǎng)不規(guī)范行為等問(wèn)題。國(guó)家出臺(tái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)供給結(jié)構(gòu)調(diào)控方面的主要政策，把滿(mǎn)足普通勞動(dòng)者的住房需求放在首位，顯示出鮮明的政策傾向性。②例如，2003年《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的通知》提出，增加普通商品住房供應(yīng)，控制高檔商品房建設(shè)；2006年《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格的意見(jiàn)》提出“90/70”政策；2010年《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》提出保障性住房、棚戶(hù)區(qū)改造和中小套型普通商品住房用地不低于住房建設(shè)用地供應(yīng)總量的70%，并優(yōu)先保證供應(yīng)；2013年《關(guān)于進(jìn)一步做好城鎮(zhèn)棚戶(hù)區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)工作的意見(jiàn)》提出，按照推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化部署，實(shí)施三年計(jì)劃；2016年《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》指出，要研究住宅建設(shè)用地等土地使用權(quán)到期后續(xù)期的法律安排，推動(dòng)形成全社會(huì)對(duì)公民財(cái)產(chǎn)長(zhǎng)久受保護(hù)的良好和穩(wěn)定預(yù)期。在房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控方面，在短期，通過(guò)金融和稅收手段調(diào)控，以引導(dǎo)市場(chǎng)需求為主；在中長(zhǎng)期，把穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)與土地供應(yīng)、人口流動(dòng)、收入分配、資本市場(chǎng)的完善等決定住房需求的基礎(chǔ)性因素結(jié)合起來(lái)，優(yōu)化住房的供給結(jié)構(gòu)。2007年以來(lái)，國(guó)家推動(dòng)落實(shí)住房保障工作，各地在已有廉租房和經(jīng)濟(jì)適用住房的基礎(chǔ)上，分別實(shí)施了公共租賃住房、共有產(chǎn)權(quán)房等多種形式，在保障范圍上，也開(kāi)始從戶(hù)籍人口逐步擴(kuò)展到常住人口。住房市場(chǎng)和住房保障是兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的體系，二者共同服務(wù)于我國(guó)的住房發(fā)展目標(biāo)，即“住有所居”。未來(lái)的住房發(fā)展應(yīng)該更多地關(guān)注住房自住率和住房空置率，避免浪費(fèi)住房資源。

其次，在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下，我們對(duì)兩大部類(lèi)中可變資本的價(jià)值補(bǔ)償與實(shí)物替代進(jìn)行具體分析，也就是馬克思所說(shuō)的Ⅰv、Ⅱ（a）v和Ⅱ（b）v的回流。Ⅰv的實(shí)物形式表現(xiàn)為第Ⅱ部類(lèi)所需要的生產(chǎn)資料，它與第Ⅱ部類(lèi)提供的生活資料相交換。這一過(guò)程對(duì)于第Ⅰ部類(lèi)的工人來(lái)說(shuō)具有兩大功能：一是出售其生產(chǎn)的產(chǎn)品，從而獲得工資；二是用工資購(gòu)買(mǎi)必要的生活資料。Ⅰv的回流分兩步完成，因而是間接的。Ⅱ（a）v的實(shí)物形式直接表現(xiàn)為第Ⅱ部類(lèi)的工人所需要的必要消費(fèi)資料，其回流是直接的。

工人用他出賣(mài)勞動(dòng)力所得的貨幣作為買(mǎi)者去購(gòu)買(mǎi)他自己所生產(chǎn)的商品的一部分?！?dāng)他為了自己的消費(fèi)而把這些貨幣作為收入來(lái)購(gòu)買(mǎi)自己生產(chǎn)的消費(fèi)資料的一部分時(shí)，他就再把這些貨幣實(shí)現(xiàn)了。這是工人的貨幣形式的收入同工人自己以商品形式再生產(chǎn)的資本家的商品組成部分500v的交換。因此，這些貨幣作為第Ⅱ部類(lèi)的資本家的可變資本的貨幣形式，回到第Ⅱ部類(lèi)的資本家手中。在這里，等價(jià)的貨幣形式的收入價(jià)值，補(bǔ)償了商品形式的可變資本價(jià)值。①馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第495頁(yè)。

Ⅱ（b）v的情況和Ⅰv的情況是相同的。“為Ⅱ（b）的資本家更新貨幣形式的可變資本的那些貨幣，經(jīng)過(guò)Ⅱ（a）的資本家之手，迂回地流回到Ⅱ（b）的資本家手中?！雹隈R克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第497頁(yè)。

從生產(chǎn)過(guò)程的角度來(lái)看，v是可變資本；從分配過(guò)程的角度來(lái)看，v是勞動(dòng)者所得的工資。v的這種雙重特性既決定了其回流路徑的特殊性，也提出了工資水平的高低對(duì)于社會(huì)再生產(chǎn)的重要影響。工資的本質(zhì)是勞動(dòng)力的價(jià)值，因此，勞動(dòng)者的工資水平本質(zhì)上取決于生產(chǎn)勞動(dòng)者生活資料的部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，即Ⅱ（a）的勞動(dòng)生產(chǎn)率。要縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和相對(duì)地延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間，從而提高剩余勞動(dòng)率，首先必須提高生產(chǎn)勞動(dòng)者的生活資料的部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，這樣就能夠直接降低生產(chǎn)生活資料的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，從而提高積累率，提升社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的規(guī)模和速度。但是，必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的相對(duì)縮短，并不意味著勞動(dòng)者工資水平的絕對(duì)下降，也不意味著勞動(dòng)者所享有的生活資料的物質(zhì)內(nèi)容有所減少。拋開(kāi)資本主義生產(chǎn)方式的特殊性，馬克思再生產(chǎn)圖式中關(guān)于可變資本與工資的分析啟示我們，如何協(xié)調(diào)好提高勞動(dòng)者物質(zhì)生活水平和推進(jìn)社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)之間的關(guān)系、平衡好工資增長(zhǎng)率和積累率之間的關(guān)系，是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)難題。馬克思指出：“把工資還原為它的一般基礎(chǔ)，那就是，還原為自己的勞動(dòng)生產(chǎn)物中加入勞動(dòng)者個(gè)人消費(fèi)內(nèi)的部分”；如果“把這一部分從資本主義的限制解放出來(lái)”，它就會(huì)“擴(kuò)大到一方面為社會(huì)已有的生產(chǎn)力……所許可，另一方面為個(gè)人的完全發(fā)展所必要的消費(fèi)的范圍?！雹垴R克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社，2004年，第991～992頁(yè)。作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，我們要始終堅(jiān)持把勞動(dòng)者的利益放在首位。

五、結(jié) 語(yǔ)

當(dāng)前我國(guó)供給方面的問(wèn)題突出體現(xiàn)在產(chǎn)能過(guò)剩，黨的十九大報(bào)告指出，要堅(jiān)持“三去一降一補(bǔ)”，努力做到資源配置的優(yōu)化存量，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)增量供給，實(shí)現(xiàn)供需動(dòng)態(tài)平衡?！顿Y本論》第2卷中的再生產(chǎn)圖式理論突出強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)問(wèn)題：產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)、技術(shù)供給結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)，以及產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)和技術(shù)供給結(jié)構(gòu)兩者之間的協(xié)調(diào)?；诮?jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，抓好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，對(duì)于我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)改革和新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必將起到新的促進(jìn)作用。④伍茜溪：《供給側(cè)視角下經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能培育探析》，《云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2018年第4期。

必須澄清的是，我們不能僅僅從字面出發(fā)，將供給學(xué)派的理論作為我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的指導(dǎo)思想。供給學(xué)派承襲了薩伊的觀點(diǎn)，認(rèn)為供給會(huì)創(chuàng)造出它自己的需求，只看到了買(mǎi)和賣(mài)統(tǒng)一性的一面，而沒(méi)有看到貨幣的出現(xiàn)帶來(lái)了兩者在時(shí)空上可能分離的一面。而馬克思指出，恰恰是貨幣這一媒介形式中隱含著買(mǎi)和賣(mài)相分離所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性?！袄锔?jīng)濟(jì)學(xué)”作為供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)思想的實(shí)踐版本，以“劫貧濟(jì)富”式的頂層設(shè)計(jì)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)預(yù)算平衡，使得20世紀(jì)80年代以來(lái)美國(guó)社會(huì)的收入差距不斷擴(kuò)大。⑤胡 瑩：《從收入分配看“美國(guó)式”的公平效率觀——以里根時(shí)期美國(guó)的收入分配政策為例》，《馬克思主義研究》2013年第6期。對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)方式進(jìn)行調(diào)整和完善，這是現(xiàn)階段我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)質(zhì)。這一改革旨在通過(guò)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)和技術(shù)供給結(jié)構(gòu)進(jìn)行雙重維度的優(yōu)化整合，從而在不斷解決社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾的過(guò)程中更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)的目的——解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕。習(xí)近平同志在中央政治局第二十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，這是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本立場(chǎng)?！瘪R克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持勞動(dòng)本位思想，將勞動(dòng)者的利益放在首位。以實(shí)現(xiàn)最大多數(shù)人的利益為目標(biāo)，堅(jiān)持發(fā)展成果由人民共享的發(fā)展理念和切實(shí)保障人民群眾利益的理論原則，把人民作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效的最終評(píng)判者，這也是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要原則之一。