張艷欣 仝姍姍

（河北大學(xué)管理學(xué)院 河北保定 071000）

檔案承載著國家民族的記憶，沒有檔案就沒有歷史。檔案的留存與記憶的傳承需要檔案保護(hù)工作一路保駕護(hù)航。隨著時代的推進(jìn)與檔案實(shí)踐的發(fā)展，檔案保護(hù)研究也在與時俱進(jìn)，不斷發(fā)展。探究世界范圍內(nèi)檔案保護(hù)理論研究與實(shí)踐發(fā)展現(xiàn)狀，分析發(fā)展趨勢，有利于做好我國的檔案安全保障工作，永久保護(hù)我國珍貴的社會記憶。

一、國外檔案保護(hù)研究發(fā)展現(xiàn)狀

（一）2012-2017年檔案保護(hù)研究論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析

對國外檔案保護(hù)理論研究的考察分析是研究人員把握世界檔案保護(hù)發(fā)展動態(tài)、洞察檔案保護(hù)發(fā)展趨勢的必要基礎(chǔ)。國外一些著名的學(xué)術(shù)期刊所發(fā)表的文獻(xiàn)中蘊(yùn)含著豐富的學(xué)術(shù)理論，通過對這些文獻(xiàn)進(jìn)行概括分析，可以了解和把握國外檔案保護(hù)理論的發(fā)展?fàn)顩r。在國際眾多學(xué)術(shù)期刊中選取American Archivist、Restaurator、Archives & Records、Records Management Journal、Archives & Manuscripts、Archivaria、Archival science及 Archifacts這八種代表性期刊， 以“preservation”+“archives”、“preservation”+“records”、“conservation”+“archives”、“conservation”+“records”為主題詞，時間限定于2012年至2017年之間，借助Library, Information Science & Technology Abstracts(LISTA)數(shù)據(jù)庫分別對這八種期刊進(jìn)行高級檢索，檢索出270條相關(guān)結(jié)果，在剔除書評、社論及無關(guān)文獻(xiàn)后共獲得178篇有效文章，并對之加以統(tǒng)計(jì)分析，以期了解國外檔案保護(hù)理論的研究情況。

通過對以上國際八種期刊檔案保護(hù)相關(guān)論文數(shù)量的年度統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2012年至2017年五年間，國際檔案保護(hù)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出波動變化、穩(wěn)定發(fā)展的趨勢。其中，2012年與2013年數(shù)量持平，均為23篇；2014至2016連續(xù)三年數(shù)量不相上下，保持在32篇左右；2017年發(fā)文量最多，共有36篇。在這178篇相關(guān)文章中，刊載在Restaurator的數(shù)量多達(dá)58篇，在Archifacts中數(shù)量少至11篇，其它期刊論文數(shù)量分布在這兩個期刊數(shù)量之間。

（二）2012-2017年國外檔案保護(hù)研究論文發(fā)文作者統(tǒng)計(jì)

在檢索的178篇文獻(xiàn)中明確標(biāo)注地域信息的有135篇，發(fā)文作者來自于30個國家（見圖1），發(fā)文數(shù)量排名前五的國家依次是美國、加拿大、英國、澳大利亞以及奧地利，分別占比為27.6%、14.5%、9.9%、7.9%及6.6%。可見，這幾個國家在檔案保護(hù)理論研究中具有很大的影響力。其中也涉及到我國學(xué)者發(fā)表的3篇文章，包括以中國人民大學(xué)張美芳教授為第一作者與其他學(xué)者合作發(fā)表的2篇以及天津大學(xué)、天津市檔案館及哥倫比亞大學(xué)相關(guān)學(xué)者合作的1篇，在國際檔案保護(hù)研究中占有一定比重，但國際影響力有待進(jìn)一步提高。

（三）2012-2017國外檔案保護(hù)研究論文主題分析

為了研究方便，筆者將178篇論文按照研究主題分為傳統(tǒng)檔案保護(hù)、數(shù)字檔案保護(hù)、檔案安全管理三大類，而其中每一大類又根據(jù)具體研究熱點(diǎn)不同作進(jìn)一步的劃分（見圖2）。這三大主題研究中，數(shù)字檔案保護(hù)相關(guān)論文數(shù)量最多，有67篇，占比高達(dá)37.6%，是近五年主要的研究熱點(diǎn)，可進(jìn)一步劃分為數(shù)字檔案保護(hù)對象、數(shù)字檔案保存問題及數(shù)字檔案保護(hù)方法三部分；傳統(tǒng)檔案保護(hù)主題論文57篇，占比32.1%，同樣具有很高的研究熱度，該主題可劃分為傳統(tǒng)檔案保護(hù)對象、傳統(tǒng)檔案保護(hù)技術(shù)、傳統(tǒng)檔案修復(fù)實(shí)踐及傳統(tǒng)檔案保護(hù)環(huán)境四部分；檔案安全管理論文數(shù)量有54篇，占比30.3%，發(fā)文數(shù)量雖不及前面兩個主題，但同樣占有較大的比重，該主題可進(jìn)一步劃分為檔案安全管理策略、檔案安全管理實(shí)踐及檔案安全人文研究三部分。通過國外檔案保護(hù)理論研究主題的分布發(fā)現(xiàn)，數(shù)字檔案保護(hù)方法發(fā)文數(shù)量是所有主題之最，共34篇，數(shù)字檔案保護(hù)對象發(fā)文數(shù)量次之，有23篇，可見數(shù)字檔案保護(hù)研究已然成為近幾年流行的趨勢；傳統(tǒng)檔案保護(hù)技術(shù)發(fā)文量為22篇，數(shù)量也保持在較高的水平上，可見在數(shù)字檔案保護(hù)研究盛行的同時，傳統(tǒng)檔案保護(hù)研究依然熱度不減；檔案安全管理策略與檔案安全管理實(shí)踐發(fā)文數(shù)量不相上下，檔案安全管理也是近幾年一大研究熱點(diǎn)。

為了解論文主題的期刊分布及發(fā)展規(guī)律，筆者對檔案保護(hù)研究論文內(nèi)容的期刊分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，繪制了檔案保護(hù)研究論文內(nèi)容期刊統(tǒng)計(jì)表（見表1）。值得注意的是，傳統(tǒng)檔案保護(hù)主題下的57篇論文中有54篇來自于Restaurator期刊，而該期刊共檢索出58篇相關(guān)文章，只有4篇不屬于傳統(tǒng)檔案保護(hù)主題，這在說明傳統(tǒng)檔案保護(hù)研究熱度不減的同時，也表現(xiàn)出Restaurator期刊對傳統(tǒng)檔案保護(hù)理論研究的重視程度，也從側(cè)面說明該期刊對于數(shù)字檔案保護(hù)研究及檔案安全管理研究的關(guān)注不多，而是一直保持著對傳統(tǒng)載體檔案保護(hù)的研究熱情，這也成為該期刊論文研究的一個特色。相對應(yīng)地，其它七大期刊的研究重點(diǎn)則在于數(shù)字檔案保護(hù)及檔案安全管理主題上，而對于傳統(tǒng)檔案保護(hù)主題的研究寥寥無幾。總體來說，國外對檔案保護(hù)的研究是傳統(tǒng)檔案保護(hù)與數(shù)字檔案保護(hù)并行、檔案保護(hù)技術(shù)與管理并重，研究內(nèi)容綜合而廣泛，隨時代的推進(jìn)不斷深入發(fā)展。

表1 2012-2017檔案保護(hù)研究論文內(nèi)容期刊統(tǒng)計(jì)表

1.傳統(tǒng)檔案保護(hù)主題研究

傳統(tǒng)檔案保護(hù)主題相關(guān)論文共57篇，筆者將其分為傳統(tǒng)檔案保護(hù)對象、傳統(tǒng)檔案保護(hù)技術(shù)、傳統(tǒng)檔案修復(fù)實(shí)踐及傳統(tǒng)檔案保護(hù)環(huán)境四個方面進(jìn)行分析。

（1）傳統(tǒng)檔案保護(hù)對象研究

有關(guān)傳統(tǒng)檔案保護(hù)對象的研究論文共12篇，研究內(nèi)容主要是對傳統(tǒng)載體材料、記錄材料的耐久性及影響因素的研究。對紙質(zhì)載體材料的研究主要從紙質(zhì)材料性能、成分分析、老化測試及影響因素等多角度展開。關(guān)于紙張性能的研究如14到19世紀(jì)歐洲手工紙的無損分析[1]，18到19世紀(jì)圣書中組成材料的微觀化學(xué)和光譜學(xué)研究[2]，通過紙張非破壞性分析測試、微化學(xué)測試等研究紙張成分及紙張性能影響因素，紙質(zhì)材料成分研究還包括對纖維素的研究如關(guān)于再造羊皮紙及其纖維的評估研究[3]，以及對常用于早期手稿、印刷書籍和地圖上的醋酸銅等化學(xué)成分的研究[4]，此外還涉及紙質(zhì)材料老化研究如通過懸浮法對自然老化紙的濕熱老化試驗(yàn)[5]等。傳統(tǒng)檔案記錄材料主要以各種類型墨水、顏料為主，記錄材料的性能及變化也影響著紙質(zhì)載體的耐久性，進(jìn)而影響傳統(tǒng)檔案的長久保存。對于紙質(zhì)記錄材料的研究包括記錄材料的成分研究如波斯孔雀墨水成分的考察[6]、波斯手稿中銅合金顏料的鑒定與分析[7]等，記錄材料對紙張的作用研究如鐵膽油墨、普魯士藍(lán)顏料對紙張性能的影響，以及關(guān)于含有鐵膽油墨的退化手稿酸堿度分布研究[8]等。紙張?jiān)跉v史長河中長期占據(jù)著主要的載體地位，直到20世紀(jì)后期電子文件出現(xiàn)后，傳統(tǒng)紙質(zhì)載體地位開始受到威脅，但是仍然是人類社會發(fā)展不可缺少的記錄載體，幾千年留存的歷史檔案是人類社會寶貴的文化遺產(chǎn)，對紙質(zhì)載體檔案的重視和保護(hù)是檔案保護(hù)人員、機(jī)構(gòu)乃至整個人類社會不可抗拒的重要使命。

（2）傳統(tǒng)檔案保護(hù)技術(shù)研究

有關(guān)傳統(tǒng)檔案保護(hù)技術(shù)研究的論文共22篇，主要是關(guān)于傳統(tǒng)檔案制成材料的安全保存相關(guān)技術(shù)以及修復(fù)技術(shù)，即對于檔案載體材料及記錄材料的保護(hù)技術(shù)研究，如去酸、去污、防氧化等技術(shù)。首先是關(guān)于傳統(tǒng)檔案載體材料的保護(hù)技術(shù)研究，其中包括對紙張保護(hù)技術(shù)應(yīng)用的調(diào)查研究如關(guān)于加強(qiáng)文件的醋酸纖維素層壓技術(shù)與二乙酸纖維素層壓技術(shù)的調(diào)查分析，以幫助各機(jī)構(gòu)確定管理重要館藏檔案的成本效益[9]；關(guān)于探測紙張化學(xué)物質(zhì)的技術(shù)如電子順磁共振技術(shù)（ERP）對紙張化學(xué)物質(zhì)的探測分析研究[10]，ERP是一種致力于識別和表征順磁性物質(zhì)的技術(shù)，作者主要展示如何通過深入分析紙張的EPR信號來提供有關(guān)紙張降解及氧化的原始獨(dú)特的指示信息；關(guān)于紙張脫酸研究如堿性化合物對手稿的脫酸測試研究[11]，洗滌、噴涂和刷涂不同測試方法對于紙張脫酸的比較研究[12]等；關(guān)于紙張漂白研究如對二氧化氯氣體、次氯酸鈉和氯胺-T三種漂白方法的評估[13]，金屬鹵化物燈光漂白[14]、高強(qiáng)度放電燈光漂白應(yīng)用[15]對自然老化紙張性能的影響等；此外還包括傳統(tǒng)照片檔案的保護(hù)技術(shù)研究，如提高照片圖片清晰度的高光譜成像系統(tǒng)研究[16]等。其次是關(guān)于傳統(tǒng)檔案記錄材料的保護(hù)技術(shù)研究，其中包括對記錄材料穩(wěn)定性的保護(hù)研究如天然膠粘劑的顏色穩(wěn)定性研究[17]，研究膠膜的光老化和氣溶膠涂敷后顏料層的顏色變化，提出氣溶膠的應(yīng)用是一種非?？煽氐?、長期穩(wěn)定的方法；關(guān)于處理方法的研究如彩色繪圖的不同處理方法的功效研究[18]；以及關(guān)于記錄材料顏色檢驗(yàn)的技術(shù)研究如使用圖像處理軟件輔助光譜技術(shù)跟蹤圓珠筆墨水中的顏色偏移[19]，檢測圓珠筆墨水的老化狀況及各種存儲環(huán)境。國外傳統(tǒng)檔案保護(hù)技術(shù)研究也主要針對紙質(zhì)材料展開，這與傳統(tǒng)檔案保護(hù)對象的研究緊密相關(guān)，是在傳統(tǒng)檔案保護(hù)對象研究的紙張性能及其影響因素的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對紙張載體材料及記錄材料的性能及其不良影響因素治理的研究，以保持傳統(tǒng)檔案材料的穩(wěn)定與耐久、傳統(tǒng)保護(hù)技術(shù)研究在實(shí)踐中逐步深入。

（3）傳統(tǒng)檔案修復(fù)實(shí)踐研究

有關(guān)傳統(tǒng)檔案修復(fù)實(shí)踐研究的論文共12篇，研究內(nèi)容主要是在實(shí)踐層面圍繞傳統(tǒng)檔案保護(hù)對象展開的實(shí)例研究，涉及不同類型紙質(zhì)檔案載體材料與記錄材料的保護(hù)及保護(hù)方法的調(diào)查、檔案的搶救及修復(fù)等。其中，關(guān)于多種類型紙質(zhì)載體檔案的保護(hù)包括瀕危檔案的保護(hù)實(shí)例研究，如越南占姆少數(shù)民族瀕危手稿的保護(hù)研究[20]，也包括各國重要檔案的修復(fù)保存研究，如英國國家檔案館中圣約翰島地圖的大型紙張[21]、死海古卷[22]等在保存實(shí)踐中的保護(hù)處理等。關(guān)于記錄材料的保護(hù)實(shí)例研究，如西班牙格拉納達(dá)皇家檔案館對中世紀(jì)手稿的比色分析和評估[23]，通過對手稿顏色和色差的測量來評估和控制其保存狀態(tài)。此外還有關(guān)于希臘開展的國際紙張保護(hù)方法的調(diào)查[24]，來研究國際學(xué)術(shù)出版物中的已有的各種紙張保護(hù)方法在國際層面的應(yīng)用程度等。關(guān)于檔案的搶救及修復(fù)實(shí)例研究，如我國2008年汶川地震后北川檔案館館藏檔案的搶救與處理[25]，作者詳細(xì)介紹了受災(zāi)檔案搶救的三個階段的主要工作任務(wù)。

（4）傳統(tǒng)檔案保護(hù)環(huán)境研究

有關(guān)傳統(tǒng)檔案保護(hù)環(huán)境研究方面的論文有11篇，研究內(nèi)容主要是關(guān)于檔案庫房建設(shè)、溫濕度控制、有害生物防治等的研究。檔案庫房建設(shè)研究如中國檔案館和圖書館建筑的節(jié)能方法研究[26]，重點(diǎn)介紹中國檔案館和圖書館建筑中能效戰(zhàn)略的最新進(jìn)展，采用節(jié)能技術(shù)如外墻保溫系統(tǒng)、節(jié)能門窗、房屋保溫技術(shù)、太陽能系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)等諸多方法來達(dá)到溫濕度標(biāo)準(zhǔn)并提高能源效率。溫濕度是檔案保護(hù)環(huán)境建設(shè)的重點(diǎn)，對于檔案制成材料的性能及保存具有重要的影響，如溫度對于環(huán)十二烷在紙張保護(hù)中的應(yīng)用影響研究[27]，水和乙酸對密封保存歷史檔案的PET（聚對苯二甲酸乙二醇酯）信封的滲透性研究[28]等。另外馬薩諸塞州進(jìn)行了關(guān)于環(huán)境對館藏保護(hù)的影響的實(shí)驗(yàn)分析[29]，對該州數(shù)百個文化機(jī)構(gòu)的存儲、展示區(qū)域一年的環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行收集分析，從中提煉和綜合成有用的環(huán)境管理基準(zhǔn)和解釋指南，為本州機(jī)構(gòu)以及美國大陸性氣候區(qū)機(jī)構(gòu)的檔案保存提供參考。此外，有害生物也是傳統(tǒng)檔案保護(hù)的重要影響因素，害蟲與有害微生物的防治是檔案保護(hù)環(huán)境研究的重要方面，害蟲防治研究如斯里蘭卡圖書館根據(jù)病蟲害綜合管理（IPM）制定的監(jiān)測、識別、治療、防止四步策略[30]，有害微生物防治研究如關(guān)于畫紙上狐斑真菌的研究[31]、乙醇作為銀明膠的抗真菌治療方法研究[32]、有關(guān)紙張生物降解的處理方法的國際調(diào)查[33]等。國外對檔案保護(hù)環(huán)境的研究多是從具體的實(shí)際工作中開展，具有較強(qiáng)的實(shí)證性。

2.數(shù)字檔案保護(hù)主題研究

數(shù)字檔案保護(hù)主題相關(guān)論文共67篇，筆者將其分為數(shù)字檔案保護(hù)對象、數(shù)字檔案保存問題、數(shù)字檔案保護(hù)方法三個方面進(jìn)行分析。作為信息時代的產(chǎn)物，數(shù)字檔案資源載體與記錄方式均發(fā)生了變化，由傳統(tǒng)的紙筆轉(zhuǎn)向新型載體及數(shù)字形式，研究內(nèi)容的重點(diǎn)也由傳統(tǒng)的載體安全轉(zhuǎn)向信息的內(nèi)容安全。

（1）數(shù)字檔案保護(hù)對象研究

有關(guān)數(shù)字檔案保護(hù)對象方面論文共23篇，研究內(nèi)容主要圍繞新型載體及數(shù)字形式的檔案資源保護(hù)展開，其中檔案的數(shù)字形式又可分為傳統(tǒng)檔案數(shù)字化形式與原生數(shù)字形式。數(shù)字檔案新型載體的保護(hù)研究如關(guān)于光盤介質(zhì)壽命的測試研究[34]、電子存儲介質(zhì)的耐浸泡性研究[35]等，研究新型載體的穩(wěn)定性及長期存儲的適用性。傳統(tǒng)檔案數(shù)字化資源保護(hù)研究涵蓋多種類型的檔案如電影攝像收藏品[36]、新聞報(bào)紙[37]、移動圖像資料[38]、樂譜和錄音等資源的數(shù)字化保存，數(shù)字化過程中涉及到廣泛的合作如剪貼簿數(shù)字化的跨部門協(xié)作[39]，將傳統(tǒng)檔案轉(zhuǎn)化為數(shù)字形式保存是數(shù)字時代便于檔案保護(hù)、利用的必然發(fā)展趨勢。原生數(shù)字形態(tài)的檔案是人們在社會實(shí)踐中以數(shù)字形式形成及保存的檔案，其保護(hù)研究涉及大量社交媒體數(shù)字信息的歸檔保存，如Twitter平臺推文歸檔的實(shí)踐研究[40]等，其中還包括個人數(shù)字信息的歸檔保存，如關(guān)于新興作家個人數(shù)字存檔實(shí)踐的調(diào)查分析[41]、個人健康檔案的保存研究[42]等，數(shù)字檔案保護(hù)對象不同于傳統(tǒng)檔案保護(hù)對象，大數(shù)據(jù)時代原生數(shù)字信息資源的歸檔保存是人類社會面臨的巨大挑戰(zhàn)，同時也體現(xiàn)出檔案保護(hù)在新時代面臨的新的發(fā)展趨勢。

（2）數(shù)字檔案保存問題研究

有關(guān)數(shù)字檔案保存問題的研究論文有10篇，內(nèi)容主要是關(guān)于數(shù)字檔案保存過程中面臨的挑戰(zhàn)與問題的研究，強(qiáng)調(diào)數(shù)字檔案保存的重要性，關(guān)于數(shù)字保護(hù)對象發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)研究包括傳統(tǒng)檔案數(shù)字化如澳大利亞注冊會計(jì)師協(xié)會開展的數(shù)字化存檔項(xiàng)目過程中的挑戰(zhàn)研究[43]，還涉及到不同類型的保護(hù)機(jī)構(gòu)中館藏?cái)?shù)字檔案面臨的長期保存的挑戰(zhàn)研究如檔案館保存的電子郵件評估過程中面臨的技術(shù)與挑戰(zhàn)研究[44]，瑞典私人檔案機(jī)構(gòu)的檔案保存缺乏有效處理數(shù)字信息的財(cái)務(wù)和人力資源的管理環(huán)境[45]、缺乏接收長期保存數(shù)字檔案的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和知識[46]等。該主題研究涉及大量關(guān)于保存的數(shù)字檔案的可訪問性及可獲取性的內(nèi)容，如因數(shù)字媒體退化或過時造成的數(shù)字檔案的不可訪問性[47]等。數(shù)字檔案保存的問題研究會隨著數(shù)字檔案保護(hù)對象研究范圍的拓展而不斷更新、日益多樣，同時準(zhǔn)確把握數(shù)字檔案保存中的問題與挑戰(zhàn)也是實(shí)現(xiàn)數(shù)字檔案資源長期保存的基礎(chǔ)。

（3）數(shù)字檔案保護(hù)方法研究

有關(guān)數(shù)字檔案保護(hù)方法研究方面的論文共34篇，內(nèi)容主要是關(guān)于數(shù)字檔案保護(hù)技術(shù)與方法的研究。數(shù)字檔案保護(hù)技術(shù)研究內(nèi)容主要涉及數(shù)字檔案特別是數(shù)字檔案的真實(shí)性、完整性保存的相關(guān)技術(shù)研究，如探索區(qū)塊鏈技術(shù)對于創(chuàng)建及保存可信賴數(shù)字檔案的應(yīng)用研究[48]、云計(jì)算技術(shù)對于小型社區(qū)數(shù)字檔案保存的應(yīng)用研究[49]、關(guān)于元數(shù)據(jù)的進(jìn)化研究[50]等。此外還涉及到數(shù)字檔案數(shù)字化管理系統(tǒng)的共同開發(fā)[51]、基于仿真的數(shù)據(jù)庫保存研究[52]等，以確保數(shù)字檔案資源的長期保存和可用。數(shù)字檔案保護(hù)方法是為實(shí)現(xiàn)數(shù)字檔案長期保存而采取的途徑、步驟、策略等。數(shù)字檔案保護(hù)方法內(nèi)容涉及不同類型、不同層次數(shù)字檔案的保護(hù)研究，國家層面如加拿大檔案館采用基于風(fēng)險(xiǎn)的方法來管理檔案和提供服務(wù)[53]，以幫助組織和個人保護(hù)他們的數(shù)字文件證據(jù)；地方層面如新南威爾士州數(shù)字檔案館進(jìn)行的數(shù)字檔案保存戰(zhàn)略的推出與實(shí)施[54]；個人層面如個人信息管理在個人數(shù)字檔案歸檔中的應(yīng)用研究[55]，從個人信息管理研究的角度專門檢查個人數(shù)字檔案保存策略、決策評估、價(jià)值識別以及數(shù)字保存實(shí)踐。數(shù)字檔案保護(hù)方法研究包括多種方法、模型，如數(shù)字化保存務(wù)實(shí)方法研究[56]，企業(yè)內(nèi)容管理和記錄連續(xù)模型作為長期保存數(shù)字信息的策略研究[57]以及支持與數(shù)字管理模型相關(guān)的數(shù)字保存模型的混合方法研究[58]等，以應(yīng)對數(shù)字檔案信息長期保存的挑戰(zhàn)。此外還涉及數(shù)字檔案保存的相關(guān)概念、標(biāo)準(zhǔn)、評估、合作等領(lǐng)域的方法研究。數(shù)字檔案保存標(biāo)準(zhǔn)研究如數(shù)字保存要求的探索[59]、關(guān)于記憶機(jī)構(gòu)的數(shù)字保存和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[60]等，評估方法研究如惠康圖書館基于風(fēng)險(xiǎn)管理生成的數(shù)字材料敏感性評估方法[61]，以支持?jǐn)?shù)字檔案的長期保存。數(shù)字檔案保存的合作方法研究如跨組織邊界管理電子檔案研究[62]，增強(qiáng)組織層面的互操作性，且使得檔案保管員不再限制在存儲和保存角色，而是延伸至檔案管理的前期階段。數(shù)字檔案保護(hù)方法是綜合多方面研究對數(shù)字檔案進(jìn)行保護(hù)的方法，這樣綜合性的研究能夠更好地面對和解決數(shù)字檔案資源保護(hù)中存在的問題。國外數(shù)字檔案保護(hù)方法研究實(shí)證性較強(qiáng)，多是從具體的實(shí)踐中或是案例應(yīng)用中進(jìn)行的研究分析，研究范圍較廣泛，是近五年國外檔案保護(hù)研究的重要內(nèi)容。

3.檔案安全管理主題研究

檔案安全管理主題相關(guān)檔案共54篇，檔案安全管理是一個廣義的概念，側(cè)重于從管理角度對檔案安全進(jìn)行研究，筆者將其分為檔案安全管理策略、檔案安全管理實(shí)踐、檔案安全人文研究三方面進(jìn)行分析。

（1）檔案安全管理策略研究

有關(guān)檔案安全管理策略研究方面的論文有19篇，是對檔案保存過程進(jìn)行管理所采取的策略研究，涉及策略的制定、應(yīng)用、評估、法律研究等多方面內(nèi)容，關(guān)于檔案安全策略的框架結(jié)構(gòu)如“更多產(chǎn)品，更少流程”（MPLP）時代的檔案保護(hù)研究[63]，著眼于研究MPLP與檔案保存的關(guān)系，并提供有效的保存策略。還包括保存和管理地方市政及教會檔案的建議研究[64]、基于實(shí)踐理論領(lǐng)域當(dāng)前發(fā)展的定性研究方法在檔案館和檔案保存的應(yīng)用研究[65]等。策略評估研究如對電子郵件保存的評估策略[66]，該研究推動了采用技術(shù)策略以實(shí)現(xiàn)檔案保存任務(wù)自動化的進(jìn)程。此外還涉及檔案保護(hù)法律相關(guān)研究，如云環(huán)境下數(shù)據(jù)和檔案創(chuàng)建保存的法律挑戰(zhàn)[67]、檔案立法框架中保存和管理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中創(chuàng)建的檔案的規(guī)定研究[68]等等。檔案安全管理策略側(cè)重對檔案資源安全整個運(yùn)行流程的全面性、連續(xù)性的管理，使得檔案資源在更廣義的范圍內(nèi)得到更加全面的保護(hù)，檔案安全管理策略研究從多方面、多角度展開，涉及范圍較廣。

（2）檔案安全管理實(shí)踐研究

有關(guān)檔案安全管理實(shí)踐研究方面論文共20篇。檔案安全管理實(shí)踐研究是管理應(yīng)用在實(shí)踐層面的體現(xiàn)，研究內(nèi)容主要是關(guān)于實(shí)踐案例中檔案安全的研究，涉及到不同角度、不同層次的研究。關(guān)于不同地區(qū)戰(zhàn)爭中的重要檔案的安全管理，如中東沖突中的檔案遺產(chǎn)安全管理[69]、伊拉克戰(zhàn)爭中的薩達(dá)姆政權(quán)檔案的保護(hù)管理[70]等，使國家的寶貴記憶能夠長久的留存；關(guān)于不同層次的檔案保護(hù)機(jī)構(gòu)的檔案安全管理，如社區(qū)檔案館對其所在地區(qū)檔案遺產(chǎn)的安全管理[71]，通過對愛爾蘭地方檔案部門進(jìn)行訪談和問卷調(diào)查，從收集的數(shù)據(jù)中分析得出，在沒有地方當(dāng)局檔案服務(wù)的情況下，將出現(xiàn)社區(qū)檔案館來收集和保存其所在地區(qū)的檔案遺產(chǎn)；關(guān)于具體類型檔案的安全管理，如病歷、醫(yī)療檔案的長期保存研究[72]，醫(yī)療檔案作為社會的內(nèi)在組成部分影響著疾病的定義和治療方式，盡管有關(guān)保留、銷毀和獲取醫(yī)療檔案的法律仍然在世界各地進(jìn)行審議，但這些檔案是可以作為長期保存的有價(jià)值的文化遺產(chǎn)，又如采購檔案的保存管理對采購績效的影響研究[73]，該研究表明檔案維護(hù)和保存與采購績效之間存在著正相關(guān)關(guān)系，做好采購檔案的保存管理可以提高采購實(shí)體采購單位的績效。從實(shí)際出發(fā)進(jìn)行檔案安全研究，具體問題具體分析，既可以驗(yàn)證理論，又可以提出新問題開展進(jìn)一步研究，同時也對其他機(jī)構(gòu)的檔案保護(hù)工作具有指導(dǎo)和借鑒意義。

（3）檔案安全人文研究

有關(guān)檔案安全人文研究方面檔案有15篇，是檔案安全管理研究的重要部分，研究內(nèi)容包括檔案保護(hù)組織及人員發(fā)展、檔案安全的教育培訓(xùn)、合作等。關(guān)于檔案保護(hù)機(jī)構(gòu)中保護(hù)組織及人員的角色及發(fā)展研究，保護(hù)組織建設(shè)如加拿大檔案領(lǐng)域建立新的獨(dú)立于檔案機(jī)構(gòu)的由利益相關(guān)者驅(qū)動的組織[74]，以支持檔案遺產(chǎn)的保存。保護(hù)人員研究如數(shù)字時代檔案管理人員在檔案創(chuàng)建到長期保存中的專業(yè)角色研究[75]等，檔案保護(hù)人員是檔案安全管理的重要參與者，是檔案保護(hù)研究中需要正視的重要因素。關(guān)于檔案安全的教育培訓(xùn)研究如跨部門培訓(xùn)計(jì)劃的經(jīng)驗(yàn)研究[76]，探討了檔案保護(hù)機(jī)構(gòu)、檔案和保護(hù)人員之間的關(guān)系，以及檔案安全方面的培訓(xùn)。此外，還涉及檔案保護(hù)機(jī)構(gòu)與其他領(lǐng)域開展的各方面合作研究，如美國檔案管理中公私伙伴關(guān)系的綜合研究[77]、國際合作共同保護(hù)檔案遺產(chǎn)研究等。檔案安全人文研究作為檔案保護(hù)研究的重要內(nèi)容，對檔案保護(hù)工作的開展具有基礎(chǔ)性的意義，沒有人文建設(shè)就不會有檔案保護(hù)的正?；?、合理化的發(fā)展。研究人員要注重檔案安全人文研究，檔案保護(hù)機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)檔案安全人文建設(shè)，以此促進(jìn)檔案保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展。

二、國外檔案保護(hù)研究現(xiàn)狀分析與展望

規(guī)律是普遍存在的，檔案保護(hù)的發(fā)展也遵循著其固有的規(guī)律，對規(guī)律的正確認(rèn)識和把握是做好檔案保護(hù)工作、實(shí)現(xiàn)檔案長期保存的必要條件。筆者對當(dāng)前國外檔案保護(hù)研究成果分析如下。

（一）數(shù)字檔案保護(hù)研究大勢所趨，傳統(tǒng)檔案保護(hù)研究熱度持續(xù)

隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，世界各國無紙化進(jìn)程不斷推進(jìn)，數(shù)字檔案資源不斷豐富和發(fā)展。數(shù)字檔案的出現(xiàn)，改變了紙質(zhì)檔案時代的實(shí)體保護(hù)觀念[78]，但是由于數(shù)字檔案本身固有的脆弱性和多重風(fēng)險(xiǎn)性，如何使其長期安全保存是國內(nèi)外共同面臨和亟待解決的重要問題。因此數(shù)字檔案保護(hù)必將是國內(nèi)外檔案保護(hù)研究工作者今后很長一段時間研究的重要領(lǐng)域。而就傳統(tǒng)檔案保護(hù)研究而言，根據(jù)前文統(tǒng)計(jì)，盡管國外傳統(tǒng)檔案保護(hù)的研究論文增量不及數(shù)字檔案保護(hù)，但對于傳統(tǒng)檔案資源保護(hù)的研究卻相對穩(wěn)定、持久，熱度不減。各國檔案保護(hù)研究人員均結(jié)合本國現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)檔案保護(hù)實(shí)踐，對傳統(tǒng)檔案的保護(hù)環(huán)境、保護(hù)方法，以及搶救修復(fù)策略進(jìn)行探討，傳統(tǒng)檔案保護(hù)技術(shù)研究在整個檔案保護(hù)研究中仍占有相當(dāng)大的比重。因此，數(shù)字時代的檔案保護(hù)研究也勢必是數(shù)字檔案和傳統(tǒng)載體檔案保護(hù)的共同促進(jìn)與發(fā)展。

（二）數(shù)字檔案保護(hù)研究內(nèi)容豐富，研究對象不斷擴(kuò)展

數(shù)字化時代，數(shù)字在檔案管理的模式革新與思維創(chuàng)新方面賦予了檔案新的能力[79]。數(shù)字檔案保護(hù)已然成為研究熱點(diǎn)，國內(nèi)外都將其作為重要的研究領(lǐng)域而開展不同程度的研究。國外數(shù)字檔案資源保護(hù)研究內(nèi)容既包括數(shù)字檔案的載體性質(zhì)與安全保護(hù)方面的研究，又包括數(shù)字檔案長期保存的風(fēng)險(xiǎn)分析、安全策略的研究；既包括圖書館、檔案館等機(jī)構(gòu)的數(shù)字檔案真實(shí)性、有效性研究，又拓展了數(shù)字時代數(shù)字檔案的研究范圍，如對社交媒體數(shù)據(jù)、個人數(shù)據(jù)的歸檔保存研究，將數(shù)字檔案保護(hù)對象拓展到更廣泛、更多樣的大眾數(shù)據(jù)，在拓寬研究領(lǐng)域的同時也更加貼近社會公眾，推動檔案保護(hù)的社會化發(fā)展。隨著數(shù)字時代的推進(jìn)，關(guān)于新媒體環(huán)境下社會公眾日常行為產(chǎn)生的大量個人數(shù)據(jù)記錄的歸檔研究勢必會走進(jìn)檔案保護(hù)研究的視野，成為新的研究方向。另外，還積極探討如云計(jì)算、區(qū)塊鏈技術(shù)、人工智能等新興技術(shù)對檔案保護(hù)的作用和影響，使得數(shù)字檔案的保護(hù)內(nèi)容更加豐富、完善。隨著信息技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展，這種趨勢會更加明顯，這一點(diǎn)我國亟需學(xué)習(xí)借鑒。

（三）檔案保護(hù)管理與技術(shù)研究并存，檔案安全管理亟待加強(qiáng)

檔案安全包括檔案的實(shí)體安全與信息安全。傳統(tǒng)環(huán)境下，檔案保護(hù)主要側(cè)重于對紙質(zhì)載體檔案保護(hù)技術(shù)的研究，而隨著信息時代的到來，數(shù)字文件的出現(xiàn)使得檔案載體與內(nèi)容分離，檔案保護(hù)不再只是對載體的保護(hù)，而給予信息安全更多的關(guān)注，檔案保護(hù)研究也不再局限于保護(hù)技術(shù)方面，而是對涵蓋技術(shù)、人員、制度等多種要素的安全管理的研究。國外檔案保護(hù)研究也可以分為管理與技術(shù)兩個方面，但從前文統(tǒng)計(jì)來看，主要還是以保護(hù)技術(shù)研究為主，輔之以安全的管理研究。對于數(shù)字文件的安全保護(hù)，“三分技術(shù)，七分管理”，完善的管理環(huán)境是保障檔案資源安全性的關(guān)鍵因素[80]，因此亟需加強(qiáng)檔案安全管理的研究。另外，在安全管理研究方面，不同于我國偏重于對檔案安全體系構(gòu)建、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急管理的概括性研究，國外研究檔案安全的框架、策略及其他因素如標(biāo)準(zhǔn)、法律等。而國內(nèi)外這種差異的存在與國內(nèi)外不同國家的不同國情是分不開的。國外大多采取分散制管理，各檔案保護(hù)機(jī)構(gòu)的檔案管理具有較強(qiáng)的獨(dú)立性，而國內(nèi)則是集中制管理，強(qiáng)調(diào)檔案管理的集中統(tǒng)一性，因而關(guān)于檔案保護(hù)管理的研究側(cè)重也會有所不同。

（四）檔案保護(hù)管理理論研究與實(shí)踐并重，理論實(shí)踐需進(jìn)一步深度融合

檔案是社會實(shí)踐的產(chǎn)物，檔案工作與人類社會各項(xiàng)實(shí)踐活動緊密相關(guān)，所以檔案學(xué)研究者也應(yīng)具有突出的理論聯(lián)系實(shí)際的方法意識。理論與實(shí)踐是開展研究必然要涉及的兩個層面，理論為實(shí)踐提供指導(dǎo)，而實(shí)踐又是檢驗(yàn)理論、發(fā)展理論的基礎(chǔ)。國外檔案保護(hù)研究在理論層面與實(shí)踐層面都有涉及，聯(lián)系較為緊密。檔案保護(hù)理論研究多是圍繞實(shí)踐應(yīng)用展開，無論是傳統(tǒng)檔案保護(hù)研究還是數(shù)字檔案保護(hù)研究大都基于實(shí)踐工作中的案例實(shí)踐展開研究，數(shù)字檔案保護(hù)方面更為顯著。究其原因，國外檔案保護(hù)研究主體多為檔案保管機(jī)構(gòu)的工作人員，而我國檔案保護(hù)研究研究論文更多是科研院校機(jī)構(gòu)撰寫，理論性較強(qiáng)。但可以肯定，檔案保護(hù)管理理論研究的最終目的是解決保護(hù)實(shí)踐中存在的問題，只有理論與實(shí)踐進(jìn)一步深度融合，才能使檔案保護(hù)理論的研究推動實(shí)踐工作的發(fā)展。隨著檔案保護(hù)理論研究的不斷深入，檔案保護(hù)策略、保護(hù)技術(shù)會在實(shí)踐中得到更廣泛的應(yīng)用和研究，同時實(shí)踐應(yīng)用中遇到的問題反過來會激發(fā)檔案保護(hù)理論發(fā)展，從而使得檔案保護(hù)理論的研究更貼近實(shí)踐需要，增強(qiáng)理論的實(shí)踐應(yīng)用性。

三、結(jié)語

檔案是國家民族發(fā)展的真實(shí)歷史記憶，屬于寶貴的不可再生資源，特別是在當(dāng)前新型技術(shù)日益涌現(xiàn)和快速更迭的數(shù)字時代，稍有不慎，人類社會發(fā)展的寶貴記憶就會消失殆盡，因此，做好檔案保護(hù)研究與實(shí)踐工作至關(guān)重要。世界范圍內(nèi)的檔案，從傳統(tǒng)環(huán)境下的紙質(zhì)檔案到數(shù)字環(huán)境下的數(shù)字檔案，其保護(hù)研究均處于持續(xù)發(fā)展并不斷強(qiáng)化的狀態(tài)，由前述相關(guān)分析可知，傳統(tǒng)檔案保護(hù)研究于數(shù)字檔案保護(hù)研究將長期共存、并行發(fā)展，且隨著數(shù)字時代的發(fā)展，數(shù)字檔案保護(hù)研究的內(nèi)容將會繼續(xù)拓展和豐富，檔案安全管理亟需不斷加強(qiáng)和完善。國內(nèi)外檔案保護(hù)研究在傳統(tǒng)檔案保護(hù)、數(shù)字檔案保護(hù)及檔案安全管理等主題研究方面存在差異，各有側(cè)重，國外檔案保護(hù)理論與實(shí)踐相關(guān)研究在一定程度上可以為國內(nèi)檔案保護(hù)研究發(fā)展提供借鑒。無論時代如何變化，只要人類社會實(shí)踐活動繼續(xù)開展，檔案便會依舊源源不斷地產(chǎn)生和形成，新舊檔案的保護(hù)工作仍將作為支撐和推動社會向前發(fā)展的動力而存在。面對新時代不斷衍生的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，檔案保護(hù)研究人員及檔案保管機(jī)構(gòu)要把握好當(dāng)前檔案保護(hù)發(fā)展的趨勢，跟緊數(shù)字時代的步伐，使檔案保護(hù)發(fā)展融入到社會整體發(fā)展的大環(huán)境當(dāng)中，為世界、為社會、為國家永久保存珍貴的歷史文化資源。