李芳菲
(巢湖學(xué)院 體育學(xué)院,安徽 巢湖 238000)
運動后快速恢復(fù)是現(xiàn)代運動員和教練員必須擁有的技能。目前,大多數(shù)運動員采用每天一個或更多的延長的高強度訓(xùn)練期,具有代表性的是兩個訓(xùn)練期間歇6~24 h的恢復(fù)期,目的是達(dá)到糖原儲備耗竭。出于運動競賽和素質(zhì)培養(yǎng)的訴求,渴望擁有最大糖原儲備。對于補充碳水化合物(CHO)的量和時間對延長運動后肌糖原再合成已經(jīng)有很好的研究成果。
運動后攝入高碳水化合物食物能夠增加肝臟和肌肉糖原儲備。運動員肌糖原最佳恢復(fù)速度是運動后補充 1.0~1.85 g CHO·kg-1·體重·hr-1。但是,CHO補充促進肌糖原再合成依賴于CHO的結(jié)構(gòu),也依賴于血漿葡萄糖對CHO負(fù)荷的應(yīng)答。
先前的研究顯示,攝入高血糖指數(shù)(GI)CHO比攝入低GI CHO更有效地促進肌糖原再合成[1]。相反,宋永旺等在一項研究中指出GI對于CHO與脂肪氧化間的相互作用并不重要,可能在增加耐力運動能力方面起作用[2]。
果糖似乎僅適量增加肌糖原,但是攝入果糖或蔗糖顯著增加恢復(fù)期肝糖原儲備。對于聯(lián)合攝入葡萄糖和果糖(即運動前、運動中和運動后)對運動后葡萄糖和FFA血漿停留時間的影響知之甚少。果糖補充的代謝率含有更高的FFA血液濃度、葡萄糖和糖原合成。另一方面,葡萄糖補充降低運動后FFA濃度,通過抑制脂肪細(xì)胞的脂解,導(dǎo)致FFA氧化率降低。
研究的目的是測定90 min亞極量跑臺運動2 h恢復(fù)期,運動后葡萄糖和FFA對兩種不同CHO混合物(MGF和MG)補充的應(yīng)答。
24名長跑運動員自愿參與研究。受試者的平均年齡、身高、體重、瘦體重、最大攝氧量(VO2max)和最大心率(HR max)見表1。所有受試者身體健康,不吸煙。沒有接受任何藥物治療,沒有心血管或代謝疾病。口頭告知受試者實驗規(guī)程和可能的風(fēng)險。隨后,受試者簽署知情同意書。
表1 受試者特征(n=24)
用3天食物記錄評價每日能力攝入和飲食構(gòu)成和長跑前24 h膳食。用營養(yǎng)評價系統(tǒng)分析飲食數(shù)據(jù)(表2)的能力和常量營養(yǎng)素攝入。
受試者有1周時間熟悉跑臺運動,了解實驗規(guī)程。受試者進行預(yù)實驗以測定他們的最大攝氧量,受試者進行上坡遞增跑臺測試,直至力竭。收集呼氣樣本,分析VO2、VCO2產(chǎn)量和換氣比值(RER)。在最大攝氧量測試的最后1 min測得的VO2值作為個體最大攝氧量。在第一個實驗前1周,受試者進行70%VO2max的60 min跑臺運動,確定相對運動強度,充分熟悉延長的跑臺運動和實驗中的測試。
受試者上午7點進入實驗室,共3次,間隔1周。要求受試者避免咖啡、酒精、煙草和測試前24 h不要進行大負(fù)荷運動。用24 h回顧法評價每日能量攝取和每位受試者的飲食構(gòu)成(表2)。稱量體重前,要求每位受試者排空尿液。接著,肘前靜脈插入導(dǎo)管,取10 mL靜息靜脈血樣。
為了統(tǒng)一運動中脫水對肌肉代謝的影響,受試者在熱身運動前即刻攝入4 mL·kg-1·體重涼水,跑臺運動中,每 20 min攝入 2 mL·kg-1·體重水。進行5 min 60%VO2max強度跑的熱身運動,接著進行90 min 70%VO2max跑。在跑步結(jié)束后即刻收集第二次靜脈血樣。接著,稱量受試者運動后裸體重,受試者恢復(fù)2小時。
跑臺運動測試后即刻攝入1 g·kg-1·體重·h-1CHO混合物或安慰劑。受試者2 min內(nèi)攝入CHO混合物,①MGF:35%麥芽糊精,50%葡萄糖和15%果糖;②MG:50%麥芽糊精和50%葡萄糖;③P:人工甜味劑。安慰劑是蔗糖混合物,外形與混合物沒有區(qū)別。根據(jù)以前的文獻(xiàn)描述,制備混合物[3]。實驗順序隨機,盲交叉管理。受試者留置實驗值,在2 h恢復(fù)期內(nèi),每隔30 min取靜脈血樣,測定葡萄糖和FFA水平。
每份靜脈血樣收集于EDTA管中,3 mL等分血液置于Sodium Flouride di-sodic EDTA管中,用于血糖比色測定。4°C中2.500 rev·min-1離心20 min獲得血漿,血漿-20℃保存用于分析。用商業(yè)試劑盒分析血漿葡萄糖,用比色法測定FFA。0.5 mL血液立即分析血紅蛋白濃度,用微毛細(xì)血管法測定紅細(xì)胞比容。血紅蛋白濃度和紅細(xì)胞比容用于計算血漿容量的變化。所有分析均采用重復(fù)測量。
對所有測量結(jié)果采用描述性統(tǒng)計。數(shù)據(jù)表達(dá)為平均值±SD。用雙因素ANOVA分析組間差異,確定一個主要因子。如果有顯著差異,則用Tukey′s post hoc檢驗分析。
實驗前24h平均總能量攝入和膳食構(gòu)成與日常習(xí)慣能量攝入相似(表2)。總CHO攝入A組為(9.9±3.3) g·kg-1; B 組為(9.8±3.7) g·kg-1;C 組為(10.2±3.5) g·kg-1。 試驗中膳食攝入沒有變化。
表2 受試者日常習(xí)慣膳食和測試前24 h膳食構(gòu)成
跑臺運動期間,A組平均攝入水量為(848.7±140.9) mL;B 組平均攝入水量為 (926.2±224.1)mL;C 組平均攝入水量為(1000.0±173.9)mL。實驗中水消耗沒有差異。血漿容量變化百分比相似(A:+3±4%;B:+2±4%;C:+5±6%)。跑臺運動期間三組體重變化相似(A:(1.8±0.4) kg;B:(1.7±0.3) kg;C:(1.7±0.5) kg)。
在A和B組,在跑臺運動測試后攝入CHO混合物,恢復(fù)期第一個30 min,受試者血糖水平增加(圖1)。在C組,恢復(fù)期血糖水平?jīng)]有變化。相反,在B組,血糖水平直到恢復(fù)期60 min仍保持高水平,與C組相比,更高?;謴?fù)期90 min高于A組(圖1)。應(yīng)用梯形法則計算血漿葡萄糖水平曲線下面積,提供血漿葡萄糖對口服CHO混合物應(yīng)答的結(jié)果。在恢復(fù)期,MG補充的曲線下面積(87.12 mmol·L-1)大于MGF補充的曲線下面積(72.15 mmol·L-1)。
圖1 實驗前和70%VO2max跑臺運動后以及口服1 g·kg-1體重混合物后恢復(fù)期血糖濃度
與靜息狀態(tài)相比,運動后血漿FFA水平顯著升高(P<0.05;圖 2)。與安慰劑補充相比,補充CHO混合物后,血漿FFA水平降低,且一直保持到恢復(fù)期90 min(P<0.05)。此外,在整個恢復(fù)期,安慰劑組血漿FFA水平維持較高。
圖2 實驗前和70%VO2max跑臺運動后以及口服1 g·kg-1體重混合物后恢復(fù)期血漿FFA濃度
通常,運動員呈現(xiàn)規(guī)律性補充糖分,尤其是進行有氧抗阻訓(xùn)練時。因此研究針對口服CHO混合物對運動后恢復(fù)期內(nèi)2小時血糖和FFA的影響。CHO混合物由MG或MG-果糖組成。研究的主要發(fā)現(xiàn)是不同CHO混合物誘導(dǎo)不同餐后血糖模式。與MG混合物補充相比,MGF混合物補充在恢復(fù)期60 min和90 min產(chǎn)生的葡萄糖曲線面積較小。結(jié)果也顯示在沒有改變血漿FFA濃度情況下,MG混合物刺激產(chǎn)生的血糖應(yīng)答高于MGF混合物。一些研究也表明,與補充葡萄糖或其聚合物相比,補充果糖和蔗糖產(chǎn)生的血糖應(yīng)答較低。
葡萄糖水平的升高,及其持續(xù)時間取決于碳水化合物的吸收速度,尤其是葡萄糖的吸收速度,根據(jù)不同的因素,如胃排空、水解速度、水解產(chǎn)物在小腸內(nèi)擴散速度。眾所周知,果糖腸內(nèi)吸收率較低,果糖和葡萄糖的混合物通過另外的轉(zhuǎn)運機制被較好的吸收。
這一機制可用不同膜轉(zhuǎn)運來解釋,對于果糖,不依賴于鈉,而是通過GLUT5被動運轉(zhuǎn),對于葡萄糖是通過SGLT1易化擴散。可以認(rèn)為葡萄糖和果糖對于相同載體沒有競爭性,表明在吸收和氧化方面具有更好的有效性。研究證實葡萄糖和果糖混合物(分別為 1.2 和 0.6 g·min-1),比僅含葡萄糖飲料產(chǎn)生更顯著的循環(huán)功能[4]。
研究中,在MG混合物中加入果糖,沒有降低30min餐后血糖應(yīng)答(圖1)。另一方面,MGF混合物產(chǎn)生的AUC降低,可能是CHO混合物成分的差異產(chǎn)生的。果糖主要是通過肝臟代謝,輕微影響健康人群胰島素水平和/或影響血糖水平。有研究發(fā)現(xiàn)在血糖正常高胰島素鉗夾術(shù)時,果糖促進健康人群3倍肝糖原合成。這個機制還不完全清楚,但是可知果糖-1-磷酸有從葡萄糖激酶調(diào)節(jié)蛋白(GKRP)中裂解葡萄糖激酶的能力。葡萄糖激酶從細(xì)胞核易位到細(xì)胞質(zhì),可以磷酸化葡萄糖,因此增加肝糖原合成。用正常和糖尿病動物的肝細(xì)胞與20 mM葡萄糖和3 mM果糖混合物孵化,較高水平細(xì)胞內(nèi)葡萄糖-6-磷酸(葡萄糖為底物)與低濃度ATPs(果糖為底物)G6-P/ATP與糖原合成酶(GS)活化狀態(tài)負(fù)相關(guān),可以解釋在90 min恢復(fù)期內(nèi)MGF降低血糖(圖1)。
但是,已有研究發(fā)現(xiàn),補充1 g·kg-1體重的葡萄糖,與補充同等劑量的蔗糖相比,運動后促進更高血糖的增加[4]。除了血糖差異,兩組的肝臟和肌肉中的糖原儲存相似。CHO補充途徑的不同(口服或腸外補充)和肝糖原評價技術(shù)的差異可以解釋不同研究中的結(jié)果差異。研究指出,1 g·kg-1體重的葡萄糖或蔗糖有效啟動運動后肝糖原合成。因此,強度運動中,含有果糖的能源補充可以提供肝糖原恢復(fù)的能源底物,延長身體活動[5]。
不同運動后血漿葡萄糖和FFA的狀態(tài)基于身體活動的強度和持續(xù)時間。研究結(jié)果顯示,70%VO2max強度跑90 min后顯示安慰劑組血漿FFA顯著增加,一直維持到運動后2 h(圖2);長時間運動后非酯化脂肪酸顯著升高,甚至保持到運動后3 h[6]。這種效應(yīng)歸因于腎上腺素對激素敏感性脂肪酶的刺激。
補充碳水化合物混合物的兩組,恢復(fù)期30 min后(圖1和2)FFA對血糖缺乏應(yīng)答。這種應(yīng)答可能由于脂解、FFA再?;癁門G、增加氧化組織攝取或三者的聯(lián)合。
脂解降低是由于高血糖促發(fā)高胰島素的結(jié)果。胰島素減少脂肪細(xì)胞中cAMP濃度;因而,阻斷激素敏感性脂肪酶的刺激。在這些情況下,對20例男性功率自行車有氧運動后恢復(fù)期,補充有50 g葡萄糖和15 g果糖混合物,發(fā)現(xiàn)平胰島素高水和尿兒茶酚胺降低??梢哉J(rèn)為額外補充果糖導(dǎo)致高水平胰島素敏感性降低。表明脂肪代謝的過載(甘油三酯合成中的甘油-3-磷酸-前體)來自于果糖,可能干擾胰島素信號,伴隨炎癥反應(yīng)介導(dǎo)的核因子κB(NF-κB)和炎癥相關(guān)的細(xì)胞因子,如肌肉TNF—α(腫瘤壞死因子)。
總之,研究顯示運動后補充碳水化合物混合物有效增加恢復(fù)期血糖。然而,恢復(fù)期60 min和90 min出現(xiàn)果糖抑制血糖水平的現(xiàn)象,血漿FFA沒有變化。因此,為了盡可能快的儲存糖原,建議在恢復(fù)早期不要補充果糖,因為其降低血糖水平,進而降低糖原合成率。