董華麗
(成都平安醫(yī)院,四川 成都 610041)
慢性肺疾病是一種危重的呼吸道疾病,主要臨床表現(xiàn)為氣道阻塞,發(fā)展至晚期可并發(fā)呼吸衰竭,嚴(yán)重危及患者的生命安全,影響患者生活質(zhì)量[1]。本文選取本院接收的100例慢阻肺合并呼竭患者的臨床資料,按照治療方法的差異將患者分組,旨在重點(diǎn)分析探討中西醫(yī)結(jié)合治療在慢阻肺合并呼竭中的效果,改善臨床治療質(zhì)量[2]?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年6月~12月本院接收的慢阻肺合并呼竭患者100例作為研究對象,基于治療路徑差異將其分為兩組,各25例。其中,對比組男30例,女20例,年齡50~68歲,平均年齡(60.0±2.6)歲;實(shí)驗(yàn)組男32例,女18例,年齡52~71歲,平均年齡(61.0±3.5)歲。兩組患者均符合臨床慢阻肺合并呼竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),病程在2~12年,平均病程(5.0±1.0)年。
(1)對照組采用對癥治療方法。即醫(yī)護(hù)人員對入院患者立即采取慢阻肺合并呼吸衰竭治療措施,對患者采取吸氧、擴(kuò)張支氣管、抗感染、祛痰和營養(yǎng)支持等措施,依據(jù)患者臉型選擇合適的面罩使用聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī),用網(wǎng)狀頭套進(jìn)行固定。在使用呼吸機(jī)的時(shí)候需注意要根據(jù)操作要求連接管路[3]。選用S/N通氣方式,將吸氣氣壓控制在8.85~13.275 mmhg,呼氣氣壓控制在2.205~3.675 mmhg,吸氧濃度控制在40%,潮氣量根據(jù)患者忍受度進(jìn)行調(diào)整,每天進(jìn)行通氣1次,每次兩小時(shí),之后調(diào)整為每分鐘1L的持續(xù)低流量吸氧。
(2)實(shí)驗(yàn)組采取中西醫(yī)結(jié)合治療方法。即在對照組對癥治療方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行治療,主要內(nèi)容包括:如患者是痰濁壅肺類型,選紫蘇子、陳皮、半夏、茯苓各12 g,菜菔子、枳殼各10 g,白芍、桂枝、干姜各6 g;如患者是肺腎兩虛類型,選黃芪、胡桃肉、熟地黃、百合各30 g,麥冬、沙參、玉竹各10 g,人參6 g,五味子8 g;如患者是痰熱蘊(yùn)肺類型,選瓜蔞、魚腥草各30 g,桑白皮、山梔子、貝母各10 g,杏仁、半夏各8 g。每天一劑,煎服,分早晚服用。
記錄分析兩組患者慢性肺療效、酸堿度、氧分壓、二氧化碳分壓。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
臨床結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者慢性肺療效明顯好于對比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。另一方面,對照組患者中酸堿度、氧分壓、二氧化碳分壓平均值分別是7、71、71;實(shí)驗(yàn)組患者中酸堿度、氧分壓、二氧化碳分壓平均值分別是7.4、65、80。由此可見,實(shí)驗(yàn)組患者的酸堿度、氧分壓、二氧化碳分壓等指標(biāo)均優(yōu)于對比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者慢阻肺療效對比(n)
慢阻肺合并呼竭的主要臨床表現(xiàn)是高呼吸功能消耗、高氣道阻力和高功能殘氣量,容易引發(fā)患者呼吸肌疲勞[4]。中藥治療路徑能夠有效針對西醫(yī)不盡人意之處進(jìn)行辨證施治從而實(shí)現(xiàn)兩者優(yōu)勢互補(bǔ),根據(jù)患者臨床表現(xiàn)采用不同藥方,進(jìn)而改善患者癥狀[5]。為此,本文選取100例患者進(jìn)行治療效果對比,發(fā)現(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合治療在慢阻肺合并呼竭中的臨床效果更為顯著,能夠有效改善患者相關(guān)臨床指標(biāo)提升患者生活質(zhì)量,故值得深入研究并在臨床推廣應(yīng)用。