華東師范大學(xué) 顧小清 胡夢(mèng)生
信息技術(shù)的飛速發(fā)展推動(dòng)傳統(tǒng)教育的快速變革,而隨著移動(dòng)學(xué)習(xí)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,學(xué)校正在營(yíng)造以智慧校園、未來(lái)課堂為藍(lán)本的數(shù)字化學(xué)習(xí)環(huán)境,這也使得以Pad、TabletPC、智能手機(jī)、平板電腦等便攜式、智能化學(xué)習(xí)終端為基礎(chǔ)的一對(duì)一數(shù)字化學(xué)習(xí)方式(One to One Digital Learning)日益受到教育領(lǐng)域的青睞。國(guó)家《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》中也明確提出,要“建設(shè)智能化教學(xué)環(huán)境,提供優(yōu)質(zhì)數(shù)字教育資源和軟件工具,利用信息技術(shù)開(kāi)展啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué),鼓勵(lì)發(fā)展性評(píng)價(jià),探索建立以學(xué)習(xí)者為中心的教學(xué)新模式,倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)校際協(xié)作學(xué)習(xí),提高信息化教學(xué)水平。”[1]。電子書(shū)包作為教育信息化推進(jìn)和信息技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的重要產(chǎn)物,正以其便攜性、移動(dòng)性、富媒性、交互性、關(guān)聯(lián)性、開(kāi)放性等特點(diǎn)[2-3],深刻影響傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)方式,成為學(xué)生自主學(xué)習(xí)的重要工具。電子書(shū)包并不是傳統(tǒng)教材的簡(jiǎn)單電子化,而是一種整合電子課本學(xué)習(xí)資源、電子課本閱讀器、虛擬學(xué)具,數(shù)字化學(xué)習(xí)終端以及連通學(xué)習(xí)服務(wù)的個(gè)人學(xué)習(xí)環(huán)境[2]。電子書(shū)包學(xué)習(xí)方式可以理解為基于平板電腦的學(xué)習(xí)、移動(dòng)學(xué)習(xí),也可以理解為一對(duì)一的數(shù)字化環(huán)境下的學(xué)習(xí)。
目前,電子書(shū)包已經(jīng)有了十多年的發(fā)展歷史,國(guó)內(nèi)外也正在積極進(jìn)行電子書(shū)包的試點(diǎn)和應(yīng)用研究。電子書(shū)包正受到世界各國(guó)教育界的關(guān)注和重視。在國(guó)外,北美的美國(guó)、加拿大,歐洲的英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、土耳其、葡萄牙、盧森堡,大洋洲的澳大利亞,亞洲的新加坡、馬來(lái)西亞、菲律賓、日本、韓國(guó)等世界各國(guó)都先后積極推動(dòng)電子書(shū)包的學(xué)校試點(diǎn)和應(yīng)用研究[4]。在國(guó)內(nèi),兩岸三地也在積極探索電子書(shū)包的應(yīng)用之道,大陸地區(qū)先后于2003年、2010年進(jìn)行了兩輪電子書(shū)包的試點(diǎn)和摸索,上海市更是在《上海市中長(zhǎng)期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中明確提出,要以“電子書(shū)包”作為推動(dòng)學(xué)校信息化轉(zhuǎn)型的新嘗試,以此構(gòu)建個(gè)性化、泛在學(xué)習(xí)環(huán)境[5]。目前電子書(shū)包已經(jīng)在我國(guó)大多數(shù)城市進(jìn)行試點(diǎn)和推廣; 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)電子書(shū)包的應(yīng)用也已經(jīng)經(jīng)歷了十多年的發(fā)展,臺(tái)北市政府還針對(duì)電子書(shū)包開(kāi)展了“高互動(dòng)學(xué)習(xí)計(jì)劃”; 而我國(guó)香港地區(qū)也早在2003年就推出電子書(shū)包試驗(yàn)計(jì)劃,并在之后對(duì)全港中小學(xué)進(jìn)行推廣[6-7]。
雖然電子書(shū)包受到世界各國(guó)教育的重視,也被各國(guó)積極的推廣使用,但是在過(guò)去的二十年間,信息技術(shù)作用于教育的效果和對(duì)教育產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性影響一直都是個(gè)爭(zhēng)論不斷的話題[8]。電子書(shū)包作為信息技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,它的應(yīng)用和推廣也一直在爭(zhēng)議中前行。更有學(xué)者認(rèn)為,至今為止很少有其他技術(shù)像電子書(shū)包一樣既受到極大的關(guān)注又受到極大的爭(zhēng)議[9]。一方面,教師、家長(zhǎng)和學(xué)生對(duì)電子書(shū)包的接受態(tài)度各不相同,部分教師和家長(zhǎng)認(rèn)為電子書(shū)包會(huì)影響學(xué)生的身心健康,不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)。另一方面,從已有的研究中也可以發(fā)現(xiàn),電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的作用效果的確存在很多差異。一些研究指出,電子書(shū)包可以有效促進(jìn)學(xué)生在學(xué)習(xí)成績(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)參與、學(xué)習(xí)交互等方面的表現(xiàn),并且有利于學(xué)生創(chuàng)造性表達(dá)和知識(shí)管理[3,10,11];也有研究經(jīng)過(guò)對(duì)比研究卻發(fā)現(xiàn),使用電子書(shū)包和使用傳統(tǒng)紙質(zhì)課本的學(xué)生在學(xué)習(xí)的各方面并沒(méi)有顯著性的差異[12,13]。因此,電子書(shū)包是否有助于學(xué)生學(xué)習(xí)還存在爭(zhēng)議,尤其是電子書(shū)包對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的作用效果?;诖?,本文采用元分析(Meta-Analysis)的方法,從“電子書(shū)包是否促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)”這一視角出發(fā),梳理了國(guó)內(nèi)外十多年以來(lái)有關(guān)電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)效果影響的實(shí)證研究,并對(duì)其研究結(jié)果進(jìn)行整理、分析、評(píng)估,得出電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)效果的影響程度。同時(shí),也分析了不同學(xué)科、不同學(xué)段、不同區(qū)域以及實(shí)驗(yàn)周期等調(diào)節(jié)變量對(duì)電子書(shū)包學(xué)習(xí)效果的影響差異。
本研究中包含的文獻(xiàn)主要通過(guò)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行搜集,包括中文和英文兩大類(lèi),檢索的時(shí)間范圍為2000 至2017年,文獻(xiàn)的檢索經(jīng)歷了兩輪。第一輪采取的是大范圍檢索方式,其中中文文獻(xiàn)主要從CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)(中國(guó)期刊網(wǎng))、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、臺(tái)灣華藝數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索獲取,檢索的關(guān)鍵詞包括“電子書(shū)包”“電子課本”“電子教材”“數(shù)字教材”“數(shù)字課本”“一對(duì)一數(shù)字化學(xué)習(xí)”。外文文獻(xiàn)檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)包括:EBSCO、ERIC、ScienceDirect、SpringerLink、ProQuest、Taylor&FrancisOnline,檢索使用的關(guān)鍵詞包括“ElectronicSchoolbag”“E-Schoolbag”“Ebag”“E-Textbook”“ElectronicTextbook”“DigitalTextbook”。之后將檢索獲得的文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,去除重復(fù)性文獻(xiàn)以及與主題不符的文獻(xiàn)。第二輪采取的是“滾雪球”文獻(xiàn)檢索方式,即依據(jù)已獲取文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行二次檢索,以期獲得更多文獻(xiàn),盡量使獲得的文獻(xiàn)更多更全。
文獻(xiàn)選取的標(biāo)準(zhǔn)包括以下幾點(diǎn):(1)該文獻(xiàn)必須應(yīng)用了電子書(shū)包,且探討的主題必須是電子書(shū)包在學(xué)習(xí)應(yīng)用上的效果研究;(2)該文獻(xiàn)必須是一個(gè)隨機(jī)試驗(yàn)或準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究,單組實(shí)驗(yàn)需要有前后測(cè)的對(duì)照,雙組實(shí)驗(yàn)必須包含一個(gè)在電子書(shū)包環(huán)境下教學(xué)或?qū)W習(xí)的實(shí)驗(yàn)組,以及與之相對(duì)應(yīng)的其他環(huán)境下的對(duì)照組;(3)該文獻(xiàn)的研究中必須呈現(xiàn)明確、清晰、完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果?;谝陨系臋z索和篩選工作,最終有39 項(xiàng)研究符合元分析文獻(xiàn)分析的標(biāo)準(zhǔn),這39 項(xiàng)研究中共包含73 個(gè)效應(yīng)值。根據(jù)元分析的統(tǒng)計(jì)理論,進(jìn)行元分析的樣本量通常應(yīng)該不少于30 個(gè),這樣才能保證分析結(jié)果準(zhǔn)確可靠[14]。因此,本研究的樣本量符合元分析的分析標(biāo)準(zhǔn)。
在實(shí)施元分析之前,需要對(duì)所有搜集到的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行特征編碼。本研究編碼的內(nèi)容包括作者信息、發(fā)表年份、樣本量、研究學(xué)段、研究學(xué)科、研究區(qū)域以及實(shí)驗(yàn)周期等內(nèi)容。綜合來(lái)看,各研究的發(fā)表年份處于電子書(shū)包蓬勃發(fā)展的近十多年間(2004年至2016年),研究的樣本量在20 至538 人之間,研究涉及學(xué)習(xí)的各個(gè)學(xué)段和大多數(shù)的學(xué)科,這39項(xiàng)研究中包括國(guó)內(nèi)的25 項(xiàng)和國(guó)外的14 項(xiàng)研究,各研究的實(shí)驗(yàn)周期短的在4 周以內(nèi),長(zhǎng)的則超過(guò)6 個(gè)月。
本研究的分析框架在借鑒Jang 等[15]對(duì)韓國(guó)數(shù)字課本的元分析框架的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn),如圖1所示,將電子書(shū)包應(yīng)用于學(xué)習(xí)過(guò)程中產(chǎn)生的學(xué)習(xí)效果分為認(rèn)知層面和非認(rèn)知層面,其中認(rèn)知層面主要從學(xué)生的學(xué)業(yè)成就、問(wèn)題解決、認(rèn)知能力以及自我調(diào)節(jié)等方面去考察;非認(rèn)知層面則從學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)參與等方面去評(píng)價(jià)。與此同時(shí),引入學(xué)習(xí)效果的調(diào)節(jié)變量,即不同學(xué)科、不同學(xué)段、不同區(qū)域以及不同實(shí)驗(yàn)周期對(duì)電子書(shū)包學(xué)習(xí)效果的影響。通過(guò)認(rèn)知、非認(rèn)知兩個(gè)層面的學(xué)習(xí)產(chǎn)出以及引入調(diào)節(jié)變量來(lái)綜合評(píng)價(jià)電子書(shū)包的學(xué)習(xí)促進(jìn)效果。
圖1 元分析框架
本研究采用的是元分析方法。所謂元分析是指綜合已有的研究發(fā)現(xiàn),對(duì)單個(gè)研究結(jié)果進(jìn)行綜合的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析的方法[16]。它主要通過(guò)提取已有研究文獻(xiàn)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),如樣本量、均值、標(biāo)準(zhǔn)差、相關(guān)系數(shù)r等,通過(guò)元分析方法以及相應(yīng)計(jì)算公式得出平均效應(yīng)量(EffectiveSize),通過(guò)效應(yīng)量來(lái)評(píng)價(jià)效果和影響程度。目前元分析已經(jīng)在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域如心理學(xué),教育學(xué)等領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用。本研究中使用的分析工具是ComprehensiveMetaAnalysis2.0(CMA2.0)元分析軟件,它專(zhuān)用于計(jì)算出元分析中的所有研究的平均效應(yīng)量,并據(jù)此進(jìn)行顯著性差異分析。本研究中元分析使用的數(shù)據(jù)包括樣本數(shù)量,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組前后測(cè)的均值,標(biāo)準(zhǔn)差,將這些原始數(shù)據(jù)輸入CMA 軟件,可以生成每個(gè)樣本的效應(yīng)值。本研究借鑒前人已有的經(jīng)驗(yàn),采用平均標(biāo)準(zhǔn)差d(Stddiffinmeans)作為效應(yīng)值。
研究樣本的效應(yīng)值分布如圖2所示,其中橫軸是平均標(biāo)準(zhǔn)差效應(yīng)值,縱軸是效應(yīng)值的標(biāo)準(zhǔn)差。依據(jù)效應(yīng)值分布漏斗圖可以看出,大部分效應(yīng)值都落在漏斗圖的中上部有效區(qū)域內(nèi),而且相對(duì)均勻地分布在漏斗圖的平均效應(yīng)值的兩側(cè),這說(shuō)明存在出版偏差的可能性較小。
圖2 效應(yīng)值分布漏斗圖
研究樣本的同質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,Q 值是457.734(p<0.001),這說(shuō)明研究樣本之間存在異質(zhì)性,I-squared 的值為84.167,說(shuō)明有84%的變異是由于效應(yīng)值的真實(shí)差異造成的,只有16%的變異是由誤差導(dǎo)致的,出現(xiàn)異質(zhì)性可能是因?yàn)檠芯繕颖緛?lái)源的國(guó)家不同、發(fā)表時(shí)間不同、研究學(xué)段和學(xué)科的不同,以及實(shí)驗(yàn)的周期不同等因素導(dǎo)致的。當(dāng)研究樣本出現(xiàn)異質(zhì)性時(shí),通常有兩種解決方式,一種方式是通過(guò)刪除部分極端效應(yīng)值,直至效應(yīng)值是同質(zhì)時(shí)再采取固定模型進(jìn)行分析; 另一種是采用綜合考慮了研究?jī)?nèi)與研究間變異的隨機(jī)模型進(jìn)行分析[17,18]。本研究借鑒已有元分析的解決方式,采取隨機(jī)模型對(duì)效應(yīng)值進(jìn)行分析。
電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的作用效果的整體效應(yīng)結(jié)果見(jiàn)表1,采用隨機(jī)模型的數(shù)據(jù)結(jié)果,共包含39 個(gè)研究樣本,73 個(gè)效應(yīng)量,最后計(jì)算得出的合并效應(yīng)值d=0.525。根據(jù)Cohen 的效應(yīng)值統(tǒng)計(jì)理論[19],當(dāng)效應(yīng)值d<=0.2 時(shí),通常認(rèn)為影響較小,效果不顯著;當(dāng)d>=0.5 時(shí),通常認(rèn)為有中等影響;而當(dāng)d>=0.8 時(shí),認(rèn)為影響很大,效果顯著。而本研究中電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的影響效應(yīng)值為0.525,也達(dá)到了統(tǒng)計(jì)意義上的顯著水平(p<0.001),并且從表中可以看到,電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)效果影響的效應(yīng)量值稍大于0.5,位于0.5 至0.8 之間,是一個(gè)中等偏上的效應(yīng)值,說(shuō)明電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)具有中等偏上水平的積極、正面的促進(jìn)作用。因此,該效應(yīng)值的結(jié)果可以說(shuō)明,從整體上看,電子書(shū)包對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)有積極的促進(jìn)作用,將電子書(shū)包應(yīng)用于學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中,在一定程度上可以較好地提升學(xué)習(xí)效果。
表1 電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的整體效應(yīng)檢驗(yàn)
在本研究中,電子書(shū)包對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)出的具體作用,主要從兩個(gè)層面來(lái)衡量,其中認(rèn)知層面主要考察電子書(shū)包對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成就、問(wèn)題解決能力、認(rèn)知能力以及自我調(diào)節(jié)能力的作用效果; 而非認(rèn)知層面主要考察的是電子書(shū)包對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)參與的作用效果。如表2,在認(rèn)知層面,電子書(shū)包整體效應(yīng)值是d=0.571,有中等偏上的影響作用,且p<0.001,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著水平,說(shuō)明電子書(shū)包能積極有效地促進(jìn)學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展,其中電子書(shū)包對(duì)學(xué)業(yè)成就(d=0.416,p<0.001)、問(wèn)題解決(d=0.317,p<0.05)和自我調(diào)節(jié)(d=0.426,p<0.001)等作用的效應(yīng)值都低于認(rèn)知層面的整體水平,說(shuō)明電子書(shū)包在提高學(xué)生成績(jī),促進(jìn)學(xué)生問(wèn)題解決能力和自我調(diào)節(jié)能力的作用還有較大的提升空間,但是電子書(shū)包對(duì)學(xué)生認(rèn)知能力(d=0.761,p<0.001)的作用效果則十分顯著,說(shuō)明電子書(shū)包能有效促進(jìn)學(xué)生的認(rèn)知能力的發(fā)展;在非認(rèn)知層面,電子書(shū)包對(duì)學(xué)生非認(rèn)知層面作用的整體效應(yīng)值為0.532,是中等偏上影響水平,也達(dá)到了統(tǒng)計(jì)意義上的顯著水平(p<0.001),其中電子書(shū)包的作用效果最顯著的是學(xué)生的學(xué)習(xí)參與度(d=1.355,p<0.05)和學(xué)習(xí)態(tài)度(d=1.073,p<0.01),其他方面如學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(d=0.537,p<0.001)和學(xué)習(xí)興趣(d=0.758,p<0.05)的作用效果也比較明顯。綜合認(rèn)知層面和非認(rèn)知層面的影響來(lái)看,電子書(shū)包對(duì)學(xué)生認(rèn)知發(fā)展和非認(rèn)知層面的參與都有正向積極的作用效果,且在非認(rèn)知層面的整體作用效果要好于認(rèn)知層面的作用效果。該結(jié)果說(shuō)明,電子書(shū)包對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)出的促進(jìn)作用是多方面的,既能促進(jìn)學(xué)生的認(rèn)知方面能力的提升,又能有效促進(jìn)學(xué)生的非認(rèn)知層面的參與。
表2 電子書(shū)包對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)出的作用效果分析
1.不同學(xué)科對(duì)電子書(shū)包學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的差異
從元分析的結(jié)果可以看出,電子書(shū)包目前已經(jīng)在大多數(shù)學(xué)科中都有研究和應(yīng)用,但是當(dāng)前電子書(shū)包學(xué)科應(yīng)用研究主要還是集中在三大傳統(tǒng)學(xué)科語(yǔ)文、數(shù)學(xué)和英語(yǔ)上,其他學(xué)科雖有涉及,但是研究樣本整體較少。不同學(xué)科中電子書(shū)包的學(xué)習(xí)作用效果見(jiàn)表3,各學(xué)科的最終效應(yīng)值依次是語(yǔ)文(d=0.593,p<0.001)、數(shù)學(xué)(d=0.330,p<0.001)、英語(yǔ)(d=0.557,p<0.001)、科學(xué)(d=1.104,p<0.05)、地理(d=0.382,p=0.190)、歷 史(d=0.983,p=0.080)、生 物(d=0.311,p <0.001)、音 樂(lè)(d=1.211,p=0.078)、綜 合(d=1.449,p=0.010)和其他(d=0.528,p<0.001)。從整體來(lái)看,電子書(shū)包對(duì)各個(gè)學(xué)科作用的效應(yīng)值大部分在0.3 至0.5 左右,說(shuō)明電子書(shū)包對(duì)于不同學(xué)科的學(xué)習(xí)雖然都有一定的積極影響,但是作用效果還偏低,還有較大的提升空間,也有部分學(xué)科并未達(dá)到統(tǒng)計(jì)意義上的顯著,如地理、歷史、音樂(lè)等,這可能與研究設(shè)計(jì)和研究樣本數(shù)量不足有關(guān),后續(xù)電子書(shū)包還需要在這些學(xué)科上有更多的應(yīng)用研究。其中電子書(shū)包對(duì)部分學(xué)科的作用效應(yīng)值較高,如語(yǔ)文、英語(yǔ)、科學(xué)等,說(shuō)明這些學(xué)科受電子書(shū)包的影響比較明顯,電子書(shū)包在這些學(xué)科上的促進(jìn)作用較好。
表3 不同學(xué)科對(duì)電子書(shū)包學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的差異分析
2.不同學(xué)段對(duì)電子書(shū)包學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的差異
從不同學(xué)習(xí)階段來(lái)看,電子書(shū)包目前在小學(xué)、中學(xué)、高中和大學(xué)都有研究和應(yīng)用,不過(guò)對(duì)于中小學(xué)的應(yīng)用研究偏多。電子書(shū)包在不同學(xué)段的作用效應(yīng)值見(jiàn)表4,按照效應(yīng)值大小依次是高中(d=0.703,p<0.01)、小學(xué)(d=0.538,p <0.001)、中學(xué)(d=0.529,p <0.001)、大學(xué)(d=0.352,p<0.001),可以看出,小學(xué)、中學(xué)和高中的合并效應(yīng)值都大于0.5,且介于0.5 至0.8 之間,說(shuō)明電子書(shū)包對(duì)小學(xué)生、初中生和高中生的學(xué)習(xí)促進(jìn)作用都是中等層次的影響,但是電子書(shū)包在高中層面的學(xué)習(xí)作用效果要高于其他幾個(gè)學(xué)段,而在中小學(xué)中,電子書(shū)包在促進(jìn)學(xué)習(xí)的效果上相差不大,在大學(xué)中應(yīng)用電子書(shū)包的效應(yīng)值相對(duì)較低,說(shuō)明電子書(shū)包對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)促進(jìn)效果影響較低,這可能是因?yàn)榇髮W(xué)生的學(xué)習(xí)能力和習(xí)慣相對(duì)成熟和固定,而且有較好的自主學(xué)習(xí)能力,因而不太容易受到學(xué)習(xí)環(huán)境變化帶來(lái)的影響。但是從整體來(lái)看,電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的各階段都存在積極、正向的影響,并在一定程度上可以有效改善和提升學(xué)生的學(xué)習(xí)。
表4 不同學(xué)段對(duì)電子書(shū)包學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的差異分析
3.不同區(qū)域?qū)﹄娮訒?shū)包學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的差異從電子書(shū)包應(yīng)用的區(qū)域來(lái)看,國(guó)內(nèi)外都在積極將電子書(shū)包融入學(xué)生的學(xué)習(xí)的過(guò)程中,但是國(guó)內(nèi)外電子書(shū)包的應(yīng)用效果還存在一些差異,見(jiàn)表5,電子書(shū)包在國(guó)內(nèi)應(yīng)用的合并效應(yīng)值為0.594,值介于0.5至0.8 之間,且p<0.001,是一個(gè)中等偏上的影響水平,說(shuō)明電子書(shū)包在國(guó)內(nèi)學(xué)生的應(yīng)用過(guò)程中對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)效果較好,能較好改善和提升學(xué)生的學(xué)習(xí)。而國(guó)外的合并效應(yīng)值為0.390,且p<0.001,達(dá)到顯著水平,但是一個(gè)偏低的影響水平,說(shuō)明已有的研究中電子書(shū)包在國(guó)外學(xué)生的應(yīng)用過(guò)程中對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)有一定積極的影響,但是影響水平較低。因此,從目前文獻(xiàn)中已有的對(duì)電子書(shū)包學(xué)習(xí)效果的研究數(shù)據(jù)來(lái)看,國(guó)內(nèi)電子書(shū)包在學(xué)習(xí)應(yīng)用上的整體效果要好于國(guó)外。
表5 不同區(qū)域?qū)﹄娮訒?shū)包學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的差異分析
4.實(shí)驗(yàn)周期對(duì)電子書(shū)包學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的差異
本研究在參考前人已有研究的基礎(chǔ)上,將實(shí)驗(yàn)周期分為三個(gè)等級(jí)范圍來(lái)分析,依次是4 周以內(nèi)、1個(gè)月至6 個(gè)月和6 個(gè)月以上[14,20]。從實(shí)驗(yàn)周期的角度來(lái)看(見(jiàn)表6),電子書(shū)包實(shí)驗(yàn)周期在4 周以內(nèi)的研究其合并效應(yīng)值最高,值為0.520,說(shuō)明四周內(nèi)的實(shí)驗(yàn)周期過(guò)程中,電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的效果最顯著,而實(shí)驗(yàn)周期在1 個(gè)月到6 個(gè)月之間的研究,其效應(yīng)值為0.480,實(shí)驗(yàn)周期為6 個(gè)月以上的研究效應(yīng)值則為0.297,可以看出,隨著實(shí)驗(yàn)周期的延長(zhǎng),電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用影響水平逐漸下降,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)周期過(guò)長(zhǎng)會(huì)影響到電子書(shū)包的使用效果。這樣的結(jié)果與宋偉等[14]對(duì)數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的元分析,以及Chauhan[20]對(duì)技術(shù)作用于學(xué)習(xí)效果的元分析結(jié)果基本類(lèi)似。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是因?yàn)殡S著實(shí)驗(yàn)周期的延長(zhǎng),學(xué)生對(duì)電子書(shū)包的熟悉度和適應(yīng)度越來(lái)越好,因而電子書(shū)包的學(xué)習(xí)效果并沒(méi)有剛開(kāi)始使用時(shí)那么顯著,電子書(shū)包對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用也就不明顯了。
表6 實(shí)驗(yàn)周期對(duì)電子書(shū)包學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的差異分析
本研究通過(guò)元分析的方法,對(duì)十多年來(lái)國(guó)內(nèi)外有關(guān)電子書(shū)包學(xué)習(xí)作用效果的39 項(xiàng)研究進(jìn)行了整體性的梳理和分析,并且依據(jù)元分析結(jié)果對(duì)電子書(shū)包的學(xué)習(xí)促進(jìn)作用進(jìn)行了客觀分析和評(píng)價(jià)。分別從電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)作用的整體效果、電子書(shū)包對(duì)學(xué)生認(rèn)知和非認(rèn)知層面的學(xué)習(xí)產(chǎn)出以及不同調(diào)節(jié)變量的影響下,電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的差異等視角進(jìn)行了分析與討論。研究結(jié)論如下:電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)作用的綜合效應(yīng)值為0.525,是一個(gè)中等偏上的作用水平,說(shuō)明電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)有積極、正向的促進(jìn)作用,能較好地促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí);電子書(shū)包能提升學(xué)生在認(rèn)知和非認(rèn)知層面的學(xué)習(xí)產(chǎn)出,不僅能有效促進(jìn)學(xué)生的認(rèn)知層面的能力發(fā)展,還能有效提升學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)參與度等非認(rèn)知的參與;電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用也會(huì)受到應(yīng)用學(xué)段、學(xué)科、區(qū)域以及時(shí)間等調(diào)節(jié)變量的影響。綜合來(lái)看,本研究中元分析的結(jié)果肯定了電子書(shū)包在教育教學(xué)過(guò)程中的重要性和它對(duì)學(xué)習(xí)的積極正向的促進(jìn)作用。
雖然元分析的結(jié)果肯定了電子書(shū)包對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)積極正面的促進(jìn)作用,但是通過(guò)元分析的結(jié)果,我們也能發(fā)現(xiàn)電子書(shū)包應(yīng)用于教育教學(xué)過(guò)程中遇到的問(wèn)題,并從中得到啟示:
雖然電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的作用效果處于中等偏上水平,在一定程度上可以積極促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),但是距離國(guó)家和教育部所希望的,加快信息化進(jìn)程,借助信息技術(shù)變革教育,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化、無(wú)所不在的學(xué)習(xí)這一教育愿景,還有較大的提升空間。電子書(shū)包在實(shí)際的教育教學(xué)應(yīng)用過(guò)程中還需要更好的設(shè)計(jì),進(jìn)一步促進(jìn)其與教學(xué)的深度融合。而增能電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的促進(jìn)效果和影響水平,實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合,需要的不僅僅是政府層面積極的政策引導(dǎo)和資金的投入,更需要學(xué)校、教師和學(xué)生等各方人員積極主動(dòng)的配合,共同為電子書(shū)包更好地使能于學(xué)生學(xué)習(xí)而探索出更好的應(yīng)用道路,將電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用提升到一個(gè)更高的水平。
從研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),電子書(shū)包目前雖已經(jīng)應(yīng)用于較多學(xué)科,但是實(shí)際情況卻仍然主要集中在語(yǔ)文、數(shù)學(xué)和英語(yǔ)等傳統(tǒng)主干學(xué)科上。電子書(shū)包在其他學(xué)科的研究應(yīng)用相對(duì)較少,李曉慶等就曾指出,當(dāng)前我國(guó)電子書(shū)包在應(yīng)試主干學(xué)科應(yīng)用范圍較廣,在其他學(xué)科的應(yīng)用不足[7]。另外,根據(jù)元分析的結(jié)果,電子書(shū)包在各學(xué)段的應(yīng)用效果也是參差不齊。因此,在后續(xù)的研究和使用過(guò)程中需要進(jìn)一步擴(kuò)大電子書(shū)包研究應(yīng)用的學(xué)科范圍,實(shí)現(xiàn)電子書(shū)包的多學(xué)科應(yīng)用。與此同時(shí),學(xué)校在使用和推廣電子書(shū)包時(shí),也需要根據(jù)在各學(xué)段的差異和學(xué)習(xí)特點(diǎn),以及學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平,對(duì)電子書(shū)包進(jìn)行針對(duì)性的融合設(shè)計(jì),讓電子書(shū)包的課堂應(yīng)用從研究試點(diǎn)階段變成常態(tài)化使用階段。
元分析的結(jié)果也指出,當(dāng)前電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的作用效果隨著實(shí)驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng),會(huì)出現(xiàn)作用效果逐漸降低的現(xiàn)象,這說(shuō)明電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的持續(xù)性不足,不能持久穩(wěn)定地使能于學(xué)生的學(xué)習(xí)。這個(gè)問(wèn)題在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中也的確存在,學(xué)者張文蘭等[21]對(duì)電子書(shū)包的研究也曾指出,學(xué)生在使用電子書(shū)包的初期顯示出興趣比較濃厚,使用很積極,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)比較強(qiáng)烈等特點(diǎn),但是這種學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)并不能一直長(zhǎng)久的持續(xù),甚至?xí)陆怠R虼?,電子?shū)包對(duì)學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的持續(xù)性和穩(wěn)定性需要進(jìn)一步加強(qiáng)。而在這個(gè)過(guò)程中,需要從多個(gè)角度去考慮加強(qiáng)電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)作用的持續(xù)性,一方面,電子書(shū)包的學(xué)習(xí)資源和設(shè)計(jì)需要不斷豐富和完善,使其更加符合學(xué)生的身心發(fā)展和認(rèn)知發(fā)展水平;另一方面,教師在將電子書(shū)包融入教學(xué)過(guò)程中的教學(xué)設(shè)計(jì)也需要個(gè)性化和多樣化,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生使用電子書(shū)包的興趣,使學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)保持在較好的水平。
本研究借鑒前人已有經(jīng)驗(yàn)和做法,通過(guò)學(xué)術(shù)界比較認(rèn)可的元分析方法,客觀評(píng)價(jià)了電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的作用效果和影響,并且綜合前人已有的研究數(shù)據(jù),梳理分析,得出了電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)促進(jìn)作用的綜合效應(yīng)值,從而用量化的數(shù)據(jù)結(jié)果試圖解釋電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)的積極、正面的影響,進(jìn)而對(duì)當(dāng)前的爭(zhēng)議“電子書(shū)包的學(xué)習(xí)作用是否發(fā)生?”做出回應(yīng)。與此同時(shí),元分析的結(jié)果也給了我們審視當(dāng)前電子書(shū)包應(yīng)用于學(xué)習(xí)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題的機(jī)會(huì),從而為電子書(shū)包在學(xué)生學(xué)習(xí)的常態(tài)化應(yīng)用和推廣打下基礎(chǔ)。但是,本研究依然存在一些不足的地方,如研究樣本量不夠大、分析框架不夠完善以及分類(lèi)還需要更細(xì)致等。因此,未來(lái)還需要綜合更多的有關(guān)電子書(shū)包對(duì)學(xué)習(xí)效果的影響方面的研究,進(jìn)行更細(xì)致和完善的分析。
(原載2018年第5 期《電化教育研究》)