王云芬
摘 要:核心素養(yǎng)是指學(xué)生應(yīng)該具備的、適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力?!墩Z文課程標準》把語文核心素養(yǎng)分為語言能力、思維能力、審美情趣和文化修養(yǎng)四個大方面。可以說,語文核心素養(yǎng)的提出使得我們初中語文的教學(xué)實踐工作有了新的改變,對于評價環(huán)節(jié)亦是如此,實現(xiàn)發(fā)展性評價,不僅是語文核心素養(yǎng)的要求,更是當代學(xué)生的訴求,我們需要將其落到實處。鑒于此,本文就核心素養(yǎng)下初中語文發(fā)展性評價這一內(nèi)容進行了探索,愿意拋磚引玉。
關(guān)鍵詞:初中語文;核心素養(yǎng);發(fā)展性評價;有效探索
概括的來講,發(fā)展性評價是一種以人為本、尊重學(xué)生個體差異性,通過多主體參與,運用多樣的方法,從多元角度關(guān)注學(xué)生發(fā)展過程,以促進學(xué)生、教師和學(xué)校全面發(fā)展的科學(xué)評價體系??梢哉f是一種動態(tài)的評價體系,旨在促進學(xué)生實現(xiàn)全面、個性、多元的發(fā)展,將其落實到初中語文的教學(xué)實踐中去,不僅有利于培養(yǎng)和提升學(xué)生的核心素養(yǎng),更有助于學(xué)生整體語文學(xué)習(xí)效果的提升。因此,有必要對此問題做進一步的分析、探索和研究。
一、評價內(nèi)容要全面,切記只重視學(xué)習(xí)目標
在傳統(tǒng)的語文教學(xué)中,很多初中語文教師將學(xué)科的重點等同于語文知識的學(xué)習(xí),所以將教學(xué)目標設(shè)定在教會學(xué)生更多語文知識這個很小的圈子里,忽略了初中語文課程本身所具有培養(yǎng)學(xué)生各項能力、凈化學(xué)生思想、發(fā)展學(xué)生審美等多項功能。因此,在核心素養(yǎng)指導(dǎo)下,我們要落實發(fā)展性語文評價,就需要不斷的豐富評價的內(nèi)容,切記只重視學(xué)習(xí)目標,而是能夠?qū)W(xué)生的語言能力、思維能力、審美情趣和文化修養(yǎng)四個核心素養(yǎng)的基本維度納入其中,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的不同,學(xué)生所處狀態(tài)的不同,科學(xué)的設(shè)定評價標準,豐富評價的內(nèi)容,以此學(xué)生實現(xiàn)更全面、個性、多元的發(fā)展指明方向、奠定基礎(chǔ)。
例如,在教學(xué)九年級上冊《湖心亭看雪》這篇文章時,提出了“舟子喃喃曰 “莫說相公癡,更有癡似相公者?!薄八啤笔鞘裁匆馑??張岱與他在亭上遇到之人有何相似之處? 張岱與亭中人除了志趣相同,他們還有相似處嗎? 張岱問其姓氏,不答姓名,只答籍貫,是答非所問,還是張岱寫錯了?還是另有深意?作者的這份“癡心”有幾人能懂呢?舟子能懂嗎?結(jié)合課文思考文章開篇為什么說自己“獨往湖心亭看雪”,不是還有舟子嗎?這是何意?……”對于這些比較開放的問題,班里的同學(xué)都能夠或多或少的給出自己的想法,而在評價學(xué)生的回答時,我則能夠從學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、語言表達、思想情感、思維方式等多方面來評價,這樣一來,每位學(xué)生都能夠更清楚的看到自己的長處和不足,久而久之,學(xué)生的語文素養(yǎng)也得到了不同程度的提升,達到了不錯的學(xué)習(xí)效果。
二、評價方法要多樣,切記只應(yīng)用考試評價
語文核心素養(yǎng)下,注重學(xué)生能力的培養(yǎng)、素質(zhì)的提高、品質(zhì)的提升,最終促進學(xué)生成長為復(fù)合型人才,實現(xiàn)全面而個性的發(fā)展。而發(fā)展性評價與此目標之一,因此,我們在落實發(fā)展性評價時就需要以核心素養(yǎng)的具體內(nèi)容和要求為根基和理論指導(dǎo),運用盡可能多的評價方式來進行初中語文教學(xué)的評價,在使得學(xué)生的學(xué)習(xí)感受得以豐富的同時,也能夠讓學(xué)生對語文知識的學(xué)習(xí)有更深刻的理解,更準確的認識,最終能夠更好的去參與學(xué)習(xí),達到更好的學(xué)習(xí)效果。
例如,我在教學(xué)中就經(jīng)常采用觀察評價、談話評價、情景評價等多樣化的評價方法,再結(jié)合傳統(tǒng)的考試評價方式,學(xué)生不僅能夠欣然接受,也能夠更全面、深刻的認識到自己的不足和優(yōu)勢,學(xué)習(xí)主動性大增。
三、評價過程要鼓勵,切記對學(xué)生過于嚴苛
美國教育評價家斯塔弗爾比姆強調(diào)評價不是為了證明,而是為了改進。所以說,我們的初中語文教學(xué)評價不僅應(yīng)該幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,更應(yīng)該幫助學(xué)生找到解決問題的方法,這樣的評價才是有意義的評價,才能夠滿足核心素養(yǎng)的要求,才能真正的實現(xiàn)發(fā)展性評價。而為了幫助學(xué)生更好的發(fā)現(xiàn)、分析、解決問題,我們就需要給予學(xué)生多一點的理解和鼓勵,切記對學(xué)生過于嚴苛,而是能夠站在學(xué)生的立場去想問題,思考問題,找到解決問題的方案。這樣一來,不僅能夠幫助學(xué)生建立學(xué)習(xí)的自信心,也能夠順利的解決問題,促進學(xué)生實現(xiàn)更好的發(fā)展。
例如,我在評價學(xué)生的作文時,就能夠根據(jù)每一位學(xué)生的優(yōu)勢和不足,針對性的展開評價。對于文章結(jié)構(gòu)清晰,但是缺乏創(chuàng)新的,我在贊揚了他的結(jié)構(gòu)之后,給出了在原文章基礎(chǔ)上創(chuàng)新的思路,鼓勵學(xué)生嘗試著改出有創(chuàng)意的文章;對于結(jié)構(gòu)不清晰,但想法比較好的學(xué)生,在肯定和贊揚了他的思路之后,幫助他重新整理框架,并讓他嘗試從新的角度來構(gòu)建框架;對于基礎(chǔ)比較差,文章整體水平不高的同學(xué),我則會肯定他的字,贊揚他文章中寫得好的幾句話,之后耐心輔導(dǎo),幫助他步步提升。這樣的鼓勵性評價,不僅幫助學(xué)生建立了寫作的自信心,而且也提升了學(xué)生的思維能力、語言能力,為其寫出更精彩的文章奠定了更堅實的基礎(chǔ)。
總的來說,相比傳統(tǒng)的評價方式,發(fā)展性評價顯得更為科學(xué)、有效,有助于學(xué)生核心素養(yǎng)的提升和全面發(fā)展,有助于整體語文教學(xué)效率和效果的提升。所以,作為一線初中語文教師,我們需要加強對此問題研究和探索的程度,總結(jié)出更多有效的實現(xiàn)策略并落到實處。而本文主要是對評價內(nèi)容、評價方法、評價過程這三個方面進行了探索,不夠具體和全面,在日后的初中語文教學(xué)實踐中,我還會繼續(xù)研究此問題,繼續(xù)為語文教育事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的綿薄之力。
參考文獻
[1] 彭操紅.語文核心素養(yǎng)的內(nèi)涵、特征與培養(yǎng)策略[J].學(xué)周刊,2019(08):63-64.
[2] 李艷,張艷平.淺議優(yōu)化習(xí)作評價方式,提升學(xué)生語文核心素養(yǎng)[J].中國校外教育,2019(02):133+136.