摘 要：許多夫妻在準備離婚的時候，為了防止離婚后產(chǎn)生糾紛，都采取簽署離婚協(xié)議的方式防患于未然。根據(jù)婚姻法第31條，婚姻登記條例第11條第3款的規(guī)定，離婚協(xié)議是離婚雙方達成合意自愿對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割及債務承擔等事項達成一致的書面協(xié)議，在離婚協(xié)議中尤為重要的條款是涉及贈與未成年子女財產(chǎn)的問題。父母離異給孩子幼小的心靈造成了很大的傷害，為了彌補孩子，有的父母會選擇在離婚時將自己的房產(chǎn)贈給孩子。

關鍵詞：離婚協(xié)議；財產(chǎn)贈與；撤銷

一、問題引出

曾某與張某于2010登記結婚，其婚后生有一子，曾某和張某兩個人都有工作，生活還算不錯，并且兩人經(jīng)過努力在當?shù)刭徺I了一套房屋，過了幾年后兩個人感情破裂，婚姻生活難以維系，所以就在婚姻登記機關協(xié)議離婚。協(xié)議中有一條是這樣約定的：雙方在婚姻關系存續(xù)期間所購買的房產(chǎn)屬于夫妻共有財產(chǎn)，現(xiàn)將這套房屋贈與兒子張小某，兒子隨曾某生活。張某離婚后又與他人再婚，因為經(jīng)濟原因張某拒絕辦理房屋過戶手續(xù)，稱當時自己只是為了盡快的結束婚姻關系，未經(jīng)深思熟慮就同意將該房屋贈與孩子，所以現(xiàn)在張某想要撤銷離婚協(xié)議中的房屋贈與條款。

二、離婚協(xié)議中財產(chǎn)贈與約定的性質

在離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)贈與約定的性質問題，學界目前有三中觀點：贈與合同說，這一學說認為在離婚協(xié)議中的財產(chǎn)贈與約定和《合同法》第一百八十六條規(guī)定的贈與合同沒有區(qū)別，可以根據(jù)合同法的規(guī)定對該協(xié)議中約定的財產(chǎn)贈與問題進行處理；離婚協(xié)議整體說，即離婚協(xié)議中有關財產(chǎn)贈與的約定、婚姻關系的解除等問題具有不可分割性，是離婚協(xié)議的一部分，不可單獨劃分和討論；向第三人履行合同說，該學說認為離婚協(xié)議中的當事人是夫妻雙方，約定的贈與是向合同當事人之外的第三人進行的財產(chǎn)交付。

通過以上觀點的比對，筆者認為，離婚協(xié)議中的贈與財產(chǎn)約定在性質、內(nèi)容上都與《合同法》中的贈與合同問題有著本質的區(qū)別。筆者認為此類贈與約定是一種具有強烈身份屬性的向第三人旅行合同。主要有以下幾點理由：

第一，離婚協(xié)議中涉及的內(nèi)容主要有債權債務的承擔、經(jīng)濟補償、子女撫養(yǎng)等問題。而關于財產(chǎn)贈與的約定只是對受贈人的一種補償，這種補償大多是給予對子女的補償，這種贈與具有明顯的有償性，而《合同法》規(guī)定的贈與是一種無償贈與，只需贈與人做出贈與的意思表示，受贈人接受贈與就可完成該贈與約定，兩者之間具有明顯的性質差異。

第二，這種規(guī)定在離婚協(xié)議中的贈與具有道德屬性。將財產(chǎn)贈與子女來彌補和完善自己的撫養(yǎng)義務；主要的是在協(xié)議中加入這一條款以盡快達到離婚的目的，從撫養(yǎng)子女的一方來考慮，有利于促使這種不穩(wěn)定的婚姻關系盡早的結束。這主要考慮的是保障子女的合法利益，盡到對子女的一種經(jīng)濟補償之上的撫養(yǎng)義務。

第三，該離婚協(xié)議中的贈與約定是一種“附婚姻解除條件”的贈與，這是附隨于婚姻關 系的解除的一種約定。

三、離婚協(xié)議中的財產(chǎn)贈與能否撤銷

離婚協(xié)議中的“贈與子女財產(chǎn)”這一條款能否撤銷或者變更，目前存在諸多爭議，有適用合同法享有任意撤銷權：未登記可以撤銷、不能撤銷三中觀點。筆者認為，離婚協(xié)議中所達成的合意應對雙方具有法律約束力，雙方要受協(xié)議的約束，張某應該積極配合，將房屋過戶到張小某名下。

這種贈與行為不是單方法律行為，單方法律行為是根據(jù)當事人一方的意思表示就可以成立的法律行為，只需贈與人做出贈與的意思表示即可，這種法律行為就已成立。而離婚協(xié)議中的這種贈與是由雙方做出的意思表示且達成一致的條款，所以雙方應受其約束。

離婚協(xié)議是一種復合協(xié)議，其中有基于人身關系的條款也有財產(chǎn)關系的條款，并且后者是前者的衍生品，筆者將這種條款定義為復合協(xié)議中的附隨行為，這種附隨行為屬于雙方法律行為，是在雙方同意離婚的基礎上形成的，這個條款是離婚協(xié)議的一部分，解除婚姻關系、子女撫養(yǎng)、共同財產(chǎn)分割等內(nèi)容是互為前提，互為結果的，這些構成了一個整體，是“一攬子”的解決方案，如果允許其中的一個條款可撤銷或變更，就違背了當初簽署離婚協(xié)議的初衷。

根據(jù)合同法第五十四條的規(guī)定，因重大誤解、在訂立合同時顯失公平、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背其真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求撤銷協(xié)議。但是縱觀整個離婚協(xié)議訂立的過程，該協(xié)議并不屬于上述條款所說的可撤銷的情形。另外，根據(jù)民法的誠實信用原則，當事人做出決定之后就應當竭盡所能去完成，踐行誠實信用原則。眾所周知，誠實信用原則是民法中的“霸王條款”，對處理各類案件有著舉足輕重的作用。

綜上所述，筆者認為離婚協(xié)議中“贈與子女財產(chǎn)”條款不能撤銷，雙方在離婚協(xié)議中應有一個必備條款，即“本協(xié)議自雙方登記離婚之日起生效”，以防患于未然。

參考文獻

[1] 陳雯.關于離婚案件中財產(chǎn)分割問題的思考.云南大學.2016.

[2] 鮑芳芳.試述在離婚協(xié)議公證中的幾個問題.法制博覽.2018（7）.

[3] 謝全柯.淺析離婚協(xié)議中對子女財產(chǎn)贈與的撤銷問題（法律經(jīng)緯）.2017.（8）.

作者簡介：郝芳芳，（1995，10-），女，漢族，甘肅莊浪人，從事民商法研究，碩士在讀，畢業(yè)于甘肅政法學院。