肖晶
近期幾起未成年人殺害自己親人的事件引起了社會(huì)各界的關(guān)注。2018年12月2日,12歲的少年吳某持刀殺害親生母親。另一起案件發(fā)生于2018年12月31日,13歲的少年羅某因家庭糾紛錘殺父母后逃逸現(xiàn)場(chǎng)。兩起案件有相似之處,都是未成年人用最殘忍的方式殺害了自己的親人。這確實(shí)值得我們認(rèn)真反思。本文主要從這類未成年人新型犯罪行為的特征、心理機(jī)制以及預(yù)防與干預(yù)策略三個(gè)方面來進(jìn)行分析。
有危險(xiǎn)行為青少年的心理特征
這類案件中傷害親人的未成年人都有哪些心理特征?
第一,兒童青少年時(shí)期本身就是心理健康與危險(xiǎn)行為問題的高發(fā)期,尤其是危險(xiǎn)行為更為突出,已成為我國突出的公共衛(wèi)生和社會(huì)問題。危險(xiǎn)行為常見于青少年,指導(dǎo)致自己或他人身心損害、疾病、死亡及成年期疾病或公共安全危害的行為。未成年這個(gè)階段正是人一生中的生理、心理發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,也是心理沖突和情緒問題、危險(xiǎn)行為形成的高發(fā)階段,因而青少年心理問題格外突出。
據(jù)國內(nèi)外流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,世界上三分之一至四分之一青少年存在不同程度的心理健康問題,其中危險(xiǎn)行為和精神障礙臨床前期心理特征相關(guān)問題相當(dāng)突出,由此導(dǎo)致青少年違法犯罪、吸毒、暴力、自殺等,成為社會(huì)不穩(wěn)定的一大因素。
第二,未成年人心智發(fā)育不夠成熟。未成年人在如何理解各類事件,如何與父母溝通、協(xié)商一些問題與沖突,如何處理一些突發(fā)事件等問題上,其思維理解能力、做決策的合理性以及解決問題的能力等方面,都遠(yuǎn)沒有達(dá)到成熟的水平,所以很容易做出讓成年人看似很荒唐的決定或者行為。甚至他們對(duì)這些問題的后續(xù)應(yīng)對(duì)也顯得很不成熟,像12歲少年吳某殺害母親這個(gè)案例,據(jù)新聞媒體報(bào)道,孩子在被抓獲之后對(duì)問題的性質(zhì)與嚴(yán)重后果完全沒有認(rèn)知,甚至提到“我又沒殺別人,我殺的是我媽”這就是說,未成年人對(duì)于事情的發(fā)生原因、結(jié)果與后果等歸因模式都是不夠成熟的。
第三,未成年人的行為具有沖動(dòng)性。有研究發(fā)現(xiàn), 傷害行為的發(fā)生從考慮到正式實(shí)施通常不到五分鐘,所以沖動(dòng)性被列入傷害行為的核心影響因素之一。我們看到很多未成年人犯罪殺人的案例,都以某個(gè)突發(fā)事件為觸發(fā)點(diǎn),從而做出不顧后果的沖動(dòng)性的行為。我們經(jīng)常把青春期比喻為“暴風(fēng)驟雨的時(shí)期”,就是這個(gè)道理。像本文提及的兩個(gè)未成年人殺親案件,都由一個(gè)突發(fā)事件導(dǎo)致。羅某錘殺父母前問父母要錢去網(wǎng)吧上網(wǎng)被拒絕后沖動(dòng)殺人,吳某的母親因?yàn)榕c孩子關(guān)于學(xué)習(xí)的問題發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),母親將孩子的手機(jī)摔地上,隨后吳某直接跑到廚房拿起菜刀向母親砍去。
第四,未成年人解決問題的能力與經(jīng)驗(yàn)不足。因?yàn)樯硇陌l(fā)展的不成熟,以及社會(huì)閱歷與經(jīng)驗(yàn)不足,未成年人無論在家庭還是社會(huì),解決突發(fā)情況與問題的能力與經(jīng)驗(yàn)是不足的。本文中提及的這兩個(gè)案件,未成年人在與父母發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)之后,無論是與父母溝通解決這些突發(fā)狀況,還是調(diào)節(jié)自身的憤怒情緒等能力都不成熟。
未成年人危險(xiǎn)行為發(fā)生的機(jī)制
在未成年人階段開展危險(xiǎn)行為的早期識(shí)別,實(shí)施定期監(jiān)測(cè),并進(jìn)行有效控制,這是關(guān)系到提高我國青少年心身健康水平、維護(hù)社會(huì)和諧、促進(jìn)民族素質(zhì)的大事,其意義十分重大。對(duì)未成年人的傷害行為發(fā)生機(jī)制方面的研究,我們關(guān)注兩個(gè)層面的問題,第一是未成年人的傷害行為是怎么發(fā)展而來的,第二是那些導(dǎo)致未成年人傷害行為的高危風(fēng)險(xiǎn)因素是怎么形成的。
總的來說,類似問題都是個(gè)體自身有一些高危風(fēng)險(xiǎn)因素,同時(shí)又遭遇了一些突發(fā)的事件,從而激發(fā)了類似的危險(xiǎn)事件發(fā)生。近年來相關(guān)研究人員在對(duì)危險(xiǎn)行為的研究中,發(fā)現(xiàn)應(yīng)激素質(zhì)模型可能是危險(xiǎn)行為預(yù)警的模型。也就是說傷害行為的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)可以用“個(gè)體高危風(fēng)險(xiǎn)隱患×遭遇生活事件的程度÷保護(hù)性緩沖因素”這樣一個(gè)公式來進(jìn)行預(yù)警評(píng)估。我們?cè)谠u(píng)估個(gè)體出現(xiàn)危險(xiǎn)行為的風(fēng)險(xiǎn)大小時(shí),就要考慮這三個(gè)因素:個(gè)體自身高危風(fēng)險(xiǎn)隱患,個(gè)體近期遭遇的生活事件或者壓力程度,以及個(gè)體有哪些內(nèi)外部保護(hù)性緩沖因素。從而整體評(píng)價(jià)出現(xiàn)高危傷害事件的可能性。
首先,從以往研究來看,個(gè)體的某些素質(zhì)特征如人格特征、認(rèn)知方式等都是危險(xiǎn)行為的預(yù)測(cè)因子。每個(gè)個(gè)體的危險(xiǎn)行為發(fā)生的內(nèi)部特征,稱為個(gè)體的危險(xiǎn)行為發(fā)生的易感性。而良好的家庭功能、完善的人際交往網(wǎng)絡(luò)、個(gè)人的樂觀心理,以及良好的適應(yīng)調(diào)節(jié)能力等都屬于保護(hù)性緩沖因素。那么有高的風(fēng)險(xiǎn)易感因素,同時(shí)低的保護(hù)性緩沖因素這樣特征的個(gè)體在遭遇負(fù)性生活事件后,更容易發(fā)生危險(xiǎn)行為。心理學(xué)研究者提出了用個(gè)體的應(yīng)激素質(zhì)模型來解釋危險(xiǎn)行為的發(fā)生。這是二十多年來研究者們?cè)谘芯啃睦響?yīng)激反應(yīng)中提出的一種應(yīng)激反應(yīng)調(diào)節(jié)模型,應(yīng)激反應(yīng)的方式及程度受遺傳因素、心理素質(zhì)及生活事件本身以及三者之間的交互作用的影響。
其次,我們應(yīng)該去思考那些觸發(fā)傷害行為的高風(fēng)險(xiǎn)隱患因素都是怎么形成的。研究發(fā)現(xiàn),個(gè)體沖動(dòng)性人格特質(zhì),家庭功能不良,自卑、低自尊等因素都屬于傷害行為的高風(fēng)險(xiǎn)因素。不論是家長(zhǎng)、教師還是社會(huì)各界都應(yīng)該去反思未成年人的高風(fēng)險(xiǎn)隱患因素的成因。
越來越多的研究發(fā)現(xiàn),家庭因素對(duì)未成年人心理健康以及類似傷害行為有著重要影響。這些因素包括產(chǎn)前風(fēng)險(xiǎn)因素、父母功能不良、家庭破碎、不良的教養(yǎng)方式、不安全的親子依戀關(guān)系和童年期虐待等。青少年犯罪的家庭影響因素歸納起來分為三類:一是家庭結(jié)構(gòu)變量,主要包括家庭的完整性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位;二是家庭功能變量,主要包括家庭氣氛、親子依戀、親子溝通等;三是家庭成員的行為變量,主要包括家庭的教養(yǎng)方式和父母監(jiān)控。
再次,我們要更多地關(guān)注孩子的健康心理與積極品質(zhì)培養(yǎng)。眾多研究表明,未成年人合理的認(rèn)知方式、穩(wěn)定的情緒、健全的人格特征、良好的人際關(guān)系、良好的社會(huì)適應(yīng)、恰當(dāng)?shù)淖晕以u(píng)價(jià)是心理健康的最重要標(biāo)志。一般來說,如果個(gè)體在這些保護(hù)性緩沖因素方面有很好的支持,那么在遭遇負(fù)性生活事件的時(shí)候,就能緩沖這些事件對(duì)自己的沖擊,就能減少發(fā)生危險(xiǎn)傷害行為的概率。
綜上所述,當(dāng)我們判斷未成年人發(fā)生危險(xiǎn)傷害行為的風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,我們需要了解三個(gè)因素:第一是個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)隱患因素,這些是高危易感因素,會(huì)促進(jìn)危險(xiǎn)行為的發(fā)生;第二是個(gè)體遭遇的生活事件與壓力程度,這些是觸發(fā)危險(xiǎn)行為的直接導(dǎo)火索;第三是個(gè)體是否有保護(hù)性緩沖因素,例如良好的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、健全的人格特質(zhì)等等,這些是個(gè)體的心理免疫功能,能夠緩沖與減低高危傷害行為。
(作者系臨床心理學(xué)博士,首師大心理學(xué)院碩士生導(dǎo)師)
責(zé)任編輯:周彩麗