林敏

摘 要：鄭成功在明末清初之際高舉“反清復(fù)明”的旗幟，堅(jiān)持抗清，后于1661年驅(qū)逐荷蘭殖民者對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)治，收復(fù)了臺(tái)灣。而施瑯從鄭成功的朋友反目成為對(duì)抗者，并在鄭成功收復(fù)臺(tái)灣22年后，使臺(tái)灣統(tǒng)一于祖國(guó)。二人對(duì)收復(fù)臺(tái)灣有著一脈相承的貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：鄭成功;施瑯;收復(fù)臺(tái)灣;貢獻(xiàn)

鄭成功，福建南安人，原名鄭森，字明儼，號(hào)大木。南明的隆武皇帝賜給他朱姓，改名成功，被稱(chēng)朱成功、賜姓、國(guó)姓爺?shù)?。明末清初?jiān)持抗清活動(dòng)，并于1661年驅(qū)逐荷蘭殖民者對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)治，收復(fù)了臺(tái)灣，成為中華民族偉大的民族英雄之一。

施瑯，福建晉江人，字尊候，號(hào)琢公。早年是鄭芝龍的部將，1646年隨鄭芝龍降清。后又加入鄭成功的抗清隊(duì)伍，鄭成功很器重他，軍務(wù)大事多與他諮商，曾是鄭成功的一名得力將領(lǐng)。后與鄭成功失和再次投靠清廷，被清廷任為同安副將，后為福建水師提督，并委其“獨(dú)任專(zhuān)征”，統(tǒng)一臺(tái)灣。他對(duì)臺(tái)灣統(tǒng)一于祖國(guó)做出了杰出的貢獻(xiàn)。

一、鄭成功與施瑯的關(guān)系

鄭成功與施瑯關(guān)系，《靖海紀(jì)事》記載：“禮遇初甚渥， 凡軍事必咨商。”楊英的《從征實(shí)錄》是這樣描述的，“瑯于成功諸將中年最少，風(fēng)宇魁梧，于樓楷、旗幟、伍陣相離之法，皆啟用之?！笔┈槺救嗽f(shuō)過(guò)與鄭成功的關(guān)系，“瑯起卒伍，于賜姓有魚(yú)水之歡，中間微嫌，釀成大戾?，樣谫n姓，剪為仇敵，情猶臣主;蘆中窮士，義所不為！公義私恩，如是而已?！?/p>

可見(jiàn)，鄭成功起先對(duì)施瑯比較重用的，后來(lái)才失和的。對(duì)于他們失和的原因，學(xué)術(shù)界說(shuō)法不盡相同。

徐曉望認(rèn)為二人所站的政治立場(chǎng)不同所致。他認(rèn)為鄭成功是為明朝而戰(zhàn)，施瑯則已經(jīng)成為清朝的將領(lǐng)，一直有親清的政治傾向。他們由于歷史的關(guān)系與地緣關(guān)系而走到了一起，但其政治態(tài)度的分歧，決定了他們注定要分道揚(yáng)鑣。

施偉青認(rèn)為鄭成功與施瑯惡交的原因有三：第一， 施、鄭對(duì)鄭軍戰(zhàn)略方針有分歧;第二，施、鄭對(duì)鄭軍擾民問(wèn)題看法有分歧;第三，施瑯性甚驕傲，成功勢(shì)難容忍。

寒冬認(rèn)為：鄭成功與施瑯從朋友到敵人、從合作到對(duì)抗的變化主要原因有兩點(diǎn)，一是個(gè)人性格;二是雙方所處的立場(chǎng)和利益。

筆者贊同寒冬的觀點(diǎn)。鄭成功與施瑯由于性格上的差異以及雙方所處政治立場(chǎng)的不同，造成了二人最后分道揚(yáng)鑣，結(jié)下了不共戴天的仇恨。但二人對(duì)收復(fù)臺(tái)灣方面卻有著一脈相承的貢獻(xiàn)。

二、鄭成功對(duì)收復(fù)臺(tái)灣的貢獻(xiàn)

1659年鄭成功與張煌言聯(lián)合北伐攻取南京失敗后，曾任荷蘭東印度公司通事的何斌（又稱(chēng)何廷斌）從臺(tái)灣淘逃到廈門(mén)，向鄭成功建言：“臺(tái)灣沃野千里，實(shí)霸王之區(qū)。若得此地，可以雄其國(guó)，使人耕種，可以足其食。上至雞籠、淡水，硝磺有焉。且橫絕大海，肆通外國(guó)，置船興販，桅舵銅鐵不憂乏用。移諸鎮(zhèn)兵士眷口其間，十年生聚，十年教養(yǎng)， 而國(guó)可富，兵可強(qiáng)，進(jìn)攻退守，真足與中國(guó)抗衡也?！辈I(xiàn)上臺(tái)灣地圖。他還陳述了臺(tái)灣人民的疾苦，表達(dá)了希望鄭成功能解放臺(tái)灣的迫切心情，而且認(rèn)為荷蘭殖民者是可以完全擊敗的。鄭成功接受何斌的建議，決意收復(fù)臺(tái)灣。召集文武大臣商議收復(fù)臺(tái)灣之事，說(shuō)“唯臺(tái)灣一地，離此不遠(yuǎn)，暫取之，并可以連金、廈而撫諸島。然后廣通外國(guó)，訓(xùn)練士卒。進(jìn)則可戰(zhàn)而復(fù)中原之地，退則可守而無(wú)內(nèi)顧之優(yōu)。諸君以為何如？”鄭成功決定平克臺(tái)灣，以為根本之地，安頓將領(lǐng)家眷，然后東征西討，無(wú)內(nèi)顧之優(yōu)，并可生聚教訓(xùn)也。

第二年（即1661年）3月，軍事準(zhǔn)備就緒，成功令黃廷、鄭泰等守廈門(mén)、金門(mén)，自己從廈門(mén)移駐金門(mén)，親率大軍二萬(wàn)五千人于4月21日從金門(mén)料羅灣出發(fā)，向臺(tái)灣進(jìn)取。4月26日，鄭成功發(fā)給荷蘭殖民者的勸降書(shū)，其中寫(xiě)道：“然臺(tái)灣者，中國(guó)之土地也，久為貴國(guó)所踞。今余既來(lái)索，則地當(dāng)歸我，珍瑤不急之物悉聽(tīng)而歸?！北砻髋_(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，被荷蘭占據(jù)很久，今我要收回。鄭成功經(jīng)過(guò)9個(gè)多月的艱苦圍攻，終于迫使荷蘭殖民者在1662年2月l日簽署投降條約，全部退出臺(tái)灣，收復(fù)了臺(tái)灣。

鄭成功在收復(fù)臺(tái)灣后，寫(xiě)下一首詩(shī)：

開(kāi)辟荊榛逐荷夷，十年始克復(fù)先基;

田橫尚有三千客，茹苦間關(guān)不忍離。

鄭成功的所做所為充分體現(xiàn)他驅(qū)逐荷蘭殖民者的豪情壯志以及愛(ài)國(guó)主義的民族精神。

鄭成功收復(fù)臺(tái)灣后，為開(kāi)發(fā)和建設(shè)臺(tái)灣在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面采取了一系列措施。

1.政治上，按祖國(guó)大陸形式設(shè)立府縣，即設(shè)立承天府和天興、萬(wàn)年二縣，任命官員，施行有效的行政管理。還整頓法紀(jì)，厲行廉政，懲辦貪官污吏。

2.經(jīng)濟(jì)上，注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，發(fā)布屯墾的八條命令;改革賦稅;獎(jiǎng)勵(lì)移民;推廣大陸先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn);還積極發(fā)展海外貿(mào)易。

3.文化上，鄭成功復(fù)臺(tái)后，以此作為抗清基地，繼續(xù)奉南明永歷正朔，也將反清復(fù)明、忠君愛(ài)國(guó)的思想傳播到臺(tái)灣;而且大陸的佛教、道教也隨之在臺(tái)灣廣泛傳播。

他去世之后，其子鄭經(jīng)又繼續(xù)采取措施，推進(jìn)臺(tái)灣的建設(shè)和開(kāi)發(fā)。

三、施瑯對(duì)統(tǒng)一臺(tái)灣的貢獻(xiàn)

1.重新收復(fù)臺(tái)灣，使臺(tái)灣納入清朝的版圖。

1883年，施瑯?lè)钋宄滴趸实壑?，任“?dú)任專(zhuān)征”，先以武力攻占澎湖，后以和平方式統(tǒng)一臺(tái)灣于中國(guó)大陸。

占領(lǐng)澎湖后，施瑯一方面對(duì)“諸島投戈者數(shù)千人皆厚恤之，有欲歸見(jiàn)父母妻子者， 令小船送之”;另一方面主動(dòng)表示不記私仇，只要鄭氏肯放下武器，率眾登岸歸降，不僅可保家身，而且還保奏朝廷給予官爵，并在澎湖出榜安民，瓦解臺(tái)灣軍心。使得“臺(tái)灣兵民莫不解體歸心，惟恐王師之不早來(lái)?！睘榱耸购推浇y(tǒng)一臺(tái)灣成為現(xiàn)實(shí)，施瑯又派侍衛(wèi)吳啟爵到臺(tái)灣曉以利害，從而擴(kuò)大政治壓力和軍事打擊的影響，最終使臺(tái)灣回歸得以和平解決。因此，康熙皇帝在1683年九月初十日晉封施瑯為靖海侯的《封侯制誥》里贊揚(yáng)施瑯“矢心報(bào)國(guó)，大展壯猷，籌畫(huà)周詳，布置允當(dāng)，建茲偉伐，宜沛殊恩，封爾為靖海侯，世襲罔替?！辈⒔o與重賞。

2.極力主張保留臺(tái)灣，使臺(tái)灣永遠(yuǎn)成為中國(guó)的領(lǐng)土。

施瑯統(tǒng)一臺(tái)灣后，對(duì)于臺(tái)灣的棄留問(wèn)題，清廷內(nèi)部產(chǎn)生了爭(zhēng)議，有的認(rèn)為臺(tái)灣“乃系一塊荒壤，無(wú)用之地耳。”康熙皇帝開(kāi)始對(duì)臺(tái)灣的重要性是認(rèn)識(shí)不足的。他說(shuō)，“臺(tái)灣僅彈丸之地，得之無(wú)所加，不得無(wú)所損。”對(duì)“棄守之議，迄無(wú)定見(jiàn)”，也傾向于放棄臺(tái)灣。

施瑯上疏康熙皇帝，在他的《恭陳臺(tái)灣棄留疏》中指出，臺(tái)灣納入大清版圖可“資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患”，同時(shí)臺(tái)灣“野沃土膏，物產(chǎn)利溥……無(wú)所不有”。施瑯還指出：“此地原為紅毛住處，無(wú)時(shí)不在涎貪，亦必乘隙以圖?！彼舐暭埠簦号_(tái)灣“斷斷乎不可棄”，“棄之必釀成大禍，留之誠(chéng)永固邊圉”。 康熙皇帝排除了議政王大臣們的干擾，終于采納其建議，設(shè)臺(tái)灣府，隸屬福建行省。

從此，臺(tái)灣和大陸重新得以統(tǒng)一，成為祖國(guó)不可分割的一部分。

鄭成功和施瑯對(duì)收復(fù)臺(tái)灣都做出了突出貢獻(xiàn)，而且有著一脈相承的關(guān)系。鄭成功收復(fù)臺(tái)灣是中國(guó)人民反抗西方殖民者取得的第一次偉大勝利，并且長(zhǎng)期阻止了西方殖民主義者再度侵占臺(tái)灣的野心，人們將鄭成功視為“開(kāi)臺(tái)烈祖”，他當(dāng)之無(wú)愧被稱(chēng)為中華民族的民族英雄。施瑯統(tǒng)一臺(tái)灣的貢獻(xiàn)可以用施偉青的話來(lái)概括：施瑯的貢獻(xiàn)不僅在于寧海靖疆，統(tǒng)一臺(tái)灣，促進(jìn)了多民放國(guó)家的鞏固和發(fā)展，而且有力地推動(dòng)了東南沿海和臺(tái)灣社會(huì)的進(jìn)步。沒(méi)有鄭成功驅(qū)逐荷蘭殖民者對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)治，并且收復(fù)臺(tái)灣，施瑯也就不可能使臺(tái)灣回歸祖國(guó)大家庭，使中國(guó)的疆土得以完整統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

[1]施 瑯.靖海紀(jì)事卷首襄壯公傳，周憲文：臺(tái)灣文獻(xiàn)史料叢刊 第6輯，人民日?qǐng)?bào)出版社，2009年。

[2]楊 英.先王實(shí)錄校注，福建人民出版社，1981年。

[3]江日昇.臺(tái)灣外志（三十卷）[M].上海古籍出版社，1986年，第436頁(yè)。

[4]徐曉望.鄭成功與施瑯發(fā)生沖突的原因[J].福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版，2005年第11期。

[5]施偉青.再論施瑯的幾個(gè)問(wèn)題——與王鐸全同志商榷[J].臺(tái)灣研究集刊，1984年12月。

[6]寒 冬.性格悲劇——試論鄭成功和施瑯從合作到對(duì)抗的個(gè)性因素[J].貴州文史資料叢刊，2005年，第二期。

[7]江日昇.臺(tái)灣外志（卷十一）[M].上海古籍出版社，1986年，第185頁(yè)。

[8]江日昇.臺(tái)灣外志（卷十一）[M].上海古籍出版社，1986年，第185頁(yè)。

[9]楊 英.先王實(shí)錄校注[M].福建人民出版社，1981年。

[10]連 橫.《臺(tái)灣通史》開(kāi)辟紀(jì)[M].商務(wù)印書(shū)館，1983年。）

[11]黃宗羲.鄭成功傳（附錄《延平二王遺跡》），周憲文：臺(tái)灣文獻(xiàn)史料叢（第6輯）[M].人民日?qǐng)?bào)出版社，2009年。

[12]彭貽孫.靖海志（卷四），周憲文.臺(tái)灣史料文獻(xiàn)叢刊（第6輯）[M].人民日版出版社，2009年。

[13]彭貽孫.靖海志（卷四），周憲文.臺(tái)灣文獻(xiàn)史料叢刊（第6輯）[M].人民日版出版社，2009年。

[14]施瑯.靖海紀(jì)事[M].福建人民出版社，1983年。

[15]施偉青.施瑯年譜考略[M].岳陽(yáng)書(shū)社，1998年。