韓艷波,吳月,怡紅玉,杜麗艷
(灤州市人民醫(yī)院,河北 唐山 063700)
經皮椎間孔鏡下髓核摘除術(percutaneous transforaminal endoscopic discectomy,PTED)目前已成熟應用于腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH),并取得較好療效[1-2],但需充分依靠影像學導航技術進行精準的定位,引導其抵達靶點位置[3]。本課題組嘗試將三軸直角坐標系立體定位CT導航應用于PTED手術中,取得了較好效果。
隨機選擇2014年1月-2016年1月收治的LDH患者71例,采用隨機數字表法分為兩組:觀察組33例,均采用三軸直角坐標系立體定位CT導航下PTED手術治療;對照組38例,均采用常規(guī)C臂機透視導航下PTED手術治療。對比兩組患者的性別、年齡、病程和突出節(jié)段等資料,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組LDH患者的基線資料比較
觀察組:將患者按術前設計體位在負壓固定袋輔助下固定CT床上,安裝連床固定架、導航支架及模板,設定掃描參數及掃描范圍,對病變椎間隙進行CT掃描,確定椎間盤病變部位作為靶點,并在CT圖像上標出安全穿刺路徑,利用CT激光定位線及標尺確定體表投影區(qū)域靶點。常規(guī)碘伏消毒術區(qū)皮膚,鋪無菌洞巾,調整導航儀支架,根據CT圖像測量X軸角度及Y軸角度(在X軸角度為0°的情況下調整Y軸角度),根據CT圖像上靶點與模板平面垂直線確定進針模板針孔(圖1-2),1%利多卡因局部浸潤麻醉成功后,穿刺針自進針點刺入達靶點,再次CT掃描,確定穿刺針位置及深度,精確達到靶點位置,進行椎間盤突出組織染色。對照組:行常規(guī)穿刺操作。
兩組患者穿刺進針操作完成后,沿導絲作0.8 cm的皮膚切口,并置入擴張導管,打磨、擴大椎間孔,置入工作通道,連接孔鏡系統(tǒng)。在內鏡直視下將藍染的髓核組織摘除干凈,并調整工作通道的角度和鏡頭方向,仔細探查是否有突出的髓核組織壓迫神經根和硬膜囊,并摘除之。仔細探查神經根和硬膜囊恢復搏動后,以射頻消融處理殘余的髓核組織碎片,并進行纖維環(huán)皺縮成形處理。沖洗術區(qū),縫合切口,術畢。
圖1 術中穿刺針自進針模板進針
圖2 根據CT圖像上靶點與模板平面垂直線確定進針點
71例患者均順利完成PTED手術,無中途更改其他手術方案者,且術后均獲24-29個月、平均26.3個月隨訪,無失訪者。
由表2可見,觀察組患者的PTED工作通道建立時間明顯短于對照組,且穿刺次數也明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
手術并發(fā)癥方面,觀察組術中發(fā)生硬脊膜破裂1例,術后出現(xiàn)感染1例,總發(fā)生率為6.06%(2/33);對照組發(fā)生神經根損傷2例,硬脊膜破裂2例,術后血腫1例、感染1例,總發(fā)生率為15.79%(6/38)。兩組并發(fā)癥發(fā)生率相比,差異有統(tǒng)計學意義(x2=4.864;P=0.027)。
兩組患者行PTED術后,VAS評分和ODI指數均顯著改善,術后7 d、3個月和末次隨訪時的評分均較術前有顯著降低(P<0.05);組間對比,觀察組術后7 d的VAS評分和ODI指數均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3所示。
表2 兩組LDH患者行PTED手術情況比較
表3 兩組LDH患者行PTED手術前后的VAS評分和ODI指數比較
注:與術前相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05。
末次隨訪時,觀察組優(yōu)17例,良12例,可3例,差1例,優(yōu)良率為87.8%;對照組優(yōu)19例,良13例,可4例,差2例,為84.2%。兩組優(yōu)良率比較,差異無統(tǒng)計學意義(x2=0.538,P=0.463)。
PTED手術成功的前提在于精準定位穿刺,將工作通道準確地置于手術靶點區(qū)域,因此,需借助于影像學手段進行進針引導。目前,臨床常見的導航手段為X線透視,其設備低廉,操作簡單,但其屬于二維成像,僅可清晰顯示骨性結構,難以真實反映脊柱周圍組織情況,且存在透視顯影重疊的弊端,甚至會對術者產生誤導[4];同時,反復多次的X線透視對術者和患者均可造成傷害[5-6]。而本研究采用三軸直角坐標系立體定位CT導航進行PTED的穿刺引導,是通過以下步驟操作完成:(1)利用導航儀的激光定位、三軸直角坐標測量,在CT圖像上實時模擬出最佳的進針路線和穿刺角度;(2)術者按照提前預演的穿刺路徑,進行精準穿刺;(3)穿刺成功后,通過CT快速掃描可再次觀察冠狀位和矢狀位的進針點位置,從而確定穿刺效果。其原理是通過CT激光構建三軸直角坐標系,并與實時的CT圖像進行匹配后,科學直觀精準地測算出最佳的穿刺角度、深度和穿刺路徑(見圖2)。而后,通過進針模板對穿刺點進行精準匹配,從而準確地定位穿刺點和穿刺方向。其優(yōu)點在于:可在術中實時進行模擬、預演,因而指導性很強;此外,其無需進行龐大數據的計算機處理和3D圖像重建,僅通過“三軸坐標測量-確定進針路線”即可開始穿刺操作,故操作簡便,易于掌握。
在本研究中,觀察組的工作通道建立時間僅為(25.51±7.18)min,顯著短于對照組的(29.23±6.64)min;穿刺次數僅為(1.25±0.21)次,亦顯著少于對照組的(2.37±0.45)次,上述差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),結果證實了該導航方案的優(yōu)勢。此外,在手術安全性方面,觀察組硬膜撕裂、感染等并發(fā)癥發(fā)生率僅6.06%,亦顯著低于對照組的15.79%(P<0.05),表明該導航系統(tǒng)有效提高了PTED手術的安全性。在兩組VAS評分和ODI指數對比中,觀察組術后7 d的改善效果亦顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),我們分析認為,可能與觀察組穿刺次數較少、對機體造成的創(chuàng)傷較輕有關。
綜上所述,在PTED手術中應用三軸直角坐標系立體定位CT導航,可有效提高經皮穿刺的精準度,減少手術創(chuàng)傷,提高手術安全性。