王履春
【摘要】目的:對比分析加壓空心螺釘內(nèi)固定與人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效。方法:選取2016年7月-2017年8月期間,來我院進(jìn)行股骨頸骨折治療的老年患者共40例作為本次研究的對象,按照治療方法的不同,分為A組與B組,每組各20例,其中給予A組患者加壓空心螺釘內(nèi)固定,B組為人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、患者術(shù)后臥床時間及髖關(guān)節(jié)Harris評分。結(jié)果:兩組患者的手術(shù)均進(jìn)行順利,A組的術(shù)中出血量及手術(shù)時間明顯低于B組,但A組患者的術(shù)后臥床時間明顯高于B組,P<0.05,差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義。而兩組的髖關(guān)節(jié)Harris評分的差異不明顯,P>0.05,不具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:加壓空心螺釘內(nèi)固定與人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)均適用于治療老年股骨頸骨折,考慮出血量、臥床時間等方面,可根據(jù)患者的具體情況選擇適合的手術(shù)方式。
【關(guān)鍵詞】加壓空心螺釘內(nèi)固定;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股骨頸骨折
股骨頸骨折多發(fā)生于老年人,隨著人們年齡的增長、壽命的延長,其發(fā)病率愈來愈高,尤其是隨著我國人口老齡化的發(fā)展,現(xiàn)已成為嚴(yán)重的社會問題之一。導(dǎo)致老年人骨折有兩個基本因素,一是骨質(zhì)疏松,隨著年齡的增長,骨強(qiáng)度也隨之下降,另外股骨頸上區(qū)密布滋養(yǎng)血管孔,使得股骨頸生物力學(xué)結(jié)構(gòu)減弱,使股骨頸脆弱,易發(fā)生骨折。二是,老年人髖周肌群開始退變,行動反應(yīng)遲鈍,無法有效地抵消髖部有害應(yīng)力,加上髖部所受的應(yīng)力較大,局部應(yīng)力復(fù)雜多變,因此只需例如平地滑倒、墜床或下肢應(yīng)力扭轉(zhuǎn)等,就可以發(fā)生骨折。本文以2016年7月-2017年8月期間,來我院進(jìn)行股骨頸骨折治療的老年患者共40例作為研究的對象,對比分析加壓空心螺釘內(nèi)固定與人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效,具體如下:
1.1一般資料
選取2016年7月-2017年8月期間,來我院進(jìn)行股骨頸骨折治療的老年患者共40例,其中男29例,女11例,年齡60-79歲,墜床造成骨折者12例,平地摔倒造成骨折25例,3例由于下肢突發(fā)扭轉(zhuǎn)造成股骨頸骨折。所有按照不同的治療方法分為A組及B組,每組20例,A組患者加壓空心螺釘內(nèi)固定,B組為人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。兩組患者在性別、年齡等一般情況方面差異不明顯(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1 A組加壓空心螺釘內(nèi)固定:患者取健側(cè)臥位,采取持續(xù)硬膜外麻醉,在x線機(jī)的輔助下,以Whitman方法進(jìn)行骨折復(fù)位,完成骨折復(fù)位后,無菌操作鋪洞巾,選取正確的螺釘進(jìn)針點(diǎn)和前傾角,以“品”字形的方式進(jìn)行三點(diǎn)定位,將裝置貼于股骨的外側(cè),按照預(yù)先設(shè)定好的額螺釘定位點(diǎn),先置入中心定位導(dǎo)針,并沿著“品”字形三點(diǎn)置入三枚導(dǎo)針,平行于中心定位針,旋轉(zhuǎn)拔出定位導(dǎo)針后,在大腿的外側(cè)縱行切開三個切口,長度約10mm,剝離到骨皮質(zhì)。用中空鉆頭擰入適合長度的加壓螺釘,螺釘?shù)慕思s在股骨頭軟骨下0.5-1.0cm,螺釘?shù)奈膊烤o貼股骨外側(cè)皮質(zhì)。最后徹底的沖洗創(chuàng)口并縫合。
1.2.2 B組人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù):患者仰臥位,采用硬膜外阻滯麻醉,并于髖部外側(cè)做長度約8-15cm的切口,分離臀大肌,暴露關(guān)節(jié)囊并縱行切開,暴露骨折處后,取出股骨頭;在小轉(zhuǎn)子上方15mm處截骨,截骨的平面需與股骨頸的橫斷面相交,角度約45度。清理髖臼及髓腔后,選擇恰當(dāng)?shù)娜斯す晒穷^假體置人,復(fù)位關(guān)節(jié),清創(chuàng)并留置引流管,縫合創(chuàng)口。
1.3觀察指標(biāo)
A組患者加壓空心螺釘內(nèi)固定,B組為人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),觀察兩組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、患者術(shù)后臥床時間及髖關(guān)節(jié)Harris評分。其中,髖關(guān)節(jié)Harris評分:①優(yōu):90-100分;②良:80-89分;③可:70-79分;④差:70分以下。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對各項數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采取t檢驗,若P<0.05,代表兩組間數(shù)據(jù)對比差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者的手術(shù)均進(jìn)行順利,A組的術(shù)中出血量及手術(shù)時間明顯低于B組,但A組患者的術(shù)后臥床時間明顯高于B組,P<0.05,差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義。而兩組的髖關(guān)節(jié)Harris評分的差異不明顯,P>0.05,不具有統(tǒng)計學(xué)意義。具體可見表1。
股骨頸骨折是老年人常見的骨折類型,因為股骨頸的解剖特點(diǎn),發(fā)生骨折后容易導(dǎo)致股骨頭的缺血性壞死,加大治療的難度。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,治療股骨頸的方法也在不斷的創(chuàng)新發(fā)展??招穆葆斒乾F(xiàn)階段治療股骨頸骨折的理想的固定用材料,其主要特點(diǎn)為抗壓力強(qiáng),同時具有良好的抗旋轉(zhuǎn)及抗剪力。而人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)主要有利于老年患者的早期恢復(fù)并減少遠(yuǎn)期并發(fā)癥的發(fā)生。本文結(jié)果顯示兩種方法均能夠有效的治療股骨頸骨折,但術(shù)中出血量、手術(shù)時間及術(shù)后患者臥床時間具有差異,加壓空心螺釘固定出血量少、手術(shù)時間少,術(shù)后臥床時間長。
總之,加壓空心螺釘內(nèi)固定與人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)均適用于治療老年股骨頸骨折,考慮出血量、臥床時間等方面,可根據(jù)患者的具體情況選擇適合的手術(shù)方式。