權(quán)虎城 申 威 虞傲文 李明月 金文哲△
(1延邊大學(xué)附屬醫(yī)院疼痛科,延吉133000;2梅河口市中心醫(yī)院麻醉科,梅河口135000)
突發(fā)性耳聾好發(fā)于老年人群,近年來突發(fā)性耳聾發(fā)病率逐年上升且越來越年輕化,是臨床常見急癥之一,因此有必要尋求一種快速有效的治療方法,解決感音神經(jīng)性聽力損失。星狀神經(jīng)節(jié)阻滯 (stellate ganglion block, SGB)是治療突發(fā)性耳聾一種有效的治療方法[1],操作技術(shù)上有傳統(tǒng)盲探穿刺定位法和超聲引導(dǎo)治療技術(shù),有研究表明[2],超聲引導(dǎo)下SGB較盲探穿刺定位法具有穿刺成功率高、療效好、并發(fā)癥少等優(yōu)點,廣泛應(yīng)用于疼痛臨床。本文探討了超聲引導(dǎo)下SGB治療突發(fā)性耳聾的安全性、有效性、聽閾的變化情況及不良反應(yīng)的發(fā)生率,為臨床工作中廣泛應(yīng)用超聲進(jìn)行神經(jīng)阻滯等操作提供參考。
選擇2015年10月至2018年1月延邊大學(xué)附屬醫(yī)院疼痛科和耳鼻喉科收治的突發(fā)性耳聾病人48例(單耳發(fā)?。?,男22例,女26例,年齡20~74歲,病程2~14天,按照數(shù)字表格法隨機(jī)分為對照組和超聲組,每組24例,比較兩組患者一般資料(年齡分布、性別、病程、治療前平均聽閾)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(見表1)。本研究已獲本院倫理委員會批準(zhǔn),并與病人及家屬簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志和中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會制定的突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn);②病程≤14天;③單側(cè)發(fā)??;④順利完成SGB治療,每日1次、一療程10次的病人。
排除標(biāo)準(zhǔn):①聲導(dǎo)抗、前庭功能試驗、頭顱MRI等提示器質(zhì)性病變;②合并出血性疾病或心功能不全;③嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙等不能配合治療的病人。
超聲引導(dǎo)下SGB參照文獻(xiàn)[3,4]的操作方法,病人入室后取仰臥位,頭居中,肩下墊薄枕,常規(guī)消毒,頭后仰,口微張。采用Micro Maxx彩色多普勒超聲儀(Sono Site公司,美國)進(jìn)行超聲引導(dǎo),探頭頻率8~13 MHz。定位C6橫突基部,在C6水平獲取頸部的橫軸位視圖。識別頸總動脈、頸內(nèi)靜脈、甲狀腺、氣管、食道、頸長肌、C6神經(jīng)根及C6橫突等解剖結(jié)構(gòu)。采用平面內(nèi)進(jìn)針法,穿過頸前筋膜、當(dāng)針尖到達(dá)頸長肌前方時停止進(jìn)針。SGB成功的標(biāo)準(zhǔn)為注射藥物側(cè)出現(xiàn)霍納綜合征,霍納綜合征判定標(biāo)準(zhǔn):阻滯側(cè)出現(xiàn)上瞼下垂,瞳孔縮小,顏面血管擴(kuò)張(面紅、皮溫升高和鼻塞等)?;爻榇_定沒有血液,緩慢注射1%利多卡因7 ml。通過觀察頸長肌內(nèi)局部麻醉藥擴(kuò)散的情況及椎前筋膜的膨脹情況,進(jìn)一步確認(rèn)SGB操作成功。超聲引導(dǎo)SGB操作均由同一位資深醫(yī)生完成。
對照組采用氣管旁入路法,用食指、中指同時觸摸胸鎖乳突肌內(nèi)側(cè)緣,大約在環(huán)狀軟骨平面時,將胸鎖乳突肌、頸動脈鞘推向外側(cè)指尖下壓觸及C6橫突前結(jié)節(jié),手指固定不動,穿刺針與皮膚垂直刺入,觸及骨質(zhì)后回抽無血、無氣、無腦脊液后,稍退針,再次回抽無血、無氣、無腦脊液后,注入1%利多卡因7 ml。
療效評定:參照中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志和中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會制定的突發(fā)性耳聾的療效標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:受損頻率聽閾恢復(fù)到正常水平或達(dá)健耳水平,或達(dá)此次患病前水平;②顯效:受損頻率平均聽閾提高30 dB以上;③有效:受損頻率平均聽閾提高15~30 dB之間;④無效:受損頻率平均聽閾改善在15 dB以下。
總有效率=(痊愈數(shù)+顯效數(shù)+有效數(shù))/總例數(shù)×100%。
阻滯成功率:阻滯側(cè)出現(xiàn)霍納綜合征說明星狀神經(jīng)節(jié)阻滯成功,可表現(xiàn)為阻滯側(cè)瞳孔不同程度縮小、上眼瞼不同程度下垂、眼結(jié)膜充血、鼻塞、無汗或者不同程度的皮膚溫度升高。
并發(fā)癥情況:穿刺部位出血或血腫、氣胸、局部麻醉藥中毒、喉返神經(jīng)阻滯(聲音嘶?。⒈蹍采窠?jīng)阻滯等。
采用SPSS 20.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用方差分析。計數(shù)資料比較采用X2檢驗。
兩組病人治療前后平均聽閾變化情況,治療前兩組平均聽閾對比無顯著性差異(P>0.05);治療后10天、1個月、3個月、6個月,兩組平均聽閾均低于治療前,且超聲組低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P?0.05,見表2)。
超聲組總有效率(95.83%)高于對照組(62.5%),兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P?0.05,見表3)。
超聲組阻滯成功率(98.75%)高于對照組(77.92%),兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P?0.05,見表4)。
超聲組和對照組喉返神經(jīng)阻滯發(fā)生率各為0.83%和6.25%;臂叢神經(jīng)阻滯發(fā)生率各為0.83%和4.17%;局部麻醉藥中毒發(fā)生率各為0.42%和2.08%;總的不良反應(yīng)發(fā)生率各為2.08%和12.50%,兩組比較除局部麻醉藥中毒發(fā)生率以外的各項指標(biāo)有統(tǒng)計學(xué)意義(P?0.05,見表5)。
突發(fā)性耳聾臨床治療上采用改善內(nèi)耳微循環(huán)、激素、高壓氧等綜合治療方法,關(guān)鍵是改善內(nèi)耳微循環(huán),擴(kuò)張血管,從而提高供應(yīng)內(nèi)耳的血液和營養(yǎng),達(dá)到改善聽力的治療效果[5]。星狀神經(jīng)節(jié)阻滯術(shù)治療突發(fā)性耳聾的機(jī)制是針對其血液循環(huán)障礙這一特點進(jìn)行的。來自星狀和頸中神經(jīng)節(jié)的交感神經(jīng)節(jié)節(jié)后纖維少量的連接于耳蝸血管而且僅僅可能分布在較大的血管上,然而來自頸上神經(jīng)節(jié)的節(jié)后纖維分布于基底動脈直至整個耳蝸動脈[6]。這樣看來阻滯星狀神經(jīng)節(jié)的效果可能不及阻滯頸上神經(jīng)節(jié),但是交感神經(jīng)纖維是通過左右星狀神經(jīng)節(jié)的延伸投射到頸上神經(jīng)節(jié)的,因此如果徹底阻滯了星狀神經(jīng)節(jié),有髓節(jié)前神經(jīng)纖維和星狀神經(jīng)節(jié)突觸可以被同時阻滯[7]。星狀神經(jīng)節(jié)在頸部較深的位置,周圍有許多重要臟器和血管、神經(jīng),傳統(tǒng)的盲探方法操作存在很多風(fēng)險,即使是經(jīng)驗豐富的醫(yī)師操作也不能避免相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,在一定程度上限制了該技術(shù)的推廣和應(yīng)用[8]。隨著超聲技術(shù)在臨床診療中的應(yīng)用,近幾年來超聲引導(dǎo)下各種神經(jīng)阻滯治療,均取得了良好的效果,我們的治療方案為:進(jìn)行SGB治療,每日1次、一療程10次。研究結(jié)果顯示,超聲引導(dǎo)下SGB組平均聽閾明顯低于對照組,兩組病人總有效率分別為95.83%、62.5%,阻滯成功率分別為98.75%、77.92%,不良反應(yīng)的發(fā)生率分別為2.08%、12.5%。
表1 兩組病人一般資料比較(n=24,D)
表1 兩組病人一般資料比較(n=24,D)
組別 性別(n) 年齡(歲) 病程(天) 平均聽閾(dB)男 女對照組 12 12 58.3±15.1 6.1±2.9 69.2±10.6超聲組 10 14 58.6±16.5 5.8±2.7 63.6±17.8
表2 兩組病人治療前后平均聽閾比較(dB, n=24,D)
表2 兩組病人治療前后平均聽閾比較(dB, n=24,D)
*P?0.05,與治療前比較;#P?0.05,與對照組比較
治療后10天 1個月 3個月 6個月對照組 69.2±10.6 47.2±17.4* 47.7±18.3* 48.1±19.2* 48.4±18.3*超聲組 63.6±17.8 36.5±18.2*# 36.6±16.5*# 37.3±17.6*# 37.4±16.2*#組別/平均聽閾 治療前
表3 兩組病人臨床療效比較(n=24, %)
表4 兩組阻滯成功率比較(n=24, %)
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n=24, %)
綜上所述,超聲引導(dǎo)下的星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療突發(fā)性耳聾可以清楚地顯示操作部位的軟組織結(jié)構(gòu),穿刺針的路徑由淺入深[9],避開重要的血管神經(jīng)(臂叢神經(jīng)、椎動脈、頸動靜脈等)及重要臟器(甲狀腺、氣管、食管、肺等),實現(xiàn)了定位準(zhǔn)確、實時引導(dǎo)、穿刺精準(zhǔn)等優(yōu)點[10]。很大程度上提高了治療有效率及阻滯成功率,同時也減少了反復(fù)穿刺定位引起的并發(fā)癥(出血、血腫、神經(jīng)損傷、氣胸等),提高了病人治療的依從性??捎行У靥岣呋颊叩纳钯|(zhì)量和滿意度,臨床上值得推廣。