陸微

從1955年第四季度開始，在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，出現(xiàn)了一種層層抬高數(shù)量指標(biāo)和忽視綜合平衡的冒進(jìn)做法。1956年1月初，一個(gè)包含內(nèi)容更廣泛、數(shù)量指標(biāo)更高的《1956年到1967年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要（草案）》出臺(tái)了。同時(shí)，中央各部專業(yè)會(huì)議又在“提前實(shí)現(xiàn)工業(yè)化”口號(hào)的鼓動(dòng)下，紛紛要求把遠(yuǎn)景計(jì)劃所規(guī)定的8-12年的任務(wù)，提前到3-5年內(nèi)完成。此時(shí)距黨的“八大”召開尚有9個(gè)月左右的時(shí)間。

周恩來在各種場(chǎng)合反冒進(jìn)，毛澤東不滿地批示“不看了”

不切實(shí)際的主觀愿望終于無可回避地與客觀實(shí)際不期而遇。面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，主持政府經(jīng)濟(jì)工作的周恩來、陳云經(jīng)過冷靜的思考和周密的科學(xué)計(jì)算，較早地察覺到黨內(nèi)已經(jīng)滋生急躁冒進(jìn)傾向，并預(yù)感到1956年國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中的各項(xiàng)高指標(biāo)的潛在威脅。

他們急切地意識(shí)到：當(dāng)務(wù)之急，在于防止冒進(jìn)。

1956年1月，周恩來、陳云在中央召開的關(guān)于知識(shí)分子問題會(huì)議上發(fā)出呼吁：在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，不要做那些不切實(shí)際的事情;提出：“使我們的計(jì)劃成為切實(shí)可行的，實(shí)事求是的，不是盲目冒進(jìn)的計(jì)劃?！薄斑@一次我們國務(wù)院召集的計(jì)劃和財(cái)政會(huì)議，主要解決這個(gè)問題?！?/p>

防止和反對(duì)冒進(jìn)，關(guān)鍵在于控制基本建設(shè)投資。在后來多次被周恩來戲稱為“二月促退會(huì)議”上，即2月10日由他主持的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，抓住嚴(yán)重脫離物資供需實(shí)際和破壞國民經(jīng)濟(jì)整體平衡的指標(biāo)，進(jìn)行了盡可能的壓縮，其中基本建設(shè)投資由170多億減到147億元。但是，國家計(jì)委提出的《中華人民共和國發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的15年遠(yuǎn)景計(jì)劃綱要（草案）》第三稿中的各項(xiàng)指標(biāo)仍然居高不下。

3月25日，國務(wù)院下達(dá)壓縮后的《1956年國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃（草案）》。由于種種主客觀條件的制約，壓縮后的一些主要指標(biāo)仍然很高，沒能從根本上解決建設(shè)物資供需矛盾。由于急于求成，各行業(yè)齊頭并進(jìn)，4月上旬，財(cái)政緊張，建筑材料嚴(yán)重不足，使國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)相當(dāng)緊張的局面。

盡管如此，一些部門仍舊在盲目地要求追加基本建設(shè)投資。

4月下旬，毛澤東在中共中央政治局會(huì)議上主張?jiān)僮芳由蠋坠P大數(shù)額的基本建設(shè)投資。周恩來懇切陳詞，直言勸阻：“如果還要追加建設(shè)投資，經(jīng)濟(jì)秩序就搞亂了。”但毛澤東在會(huì)議結(jié)束時(shí)仍堅(jiān)持自己的意見。

從5月份起，周恩來不得不把精力放到制止反右傾保守思想斗爭(zhēng)的繼續(xù)開展、反對(duì)急躁冒進(jìn)傾向上來。11日在國務(wù)院會(huì)議上他果斷提出：“反保守、右傾從去年8月開始，已經(jīng)反了八九個(gè)月了，不能一直反下去了！”在5月份，中央召開的討論為6月份舉行的一屆人大三次會(huì)議起草文件主要是預(yù)算報(bào)告問題的會(huì)議上，他同李富春、李先念兩位主管經(jīng)濟(jì)的副總理，就再次解決定得很高的1956年國家預(yù)算問題交換了意見，并指導(dǎo)起草了1956年國家決算和1956年國家預(yù)算報(bào)告稿，明確提出：“在反對(duì)保守主義的時(shí)候，必須同時(shí)反對(duì)急躁冒進(jìn)傾向?！?/p>

6月4日，劉少奇主持的黨中央會(huì)議討論了這個(gè)報(bào)告。周恩來代表國務(wù)院介紹半年來經(jīng)濟(jì)建設(shè)所引起的種種矛盾和不平衡問題，提出了繼續(xù)削減開支、壓縮基本建設(shè)經(jīng)費(fèi)的意見。據(jù)此，中央提出了既反保守又反冒進(jìn)，在綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針，決定制止冒進(jìn)，壓縮指標(biāo)，基本建設(shè)該下馬的要立即下馬。10日，劉少奇主持政治局會(huì)議，確認(rèn)了6月4日中央會(huì)議的有關(guān)決定。

由于周恩來、陳云、李先念等人的種種努力，國務(wù)院向全國人大一屆三次會(huì)議提出的有關(guān)報(bào)告，寫進(jìn)的“急躁冒進(jìn)是建設(shè)中須解決的重要問題”的意見，為會(huì)議所接受。

為配合中共中央、國務(wù)院開展的反冒進(jìn)，劉少奇指示中宣部起草《人民日?qǐng)?bào)》社論《要反對(duì)保守主義，也反對(duì)急躁情緒》，于6月20日正式發(fā)表。這篇由陸定一組織起草，劉少奇、胡喬木修改定稿的社論，在送毛澤東審閱時(shí)，他批示“不看了”，不難看出毛澤東對(duì)此流露了不滿的情緒。

這段時(shí)間，由于劉少奇、周恩來、陳云、李富春、李先念、薄一波等在國務(wù)院會(huì)議和中央會(huì)議上所進(jìn)行的努力，有全國人大會(huì)議對(duì)反冒進(jìn)的肯定和支持，以及《人民日?qǐng)?bào)》社論的宣傳，為動(dòng)員全黨尤其是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部從思想上重視和在經(jīng)濟(jì)工作中糾正急躁冒進(jìn)起了重要推動(dòng)作用，從而使已經(jīng)冒進(jìn)的該年度的經(jīng)濟(jì)從下半年起開始逐步轉(zhuǎn)向健康發(fā)展的道路。

1956年7月以來，周恩來、陳云等國務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)人的精力轉(zhuǎn)向編制第二個(gè)五年計(jì)劃的建議上面。“二五”計(jì)劃從1955年8月開始編制，到1956年6月，國家計(jì)委已對(duì)方案作了兩次修改。但由于受反對(duì)右傾保守思想的影響，各項(xiàng)指標(biāo)還是定得過高，使正在編制中的財(cái)政收支、物資供應(yīng)等根本無法平衡：并且這些高指標(biāo)在1956年4月份得到了毛澤東的認(rèn)可。

此時(shí)，離中共“八大”的召開只有1個(gè)多月了，能否拿出一個(gè)科學(xué)、可行的方案提交“八大”，令人心急！編制計(jì)劃困難重重，時(shí)間十分緊迫。周恩來、陳云看到：要搞一個(gè)切實(shí)可行的方案，就必須推翻已有的冒進(jìn)方案：要推翻已有的冒進(jìn)方案，就必須做各部委負(fù)責(zé)人的思想工作，只有打通思想，才能妥善地把指標(biāo)降下來。

8月3日至16日，周恩來、陳云在北戴河主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，對(duì)7月下旬提出的“二五”計(jì)劃第三稿，以及該稿的調(diào)整意見中的部分指標(biāo)又作了適當(dāng)調(diào)整。

同時(shí)，鑒于當(dāng)年由于反對(duì)右傾保守思想斗爭(zhēng)持續(xù)開展和急躁冒進(jìn)情緒的嚴(yán)重存在，人們對(duì)“多、快、好、省”口號(hào)看重和追求的是多和快，而忽略好和省的情況，周恩來對(duì)建議草案進(jìn)行第三次修改時(shí)，刪掉了重要位置出現(xiàn)的“以多、快、好、省的精神”一語。這以后一年多時(shí)間里再?zèng)]有人提“多、快、好、省”了。

周恩來、陳云主持召開兩次國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，最終向“八大”提交一個(gè)注意綜合平衡、既積極又穩(wěn)妥可靠的“二五”計(jì)劃。

1956年9月15日到27日，具有重大歷史意義的黨的第八次全國代表大會(huì)在北京舉行。

毛澤東公開批評(píng)“反冒進(jìn)”

八屆二中全會(huì)開成了一次全面反冒進(jìn)的會(huì)議。對(duì)此，大大出乎毛澤東的意料。他認(rèn)為二中全會(huì)反冒進(jìn)已經(jīng)“到了高峰”。因此，在講話中，明確表示不贊成反冒進(jìn)的繼續(xù)開展。

盡管如此，經(jīng)過充分討論，八屆二中全會(huì)仍然接受了周恩來、劉少奇提出的“保證重點(diǎn)，適當(dāng)收縮”的方針;并且在制訂1957年國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃時(shí)，以及會(huì)后的經(jīng)濟(jì)工作中，得到了認(rèn)真的貫徹執(zhí)行。

此時(shí)的毛澤東，對(duì)持續(xù)開展的反冒進(jìn)持保留態(tài)度，但他服從了中共中央政治局大多數(shù)人的意見，沒有明確表示不能反冒進(jìn)。

但是，過急地要求迅速改變中國“一窮二白”落后面貌的趕超意識(shí)，并未發(fā)生絲毫的改變和動(dòng)搖。相反，它卻一直深植于毛澤東的頭腦之中。黨的八屆三中全會(huì)前不久，當(dāng)毛澤東的注意力由對(duì)國際形勢(shì)和國內(nèi)反右斗爭(zhēng)的關(guān)注，轉(zhuǎn)移到對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度問題的關(guān)注上時(shí)，這種超前意識(shí)開始以更頑強(qiáng)、更猛烈的形式表現(xiàn)出來了，他決心要使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)來一個(gè)“大躍進(jìn)”。他認(rèn)為，必須徹底開展反“反冒進(jìn)”的斗爭(zhēng)，才能統(tǒng)一全黨高級(jí)干部對(duì)待建設(shè)速度這個(gè)戰(zhàn)略問題的認(rèn)識(shí)，從而可在全國迅速形成“大躍進(jìn)”局面。

1957年10月9日，在黨的八屆三中全會(huì)閉幕的這一天，毛澤東對(duì)“反冒進(jìn)”提出了公開批評(píng)，他說：“去年這一年掃掉了幾個(gè)東西。一個(gè)是掃掉了多、快、好、省。不要多了，不要快了，至于好、省，也附帶掃掉了……”“還掃掉了農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要四十條。這個(gè)‘四十條去年以來不吃香了，現(xiàn)在又‘復(fù)辟了?！薄斑€掃掉了促進(jìn)委員會(huì)。我曾經(jīng)談過，共產(chǎn)黨的中央委員會(huì)，各級(jí)黨委會(huì)，還有國務(wù)院，各級(jí)人民委員會(huì)……應(yīng)當(dāng)是促進(jìn)委員會(huì)。”并說：“去年那股風(fēng)掃掉的促進(jìn)委員會(huì)，現(xiàn)在可不可以恢復(fù)？如果大家說不贊成恢復(fù)，一定要組織促退委員會(huì)，你們那么多人要促退，我也沒有辦法?！庇纱私议_了反“反冒進(jìn)”的序幕。

這時(shí)中共中央黨內(nèi)的民主生活的不正常已經(jīng)初現(xiàn)端倪。劉少奇、周恩來、陳云等曾主張過反冒進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)人也難以正常發(fā)表不同意見了，因此，在會(huì)上沒有對(duì)此再提異議。

這次會(huì)議還通過了根據(jù)毛澤東提議的《一九五六年到一九六七年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要（修正草案）》。盡管這個(gè)《修正草案》與周、陳曾多次指出各項(xiàng)指標(biāo)冒進(jìn)了的《農(nóng)業(yè)四十條（草案）》并無實(shí)質(zhì)性差別，但會(huì)上也沒有人再表示反對(duì)意見。

緊接著，毛澤東先后親自審閱批發(fā)了11月13日和12月12日《人民日?qǐng)?bào)》名為《發(fā)動(dòng)全民，討論四十條綱要，掀起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高潮》和《必須堅(jiān)持多快好省的建設(shè)方針》的兩篇社論。這兩篇社論公開指責(zé)反冒進(jìn)，號(hào)召人們批判所謂右傾保守思想，要求“在生產(chǎn)戰(zhàn)線上來一個(gè)大的躍進(jìn)”。并指出：反冒進(jìn)使“本來應(yīng)該和可以多辦、快辦的事情，也少辦、慢辦直至不辦了”，因此“起了消極的促退的作用”，

6億中國人民在認(rèn)真學(xué)習(xí)這兩篇社論中，進(jìn)入了極不平凡的1958年，中國進(jìn)入了政治生活、經(jīng)濟(jì)生活的多事之秋。

1月，毛澤東在杭州會(huì)議上有針對(duì)性地發(fā)了一通脾氣，說：《中國農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》一書的序言在全國發(fā)生了很大的影響，各地報(bào)紙、大小刊物都登載了，是“個(gè)人崇拜”“崇拜偶像”，這樣我就成了“冒進(jìn)的罪魁禍?zhǔn)住?！沒有想到反冒進(jìn)時(shí)不僅脫離了各省，而且脫離了多數(shù)干部！

此時(shí)，周恩來感到反冒進(jìn)已被認(rèn)為是個(gè)嚴(yán)重事件，意識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性。

1月11日至22日，毛澤東在南寧主持召開了部分中央領(lǐng)導(dǎo)人和華東、中南等地區(qū)九省二市領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。會(huì)議一開始，毛澤東就講他建國八年來一直為工作方法而奮斗，并嚴(yán)厲地批評(píng)了國務(wù)院的政府工作報(bào)告、財(cái)政工作報(bào)告和計(jì)劃工作報(bào)告。對(duì)國務(wù)院的工作提出了批評(píng)，并尖銳地批評(píng)了中共中央一些領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)事求是地糾正經(jīng)濟(jì)建設(shè)中急躁冒進(jìn)傾向的反冒進(jìn)“錯(cuò)誤”。他認(rèn)為，一個(gè)時(shí)候搞得快一點(diǎn)，多一點(diǎn)，調(diào)整一下是可以的，但“不要再提反冒進(jìn)這個(gè)詞了。反冒進(jìn)使6億人民泄氣，這是政治性、方針性問題?！薄坝遗傻倪M(jìn)攻，把一些同志拋到和右派差不多的邊緣，只差50米遠(yuǎn)了！”

在這次南寧會(huì)議上，毛澤東還對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》1956年6月20日反冒進(jìn)的社論《要反對(duì)保守主義，也要反對(duì)急躁情緒》，進(jìn)行逐段逐句的批判。他把社論的摘要發(fā)給參加會(huì)議人員，并加上批語：“庸俗的馬克思主義，庸俗的辯證法，文章好像既反‘左又反右，但實(shí)際上并沒有反右，而是專門反‘左，而且是尖銳地針對(duì)我的?！?/p>

毛澤東還認(rèn)為，《人民日?qǐng)?bào)》反冒進(jìn)社論使用的是戰(zhàn)國時(shí)代楚國一位文學(xué)家宋玉攻擊登徒子大夫的手法，“攻其一點(diǎn)，不及其余”。

由于周恩來正在北京忙于接待外賓，所以直到13日他才趕赴南寧參加中共中央工作會(huì)議，毛澤東仍在猛烈抨擊反冒進(jìn)。16日上午，毛澤東拿著柯慶施的《乘風(fēng)破浪，加速建設(shè)社會(huì)主義的新上海》的文章，對(duì)周恩來說：“恩來，你是總理，這篇文章你寫不寫得出來？”

毛澤東接連不斷、聲色俱厲的批評(píng)，使會(huì)議氣氛異常緊張，更使反對(duì)過冒進(jìn)的人坐臥不寧。與會(huì)者大都弄不清楚毛澤東為什么會(huì)發(fā)這么大的火！這時(shí)耳聞目睹了毛澤東批評(píng)周恩來，更明白問題的嚴(yán)重性。從到達(dá)南寧那天起，周恩來便幾乎天天約請(qǐng)參加會(huì)議的中央和地方領(lǐng)導(dǎo)人談話，了解情況，征求意見，開始準(zhǔn)備檢討反冒進(jìn)“錯(cuò)誤”的發(fā)言提綱。

根據(jù)毛澤東批評(píng)中涉及到的問題.19日晚，周恩來在會(huì)議上作了檢查。檢討說：反冒進(jìn)是一個(gè)“帶方針性的動(dòng)搖和錯(cuò)誤”。這個(gè)錯(cuò)誤之所以產(chǎn)生，是由于沒有認(rèn)識(shí)或者不完全認(rèn)識(shí)生產(chǎn)關(guān)系變革后將要有躍迸的發(fā)展，因而在放手發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)中表示畏縮?！斑@是一種右傾保守思想”“是與主席的促進(jìn)方針相反的促退方針”。他表示：“這一反冒進(jìn)錯(cuò)誤，我要負(fù)主要責(zé)任?！?/p>

由于周恩來相忍為國，顧全大局，主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任，未對(duì)毛澤東脫離實(shí)際的批評(píng)作任何解釋和申辯，這在很大程度上緩解了會(huì)議的緊張氣氛，未使事態(tài)向惡性方向發(fā)展。

但是，南寧會(huì)議的反“反冒進(jìn)”，卻促使了中共黨內(nèi)急躁冒進(jìn)“左”傾思想的急劇膨脹。南寧會(huì)議實(shí)際上就成為一次以批評(píng)“反冒進(jìn)”為中心的會(huì)議，成為同“反冒進(jìn)”相對(duì)立的“大躍進(jìn)”在政治上、思想上準(zhǔn)備的會(huì)議。

之后，3月8日至26日，中共中央在成都召開工作會(huì)議。會(huì)上，毛澤東把黨的領(lǐng)導(dǎo)人在建設(shè)速度問題上的不同認(rèn)識(shí)定性為：反冒進(jìn)是“非馬克思主義的”，冒進(jìn)是“馬克思主義的”。25日，周恩來再次檢討反冒進(jìn)“錯(cuò)誤”。毛澤東對(duì)周恩來的檢討仍不滿意。他在周恩來檢討后說：“關(guān)于反冒進(jìn)的問題，我看以后不需要談很多了。在我們這樣的范圍，就是談也沒有好多人聽了。”“這個(gè)問題，不是什么責(zé)任問題，也不是總要聽自我批評(píng)的問題。在南寧會(huì)議我們都聽了，在北京也聽過了?！?/p>

毛澤東的這番話，實(shí)際上迫使周恩來還將在隨后舉行的中共八大二次會(huì)議上，按毛澤東主張的“從方法問題上”，即以脫離實(shí)際的“多些、快些”的方法為主題繼續(xù)檢討。

26日，劉少奇在會(huì)上也反省了自己在社會(huì)主義革命和建設(shè)中的一些問題上，思想有跟不上毛主席的地方。

毛澤東對(duì)檢討不滿意，周恩來三作檢討

5月5日，作為對(duì)全國性“大躍進(jìn)”進(jìn)行總動(dòng)員，并對(duì)1956年反冒進(jìn)作正式結(jié)論的八大二次會(huì)議在北京舉行。

中共中央向大會(huì)作的《工作報(bào)告》，作出這樣的判斷：1956年至1958年中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)出現(xiàn)了“一個(gè)馬鞍形，兩頭高，中間低”。1956年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)是高潮和躍進(jìn)，而反冒進(jìn)卻使1957年經(jīng)濟(jì)建設(shè)出現(xiàn)了低潮和保守.1958年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)則是更大的高潮和躍進(jìn)。

為此，被認(rèn)為應(yīng)該對(duì)1956年反冒進(jìn)“錯(cuò)誤”負(fù)主要責(zé)任的周恩來、陳云被安排再次在中央黨的會(huì)議上進(jìn)行檢討。

16日是陳云作檢討。他在檢討中說：“對(duì)于反冒進(jìn)，我負(fù)有主要責(zé)任，首先是在思想影響上有主要責(zé)任?！蓖瑫r(shí)，他還檢討了犯“錯(cuò)誤”的原因等問題。

17日是周恩來作檢討。為了這次檢討，他花了10多天時(shí)間，其中有7天閉門未出，停止了一切對(duì)外活動(dòng)，數(shù)易其稿并經(jīng)過若干次修改后才寫成的。在這次會(huì)議前后的一段時(shí)間里，周恩來內(nèi)心顯得異?？鄲?。

據(jù)當(dāng)時(shí)的周恩來學(xué)習(xí)秘書范若愚回憶：“在成都會(huì)議期間，周恩來對(duì)我說，要起草一個(gè)準(zhǔn)備在八大二次會(huì)議上的發(fā)言稿，要我到總理辦公室的宿舍住幾天?！薄坝幸惶?，周恩來對(duì)我說，他這次發(fā)言，主要作‘檢討，因?yàn)椤噶朔疵斑M(jìn)的錯(cuò)誤。他對(duì)我說‘因?yàn)檫@是自己的檢討發(fā)言，不能由別人起草，只能他講一句，我記一句，就在這個(gè)時(shí)候，陳云同志給他打來電話……之后，他就說得很慢了，有時(shí)甚至五六分鐘說不出一句話來。這時(shí)，我意識(shí)到，在“反冒進(jìn)”問題上，他的內(nèi)心有矛盾，因而他找不到恰當(dāng)?shù)脑~句表達(dá)他想說的話?！薄拔野l(fā)現(xiàn)周恩來同志在起草這個(gè)發(fā)言稿的10多天內(nèi)，兩鬢的白發(fā)又增添了?！?/p>

在周恩來、陳云檢討以后，毛澤東在會(huì)上公開宣布“反冒進(jìn)（的問題）解決了，現(xiàn)在中央是團(tuán)結(jié)的，全黨是團(tuán)結(jié)的”。

從中共八屆三中全會(huì)到八大二次會(huì)議，我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方向發(fā)生了根本逆轉(zhuǎn)。在毛澤東所發(fā)動(dòng)的愈來愈烈的反“反冒進(jìn)”斗爭(zhēng)面前，黨內(nèi)沒有人再能夠發(fā)表不同意見了，從而使毛澤東極力倡導(dǎo)的、有一定片面性的“鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線為八大二次會(huì)議所接受。

毛澤東發(fā)動(dòng)的反“反冒進(jìn)”的斗爭(zhēng)，導(dǎo)致了在全國范圍內(nèi)掀起一場(chǎng)打破常規(guī)、打破常識(shí)、追求高速度、超英趕美的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)，中國由此上演了一幕使國家和民族遭受巨大災(zāi)難的歷史悲劇。