盧毅

蔣介石在抗戰(zhàn)初期曾提出過將國共 兩黨合并成一個大黨的設想。圍繞這一主 張，國共雙方進行了多次談判，但終因?qū)?合并后組織形式的理解存在重大差異，未 能談攏。

蔣介石向中共表達合并兩黨意圖

在1937年6月的廬山談判中，蔣介石向周恩來提議：一、成立國民革命同盟會，由蔣指定國民黨的干部若干人，共產(chǎn)黨推出同等數(shù)目之干部合組之，蔣為主席，有最后決定之權。二、兩黨一切對外行動及宣傳，統(tǒng)由同盟會討論決定，然后執(zhí)行。三、同盟會在進行順利后，將來視情況許可，擴大為國共兩黨分子合組之黨。這是蔣介石第一次正式向中共表達合并兩黨的意圖。

對蔣介石這一提議，中共最初曾給予積極回應，同意成立包括國共兩黨及其他黨派在內(nèi)的“統(tǒng)一的民族聯(lián)盟（或黨）”，并推舉蔣介石為領袖。不過，中共始終注重在合作中保持自身的獨立性。

早在1937年2月24日，周恩來就曾致電張聞天、毛澤東，提出自己擬定的與國民黨談判的五項原則性方針，其中一、二兩條涉及兩黨的組織合作問題：“一、可以服從三民主義，但放棄共產(chǎn)主義信仰絕無談判余地。二、承認國民黨在全國領導，但取消共產(chǎn)黨絕不可能。唯國民黨如能改組成民族革命聯(lián)盟性質(zhì)的黨，則共產(chǎn)黨可整個加入這一聯(lián)盟，但仍保持其獨立組織?！?/p>

同年6月，周恩來在為中共中央書記處起草國共《兩黨關系調(diào)整方案》時又提出：國民革命同盟會可負責調(diào)整兩黨關系，決定兩黨共同行動事項，但不能干涉兩黨內(nèi)部事務。兩黨均須遵守共同綱領，但兩黨又均保留各自的組織獨立性及政治批評和討論的自由權。顯而易見，這些條件與蔣介石的期望相去甚遠。于是，國共兩黨合并一事暫告擱淺。

成立“兩黨關系委員會”

1937年11月底，王明回國，帶回了共產(chǎn)國際的最新指示。在12月9日至14日召開的中央政治局會議上，中共中央決定改變此前對國民黨過于防范的一些做法，爭取與國民黨盡快取得相互間的真正諒解與合作。在與蔣介石談判的問題上，會議明確主張在邊區(qū)名稱及長官人選方面作出讓步，同時允許派聯(lián)絡參謀，不拒絕國民黨派團參觀邊區(qū)。這一政策變化當然引起了蔣介石的重視，因此他接連發(fā)出邀請，請王明前來晤談。

在會談中，中共代表分別提出了一些國共合作的具體建議。12月26日，經(jīng)蔣介石同意，國共兩黨成立“兩黨關系委員會”，并召開第一次會議，會議決定起草一個大家可以共同遵守的政治綱領。但實際上，國民黨對這個共同綱領并沒有多大興趣。所以，兩黨代表很快在“兩黨關系委員會”中發(fā)生爭吵，國民黨代表甚至當場批評八路軍不貫徹中央軍令，要求中共將軍隊交給中央政府，中共重要的領導人應離開軍隊到中央來服務，八路軍應與中央軍交換干部，應分散使用八路軍，等等。

面對這種局面，連力主與國民黨緩和關系的王明也認為不得不作出反應，遂以毛澤東的個人名義發(fā)表了答記者問，公開表明了中共的不同立場。蔣介石合并國共兩黨的設想再度受挫。

1938年2月10日，蔣介石在會見周恩來時再次聲稱，為了“集中力量來應付當前關系國家民族生死存亡的大戰(zhàn)”，國民黨“竭誠盼望各黨各派能夠合而為一，并且為實現(xiàn)這個舉國一致的新黨起見，雖具有光榮悠久歷史的國民黨的名義亦可以取消”。

對蔣介石這種不惜取消國民黨之名，必欲將國共兩黨合并為一個新的大黨的強烈愿望，延安方面給予了極大重視。1938年2月4日，中共中央書記處致電請示共產(chǎn)國際：“最近，國民黨不止一次地盡管是非正式地提出中國統(tǒng)一黨的問題……目前國內(nèi)存在不同的觀點：一些人主張解散除國民黨以外的所有政黨。另一些人主張解散所有的政黨，即國民黨、共產(chǎn)黨和其他政黨，重新共同建立一個新的國家黨。再一些人則主張建立各黨派的全國聯(lián)盟，即各黨在共同綱領基礎上加入一個共同的組織，但各黨仍保留自己原有的組織?！?/p>

但直至3月23日，共產(chǎn)國際才對此作出答復：“我們認為，爭取由國民黨、共產(chǎn)黨和其他組織在抗日民主綱領基礎上建立與共產(chǎn)國際沒有聯(lián)系的民族解放聯(lián)盟是合適的?！痹诮拥焦伯a(chǎn)國際的明確指示之前.1938年2月底至3月初，中共中央就專門召開政治局會議討論國共兩黨關系的解決辦法。與會者一致認為，解決國共兩黨關系的唯一正確辦法，是“建立一種包括各黨各派共同參加的某種形式的民族革命聯(lián)盟”。至于統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織方式，或采取各黨派各團體選派代表組織的方式，或恢復大革命時期第一次國共合作的方式，或擬訂其他的辦法和方式。

不難看出，中共此時所主張的民族革命聯(lián)盟，旨在協(xié)調(diào)黨派關系，各黨派仍保留其獨立地位，這與國民黨企圖將國共兩黨“合為一體”的組織形式，還是有很大差別的。于是，蔣介石原擬在國民黨臨時全國代表大會上完成國共兩黨合并的計劃未能如愿。

國共合并為一個新的大黨計劃完全落空

蔣介石自然心有不甘，仍然傾向于吞并。在這一指導思想下，國民黨一方面宣布組織國民參政會，吸收各方面人士參政議政：另一方面則決定成立三民主義青年團，試圖以此達到爭奪青年乃至消融各黨之目的。由于對國民黨上述意圖不了解，以及將三青團視為一個新的民族革命聯(lián)盟，中共中央對它的成立一度表示歡迎。

為了保證與國民黨的長期合作，中共中央在1938年9月29日至11月6日召開擴大的六屆六中全會上，再次重申了加強兩黨組織上合作的必要性。毛澤東明確指出：“為了保證長期合作，還要解決合作的組織形式問題……沒有這種統(tǒng)一的共同的組織，不利于團結(jié)抗日，更不利于長期合作。因此，各黨應該認真研究，找到一種最適合于長期合作的統(tǒng)一的共同的組織形式。”

為此，毛澤東設想了三種合作形式：一是把國民黨本身變?yōu)槊褡迓?lián)盟，各黨派加入國民黨而又保持其獨立性：二是各黨派共同組織民族聯(lián)盟，擁戴蔣介石做這個聯(lián)盟的最高領袖，各黨以平等形式互派代表組織中央以至地方的各級共同委員會，為執(zhí)行共同綱領處理共同事務而努力;三是現(xiàn)在的辦法，沒有成文，不要固定，遇事協(xié)商，解決兩黨有關之問題。在這三種形式中，毛澤東認為第一種辦法最好，而第三種方式“太不密切，許多問題不能恰當?shù)丶皶r地得到解決”“對于長期合作是不利的”。

10月1日，周恩來于中共六屆六中全會尚未結(jié)束之際急忙返回武漢，向蔣介石轉(zhuǎn)達了中共中央的上述提議。

就在中共態(tài)度轉(zhuǎn)向積極、同意黨內(nèi)合作之時，蔣介石卻通過閱讀中共《黨的建設》等圖書，充分認識到共產(chǎn)黨在組織、紀律等方面的優(yōu)越性，加上對第一次國共合作時中共黨員以個人身份加入國民黨后引起許多糾紛仍心有余悸，他逐漸改變了想法，重新回到反對跨黨的主張。

1938年12月6日，蔣介石在桂林向周恩來表示：跨黨大家不贊成。中共既信三民主義，最好與國民黨合并成一個組織，力量可加倍發(fā)展。如果同意，我擬到西北后約毛澤東面談。如果共產(chǎn)黨全體加入做不到，可否以一部分黨員加入國民黨而不跨黨？

周恩來當即回答，要求共產(chǎn)黨員加入國民黨而退出共產(chǎn)黨，這是不可能而且做不通的，從而拒絕了蔣介石的要求。至此，蔣介石企圖將國共兩黨合并為一個新的大黨的計劃，完全落空。