□ 羅棽月（北京體育大學(xué) 北京 100084）

1、研究對(duì)象和方法

1.1、研究對(duì)象

朱雨玲在第54屆世乒賽1/4決賽、半決賽、決賽中的技戰(zhàn)術(shù)。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

在中國知網(wǎng)主要檢索有關(guān)朱雨玲比賽技戰(zhàn)術(shù)、乒乓球技戰(zhàn)術(shù)方面的文章，為本文的寫作提供了一定的基礎(chǔ)。

（2）錄像觀察法。

通過觀看第54屆世乒賽朱雨玲在1/4決賽、半決賽和決賽的錄像，對(duì)朱雨玲在比賽中技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其關(guān)鍵場次如下表所示：

表1

（3）分段指標(biāo)評(píng)估法。

采用目前乒乓球研究中常用的分段指標(biāo)評(píng)估法，將所得到的有效數(shù)據(jù)與模式值評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行比較，并進(jìn)行定量分析，得出朱雨玲的技戰(zhàn)術(shù)的使用和得分情況。模式值評(píng)估指標(biāo)為：

表2

2、研究結(jié)果與分析

2.1、朱雨玲VS陳夢比賽分析

表3 1/4決賽 朱雨玲vs陳夢

由表3可以看出，朱雨玲三段得分率都是非常高的：發(fā)搶段得分率為78.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出優(yōu)秀水平70%。發(fā)球后第三板在中路和反手位的短球都大膽使用反手?jǐn)Q拉；接搶段得分率51.4%，也略超出優(yōu)秀水平50%，朱雨玲在此段的劈長稍顯劣勢，優(yōu)勢表現(xiàn)在其控球穩(wěn)、反手?jǐn)Q拉和正手拉球上，其進(jìn)攻和控球表現(xiàn)的都很好；相持段47%，接近良好水平，在此段朱雨玲的轉(zhuǎn)換比較積極，步伐移動(dòng)快，但是調(diào)動(dòng)對(duì)方的能力稍顯不足。觀看比賽的過程中發(fā)現(xiàn)朱雨玲在比賽時(shí)步法移動(dòng)快、啟動(dòng)快、腿部力量足、身體的協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)換能力非常好；在技戰(zhàn)術(shù)的適用上主動(dòng)，能夠主動(dòng)進(jìn)攻，主要變化節(jié)奏、線路，攻防轉(zhuǎn)換游刃有余。第一局比賽中雙方進(jìn)入比賽狀態(tài)都很快，每一分都追的很緊，從 5:5、10:10、13:13、15:15 到最后 17:15，二人在第一局的發(fā)揮相當(dāng)，朱雨玲在第一局比賽中反手?jǐn)Q使用較多，但是失誤較少，相對(duì)其反手?jǐn)Q技術(shù)較為成熟；相持段的攻防并不明顯，其正手失誤率相對(duì)反手較低，在這局比賽中二人基本上都是壓反調(diào)正或壓正調(diào)反，都在互相的調(diào)動(dòng)對(duì)方，因此越積極變化線路越占優(yōu)勢些。第二局朱雨玲發(fā)球得了三分，但接發(fā)球搶攻丟了4分，且相互轉(zhuǎn)換過程中反手丟分過多，這一局最為明顯的是誰發(fā)球誰得分，表現(xiàn)出明顯的發(fā)球輪優(yōu)勢。第三局朱雨玲發(fā)球搶攻得分多，且為正手和反手拉球，質(zhì)量高、旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，因此得分較多，共8分。第四局朱雨玲表現(xiàn)的比較保守，很少有主動(dòng)擰拉調(diào)落點(diǎn)和線路，兩人一直從7:7-10:10，從這局看出朱雨玲只有主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻才能占據(jù)優(yōu)勢。第五局朱雨玲同樣控球較多，但質(zhì)量有所提升，且在正反手相互轉(zhuǎn)換的相持中失誤較少，她主動(dòng)調(diào)動(dòng)陳夢，反手球質(zhì)量高、速度快、旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，反手給陳夢調(diào)左右兩個(gè)大角度；擺短落點(diǎn)好、質(zhì)量高，給陳夢的搶攻制造的難度系數(shù)比較高；側(cè)身非常積極，在球比較低時(shí)仍側(cè)身搶拉直線，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，制造的弧線比較低，質(zhì)量高。第六局朱雨玲超常發(fā)揮，一共丟了4分，陳夢在這一局表現(xiàn)的非常被動(dòng)，幾乎是被吊打；這一局朱雨玲側(cè)身正手和反手?jǐn)Q拉得分率非常高，相互轉(zhuǎn)換中反手無失誤。

2.2、朱雨玲VS劉詩雯比賽分析

表4中可以看到朱雨玲對(duì)劉詩雯的這場半決賽，朱雨玲表現(xiàn)的非常好，三段得分率看出其發(fā)搶段得分率（76%）最高，超出優(yōu)秀水平（70%）；接搶段得分率 46.2%，接近優(yōu)秀水平；相持段得分率50.8%，處于良好水平。

第一局朱雨玲進(jìn)入比賽狀態(tài)非?？?，開局7:0領(lǐng)先劉詩雯，后面劉詩雯才慢慢進(jìn)入狀態(tài)，追勢迅速，朱雨玲10:4領(lǐng)先，卻被連追8分，從開局比分戲劇性的變化可以看出比賽中朱雨玲的心里起伏較大，在比分領(lǐng)先的情況下對(duì)技戰(zhàn)術(shù)使用不明朗，在領(lǐng)先時(shí)陷入劉詩雯的節(jié)奏里，造成第一局本來大比分領(lǐng)先卻丟掉第一局的開局時(shí)分的被動(dòng)局面。第二局朱雨玲發(fā)球得3分，但其接發(fā)球過度時(shí)正手劈失誤較多，這一局搶攻稍顯積極，但變線略顯不足，其反手使用率高，得分率一般；劉詩雯的出球速度相對(duì)而言比朱雨玲要快，在快速銜接時(shí)，朱雨玲正手失誤較多。第三局朱雨玲的接發(fā)球處理的不好，失誤較多，丟掉5分，在相持中其相互轉(zhuǎn)換時(shí)反手失誤較高，反手的使用率較高，劉詩雯給朱雨玲反手的球較多，但速度較快，銜接緊湊，劉詩雯的球變化非常多，這一局調(diào)動(dòng)朱雨玲較大。第四局進(jìn)入相持階段的球非常多，一共19個(gè)球，有12個(gè)球進(jìn)入相持，而在相持階段朱雨玲的相持球質(zhì)量較高，尤其是其反手拉球，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)、速度快、角度刁鉆，正、反手相對(duì)得分率都較高。第五局在發(fā)搶段和接搶段的球較多，進(jìn)入相持段的球較少，而本局其相持中反手失誤率非常高，主要是劉詩雯壓正手調(diào)反手且速度快，朱雨玲的回球質(zhì)量相對(duì)較低。第六局朱雨玲搶攻非常積極，正手擊球的質(zhì)量較高、失誤較少，主動(dòng)變換落點(diǎn)的旋轉(zhuǎn)，占據(jù)主動(dòng)，本局朱雨玲正手得分率高達(dá)66.7%，可見以前認(rèn)為朱雨玲只有反手強(qiáng)的觀點(diǎn)不全面，如今的朱雨玲正反手技術(shù)均衡。第七局朱雨玲打出了氣勢，失誤較少，主動(dòng)進(jìn)攻多，且質(zhì)量高，得分率高。

表4 半決賽朱雨玲VS劉詩雯

2.3、朱雨玲VS丁寧比賽分析

表5 決賽朱雨玲VS丁寧

表5中可以看到朱雨玲發(fā)搶段得分率為及格，使用率較低，比賽中朱雨玲在前兩局發(fā)搶段得分率過低，丁寧的接發(fā)球質(zhì)量高，朱雨玲搶攻不夠大膽積極，只在中間局表現(xiàn)的很好，若能在前兩局早些使用會(huì)更好；接搶段得分率良好，使用率一般，丁寧的發(fā)球質(zhì)量高、變化多，朱雨玲的接搶積極，其反手?jǐn)Q拉較多，少有過渡性球；相持段得分率較低，使用率卻非常高，丁寧最擅長的就是相持，所以進(jìn)入相持段對(duì)丁寧較為有利，但是在發(fā)搶段和接搶段沒法獲勝只能進(jìn)入對(duì)手的長處，這也是其丟失本場比賽的主要原因。

第一局朱雨玲基本處于完全被動(dòng)的狀態(tài)1:6落后，對(duì)丁寧的球較為陌生，進(jìn)入相持的球非常少，兩人回合少，朱雨玲發(fā)球搶攻失誤較多，主要是丁寧的回球質(zhì)量高，對(duì)朱雨玲的進(jìn)攻造成一定的困難；進(jìn)入相持段一共有6分球，朱雨玲僅得1分，可見丁寧的相持能力強(qiáng)，不僅質(zhì)量高，而且銜接好。第二局相對(duì)而言，朱雨玲已經(jīng)稍微適應(yīng)丁寧的球，本局進(jìn)入相持段的球較多，高達(dá)70%，朱雨玲在接搶段失誤率太高，尤其是其正手劈和擺短，失誤率非常高，但在相持段表現(xiàn)較好，失誤較少，正反手在相持中表現(xiàn)穩(wěn)定，得分率高；在該局6:2時(shí)領(lǐng)先，卻被丁寧連追7分，然后朱雨玲連追5分獲勝，二人在這局比賽表現(xiàn)進(jìn)入對(duì)方節(jié)奏明顯。第三局朱雨玲超常發(fā)揮，發(fā)搶段和接搶段的得分率為100%，賽場上的氣氛是瞬息變化的，這一局朱雨玲以11:4戰(zhàn)勝丁寧，朱雨玲8:3可以遙遙領(lǐng)先，與前面的局勢形成鮮明的對(duì)比。第四局朱雨玲發(fā)球得兩分，在前面三局基本都是朱雨玲吃發(fā)球，該局朱雨玲在發(fā)球上開始變化，這一局非常精彩，兩個(gè)表現(xiàn)實(shí)力相當(dāng)，雖進(jìn)入相持的球非常多，但朱雨玲左右銜接快、被丁寧撕開大角度仍能應(yīng)對(duì)；朱雨玲側(cè)身積極、搶攻積極，但殺傷力不足。第五局丁寧的進(jìn)攻加強(qiáng)，尤其是相持段，丁寧對(duì)朱雨玲壓反調(diào)正較多，朱雨玲的正手殺傷力相對(duì)較好，本局其轉(zhuǎn)換中正反手均無得分，主要是丁寧的球加了質(zhì)量，進(jìn)攻性更強(qiáng)。第六局丁寧表現(xiàn)出其特長“磨”，本局丁寧打的節(jié)奏比較慢，在慢中加了落點(diǎn)，與第五局不同的是本局壓正手打反手角度，還是大角度撕開口子，朱雨玲在相持段表現(xiàn)的非常被動(dòng)，但基本已經(jīng)適應(yīng)了丁寧的套路，只是缺少應(yīng)對(duì)策略。盡管二人實(shí)力相差較大，但朱雨玲一直認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)球，在該場比賽發(fā)揮出了其具有的水平，可以說雖敗猶榮。同時(shí)，也能看出，朱雨玲的潛力是較大的，具有女隊(duì)主力的實(shí)力，只是目前欠缺大戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在心里和技、戰(zhàn)術(shù)上還需錘煉。

3、結(jié)論

（1）朱雨玲發(fā)球變化相對(duì)較少，第三板進(jìn)攻的中性球較少；第三板正手拉和反手?jǐn)Q是其主要得分手段；

（2）朱雨玲相持段正反手相持上無明顯漏洞，正反手都具有殺傷力，但正手多表現(xiàn)為力量，反手多表現(xiàn)為旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)的變化。