曹旭平 朱福興

[摘 要]基于聯(lián)合國統(tǒng)計署COMTRADE相關(guān)數(shù)據(jù)，采用修正恒定市場份額模型對2003～2017年美國出口貿(mào)易波動特征及影響因素進(jìn)行測算，研究發(fā)現(xiàn)美國出口貿(mào)易市場規(guī)模效應(yīng)最大，貿(mào)易保護(hù)政策將惡化美國出口形勢;結(jié)構(gòu)效應(yīng)對美國出口波動影響不大，但市場分布效應(yīng)在不斷優(yōu)化，這主要得益于中國、印度、新加坡、墨西哥等新興經(jīng)濟(jì)體對美國商品進(jìn)口的增長，這些增長的分布效應(yīng)盈余超越了加拿大、法國、德國等傳統(tǒng)主要市場的分布效應(yīng)盈余負(fù)值;機(jī)械及運輸設(shè)備、化學(xué)產(chǎn)品等技術(shù)密集型產(chǎn)品競爭力效應(yīng)對美國出口競爭力產(chǎn)生巨大負(fù)面影響，但頁巖氣革命導(dǎo)致美國石油、天然氣等能源產(chǎn)品競爭力的正面貢獻(xiàn)效應(yīng)較大。文章提出加強(qiáng)對美國出口貿(mào)易政策及競爭力演變監(jiān)測，利用國際規(guī)則維護(hù)自身利益，主動擴(kuò)大對美進(jìn)口產(chǎn)品類別范圍與規(guī)模，延伸貿(mào)易合作平臺，深化推進(jìn)“一帶一路”倡議等對策措施。

[關(guān)鍵詞]美國;出口波動;恒定市場份額模型;市場規(guī)模效應(yīng);競爭力效應(yīng)

[中圖分類號] F746.12[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0461（2019）08-0049-08

一、引? 言

自2001年加入WTO以來，中國對外貿(mào)易發(fā)展與崛起步伐進(jìn)一步加快，對世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與價值鏈重構(gòu)產(chǎn)生重大影響，全球經(jīng)濟(jì)增長格局已進(jìn)入“大調(diào)整”[1]。與此同時，中美兩國產(chǎn)業(yè)分工也逐漸從互補(bǔ)向競爭關(guān)系轉(zhuǎn)變，給中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來重大挑戰(zhàn)（周正寧、史新鷺，2019）[2]。2018年3月，特朗普總統(tǒng)批準(zhǔn)對來自中國的鋼鐵與鋁產(chǎn)品展開302調(diào)查并加征關(guān)稅，中國隨即展開了針對性、快速及強(qiáng)硬的反擊措施，拉開了長達(dá)一年之久的中美貿(mào)易摩擦序曲，之后兩國進(jìn)行多輪試探與談判，但貿(mào)易摩擦依舊存在，未來如何發(fā)展充滿著不確定[3]?？深A(yù)見的是，隨著中國的“一帶一路”倡議與《中國制造2025》強(qiáng)國戰(zhàn)略的穩(wěn)步推進(jìn)、中國經(jīng)濟(jì)實力與世界影響力的不斷增強(qiáng)，中美兩國貿(mào)易摩擦的風(fēng)險也在不斷增加，高技術(shù)密集型產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品則是兩國貿(mào)易政策重要博弈目標(biāo)。美國商務(wù)部統(tǒng)計顯示，2017年中國為美國第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口目的地和首要進(jìn)口來源地，也是美國飛機(jī)與大豆產(chǎn)品第一大出口市場、集成電路與棉花產(chǎn)品第二大出口市場。隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國市場對于美國來說也變得越來越重要。但美國在分享中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的紅利同時，卻又擔(dān)心中國崛起會沖擊美國世界領(lǐng)袖的地位，不斷給中國正當(dāng)?shù)膶ν赓Q(mào)易及海外投資設(shè)置障礙。比如，限制對華高技術(shù)、航天與防務(wù)產(chǎn)品的出口，限制華為、中興通訊的海外投資業(yè)務(wù)，對中國技術(shù)資本密集型出口產(chǎn)品欲征收關(guān)稅，等等。在此背景下，應(yīng)對美國一系列貿(mào)易保護(hù)措施成為當(dāng)前及未來很長一段時間中國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重大課題。之前美國也曾多次對中國對外貿(mào)易設(shè)置各種限制，但此次中方的反擊迅速及力度前所未有，或許也大大出乎了美方意料。那么，中方系列反擊措施對美國出口影響程度如何？近年來美國出口波動有何特征？其波動成因有哪些？此類問題有必要進(jìn)行深入分析。

國內(nèi)外有關(guān)出口貿(mào)易波動及影響因素研究主要集中于以下三方面：一是貿(mào)易自由化與出口貿(mào)易發(fā)展研究。貿(mào)易自由化背景下，世界商品流動速度與國際競爭進(jìn)一步加劇，國際貿(mào)易發(fā)展有利于大型新興國家，這些國家的出口商品迅速滲透到世界市場，并專注于高端產(chǎn)品，且新興國家出口增長速度要遠(yuǎn)快于主要發(fā)達(dá)國家，世界市場的重塑取決于這些新興國家（Gaglio C，2017）[4]。一國單方面降低關(guān)稅可以促使出口國家多樣化、出口產(chǎn)品部門多樣化的效果產(chǎn)生（Aditya A、Acharyya R，2015）[5]。二是貿(mào)易保護(hù)壁壘與出口貿(mào)易研究。貿(mào)易壁壘會嚴(yán)重影響出口貿(mào)易，基于重力模型對南非橙子主要出口市場中的技術(shù)壁壘影響研究發(fā)現(xiàn)，消除技術(shù)貿(mào)易壁壘會進(jìn)一步增加南非橙子對歐盟市場的出口量（Kapuya T，2015）[6]。中國自2001年加入WTO以來，出口貿(mào)易增長迅猛，與之伴隨的針對我國出口的貿(mào)易壁壘也相繼推陳出新，給中國商品參與國際競爭帶來極大挑戰(zhàn)（陳曉娟、穆月英，2014）[7]。三是出口貿(mào)易影響因素的研究。有學(xué)者對豬肉、水產(chǎn)、玉米等農(nóng)產(chǎn)品出口波動成因進(jìn)行了研究（夏曉平、隋艷穎、李秉龍，2010）[8]。也有學(xué)者對其他國家的出口貿(mào)易影響因素進(jìn)行了實證研究，巴西與美國是世界農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國，也是中國進(jìn)口大豆主要來源市場。研究發(fā)現(xiàn)巴西農(nóng)產(chǎn)品出口波動主要受世界農(nóng)產(chǎn)品市場需求變動影響（劉春鵬、肖海峰，2017）[9]。美國農(nóng)產(chǎn)品出口增速并不高，市場規(guī)模效應(yīng)對其影響較大;美國出口農(nóng)產(chǎn)品整體競爭力并不強(qiáng)，且巴西大豆對美國大豆具有較大的市場替代效應(yīng)（曹旭平、童舉希，2018）[10]。本研究將在前人研究基礎(chǔ)上，深入剖析2003～2017年美國出口貿(mào)易波動特征，采用修正CMS模型從市場、結(jié)構(gòu)與競爭力等方面對美國出口波動影響因素進(jìn)行深入分析，更好地了解美國出口的競爭優(yōu)勢與不足。

二、美國出口貿(mào)易的波動特征分析

（一）研究對象及數(shù)據(jù)來源

本研究的美國出口商品分類均采用聯(lián)合國《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》第三次修訂版（SITC Rev.3），該分類將所有商品分SITC0～9等10個類別。其中，SITC0為食物及活動物，SITC1為飲料及煙類，SITC2為原料（不包含燃料），SITC3為礦物燃料、潤滑油及相關(guān)原料，SITC4為動植物油、脂和蠟，SITC5為化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品，STIC6為按原料分類的制成品，SITC7為機(jī)械及運輸設(shè)備，SITC8為雜項制品，SITC9為未分類的其他商品。一般認(rèn)為，SITC0～4為初級商品，SITC5、SITC7為技術(shù)密集型產(chǎn)品，SITC6、SITC8為勞動密集型產(chǎn)品。本研究數(shù)據(jù)主要來源于聯(lián)合國統(tǒng)計署COMTRADE數(shù)據(jù)庫。

（二）出口規(guī)模波動特征

出口是經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一，美國是世界傳統(tǒng)貿(mào)易強(qiáng)國，其歷屆政府均十分重視出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)的拉動作用。此前，美國克林頓政府首次提出“國家出口戰(zhàn)略”，將美國長期奉行的“自由貿(mào)易”政策更改為更為實用的“公平貿(mào)易”政策，擴(kuò)大美國商品的國際市場份額，努力開拓新興市場，取得較好效果;奧巴馬政府欲構(gòu)建TPP與TTIP的全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易新框架，提出讓美國出口貿(mào)易規(guī)模翻一番計劃;當(dāng)前，特朗普政府則提出“公平”貿(mào)易（非自由貿(mào)易）、“美國利益優(yōu)先”政策，提倡鼓勵出口及限制進(jìn)口的貿(mào)易保護(hù)主義，欲改變對華貿(mào)易逆差，而這種保護(hù)也會招致其他國家報復(fù)并惡化美國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的出口環(huán)境，進(jìn)而影響美國出口貿(mào)易及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展[11]。2003～2017年美國出口貿(mào)易規(guī)模波動走勢如圖1所示。

由圖1可知，15年里美國出口額整體呈增長態(tài)勢，出口額從2003年的7 247.37億美元增長至2017年的15 460.69億美元，增長了1.13倍。但這一增速相比中國出口貿(mào)易增速則明顯偏慢，中國出口貿(mào)易額從2003年的4 382.28億美元增長至2017年的20 976.37億美元，增長了3.79倍，超越美國成為世界第一大出口貿(mào)易國，中美兩國出口貿(mào)易走勢可以說是大相徑庭。從波動走勢來看，2003～2008年美國商品出口走勢平穩(wěn)增長，但2009年出口額（10 576.12億美元）出現(xiàn)巨幅下跌，比2008年下跌了2 422.87億美元，主要原因是受到了全球金融危機(jī)的大環(huán)境影響，全球市場對美國商品的進(jìn)口需求出現(xiàn)了下滑。2010年以后的美國商品出口又恢復(fù)了增長態(tài)勢，但增速低于2002～2008年階段，2014年出口額達(dá)到了歷史最高的16 197.43億美元，但2015年出口額卻又急劇下降1 178.97億美元，直至2017年美國商品出口依舊低迷，充分表明當(dāng)前美國商品在國際市場競爭中面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（三）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化

出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析可進(jìn)一步洞悉美國不同類型產(chǎn)品出口競爭力的動態(tài)變化情況，2003～2017年美國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)如表1所示。

由表1可知，一是機(jī)械及運輸設(shè)備、化學(xué)產(chǎn)品為美國主要出口商品類別，15年里其年均出口比重分別占38.67%、13.59%，累計達(dá)52.26%，美國出口貿(mào)易產(chǎn)品集中度非常大，且主要集中于技術(shù)密集型產(chǎn)品，具有較高的出口附加值。其中，機(jī)械及運輸設(shè)備出口以通用工業(yè)機(jī)械、辦公設(shè)備、特種工業(yè)機(jī)械、金屬加工機(jī)械為主，其次是通訊設(shè)備、發(fā)電機(jī)械、飛機(jī)及零部件、汽車、電器儀表及零部件等;化學(xué)產(chǎn)品出口以化妝品及藥品為主，其次是肥料、塑料及化工原料。食物及活動物等農(nóng)產(chǎn)品出口年均比重并不高，僅為6.35%。二是從分類產(chǎn)品出口比重的走勢來看，美國主打出口產(chǎn)品機(jī)械及運輸設(shè)備的出口比重呈快速下降態(tài)勢，出口比重從2003年的48.79%下降至2017年的34.06%，化學(xué)產(chǎn)品出口比重增幅又幾乎為零，嚴(yán)重制約了美國總體出口的增長。雖然食物及活動物、礦物燃料及潤滑油、其他商品等三類產(chǎn)品出口比重整體呈小幅增長態(tài)勢，但這三類產(chǎn)品并未美國主要出口產(chǎn)品類別，對美國商品出口整體拉動效應(yīng)有限?？傮w來看，美國商品出口嚴(yán)重缺乏增長極，未來出口發(fā)展趨勢并不樂觀。

（四）出口市場分布的變化

美國出口市場分布廣泛，2003～2017年美國出口排名靠前的15個主要目標(biāo)市場分布如表2所示。

由表2可知，一是美國主要出口目標(biāo)市場集中于加拿大、墨西哥、中國、日本及英國，15年里這五大市場的年均份額分別為18.96%、13.24%、6.91%、6.24%與3.96%，五大市場份額占比累計達(dá)49.31%，出口市場集中度較高。二是從發(fā)展趨勢來看，美國商品對加拿大、日本及英國等主要目標(biāo)市場的出口呈逐年下降態(tài)勢，其市場份額分別從2003年的20.44%、9.50%、4.19%快速下降至2017年的17.90%、4.60%、3.71%。與之形成鮮明對比的是，美國對中國市場的出口額呈快速增長態(tài)勢，對中國市場出口份額從2003年的4.37%上漲至2017年的8.68%，中國超越日本成為美國第三大出口市場。隨著中國經(jīng)濟(jì)及居民消費能力的快速增長，美國商品在中國的市場潛力巨大，目前中國已經(jīng)是美國原料（不含燃料）、農(nóng)產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品、機(jī)械及運輸設(shè)備等產(chǎn)品的主要出口市場，其中15年里原料（不含燃料）產(chǎn)品對中國市場的出口占比均保持在30%以上，中國也是美國大豆的最大出口市場。長期來看，中國市場開放度越來越高，其消費及市場需求潛力也快速釋放中，未來對美國商品進(jìn)口需求快速增長的態(tài)勢有望繼續(xù)保持。如果美國能進(jìn)一步放開高新技術(shù)產(chǎn)品對中國的出口，那么中國將有望成為美國第一大出口市場，對于緩解中美貿(mào)易逆差及拉動美國經(jīng)濟(jì)增長都將產(chǎn)生積極效應(yīng)。此外，美國對墨西哥、中國香港地區(qū)等市場的出口份額也呈小幅增長態(tài)勢，對其他市場的出口份額波動不大。

三、美國出口貿(mào)易波動影響因素的修正CMS模型

上文分析顯示美國出口貿(mào)易規(guī)模在動態(tài)波動增長，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與市場分布也在持續(xù)變動，這種變動對美國出口貿(mào)易波動有多大影響？不同指標(biāo)的影響力有何差異？恒定市場份額（Constant Market Share，簡稱CMS）模型能較好地解決這些問題。

（一）CMS基本分析模型

CMS模型假設(shè)如果某國家（或地區(qū)）一類或多類商品出口競爭力不變，則其國際市場份額也恒定。實際上某國家（或地區(qū)）一類或多類商品出口金額和國際市場份額均在發(fā)生變動，此變動由世界需求總量、各進(jìn)口國需求結(jié)構(gòu)及出口國商品競爭力等變化共同作用導(dǎo)致（夏曉平、隋艷穎、李秉龍，2010）[8]。Tyszynski H率先使用CMS模型實證分析了世界制造業(yè)產(chǎn)品國際貿(mào)易波動成因（Tyszynski H，1951）[12]，Leamer（1986）、Milana（1988）、帥傳敏（2004）、李常君（2006）等國內(nèi)外諸多學(xué)者相繼對該模型進(jìn)行修正及應(yīng)用?？傮w來說，目前CMS模型應(yīng)用情況主要有兩大類型：兩個國家（或地區(qū)）多種產(chǎn)品的出口波動成因與多個國家（或地區(qū)）多產(chǎn)品出口波動成因研究（劉鈞霆、佟繼英，2017）[13]。美國出口貿(mào)易波動影響因素研究明顯屬于第二種。當(dāng)前，多國家（或地區(qū)）多種產(chǎn)品出口模式的CMS分析模型基本計算公式如下：

V-V=rV+（r-r）V+（r+r）V+

（V-V-rV）（1）

用美國出口貿(mào)易的各項指標(biāo)解釋式（1），V表示美國商品的出口貿(mào)易額，其上標(biāo)數(shù)字1和2分別為時間跨度起點和截止點，一般以年份為跨度展開研究，V-V指美國商品在某時間跨度的出口金額變化量。i為第i類美國出口商品，m指商品類別個數(shù)，V指第i類美國商品出口金額。j為美國商品出口至第j個目標(biāo)國家（或地區(qū)）市場，n表示目標(biāo)市場的個數(shù)，V為第i類美國商品向第j個目標(biāo)國家（或地區(qū)）的出口額。r為某時間跨度內(nèi)世界商品進(jìn)口的增長率指標(biāo)，r則為同期世界第i類商品進(jìn)口的增長率，r則為同期第j國第i類商品的進(jìn)口增長率指標(biāo)。

式（1）的左邊部分經(jīng)濟(jì)學(xué)含義為美國出口貿(mào)易變動情況，右邊由4個部分相加而成，也就是說美國產(chǎn)品出口變動可分解為4個部分。第一部分rV為市場規(guī)模效應(yīng)指標(biāo)，指全球市場總需求對美國出口貿(mào)易的影響，該指標(biāo)數(shù)值越大，表明世界市場需求擴(kuò)張對美國出口貿(mào)易的推動效應(yīng)也越大;（r-r）V表示世界進(jìn)口需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的相對變動對美國出口貿(mào)易影響，稱為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng);（r+r）V為市場分布效應(yīng)指標(biāo)，指各目標(biāo)國家（或地區(qū)）市場進(jìn)口需求的相對變動對美國出口貿(mào)易影響;（V-V-rV）為競爭力效應(yīng)指標(biāo)，指美國商品競爭力變化對其出口貿(mào)易的影響情況。

（二）CMS基本分析模型的修正

CMS基本模型是目前各學(xué)術(shù)論文應(yīng)用最為普遍，但仔細(xì)推敲依舊存在一些不足之處。如CMS模型公式中的市場分布效應(yīng)與競爭力效應(yīng)項均需要進(jìn)一步分解問題（李海鵬、張俊飚、朱信凱，2007）[14]。修正CMS模型能較好地解決此問題（張寒、聶影，2010）[15]，分解式（1）中的市場分布效應(yīng)和競爭力效應(yīng)等兩項指標(biāo)。將美國商品的所有出口國家（或地區(qū)）視為一個整體，則式（1）簡化為：

V-V=rV+（r-r）V+（V-V-rV）（2）

將所有類別商品看成一類，引入r和V，其中r指某時間跨度內(nèi)第j國家（或地區(qū)）所有商品進(jìn)口增長率，V則指同期美國商品出口到第j國家（或地區(qū)）的總價。則式（1）簡化為：

V-V=rV+（r-r）V+（V-V-rV）（3）

將式（2）與（3）相加并整理可得式（4）：

V-V=rV+（r-r）V+（r-r）V+（V-V-rV）+（V-V-rV）（4）

式（4）右邊共有5項，依次分別代表市場規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)、市場分布效應(yīng)、產(chǎn)品競爭力效應(yīng)與市場競爭力效應(yīng)，這5個效應(yīng)將是美國出口增長的主要動因。

四、美國出口貿(mào)易波動影響因素測算分析

（一）樣本市場選取與時間段劃分

選取澳大利亞、比利時、巴西、加拿大、中國（不包含中國澳門和中國臺灣，下文同）、中國香港地區(qū)、法國、德國、印度、日本、馬來西亞、墨西哥、荷蘭、韓國、沙特、新加坡、瑞士、泰國、阿聯(lián)酋、英國20個主要出口國家（或地區(qū)）作為分析市場樣本。2003～2017年美國對這20個國家（或地區(qū)）的出口總額占同期美國總出口比重的77.99%，市場樣本代表性較強(qiáng)?？紤]到聯(lián)合國統(tǒng)計署COMTRADE數(shù)據(jù)庫中的2017年部分國家（或地區(qū)）各類產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)據(jù)不完整，因此本文CMS模型實證分析數(shù)據(jù)時間范圍設(shè)定為2002～2016年。CMS模型分析對時間段劃分有較高要求，一定要與出口數(shù)據(jù)波動節(jié)奏相對應(yīng)，將相似特征數(shù)據(jù)年份劃為同一期，對影響出口的重大經(jīng)濟(jì)事件也可考慮作為時間段劃分點，以便提高模型分析針對性及效果。參照圖1美國出口貿(mào)易波動走勢，本研究將時間段劃分為2003～2008年、2008～2009年、2009～2014年、2014～2016年4個時期。

（二）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)測算與整理

測算出20個國家（或地區(qū)）各期時間點從世界、美國進(jìn)口商品的金額，分別表示為Rj、Vj，其中，Rj指標(biāo)被用來測算rj。計算出的各期時間點20個國家（或地區(qū)）進(jìn)口金額情況見表3。

對各細(xì)分類別商品從世界、美國的進(jìn)口金額指標(biāo)進(jìn)行測算，分別表示為Ri、Vi，Ri指標(biāo)被用來測算ri。各期不同時間點分類產(chǎn)品的進(jìn)口金額測算結(jié)果見表4。

（三）計算結(jié)果分析

將表3與表4相關(guān)數(shù)據(jù)代入式（4），得出2003～2016年美國出口貿(mào)易波動影響因素的修正CMS模型計算結(jié)果如表5所示。

1. 市場規(guī)模效應(yīng)對美國出口貿(mào)易波動影響

由表5可知，所有效應(yīng)中，市場規(guī)模效應(yīng)對美國出口貿(mào)易波動影響最大，4個時期的最低貢獻(xiàn)率也達(dá)到了92.27%，最高的2014～2016年時期達(dá)147.97%，表明國際市場需求對美國出口貿(mào)易拉動或制約作用較大。這種現(xiàn)象具有兩面性，當(dāng)國際市場需求環(huán)境良好時，對美國出口貿(mào)易的拉動作用會十分明顯;當(dāng)國際市場需求環(huán)境惡化時，對美國出口貿(mào)易的制約作用也同樣很大。比如2008～2009年時期，金融危機(jī)效應(yīng)嚴(yán)重沖擊2009年的美國出口。2008年全球市場商品進(jìn)口需求規(guī)模高達(dá)161 058.29億美元，但在2009年此數(shù)值急速下降至123 847.16億美元（比2008年下降了23.10%）;與此同時，2008年美國出口額為12 998.99億美元，但在2009年此數(shù)值急速下降至10 567.12億美元（比2008年下降了18.70%）。市場規(guī)模效應(yīng)對美國出口波動影響較大現(xiàn)象更加突出了中國、加拿大等市場的重要性，當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦、美國單邊及貿(mào)易保護(hù)政策對其自身出口的負(fù)面影響也是巨大的。

2. 結(jié)構(gòu)分布效應(yīng)對美國出口波動影響

結(jié)構(gòu)分布效應(yīng)包括產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與市場結(jié)構(gòu)效應(yīng)兩部分，從模型分解結(jié)果來看，各期產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)并不高。值得關(guān)注的是，美國出口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在2003～2008年、2009～2014年兩個時期的盈余為負(fù)值，對美國出口貿(mào)易產(chǎn)生了制約效應(yīng)，其中第7類（機(jī)械及運輸設(shè)備）、第5類（化學(xué)產(chǎn)品）、第8類（雜項制品）的負(fù)值貢獻(xiàn)量較大。而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在2008～2009年、2014～2016年兩個時期的盈余為正值，對美國出口貿(mào)易產(chǎn)生了積極的拉動作用，其中第7類（機(jī)械及運輸設(shè)備）、第5類（化學(xué)產(chǎn)品）、第8類（雜項制品）、第1類（食物及活動物）、第9類（其余產(chǎn)品）的正值貢獻(xiàn)量較大?？梢钥闯觯夹g(shù)密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易表現(xiàn)對美國出口貿(mào)易形勢產(chǎn)生著關(guān)鍵影響，而多年來美國對中國高科技產(chǎn)品的出口限制政策也嚴(yán)重制約著其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)及出口貿(mào)易表現(xiàn)。

與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)相比，美國出口貿(mào)易的市場分布效應(yīng)也不大，但增長趨勢占優(yōu)。市場分布效應(yīng)盈余從第1期到第4期分別為-405.26億美元、39.76億美元、167.58億美元、108.06億美元，市場分布效應(yīng)對美國出口的貢獻(xiàn)在不斷提升。這種變化的主要貢獻(xiàn)來源于中國、印度、新加坡、墨西哥等國的正分布效應(yīng)盈余，其中以中國正分布效應(yīng)值的貢獻(xiàn)量最大。以2009～2014年為例，該期分布效應(yīng)正值貢獻(xiàn)量最大的3個國家依次為中國（158.90億美元）、墨西哥（138.58億美元）、巴西（39.59億美元），加拿大、德國、法國等西方國家的分布效應(yīng)貢獻(xiàn)量均為較大負(fù)值，充分說明加強(qiáng)與中國等新興經(jīng)濟(jì)體合作對美國出口貿(mào)易的重要性。

3.競爭力效應(yīng)對美國出口波動影響

2002～2016年4個時期競爭力效應(yīng)對美國出口貿(mào)易正面貢獻(xiàn)效應(yīng)不大，2002～2008年更是負(fù)值，表面美國商品的出口競爭力不強(qiáng)。4個時期的產(chǎn)品競爭力效應(yīng)盈余分別為-766.12億美元、139.26億美元、398.55億美元、77.83億美元，表明美國出口貿(mào)易的產(chǎn)品競爭力呈向好態(tài)勢發(fā)展，但貢獻(xiàn)度依舊較小，后3個時期均低于8%。從分類產(chǎn)品競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度來看，2003～2008時期競爭力效應(yīng)為負(fù)值的主要原因是由于第7類（機(jī)械及運輸設(shè)備）與第5類（化學(xué)產(chǎn)品）的競爭力效應(yīng)負(fù)值導(dǎo)致，這兩類產(chǎn)品的競爭力效應(yīng)分別為-534.10億美元、-62.34億美元;其余3個時期，第7類（機(jī)械及運輸設(shè)備）的競爭力效應(yīng)也以較大負(fù)值為主，對美國出口貿(mào)易競爭力產(chǎn)生巨大負(fù)面效應(yīng)。

值得關(guān)注的是，美國第3類（礦物燃料與潤滑油）產(chǎn)品的競爭力效應(yīng)表現(xiàn)突出，4個時期分別達(dá)到121.82億美元、32.41億美元、311.92億美元、85.26億美元，是少有的4個時期均保持正值的產(chǎn)品類別，主要原因是近年來美國頁巖氣的革命推動，導(dǎo)致美國原油產(chǎn)量大幅增加，國內(nèi)市場出現(xiàn)供過于求的局面，美國因此也從石油進(jìn)口大國變?yōu)榱耸统隹诖髧?。COMTRADE統(tǒng)計顯示，美國33類（石油產(chǎn)品）與34類（自然氣體能源）產(chǎn)品出口額分別從2003年的95.93億美元、21.66億美元快速增長至2017年的1 052.82億美元、222.67億美元，分別增長了9.98倍、9.28倍，遠(yuǎn)高于美國出口貿(mào)易增速。

美國出口貿(mào)易市場競爭力效應(yīng)盈余表現(xiàn)也是先負(fù)后正，4個時期市場競爭力盈余分別為-881.34億美元、245.96億美元、49.93億美元、297.93億美元，表明美國出口貿(mào)易的市場競爭力效應(yīng)也呈向好態(tài)勢發(fā)展。尤其難得的是在2008～2009年、2014～2016年兩個美國出口貿(mào)易困難時期，市場競爭力效應(yīng)盈余的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了10.11%與17.60%。從市場競爭力效應(yīng)來源分布來看，2003～2008年美國出口貿(mào)易市場競爭力效應(yīng)負(fù)值的主要原因是由于在日本、加拿大、韓國市場表現(xiàn)不佳，3個市場競爭力效應(yīng)盈余分別為-184.19億美元、-140.30億美元、-118.94億美元。其他3個時期，美國出口在中國、墨西哥、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體的市場競爭力效應(yīng)盈余均保持較大正值。市場競爭力效應(yīng)是一個相對指標(biāo)，不僅受產(chǎn)品本身科技含量、生產(chǎn)工藝、外觀、性能等指標(biāo)情況影響，市場準(zhǔn)入、貿(mào)易壁壘、消費者價值觀、東道國文化等一系列目標(biāo)市場環(huán)境對其影響更大。比如，一旦某一特定市場對美國主要出口產(chǎn)品實施貿(mào)易限制，那么美國產(chǎn)品在該市場競爭力效應(yīng)將會大大降低。因此，提升產(chǎn)品市場競爭力效應(yīng)一定要優(yōu)先考慮東道國因素。當(dāng)前，美國奉行對華貿(mào)易保護(hù)政策會導(dǎo)致其產(chǎn)品在中國市場競爭力效應(yīng)盈余下降，進(jìn)而對美國出口及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

五、結(jié)論總結(jié)及對策建議

（一）結(jié)論總結(jié)

主要結(jié)論：一是美國出口貿(mào)易的市場規(guī)模效應(yīng)最大，美國出口貿(mào)易對世界市場依賴嚴(yán)重，貿(mào)易保護(hù)主義將進(jìn)一步惡化美國出口貿(mào)易形勢。歐洲、日本及加拿大等主要經(jīng)濟(jì)體對美國進(jìn)口需求都呈下降態(tài)勢，僅有中國、中國香港地區(qū)、墨西哥等少數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體對美國商品的進(jìn)口需求呈增長態(tài)勢。二是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對美國出口貿(mào)易波動影響不大，美國出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)未能很好地適應(yīng)世界增長較快的進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)變動。第7類（機(jī)械及運輸設(shè)備）、第5類（化學(xué)產(chǎn)品）等技術(shù)密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易表現(xiàn)對美國出口貿(mào)易形勢產(chǎn)生著關(guān)鍵影響，美國對中國高科技產(chǎn)品的出口限制政策也嚴(yán)重制約著其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)及出口貿(mào)易表現(xiàn)。市場分布效應(yīng)對美國出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)是由負(fù)轉(zhuǎn)正的轉(zhuǎn)換中，市場分布效應(yīng)在不斷優(yōu)化，這主要得益于新興經(jīng)濟(jì)體對美國商品進(jìn)口的持續(xù)增長，而中國進(jìn)口對美國出口貿(mào)易貢獻(xiàn)度是最大的。三是競爭力效應(yīng)對美國出口貿(mào)易波動的正面貢獻(xiàn)效應(yīng)并不大，但產(chǎn)品與市場競爭力效應(yīng)均呈向好態(tài)勢發(fā)展。第7類（機(jī)械及運輸設(shè)備）與第5類（化學(xué)產(chǎn)品）的競爭力效應(yīng)表現(xiàn)不佳，對美國出口貿(mào)易競爭力產(chǎn)生巨大負(fù)面效應(yīng)。頁巖氣的革命導(dǎo)致美國第3類（礦物燃料與潤滑油）產(chǎn)品的競爭力效應(yīng)表現(xiàn)突出。美國出口貿(mào)易在日本、加拿大、韓國等市場表現(xiàn)不佳，但在中國、墨西哥、巴西等新興市場具有較強(qiáng)適應(yīng)性與競爭力。

（二）政策建議

根據(jù)上述研究結(jié)論及當(dāng)前中美緊張貿(mào)易關(guān)系，提出促進(jìn)中美貿(mào)易健康發(fā)展的幾點建議：

一是加強(qiáng)監(jiān)測美國出口貿(mào)易政策及競爭力演變情況，積極維護(hù)多邊國際貿(mào)易規(guī)制。要重點關(guān)注美國有關(guān)高科技限制、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、關(guān)稅壁壘等政策的相關(guān)動向、出口貿(mào)易波動情況及演變趨勢、國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)依存度及就業(yè)情況，等等，對美國針對中國不合理的各種貿(mào)易保護(hù)措施進(jìn)行有針對性地、快速反擊。例如，中國已成為美國“301調(diào)查”最大受害國，我方須及時采取反調(diào)查與進(jìn)口替代措施來進(jìn)行反制[16]。另一方面，要充分利用國際貿(mào)易規(guī)則維護(hù)自身利益，主動聯(lián)合歐盟、新興經(jīng)濟(jì)體等國家引導(dǎo)WTO規(guī)則朝公平、自由方向發(fā)展，限制美國單邊貿(mào)易主義的行使空間。

二是彈性調(diào)整對美貿(mào)易政策，主動擴(kuò)大對美進(jìn)口產(chǎn)品類別范圍與規(guī)模。當(dāng)前，美國依舊是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，其國內(nèi)消費市場對中國經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要，當(dāng)然美國也依賴中國進(jìn)口其化學(xué)品、機(jī)械及運輸設(shè)備、農(nóng)產(chǎn)品，等等。短期來看，中國應(yīng)對美國貿(mào)易保護(hù)主義的反擊措施產(chǎn)生了較好的效果，促使美國意識到中國的重要性。長遠(yuǎn)來看，中國可主動擴(kuò)大對美進(jìn)口產(chǎn)品類別與規(guī)模，比如進(jìn)口更多的美國石油天然氣資源，提高美國商品對中國市場的依賴性，有利于中美貿(mào)易的更加平衡。

三是推進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)全方位交流，深入推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。國際貿(mào)易的形式合作單一，也容易引起兩國貿(mào)易不平衡及摩擦，因此有必要進(jìn)一步延伸中美兩國的貿(mào)易合作平臺，比如商品檢驗檢疫、技術(shù)合作研發(fā)、投資領(lǐng)域進(jìn)一步開放，等等，提升兩國產(chǎn)業(yè)融合度與依賴性。此外，要擴(kuò)大與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)貿(mào)合作，進(jìn)一步優(yōu)化海外出口市場格局，降低對美國市場的出口依賴度。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 姚洋，鄒靜嫻.從長期經(jīng)濟(jì)增長角度看中美貿(mào)易摩擦[J]. 國際經(jīng)濟(jì)評論，2019（1）：146-159.

[2] 周正寧，史新鷺.貿(mào)易摩擦對中美兩國的影響：基于動態(tài)GTAP模型的分析[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索，2019，35（2）：20-31.

[3] 中華人民共和國商務(wù)部.關(guān)于就美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施及中方應(yīng)對措施公開征求意的通知[Z].[2018]34號，2018-04-04.

[4] GAGLIO C. Trade liberalization and export performance： a literature review[J]. Revue D economie politique，2017，127（1）：25-46.

[5] ADITYA A，ACHARYYA R. Trade liberalization and export diversification[J]. International review of economics & finance，2015（39）：390-410.

[6] KAPUYA T. The trade effects of technical barriers on South Africa's orange exports[J]. Agrekon，2015，54（1）：1-27.

[7] 陳曉娟，穆月英. 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究——基于日本、美國、歐盟和韓國的實證研究 [J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（1）：115-121.

[8] 夏曉平，隋艷穎，李秉龍. 中國畜產(chǎn)食品出口波動的實證分析——基于需求、結(jié)構(gòu)與競爭力的三維視角[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（10）：77-85.

[9] 劉春鵬，肖海峰.巴西農(nóng)產(chǎn)品出口波動的影響因素分析——基于恒定市場份額模型[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索，2017，33（3）：4-13.

[10] 曹旭平，童舉希.美國農(nóng)產(chǎn)品出口波動成因動態(tài)分解[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，17（6）：92-103.

[11] 于春海，劉成豪.對美國貿(mào)易政策調(diào)整性質(zhì)的思考[J]. 國際貿(mào)易，2018（1）：37-40.

[12] TYSZYNSKI H. World trade in manufactured commodities， 1899-1950[J].The manchester school of economic and social studies，1951（19）：222-304.

[13] 劉鈞霆，佟繼英.我國文化產(chǎn)品出口貿(mào)易特征及增長因素實證研究——基于多國 CMS 模型的因素分解[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2017，33（11）：32-48.

[14] 李海鵬，張俊飚，朱信凱. 我國蔬菜出口的增長效應(yīng)分析[J].國際貿(mào)易問題，2007（2）：24-28.

[15] 張寒，聶影.中國林產(chǎn)品出口增長的動因分析：1997～2008[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（1）：35-52.

[16] 姚博.全面認(rèn)識新一輪美國“301調(diào)查”[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2018，40（7）：62-67.