黃麗馨

摘 要：馬克思研究資本主義生產(chǎn)關(guān)系的運動規(guī)律和歷史趨勢，批判資本主義生產(chǎn)關(guān)系是異化的生產(chǎn)關(guān)系，即資本主義生產(chǎn)關(guān)系主體與客體的顛倒以及不合理表現(xiàn)，包括生產(chǎn)勞動、交換關(guān)系、分配關(guān)系、消費關(guān)系的異化，并提出資本主義生產(chǎn)關(guān)系揚棄異化的解決途徑。因為在中國特色社會主義的理論和實踐中，生產(chǎn)關(guān)系的異化仍未完全清除，中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系存在現(xiàn)實差距，因而提出以人民為中心的中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化的策略。

關(guān)鍵詞：以人民為中心;中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系;優(yōu)化;馬克思異化思想

中圖分類號：F014.1 ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）17-0015-04

馬克思以其畢生精力研究資本主義生產(chǎn)關(guān)系，在考察資本主義生產(chǎn)方式即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系對立統(tǒng)一的矛盾運動中揭示資本主義生產(chǎn)關(guān)系的運動規(guī)律和歷史趨勢。生產(chǎn)關(guān)系包括（狹義）生產(chǎn)關(guān)系、交換關(guān)系、分配關(guān)系和消費關(guān)系。馬克思重點研究（狹義）生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，是因為（狹義）生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系在生產(chǎn)關(guān)系的運動中處于支配地位。馬克思批判了資本主義生產(chǎn)關(guān)系是異化的生產(chǎn)關(guān)系，即資本主義生產(chǎn)關(guān)系主體與客體的顛倒以及不合理表現(xiàn)，并提出資本主義生產(chǎn)關(guān)系揚棄異化的解決途徑。本文基于馬克思的異化思想，分析中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系的現(xiàn)實差距，提出以人民為中心的中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化策略。

一、馬克思關(guān)于資本主義生產(chǎn)關(guān)系的異化

（一）生產(chǎn)勞動的異化

馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中首次提出“異化勞動”的概念，這是資本主義（狹義）生產(chǎn)關(guān)系的異化，“通過異化勞動，人不僅生產(chǎn)出他對作為異己的、敵對的力量的生產(chǎn)對象和生產(chǎn)行為的關(guān)系，而且生產(chǎn)出他人對他的生產(chǎn)和他的產(chǎn)品關(guān)系，以及他對這些他人的關(guān)系?！盵1]在《資本論》第一卷中，馬克思更深入地剖析了資本主義生產(chǎn)勞動的異化。在資本主義生產(chǎn)過程中，本來工人使用生產(chǎn)資料生產(chǎn)產(chǎn)品是主導(dǎo)者，然而資本家擁有的生產(chǎn)資料是資本，資本最大限度地榨取工人的剩余勞動，生產(chǎn)勞動卻異化為“不再是工人使用生產(chǎn)資料，而是生產(chǎn)資料使用工人了。不是工人把生產(chǎn)資料當(dāng)做自己生產(chǎn)活動的物質(zhì)要素來消費，而是生產(chǎn)資料把工人當(dāng)做自己的生活過程的酵母來消費”[2]344，延長工作日、提高勞動強度、片面勞動、機器排擠工人、濫用婦女勞動和兒童勞動等都是生產(chǎn)勞動異化的表現(xiàn)形式。從14世紀中葉到17世紀末，英國的工廠法是以強制延長勞動時間為特征的，工人每天要勞動12小時以上，機器大生產(chǎn)使工作日延長到正常的最大極限。機器本來是提高勞動生產(chǎn)率的有效工具，卻發(fā)展成為與工人完全對立的。

（二）交換關(guān)系的異化

馬克思在《資本論》第一卷中批判資本主義交換關(guān)系的異化是商品拜物教。在商品世界里，商品成為支配人們命運的力量，人們在觀念上對商品關(guān)系的歪曲反映就是商品拜物教。首先，馬克思揭示商品拜物教的直接來源是商品形式，人們只看到商品交換過程中的商品與商品的交換，只看到商品的自然屬性，看不到商品交換背后生產(chǎn)者之間的生產(chǎn)關(guān)系，因而生產(chǎn)者之間的生產(chǎn)關(guān)系被反映成為物與物之間的生產(chǎn)關(guān)系。其次，馬克思進一步分析商品拜物教性質(zhì)來源于生產(chǎn)商品的勞動所特有的社會性質(zhì)，商品生產(chǎn)者的勞動首先具有私人勞動性質(zhì)，同時又具有社會勞動性質(zhì)，必須通過商品交換使私人勞動性質(zhì)轉(zhuǎn)化為社會勞動性質(zhì)。正是商品交換過程使生產(chǎn)者私人勞動的社會關(guān)系“不是表現(xiàn)為人們在自己勞動中的直接的社會關(guān)系，而是表現(xiàn)為人們之間的物的關(guān)系和物之間的社會關(guān)系”[2]90。最后，馬克思更深入揭示商品拜物教的根源就是私人勞動和社會勞動的矛盾，生產(chǎn)者的私人勞動產(chǎn)品必須對社會有用，在商品交換過程中，生產(chǎn)者更多地關(guān)注產(chǎn)品是否能夠順利賣掉，能換得多少產(chǎn)品，雙方達成一定的產(chǎn)品交換比例逐漸穩(wěn)定下來并表現(xiàn)為勞動產(chǎn)品的屬性。

（三）分配關(guān)系的異化

馬克思在《資本論》第三卷中批判資本主義分配關(guān)系的異化是資本—利息、土地—地租、勞動—工資三種收入的源泉。在這個三位一體的公式中，本來資本是剩余價值生產(chǎn)的條件卻變成剩余價值生產(chǎn)的源泉，剩余價值似乎是資本自行增殖的;本來土地也是剩余價值生產(chǎn)的條件也變成剩余價值生產(chǎn)的源泉，地租似乎是大自然恩惠的;本來勞動是剩余價值生產(chǎn)的源泉卻變成剩余價值生產(chǎn)的條件，工資表現(xiàn)為勞動的價值或價格而不是勞動力的價值或價格，似乎是資本家養(yǎng)活工人的。馬克思在《資本論》第一卷第6篇“工資”中揭示“工資的形式消滅了工作日分為必要勞動和剩余勞動、分為有酬勞動和無酬勞動的一切痕跡”[3]，似乎資本家和工人的分配關(guān)系公平合理。實際上，在計時工資形式中，當(dāng)經(jīng)濟繁榮、銷售順利時，資本家要求工人加班加點，拼命延長工作日，工人遭受過度勞動之苦;當(dāng)經(jīng)濟蕭條、銷售困難時，資本家便縮短工作日，使工人無法維持生活，遭受勞動不足之苦。在計件工資形式中，工人生產(chǎn)的產(chǎn)品必須達到標準才能獲得工資，資本家只需與工人中產(chǎn)生的包工頭簽訂按件計酬的合同，資本家對工人的剝削轉(zhuǎn)變?yōu)榘ゎ^對工人的剝削，而工人為了獲得更高的血汗工資，自覺提高勞動強度和延長工作日。

（四）消費關(guān)系的異化

馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中還有對消費異化的分析，主要是人的需要的異化，“每個人都指望使別人產(chǎn)生某種新的需要，以便迫使他作出新的犧牲，以便使他處于一種新的依賴地位并且誘使他追求一種新的享受，從而陷入一種新的經(jīng)濟破產(chǎn)。每一人個都力圖創(chuàng)造出一種支配他人的、異己的本質(zhì)力量，以便從這里面獲得他自己的利己需要的滿足。”[4]117本來，生產(chǎn)的產(chǎn)品滿足人們的需要又進一步促進生產(chǎn)的發(fā)展，但是資本主義生產(chǎn)卻使人的需要成為一種異已的力量，“異化既表現(xiàn)為我的生活資料屬于別人，我所希望的東西是我不能得到的、別人的占有物;也表現(xiàn)為每個事物本身都不同于它本身的另一個東西，我的活動是另一個東西，而最后，則表現(xiàn)為一種非人的力量統(tǒng)治一切。”[4]127馬克思在《資本論》第三卷中進一步概括了資本主義生產(chǎn)的規(guī)律：“社會消費力既不是取決于絕對的生產(chǎn)力，也不是取決于絕對的消費力，而是取決于以對抗性的分配關(guān)系為基礎(chǔ)的消費力;這種分配關(guān)系，使社會上大多數(shù)人的消費縮小到只能在相當(dāng)狹小的界限以內(nèi)變動的最低限度。”[5]27-273資本主義生產(chǎn)無限增長與有支付能力需求相對狹小之間的矛盾表明，資本主義生產(chǎn)控制人們的消費需求，人們的消費需求從屬于資本主義生產(chǎn)。

二、馬克思關(guān)于資本主義生產(chǎn)關(guān)系揚棄異化的解決途徑

（一）工人全面發(fā)展的生產(chǎn)勞動

針對資本主義生產(chǎn)勞動的異化，馬克思認為人的全面發(fā)展是解決途徑，“承認勞動的變換，從而承認工人盡可能多方面的發(fā)展是社會生產(chǎn)的普遍規(guī)律，并且使各種關(guān)系適應(yīng)于這個規(guī)律的正常實現(xiàn)?！盵2]534這段話表明，工人的全面發(fā)展是社會生產(chǎn)的普遍規(guī)律，資本主義生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)這個規(guī)律的正常實現(xiàn)。在資本主義大工業(yè)生產(chǎn)條件下，由于工廠內(nèi)部的分工協(xié)作，形成比農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多的工作崗位，工人有更多選擇工作崗位的機會，增強學(xué)習(xí)的能力，在勞動力流動中實現(xiàn)工人的全面發(fā)展，而資本主義生產(chǎn)關(guān)系順應(yīng)這個規(guī)律有利于資本主義發(fā)展。馬克思認為，工人的全面發(fā)展能夠消除生產(chǎn)勞動的異化，避免工人成為大工廠的單一器官，調(diào)動生產(chǎn)的積極性，改變工人生產(chǎn)勞動實際隸屬于資本的狀態(tài)。當(dāng)然，馬克思認為只有社會主義社會才能真正通過教育實現(xiàn)工人的全面發(fā)展，理論和實踐相結(jié)合的職業(yè)教育培養(yǎng)工人全面發(fā)展的能力，形成新型的勞資關(guān)系，做生產(chǎn)資料的主人。

（二）公正透明的交換關(guān)系

針對資本主義交換關(guān)系的異化即商品拜物教，馬克思認為公正透明的交換關(guān)系是解決途徑，“只有當(dāng)實際日常生活的關(guān)系，在人們面前表現(xiàn)為人與人之間和人與自然之間極明白而合理的關(guān)系的時候，現(xiàn)實世界的宗教反映才會消失?！盵2]96-97在商品交換過程中，公正透明的交換關(guān)系是揚棄商品拜物教的條件，然而公正透明的交換關(guān)系很難實現(xiàn)，比如，價格是商品交換的核心要素，能夠自發(fā)調(diào)節(jié)資源配置，但投機炒作、人為壟斷以及價格信號天然的滯后性使價格信號扭曲、商品交換的信息不對稱;又比如，不公平競爭的存在、供求狀況的變化無常等等。馬克思預(yù)言有計劃的物質(zhì)生產(chǎn)過程才能實現(xiàn)公正透明的交換，人們能夠有計劃地安排生產(chǎn)產(chǎn)品并合理分配，消除商品拜物教。但是，有計劃的物質(zhì)生產(chǎn)過程建立在生產(chǎn)力高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，這需要長時期艱難的發(fā)展奮斗才能獲得。換言之，資本主義社會是商品拜物教的根源，只有社會主義社會才能徹底揚棄商品拜物教。

（三）個性發(fā)展和社會發(fā)展的分配關(guān)系

針對資本主義分配關(guān)系的異化，揭示資本—利息、土地—地租、勞動—工資三位一體公式的本質(zhì)，馬克思認為個性發(fā)展和社會發(fā)展的分配關(guān)系是解決途徑，如果工資“這個部分從資本主義的限制下解放出來，把它擴大到一方面為社會現(xiàn)有的生產(chǎn)力（也就是工人的勞動作為現(xiàn)實的社會勞動所具有的社會生產(chǎn)力）所許可，另一方面為個性的充分發(fā)展所必要的消費的范圍;如果我們再把剩余勞動和剩余產(chǎn)品，縮小到社會現(xiàn)有生產(chǎn)條件下，一方面為了形成保險基金和準備金，另一方面為了按社會需求所決定的程度來不斷擴大再生產(chǎn)所必要的限度”[6];在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中，如果沒有資本主義限制，工人的勞動代表社會現(xiàn)有的生產(chǎn)力，是價值創(chuàng)造的動力，工資就是個性充分發(fā)展所必要的消費的范圍，工資合理分配有利于調(diào)動工人的勞動積極性和創(chuàng)造性，促進個性充分發(fā)展;如果沒有資本主義限制，剩余勞動和剩余產(chǎn)品一方面形成保險基金和準備金，另一方面形成按社會需求所決定的擴大再生產(chǎn)必要的積累，形成合理的社會保障基金和積累基金，促進經(jīng)濟和社會協(xié)調(diào)發(fā)展。馬克思還提到社會上還不能勞動或已經(jīng)不能勞動的成員的必要消費從剩余勞動支付，保障弱勢群體的生存發(fā)展。

（四）消費品生產(chǎn)發(fā)展的消費關(guān)系

針對資本主義消費關(guān)系的異化，解決資本主義生產(chǎn)的無限增長與有支付能力需求的相對狹小之間的矛盾，馬克思認為消費品生產(chǎn)發(fā)展是解決途徑，“如果要使事情正常進行，第Ⅱ部類就必須比第Ⅰ部類積累得快，因為如果不是這樣，Ⅰ（v + m）中要與商品Ⅱc交換的部分，就會比它唯一能與之交換的Ⅱc增加得快?！盵7]579這段話的意思是消費品的擴大再生產(chǎn)必須比生產(chǎn)資料的擴大再生產(chǎn)快，Ⅰ（v + m）代表工人和扣除積累后的資本家消費，而這些消費資料只能向第Ⅱ部類購買，第Ⅱ部類消費品生產(chǎn)發(fā)展得快，能滿足兩大部類擴大再生產(chǎn)的需要。馬克思總結(jié)五年資本構(gòu)成較低的擴大再生產(chǎn)表明，隨著生產(chǎn)的擴大，資本家用于工人消費的剩余價值量也不斷增加?！暗冖癫款悤l(fā)生相對的生產(chǎn)過剩，這是同第Ⅱ部類方面的再生產(chǎn)不同時擴大相適應(yīng)的?！盵7]585意思是生產(chǎn)資料生產(chǎn)擴大發(fā)展過快，而消費資料生產(chǎn)擴大發(fā)展過慢，是因為工人的消費不足。馬克思又用三年資本構(gòu)成較高的擴大再生產(chǎn)表明，當(dāng)?shù)冖癫款惙e累時，第Ⅱ部類不僅相應(yīng)積累，而且還要積累得更快。馬克思特別強調(diào)“生活資料和現(xiàn)有的人口相比不是生產(chǎn)得太多了。正好相反。要使大量人口能夠體面地、象人一樣地生活，生活資料還是生產(chǎn)得太少了?！盵5]287

三、中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系的現(xiàn)實差距

（一）科技強化生產(chǎn)勞動的異化，勞動制度仍難以維護勞動者權(quán)益

科學(xué)技術(shù)作為中國特色社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的第一生產(chǎn)力，也像機器的應(yīng)用既推動資本主義生產(chǎn)力發(fā)展又造成工人生產(chǎn)勞動的異化一樣，科學(xué)技術(shù)也會有種種負面效應(yīng)。在中國特色社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，科技強化生產(chǎn)勞動的異化主要表現(xiàn)為科技使個人的生產(chǎn)勞動實際隸屬于品牌資本。品牌資本充分運用科技的力量戰(zhàn)勝競爭對手，使資源聚集到品牌資本周圍，傳統(tǒng)的生產(chǎn)、物流交給眾多企業(yè)和個人來做并從中分一杯羹，資本主義國家的品牌資本通過OEM、ODM模式從發(fā)展中國家獲取巨大的經(jīng)濟利益。在這些代工、代設(shè)計的企業(yè)里，不僅是從事簡單勞動的工人，而且從事設(shè)計的技術(shù)人員，戲稱“IT農(nóng)民工”，都面臨工作時間長、勞動強度大、枯燥勞動等困擾;電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)中的碳排放、回收中的污染是新的生態(tài)環(huán)境污染問題，被稱為“電子垃圾第一鎮(zhèn)”的廣東省汕頭市潮陽區(qū)貴嶼鎮(zhèn)，因電子垃圾而暴富，也因此飽受污染之苦，成為“血鉛鎮(zhèn)”和“癌癥區(qū)”?？茖W(xué)技術(shù)使生產(chǎn)勞動擴大化，但同時又進一步異化了生產(chǎn)勞動，如電子商務(wù)促進快遞行業(yè)迅猛發(fā)展，然而快遞行業(yè)卻成為血汗工廠的2.0版本。許多勞動者教育培訓(xùn)機會少，職業(yè)發(fā)展空間小，勞動者維護權(quán)益難，難以實現(xiàn)個人的全面發(fā)展。

（二）商品拜物教意識盛行，不合理的價格制度仍然存在

市場經(jīng)濟在資源配置中起決定作用是中國特色社會主義實踐的客觀要求，作為市場經(jīng)濟發(fā)展的伴生物，商品拜物教意識不可避免存在。但是，在生產(chǎn)力高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，我國商品拜物教意識盛行的程度遠超預(yù)期，一些企業(yè)為了追求高額利潤不惜損害消費者的利益，一些地方政府為了追求GDP增長不惜破壞生態(tài)環(huán)境，甚至在社會層面上出現(xiàn)老人摔倒不敢扶怕被訛的現(xiàn)象。在商品交換過程中，我國基本放開市場價格，但不合理的價格制度仍然存在，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)要素價格扭曲，房地產(chǎn)和公共產(chǎn)品的價格壟斷。金苗（2014）認為，非國有競爭行業(yè)使用資本要素價格比國有壟斷行業(yè)要高近20%～60%，國有壟斷行業(yè)的資本邊際產(chǎn)出低于國有競爭行業(yè)和非國有競爭行業(yè)的邊際產(chǎn)出[8]。 陳林等（2016）認為，資本價格扭曲呈先降后升的“U”型態(tài)勢，勞動價格扭曲則呈直線上升態(tài)勢，行政壟斷行業(yè)具有鮮明的資本價格偏低和勞動價格偏高的特征，行政壟斷與要素價格扭曲顯著正相關(guān)[9]。此外，房地產(chǎn)和公共產(chǎn)品的價格壟斷，使人們深受高油價、高房價、高藥價之苦。

（三）誠實守信的勞動致富難，社會保障制度不健全

按勞分配是中國特色社會主義市場經(jīng)濟的主要分配制度，與按生產(chǎn)要素分配等多種分配方式并存，然而，收入分配兩極分化，誠實守信的勞動致富難是不爭的事實。現(xiàn)在我國經(jīng)濟脫實向虛的現(xiàn)象非常嚴重，炒房、炒股等投機熱情高漲，資本市場的資金沒有真正流入實體經(jīng)濟，實體經(jīng)濟萎靡不振，缺乏就業(yè)機會;誠實勞動、誠信經(jīng)營被漠視，普通勞動者工資水平低下，工資集體協(xié)商制度沒有真正落實，相當(dāng)部分群眾讀不起書，看不起病;社會上各種詐騙手段層出不窮。社會保障制度是對勞動者養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療、教育、工傷、生育、最低生活保障等實施基本的保障，是減少貧困的重要制度，但我國的社會保障制度覆蓋面不夠廣，保障的程度不夠深，尤其是重大疾病的保障還很難做到讓病患家庭體面生活。高和榮（2016）認為，追求公平的社會保障制度在實踐過程中并沒有很好地體現(xiàn)出公平的價值理念與公平的制度安排及待遇設(shè)計，反而走向了追求效率，其根本原因就在于我們遮蔽了社會保障制度的本性，異化了社會保障的功能，曲解了社會保障的公平，混淆了社會保障的價值[10]。此外，社會保障制度還存在城鄉(xiāng)差距、東西部差距，區(qū)域之間的社會保障網(wǎng)還沒有做到互連互通。

（四）居民消費需求不足和消費超前并存，缺乏有效的消費政策

計劃經(jīng)濟時期，我國以重工業(yè)為主，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展，人民群眾的消費水平極低。改革開放以后，我國調(diào)整農(nóng)輕重的比例關(guān)系，80年代以輕工業(yè)為主，消費品生產(chǎn)得到很大發(fā)展，基本滿足了人民日益增長的物質(zhì)和文化生活需要。但是，我國居民的收入水平偏低，創(chuàng)收渠道單一，消費需求仍然是不足的。由于我國的消費產(chǎn)品市場主要是中低檔產(chǎn)品，無法刺激高收入人群的消費需求，他們轉(zhuǎn)向海外市場購買高檔產(chǎn)品。與此同時，電子信息產(chǎn)品日新月異，使得部分消費者頻繁更換手機、電腦等產(chǎn)品，電子商務(wù)便利快捷，催生了網(wǎng)絡(luò)購物族，網(wǎng)店價格的實惠及返券讓這些消費者沉膩其中，購買很多無用的產(chǎn)品;一些粉絲超過自己的收入能力盲目給網(wǎng)紅送禮物;校園出現(xiàn)“裸貸”現(xiàn)象。針對廣大居民消費需求不足和部分人群不正常的超前消費現(xiàn)象，政府尚未出臺有效的適度消費政策進行調(diào)節(jié)。

四、以人民為中心的中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化策略

（一）完善維護勞動者權(quán)益的勞動制度，實現(xiàn)個人全面發(fā)展

中國人民為中國特色社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻，勞動制度必須代表人民的利益，必須公平和效率兼顧，人民能夠通過勞動制度維護勞動者權(quán)益。首先，政府及其所委托的職能管理監(jiān)督部門應(yīng)該完善規(guī)則、公正執(zhí)法。政府必須積極受理勞動訴訟案件，切實維護勞動者權(quán)益，消除生產(chǎn)勞動的科技異化。其次，企業(yè)應(yīng)以穩(wěn)定的勞資關(guān)系為優(yōu)先原則。優(yōu)秀員工是企業(yè)發(fā)展的基石，員工的勞動尤其是創(chuàng)新勞動必有厚報。企業(yè)有選擇用工方式的自主權(quán)，但無論選擇何種方式，都應(yīng)維護勞動者的權(quán)益，創(chuàng)造良好的工作環(huán)境，給員工更多的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機會，讓員工快樂勞動。最后，勞動者應(yīng)理解并緊跟企業(yè)的發(fā)展目標。勞動者如果長期愿意在這個企業(yè)工作，則說明他們認同這個企業(yè)的文化以及企業(yè)的發(fā)展目標。2013年修改的勞動合同法加大了維護勞動者權(quán)益的力度，無固定期限勞動合同是西方國家也將是我國的主要用工方式，但不等于勞動者就端上鐵飯碗，新勞動合同法還是給予企業(yè)解雇員工的自主權(quán)。因此，勞動者應(yīng)認真履行合同，努力工作，大膽維護自己的權(quán)益，充分發(fā)揮自己的創(chuàng)新能力。

（二）確立公正透明的市場秩序和市場規(guī)則，實現(xiàn)等價交換

中國特色社會主義市場經(jīng)濟是公平和效率兼顧的經(jīng)濟，必須體現(xiàn)公正透明的市場秩序和市場規(guī)則。市場秩序規(guī)范市場主體秩序和市場交易秩序，市場秩序的本質(zhì)是市場主體之間的交易。商品大多是沒有生命的東西，僅是市場交易的客體，市場主體是商品的監(jiān)護人，規(guī)范市場主體秩序能夠保證市場公平競爭，反對一切欺詐，反對壟斷。市場秩序必須保證市場的公平交易秩序，因為市場主體的任何一方都有可能做出利己不利人的行為傾向，所以需要市場交易秩序的維系者，這個維系者就是政府及其所委托的職能管理監(jiān)督部門，它必須站在公正的立場上，從全社會總體利益出發(fā)，制定規(guī)則并監(jiān)督執(zhí)行，對違規(guī)行為進行制裁。市場規(guī)則就是通過法律、法規(guī)、信用等形式規(guī)定市場進出、市場競爭、市場交易、市場仲裁等行為規(guī)范和準則，是市場秩序的保證。在公正透明的市場秩序和市場規(guī)則下，根除權(quán)錢交易，反對行政壟斷，堅決清除不合理的價格制度，實現(xiàn)市場主體之間的等價交換，堅定人民對中國共產(chǎn)黨、政府和社會主義社會的信心，逐漸消除商品拜物教意識。

（三）健全工資集體協(xié)商制度和社會保障制度，實現(xiàn)按勞分配

中國特色社會主義發(fā)展的目的是滿足人民日益增長的物質(zhì)和文化生活需要，工資和社會保障制度必須兼顧公平和效率，使誠實守信的勞動者收入穩(wěn)定增長，最終實現(xiàn)按勞分配。首先，政府必須推動工資集體協(xié)商制度的落實，實現(xiàn)工資專項集體合同全覆蓋。工資集體協(xié)商制度借鑒了西方國家的集體談判制度并結(jié)合中國特色社會主義市場經(jīng)濟的勞動力市場制度。西方國家的實踐表明，工資集體協(xié)商制度沒有影響到企業(yè)的效率，切實提高了勞動者的待遇。但中國的工資集體協(xié)商制度為何越來越形式化需要我們認真研究，否則，越來越多的勞動訴訟案件將嚴重影響我國社會的穩(wěn)定。政府自上而下地推動一定要考慮企業(yè)和員工的訴求，各方面的聲音都要聽到，通過政府的協(xié)調(diào)使工資集體協(xié)商制度成為穩(wěn)定勞資關(guān)系的有效制度。其次，工會組織應(yīng)該成為工資集體協(xié)商制度的強大談判者。工會組織代表工人階級的根本利益，在勞資談判中應(yīng)該堅決維護工人階級的利益。工會領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該成為并列的兩套人馬。再次，充分發(fā)揮社會保障制度的公平性。社會保障制度的公平性就是在基礎(chǔ)社會保障方面所有人都是一樣的，不應(yīng)有收入差距、能力差距、城鄉(xiāng)差距、東西部差距等，實現(xiàn)基礎(chǔ)社會保障全覆蓋。

（四）出臺有效的適度消費政策體系，全面提高人民生活水平

在中國特色社會主義市場經(jīng)濟實踐過程中，消費對生產(chǎn)、交換、分配起很大的促進作用，政府制定的消費政策通過影響居民消費需求進而影響生產(chǎn)、交換、分配。消費政策無法用單一的政策實現(xiàn)，它必然是收入分配政策、財政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策等綜合政策體系。針對消費需求不足，一是政府通過最低工資、績效工資等收入分配政策，轉(zhuǎn)移支付、減稅等財政政策刺激居民的消費需求。我國的GDP、稅收都有很大增長，綜合實力增強，但工資增長相對較慢，居民消費率太低，應(yīng)該還富于民了。特別應(yīng)該提高最低工資水平，提高貧困居民的補助額，讓更多的貧困居民能夠體面的生活。二是政府鼓勵企業(yè)實施低息消費信貸刺激居民的消費需求。目前支付寶的“花唄”、京東的“白條”透支消費很受年輕人的歡迎，有力地刺激消費需求。企業(yè)只要做好風(fēng)險防范工作，這樣的形式還可以更多，覆蓋面更廣。三是政府通過支持創(chuàng)新的、環(huán)保的、高端的產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整供給側(cè)，從而刺激居民的消費需求，提高居民的生活質(zhì)量。針對消費超前，政府必須嚴厲打擊“裸貸”平臺，借助學(xué)校、媒體等機構(gòu)宣傳適度消費并把適度消費的意識從小學(xué)生開始灌輸。在適度消費意識教育中，要特別強調(diào)適度消費與生態(tài)文明的關(guān)系，適度消費是為了后代人更好的生活，彰顯代際公平。

參考文獻：

[1] ?馬克思恩格斯選集：第1卷.北京：人民出版社，1995：49.

[2] ?馬克思.資本論：第1卷上[M].北京：人民出版社，1975.

[3] ?馬克思.資本論：第1卷下[M].北京：人民出版社，1975：590.

[4] ?馬克思.1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京：人民出版社，2014.

[5] ?馬克思.資本論：第3卷上[M].北京：人民出版社，1975.

[6] ?馬克思.資本論：第3卷下[M].北京：人民出版社，1975：990.

[7] ?馬克思.資本論：第2卷[M].北京：人民出版社，1975.

[8] ?金苗.國有壟斷行業(yè)生產(chǎn)要素價格扭曲問題研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2014.

[9] ?陳林等.行政壟斷與要素價格扭曲——基于中國工業(yè)全行業(yè)數(shù)據(jù)與內(nèi)生性視角的實證檢驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2016，（1）：52-66.

[10] ?高和榮.底線公平：社會保障制度建設(shè)的內(nèi)在根據(jù)[J].社會科學(xué)輯刊，2016，（3）：129-133.

[責(zé)任編輯 陳 銳]