摘 要 改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展日新月異，特別是城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，取得了巨大的進(jìn)步，可以說(shuō)僅用幾十年時(shí)間走完了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌瓴抛咄甑穆?。但城市?yōu)先的城鄉(xiāng)二元化發(fā)展模式，促進(jìn)了城市大發(fā)展，同時(shí)也導(dǎo)致了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度滯后，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體向更高層次邁進(jìn)。在這一背景下，鄉(xiāng)村振興成為從中央到地方的一致目標(biāo)。鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)與難點(diǎn)又在于鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理的規(guī)范化、秩序化，這就對(duì)參與基層社會(huì)治理的各方主體提出了相應(yīng)要求。人民法庭作為接近鄉(xiāng)村基層的司法力量，也應(yīng)積極參與基層社會(huì)治理，促進(jìn)鄉(xiāng)村“三治融合”，助推實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。

關(guān)鍵詞 人民法庭 社會(huì)治理 鄉(xiāng)村振興

基金項(xiàng)目：本文系作者主持的河南省社會(huì)科學(xué)院基本科研費(fèi)項(xiàng)目“河南省鄉(xiāng)村振興背景下的法治鄉(xiāng)村建設(shè)問(wèn)題研究”（項(xiàng)目編號(hào)：19E48）階段性研究成果。

作者簡(jiǎn)介：周欣宇，河南省社會(huì)科學(xué)院研究人員。

中圖分類號(hào)：D267 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.200

改革開(kāi)放至今，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展均取得了舉世矚目的成就，特別是城市化進(jìn)程的加快與持續(xù)大力推進(jìn)，城市社會(huì)發(fā)展取得巨大進(jìn)步。但是長(zhǎng)期以來(lái)的社會(huì)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，使國(guó)家的重心偏向于城市建設(shè)，農(nóng)村基層經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展處于相對(duì)劣勢(shì)地位，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展相對(duì)城市滯后明顯，嚴(yán)重影響中華民族全面復(fù)興的歷史大業(yè)。近些年來(lái)，中央和地方政府相繼出臺(tái)一系列涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村的新政策，支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，從新農(nóng)村建設(shè)到美好鄉(xiāng)村建設(shè)，政策支持越來(lái)越精準(zhǔn)，規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)也越來(lái)越高。雖然經(jīng)過(guò)努力，我國(guó)在農(nóng)村基層經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上取得了很大進(jìn)步，但是效果還不夠明顯。一段時(shí)期以來(lái)，受多種因素的影響，我國(guó)鄉(xiāng)村自然生態(tài)和社會(huì)生態(tài)都遭到了一定的破壞。中共十八屆四中全會(huì)上通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》就明確指出，“全面推進(jìn)依法治國(guó)，基礎(chǔ)在基層，工作重點(diǎn)在基層”，進(jìn)而提出了“推進(jìn)基層治理法治化”的工作要求。習(xí)總書記在黨的十九大報(bào)告中指出，“加強(qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作，健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系”。2018 年，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》明確指出，要“加強(qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作，構(gòu)建鄉(xiāng)村治理新體系”。

在這樣的大背景下，堅(jiān)持鄉(xiāng)村“自治、法治、德治”“三治融合”建設(shè)總思路，通過(guò)“三治融合”有效實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村善治，進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理的規(guī)范有序，成為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要保障。最高人民法院“五五改革綱要”對(duì)人民法庭參與基層社會(huì)治理工作改革也作出了頂層規(guī)劃。人民法庭的工作地點(diǎn)、工作內(nèi)容、服務(wù)對(duì)象等因素，都讓人民法庭參與鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理，促進(jìn)鄉(xiāng)村“三治融合”成為其一項(xiàng)重要的、必然性的工作。人民法庭參與鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理，應(yīng)著重做好以下三個(gè)方面：

一是要注重發(fā)揮司法裁判的行為規(guī)范和價(jià)值引領(lǐng)作用。法治的力量是一種不受任何權(quán)力和行為影響的剛性約束，是穩(wěn)定社會(huì)秩序，促進(jìn)社會(huì)公平正義的最終保障。鄉(xiāng)村基層社會(huì)真正實(shí)現(xiàn)依法治理，最關(guān)鍵的還是要通過(guò)對(duì)基層自治組織和群眾的法治教育，提升這些組織和群眾的法律認(rèn)知水平，把法治思想內(nèi)化于自身。人民法庭所處的地域位置及辦理案件的性質(zhì)，決定了它的司法審判行為最直接的影響范圍就是法庭管轄范圍內(nèi)的基層鄉(xiāng)村。在特定地域范圍內(nèi)，人民法庭對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活及交往中有代表性、典型性的案件，采取公開(kāi)開(kāi)庭審判等方式，讓更多的群眾認(rèn)識(shí)到法律如何規(guī)范社會(huì)秩序，認(rèn)識(shí)到法律規(guī)范如何伴隨在群眾的日常生活中。人民法庭通過(guò)對(duì)基層社會(huì)典型案件的公開(kāi)審判與執(zhí)行，充分發(fā)揮法的指引評(píng)價(jià)作用，可以深化轄區(qū)群眾對(duì)同類問(wèn)題的法律認(rèn)識(shí)，自覺(jué)規(guī)范自身參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)時(shí)的行為。比如對(duì)彩禮糾紛、鄰里糾紛等基層鄉(xiāng)村多發(fā)民事案件，人民法庭要善于通過(guò)案件的審判，對(duì)這些民事行為作出法律評(píng)價(jià)，用生效判決引領(lǐng)社會(huì)秩序向好發(fā)展。

二是要尋求與基層相關(guān)職能部門及組織的合作。日常工作中，人民法庭要加強(qiáng)與司法、綜治、人民調(diào)解委員會(huì)等其他基層國(guó)家機(jī)關(guān)、群眾自治組織的溝通與協(xié)作，尊重和支持它們依法調(diào)處各類基層社會(huì)矛盾糾紛。對(duì)鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理，還要注重通過(guò)村民（居民）自治擴(kuò)大民眾參與基層社會(huì)治理的范圍，充分實(shí)現(xiàn)基層民主，增強(qiáng)基層社會(huì)治理活力。在化解矛盾糾紛時(shí)，人民法庭要注重協(xié)同作戰(zhàn)，加強(qiáng)與居委會(huì)、村委會(huì)等基層群眾自治組織的聯(lián)系和溝通，保障基層社會(huì)治理工作穩(wěn)定有序。人民法庭還要引導(dǎo)基層鄉(xiāng)村治理主體牢固樹(shù)立依法治理理念，運(yùn)用法治思維謀劃各項(xiàng)基層社會(huì)治理工作，運(yùn)用法治方式解決基層社會(huì)各類問(wèn)題，同時(shí)樹(shù)立辦事嚴(yán)格依法、遇事主動(dòng)找法、解決問(wèn)題堅(jiān)決用法、矛盾化解必須靠法的基本取向。作為人民法院的派出機(jī)構(gòu)，人民法庭同樣具有中立性、被動(dòng)性，不能以審判名義提前主動(dòng)介入矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)審理環(huán)節(jié)。這就要求人民法庭與基層政法干部緊密聯(lián)系，加強(qiáng)互動(dòng)，對(duì)一些在本地有重大影響的、情況復(fù)雜的矛盾糾紛、涉法案事件，在先期處理過(guò)程中，為政法干部提供法律咨詢，提出基于法治標(biāo)準(zhǔn)的合理化建議，保證矛盾糾紛處理工作取得良好的法律和社會(huì)效果。

三是要結(jié)合自身工作大力推進(jìn)法制宣傳。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入推進(jìn)，鄉(xiāng)村自治在文化層面出現(xiàn)了主流道德觀念被現(xiàn)實(shí)中多元道德觀點(diǎn)圍困的境況，無(wú)法最大化發(fā)揮道德引領(lǐng)作用。人民法庭在結(jié)合自身工作開(kāi)展的法制宣傳中，要大力宣傳社會(huì)主義核心價(jià)值觀，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為總引領(lǐng)，加強(qiáng)鄉(xiāng)村居民誠(chéng)信體系建設(shè)，在基層鄉(xiāng)村樹(shù)立時(shí)代新風(fēng)，努力形成崇德向善、誠(chéng)信有愛(ài)的良好社會(huì)風(fēng)尚。具體起來(lái)，就是通過(guò)公布鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的典型案例，在村莊搞好巡回審判，入村調(diào)解案件，下鄉(xiāng)開(kāi)展法制宣傳等方式，積極組織“法庭開(kāi)放日”、庭審觀摩等活動(dòng)，提升基層群眾對(duì)法律的認(rèn)知水平，營(yíng)造人人崇德向善、孝老愛(ài)親、遵紀(jì)守法的良好社會(huì)風(fēng)尚。對(duì)處于基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府工作人員、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)班子成員等基層組織人員，要做好村民自治法和村委會(huì)組織法的宣講、解讀，充分發(fā)揮村民自治內(nèi)生約束力，激發(fā)基層自治活力，進(jìn)一步完善基層群眾自治制度。對(duì)基層常見(jiàn)的涉法矛盾糾紛，定期開(kāi)展法制宣傳，講解基層常用法律法規(guī)，傳授矛盾糾紛調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，有力提升基層干部的法治意識(shí)，提高調(diào)解技能和矛盾糾紛化解水平，將矛盾糾紛及時(shí)化解在基層第一線。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略給我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速向好發(fā)展帶來(lái)了重大戰(zhàn)略機(jī)遇，鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理的規(guī)范有序是農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的前提。以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理規(guī)范有序?yàn)槟繕?biāo)的鄉(xiāng)村“三治融合”建設(shè)既是全面依法治國(guó)的內(nèi)在要求，也能有效應(yīng)對(duì)新時(shí)代鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的各種困難挑戰(zhàn)，既能為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)提供基礎(chǔ)保障，也能為加強(qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)建設(shè)那尋找新的路徑。在鄉(xiāng)村振興這一偉大戰(zhàn)略中，人民法庭大有可為，也需要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，爭(zhēng)取發(fā)揮更大作用。人民法庭在積極參與鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理工作過(guò)程中，要善于發(fā)揮法制宣傳前沿陣地作用，以法制宣傳引領(lǐng)鄉(xiāng)村“法治、德治、自治”融合發(fā)展，激發(fā)鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理的內(nèi)生動(dòng)力。在審判工作中，必須積極發(fā)揮定分止?fàn)?、維護(hù)穩(wěn)定的重大作用，對(duì)有可能影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要敏感案件，必須要提高站位，迅速行動(dòng)，確保良好效果。同時(shí)，注重運(yùn)用司法審判的確定力、強(qiáng)制力示范引領(lǐng)基層社會(huì)秩序向良性發(fā)展、向和諧穩(wěn)定邁進(jìn)，助推鄉(xiāng)村全面提升“法治、德治、自治”水平，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略順利實(shí)施提供強(qiáng)有力的司法保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特 色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2017.

[2]云飛.法治是鄉(xiāng)村振興的前提與保障[J].人民法治，2018（14）.

[3]董敬畏，沈大友.“三治合一”共建鄉(xiāng)村善治格局[J].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2018年7月20日.

[4]歐陽(yáng)靜.鄉(xiāng)村振興背景下的“三治”融合治理體系[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（6）.

[5]陳湘清.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的鄉(xiāng)村治理法治化問(wèn)題研究[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（2）.

[6]黎珍.健全新時(shí)代鄉(xiāng)村治理體系路徑探析[J].貴州社會(huì)科學(xué) 2019（1）.