江偉 謝雪萍 廖錦春

摘 要：選取影響廣西主要城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的12個(gè)因素為研究對(duì)象，運(yùn)用因子分析法對(duì)廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明：廣西城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名前三位分別是南寧市、柳州市和桂林市。最后，根據(jù)綜合因子得分情況有針對(duì)性的對(duì)提高廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平提出建議和參考。

關(guān)鍵詞：廣西;經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力;因子分析

中圖分類號(hào)：F2 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.23.004

十八屆五中全會(huì)上，我國(guó)提出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后的首個(gè)五年計(jì)劃，要求國(guó)家保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，加強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)薄弱地區(qū)的發(fā)展。我國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較薄弱，因此，加強(qiáng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是我國(guó)重視的問(wèn)題。研究西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平，助于提升西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，使得廣西經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展。目前關(guān)于經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究有很多，比如：夏國(guó)恩、蘭政海采用因子分析法對(duì)廣西區(qū)各城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出了廣西城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著嚴(yán)重不平衡現(xiàn)象;陳文俊、湯俊、賀正楚對(duì)湖南大湘西地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較研究，了解到了大湘西地區(qū)各城市的單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力以及綜合競(jìng)爭(zhēng)力的情況;覃冬、龔霞莞應(yīng)用因子分析法對(duì)廣西縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，得出了廣西25個(gè)重點(diǎn)縣域之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力存在較大差異;本文以廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力作為研究對(duì)象，構(gòu)建廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后運(yùn)用因子分析法對(duì)廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，針對(duì)分析結(jié)果，提出了一些提升廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的決策與建議。

1 因子分析原理及步驟

因子分析法是一種降維、簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)的技術(shù)。它通過(guò)研究幾眾多原始變量之間的內(nèi)部依賴關(guān)系，探求觀測(cè)數(shù)據(jù)中的基本結(jié)構(gòu)，并用少數(shù)幾個(gè)抽象的變量來(lái)表示其基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

因子分析法的步驟：

①根據(jù)研究問(wèn)題選取原始變量，輸入原始數(shù)據(jù);

②對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理及相關(guān)性驗(yàn)證;

③求解初始公共因子以及因子載荷矩陣;

④利用旋轉(zhuǎn)因子法使得因子變量更具有解釋性;

⑤計(jì)算因子得分;

⑥依據(jù)因子得分值和綜合得分情況，進(jìn)行進(jìn)一步分析。

2 廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力要通過(guò)該城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等綜合發(fā)展能力集中來(lái)體現(xiàn)。具體來(lái)說(shuō)，是通過(guò)資源優(yōu)化配置獲得的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和為實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以長(zhǎng)期持續(xù)的潛在競(jìng)爭(zhēng)來(lái)體現(xiàn)，因此本文在考慮廣西主要城市經(jīng)濟(jì)的當(dāng)前發(fā)展水平和發(fā)展?jié)摿Φ幕A(chǔ)上，選取9個(gè)反映城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平的指標(biāo)如表1。

3 因子分析法對(duì)廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)分析

3.1 因子分析的可行性檢驗(yàn)

在進(jìn)行因子分析前，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)來(lái)判斷是否合適做因子分析，本文對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和Bertlett的檢驗(yàn)結(jié)果如（表2），其中KMO的值為078，較接近于1，表示較適合做因子分析;Bartlett球形度檢驗(yàn)表示Sig值為0.000，小于顯著性水平0.05，說(shuō)明變量之間存在相關(guān)關(guān)系，適合做因子分析。

3.2 提取公因子變量

由表3可看出，前三個(gè)公共因子的特征值分別是6.3195，3.0269，1.0680，都大于1，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到86.7871%，滿足了因子分析用變量子集來(lái)解釋整個(gè)問(wèn)題的要求，于是本文選取前三個(gè)公共因子代替原始的12個(gè)因子進(jìn)行分析，建立因子載荷矩陣（表3）。

3.3 利用旋轉(zhuǎn)因子法使得因子變量更具解釋性

我們得到的初始因子解各主因子的典型代表變量不是很突出，容易使因子的經(jīng)濟(jì)意義含糊不清，不便于對(duì)實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行分析，所以對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，以期找到意義更為明確、實(shí)際意義更明顯的公共因子，即進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，得到表4。

由上表可知，與F1相關(guān)度較高的指標(biāo)有常住人口數(shù)，地區(qū)生產(chǎn)總值，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)，社會(huì)消費(fèi)品零售額，固定資產(chǎn)投資，這五個(gè)指標(biāo)的載荷值在F1上都超過(guò)0.85，說(shuō)明F1體現(xiàn)的是一個(gè)城市的財(cái)富創(chuàng)造能力，所以將其定義為財(cái)富創(chuàng)造能力因子，該公共因子代表著城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的主體，城市要提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，就要在這個(gè)公共因子方面下狠功夫。

與F2相關(guān)度較高的指標(biāo)是第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重，說(shuō)明F2主要體現(xiàn)的是城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能力，所以將其定義為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能力因子，因此，提高產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整能力，也是提高城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。

與F3相關(guān)度較高的指標(biāo)是地方公共財(cái)政預(yù)算收入，說(shuō)明F3體現(xiàn)的是城市的政府能動(dòng)力，所以將其定義為政府能動(dòng)力因子，城市要提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，就不能忽視政府的扶持。

綜上所述，影響城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素是財(cái)富創(chuàng)造能力、產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整能力和政府能動(dòng)力。

3.4 計(jì)算因子變量得分

當(dāng)因子模型建立之后，希望知道哪個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，哪個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力一般，哪個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱等。這就需要計(jì)算因子得分，各因子得分系數(shù)矩陣如表5。

4 結(jié)論和建議

由表6知，廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力整體較弱，只有南寧、柳州2個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分大于1，占全省城市經(jīng)濟(jì)單位總數(shù)不到20%;僅有南寧、柳州、桂林3個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分大于0，占全省城市經(jīng)濟(jì)單位總數(shù)的22%，濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分小于0的有11個(gè)，占全省城市經(jīng)濟(jì)單位總數(shù)的比例超過(guò)50%;由表6還可以看出，廣西城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，城市之間經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力差距較大，具體表現(xiàn)為，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分位于前三位的平均值約等于1.04，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分位于后三位的平均值約等于-0.74，二者相差1.78。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分最高為1.5246，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分最高為-0.6886，兩者相差2.2312。由因子得分排名來(lái)看，綜合得分前三名依次是南寧、柳州和桂林，綜合得分最低的三個(gè)城市依次是貴港、河池和崇左，這說(shuō)明 廣西經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最大的三個(gè)城市是南寧、柳州和桂林，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最小的三個(gè)城市是貴港、河池和崇左。

由表6可以看出，公共因子F1在常住人口數(shù)，地區(qū)生產(chǎn)總值，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)，社會(huì)消費(fèi)品零售額，固定資產(chǎn)投資指標(biāo)上的值比較高，在其他指標(biāo)上的值較低 ，而南寧、柳州、桂林這三個(gè)城市在公共因子F1 得分較高，說(shuō)明南寧市、柳州市和桂林市在以上指標(biāo)占的值較高，從而也得出這兩個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)大之處和薄弱之處，公共因子F2在第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重，人均地區(qū)生產(chǎn)總值，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，農(nóng)村居民人均純收入指標(biāo)上的值較大，而柳州市、北海市和防城港市在公共因子F2得分較高，說(shuō)明這三個(gè)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)，可以相互促進(jìn)。公共因子F3在地方公共財(cái)政預(yù)算收入指標(biāo)上的值最大，而南寧市和柳州市在公共因子F3得分較高，說(shuō)明這兩個(gè)城市在公共財(cái)政預(yù)算收入方面較高，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較高。

根據(jù)以上分析，提升廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力存的建議如下幾點(diǎn)。

4.1 加大城市經(jīng)濟(jì)扶持力度，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展

從結(jié)論來(lái)看，廣西主要城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力整體較弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力之間差距較大，所以廣西各個(gè)市應(yīng)找出影響城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的薄弱環(huán)節(jié)，在其他方面發(fā)展較快同時(shí)加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)扶持力度，充分利用好各個(gè)市發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資源，對(duì)于經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)城市應(yīng)該扶持經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的城市，即政府出臺(tái)一些有力幫扶政策，具體包括發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)人才。城市之間取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互發(fā)展，相互促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力弱的城市向經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的城市看齊，努力提高自身的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，縮小差距。

4.2 加強(qiáng)工業(yè)化的建設(shè)和加大招商引資力度

對(duì)于經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的城市，應(yīng)該加強(qiáng)工業(yè)化的建設(shè)，工業(yè)化是增強(qiáng)城市實(shí)力的關(guān)鍵手段，只有加強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化，才能使城市真正走向富裕。城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)離不開招商引資，招商引資能給城市帶來(lái)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)效益，所以經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的城市應(yīng)高度重視大企業(yè)招商。

4.3 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指城市內(nèi)部和其他城市同類產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以提升城市和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的中堅(jiān)力量，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，有助于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

4.4 根據(jù)廣西五大經(jīng)濟(jì)區(qū)地理位置，給予有效的增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力措施

以梧州市、貴港市、玉林市、賀州市組成的桂東經(jīng)濟(jì)區(qū)，該區(qū)域毗鄰珠三角，起到“承東啟西”的作用，應(yīng)大力打造西南地區(qū)向東出海的門戶和通道，這里有豐富的農(nóng)業(yè)種植資源，應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和外向型經(jīng)濟(jì)。

以南寧市、北海市、防城港市、欽州市組成的桂南沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)，該區(qū)域毗鄰北部灣，海洋資源豐富，建港條件優(yōu)越，且該地區(qū)城市的生產(chǎn)總值，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值，人均生產(chǎn)總值較高，所以在2016-2020年的這個(gè)“十三五”時(shí)期，桂南沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)深入貫徹落實(shí)黨的十九大精神，努力打造規(guī)劃建設(shè)開放型經(jīng)濟(jì)，發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)，即發(fā)展港口經(jīng)濟(jì)、海洋產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

以崇左市、百色市、河池市組成的桂西經(jīng)濟(jì)區(qū)，該區(qū)域既具有豐富的礦產(chǎn)資源，河池市的色金屬眾多，百色市鋁土礦資源豐富，崇左市是錳都，應(yīng)充分利用這些城市的資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以此提高廣西城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，該區(qū)域是我國(guó)西南出海的必經(jīng)之地，應(yīng)著力打通西南出海的通道。

以桂林市為中心桂北經(jīng)濟(jì)區(qū)，該區(qū)域生態(tài)環(huán)境良好，旅游資源和農(nóng)林資源豐富，適合發(fā)展旅游業(yè)，發(fā)展以山水風(fēng)光為特色經(jīng)濟(jì)，全面提升該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

以柳州市、來(lái)賓市組成的桂中經(jīng)濟(jì)區(qū)，該區(qū)域具有良好的工業(yè)基礎(chǔ)和優(yōu)越的地理位置，工業(yè)廠數(shù)眾多，工業(yè)門類齊全，應(yīng)壯大該區(qū)域的工業(yè)實(shí)力，工業(yè)是廣西國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，業(yè)化是增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的關(guān)鍵手段，把桂中地區(qū)工業(yè)發(fā)展作為廣西工業(yè)化進(jìn)程的主力軍很有必要，應(yīng)用高新技術(shù)和先進(jìn)實(shí)用技術(shù)發(fā)展汽車制造業(yè)，改造提升建材、造紙、日化、制糖、紡織等傳統(tǒng)工業(yè)，加快企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，大幅度提高城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]夏國(guó)恩，蘭政海.基于因子分析的廣西區(qū)各城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009，（12）：211-213.

[2]陳文俊，湯俊，賀正楚.湖南大湘西地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，2017，34（01）：39-43.

[3]覃冬，龔霞莞.基于因子分析的廣西縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].梧州學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，26（05）：39-48.

[4]周澤炯.基于因子分析的縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究——以安徽縣域經(jīng)濟(jì)為例[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2010，（03）：148-151.

[5]金慧芳.山西省城市競(jìng)爭(zhēng)力分析的研究[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008.

[6]王賢海.安徽縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析與對(duì)策研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2006.