劉曉蓉

【摘要】 目的：研究分析在臨床中應(yīng)用磷酸奧司他韋治療兒童流行性感冒的效果。方法：擇取在2015年5月-2018年4月到筆者所在醫(yī)院進行治療的86例流行性感冒患者，以隨機分配法將患者分為對照組及觀察組，每組43例。對照組選擇常規(guī)抗病毒方式進行治療，觀察組選擇磷酸奧司他韋進行治療，對兩組患者治療后的效果、退熱時間、疲勞緩解時間、鼻塞緩解時間及不良反應(yīng)發(fā)生情況進行評價與比較。結(jié)果：經(jīng)過不同方式治療后，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%，對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為13.95%，比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組治療總有效率為93.03%，對照組治療總有效率為83.72%，觀察組治療效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組退熱時間、疲勞緩解時間、鼻塞緩解時間情況均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在臨床中，針對兒童流行性感冒患者而言，選擇磷酸奧司他韋進行治療的效果較常規(guī)治療方式理想，能夠縮短退熱時間、疲勞及鼻塞緩解時間，且不良反應(yīng)發(fā)生率較低，具有安全性，可提升總體治療效果，具有可觀的價值。

【關(guān)鍵詞】 流行性感冒; 磷酸奧司他韋; 不良反應(yīng)

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.10.022 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）10-00-02

流行性感冒在臨床中簡稱為流感，屬于一種由于受到流感病毒的影響，而發(fā)生的急性上呼吸道傳染疾病，不僅具有較快的傳播速度及傳染性，還具有極高的發(fā)病率，尤其多發(fā)生于老年人群、嬰幼兒等（其均具有抵抗力弱的特點），會對其生活質(zhì)量及生命健康造成不良影響[1]。對于流行性感冒，臨床中多選擇抗病毒類藥物開展治療，磷酸奧司他韋屬于近年來較為普遍應(yīng)用的一種抗病毒藥物，對于流感病毒神經(jīng)氨酸酶具有靶向作用，可抑制發(fā)生感染，在同NA位點進行結(jié)合的時候具有較強的競爭性，可影響已經(jīng)被感染的細胞，達到阻礙病毒進行傳播等的目的[2-3]。鑒于此，本文選擇2015年5月-2018年4月到筆者所在醫(yī)院進行治療的86例兒童流行性感冒患者開展研究，旨在探討磷酸奧司他韋應(yīng)用之后對其癥狀緩解及治療效果等的影響情況，現(xiàn)將具體結(jié)果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取在2015年5月-2018年4月到筆者所在醫(yī)院進行治療的86例兒童流行性感冒患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）均由其家屬簽署知情同意書;（2）在臨床中均伴有頭疼、鼻塞、高燒等一系列流感癥狀;（3）對本次試驗所使用藥物不存在禁忌證者。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）伴有其他重要器官器質(zhì)性病變者;（2）伴有免疫系統(tǒng)疾病者;（3）在納入本次研究之前使用過其他藥物治療;（4）中途退出研究者。以隨機分配法的法則作為分組依據(jù)，將患者分為對照組及觀察組，每組43例。對照組中男22例，女21例，年齡3～12歲，平均（6.52±0.62）歲，病程3～34 h，平均（18.85±3.65）h;觀察組中男23例，女20例，年齡3～13歲，平均（6.55±0.64）歲，病程2～36 h，平均（18.87±3.67）h。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組 對照組患者選擇常規(guī)抗病毒方式進行治療：抗病毒口服液（上海六合堂生物科技項城制藥有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字Z41022395），使用方式：口服，10 ml/次，2次/d。

1.2.2 觀察組 觀察組患者選擇磷酸奧司他韋（宜昌長江藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20080763）進行治療，2次/d，使用方式：泡水沖服，若患者體重不超過15 kg，則30 mg/次;若體重15～23 kg，則45 mg/次;若體重24～40 kg，則60 mg/次;若體重超過40 kg，則75 mg/次。

兩組患者均持續(xù)治療5 d。治療前，需要告知家屬應(yīng)當(dāng)注意的事項，并注意日常飲食，確保合理運動，幫助增強機體抵抗力體積免疫力。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

對兩組患者治療后的效果、退熱時間、疲勞緩解時間、鼻塞緩解時間及不良反應(yīng)發(fā)生情況進行評價與比較。治療效果：顯效，經(jīng)過治療，患者能夠在1 d內(nèi)體溫恢復(fù)正常，體征及臨床癥狀基本已經(jīng)消失;有效，經(jīng)過治療，患者能夠在2～3 d體溫恢復(fù)正常，體征以及臨床癥狀均有所改善;無效，經(jīng)過治療，患者體溫在3 d后都未發(fā)生變化，體征及臨床癥狀未得到改善，病情甚至有加重發(fā)展趨勢。治療總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%[4]。不良反應(yīng)：不良反應(yīng)選擇腹瀉、惡心嘔吐、心悸及頭痛四項指標(biāo)進行評判。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

研究數(shù)據(jù)行SPSS 19.0分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療后臨床效果比較

經(jīng)過不同方式治療后，觀察組治療總有效率為93.03%，對照組治療總有效率為83.72%，觀察組治療效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者退熱時間、疲勞緩解時間、鼻塞緩解時間比較

觀察組退熱時間、疲勞緩解時間、鼻塞緩解時間情況均較對照組短，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%，對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為13.95%，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表3。

3 討論

在臨床中，流行性感冒屬于常見疾病，大多是由于變異型流行性感冒病毒或者A型（兩種）、B型（一種）等導(dǎo)致發(fā)生的急性呼吸道傳染疾病，其發(fā)病較急，而且具有極強的傳染性及擴散性，多在春季以及冬季發(fā)生，此類患者多伴有發(fā)熱、頭疼、新歐、鼻塞等癥狀[5-6]。普通感冒雖然也屬于急性呼吸道傳染疾病，但是在通常情況下，患者通過口服一些藥物或者通過自身機能的調(diào)節(jié)便能夠康復(fù)，不會影響到健康狀況;但是感染流行性病毒之后，患者不僅會伴有一些不舒適的癥狀，還會并發(fā)一些并發(fā)癥，如果不能夠及時采取有效措施進行處理，會極大地危害其身心健康，嚴(yán)重者還可能發(fā)生肺部感染等，甚至還可能會危及生命[7-8]。由于流行性感冒病毒具有較強的傳播性，而且傳播途徑非常多，甚至可能會引起世界性大流行，造成社會恐慌，所以臨床中必須要對流行性感冒引起足夠重視，及時選擇具有針對性的藥物進行治療，幫助康復(fù)[9]。

磷酸奧司他韋在臨床中屬于抗病毒類藥物，近年來得到了較為普遍的運用;流感病毒同宿主細胞之間往往是通過唾液酸的幫助來保持聯(lián)系，神經(jīng)氨酸酶對唾液酸而言具有良好的水解作用，因此能夠?qū)⑵渑c宿主細胞之間進行切斷，避免其進行釋放[10]?；颊咴诜昧姿釆W司他韋之后，能夠在機體腸道及肝（酯酶）的作用下進行轉(zhuǎn)化，成為活性代謝產(chǎn)物，即為奧司他韋羧酸鹽，此產(chǎn)物對于流感病毒的神經(jīng)氨酸酶而言具有良好的抑制作用（靶向作用），阻礙其進行擴散等;對已經(jīng)受到感染的細胞也具有影響作用，可達到避免其傳播及繁殖的目的，因此可對病情進行控制[11]。如果流行性感冒患者在早期便使用磷酸奧司他韋進行治療，能夠抑制神經(jīng)氨酸酶活性，可在較短的時間內(nèi)被酯酶（腸道、肝）進行吸收及轉(zhuǎn)化，從而將流感病毒進行殺滅，避免在體內(nèi)繁殖等[12]。除此之外，同其他治療流行性感冒的藥物比較，其具有靶向治療的特征，就有較高的安全性，而且患者更加耐受，因此在臨床中的應(yīng)用效果更加理想。

本研究結(jié)果顯示，經(jīng)過不同方式治療后，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%，對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為13.95%，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組治療總有效率為93.03%，對照組治療總有效率為83.72%，觀察組治療效果優(yōu)于對照組（P<0.05）;觀察組退熱時間、疲勞緩解時間、鼻塞緩解時間情況均較對照組短（P<0.05），提示對流行性感冒患者行磷酸奧司他韋進行治療后的效果更佳理想，對于所發(fā)生的不良反應(yīng)在經(jīng)過對癥處理之后均完全消失，不會影響治療結(jié)果。

綜上所述，在臨床中，針對兒童流行性感冒患者而言，選擇磷酸奧司他韋進行治療的效果較常規(guī)治療方式理想，能夠縮短退熱時間、疲勞以及鼻塞緩解時間，且不良反應(yīng)發(fā)生率較低，具有安全性，可提升總體治療效果，具有可觀的價值。

參考文獻

[1]薛建芳，王云麗.磷酸奧司他韋顆粒治療兒童流行性感冒的療效觀察[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（27）：5490-5491.

[2]孫常華，侯智慧.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的臨床療效觀察[J].臨床研究，2016，24（5）：20-21.

[3]王彤.磷酸奧司他韋輔助藿香正氣丸治療流行性感冒的療效[J].華夏醫(yī)學(xué)，2016，29（1）：69-71.

[4]鐘衛(wèi)民.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的臨床療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（32）：127-128.

[5]劉佳.磷酸奧司他韋顆粒治療小兒支氣管肺炎合并流行性感冒的臨床分析[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（36）：7254-7254.

[6]周麗華.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的療效分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（24）：145-146.

[7]韓曉平.磷酸奧司他韋輔助藿香正氣液治療流行性感冒的療效[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（18）：139-141.

[8]陸燕華，吳浩，伍權(quán)華.磷酸奧司他韋與施保利通治療流感的臨床療效評估[J].北方藥學(xué)，2016，13（7）：21-22.

[9]何群君，陳宏輝.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的效果研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2017，33（24）：3766-3767.

[10]鐘敏，焦健，金毅，等.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的效果研究[J].中國處方藥，2016，14（8）：64-65.

[11]蔣春穎，陳圣潔.磷酸奧司他韋聯(lián)合炎琥寧治療兒童甲型流行性感冒的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（26）：17-18.

[12]李剛.連花清瘟膠囊聯(lián)合磷酸奧司他韋治療流行性感冒的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（27）：114-115.