林江南 曹志堅(jiān) 王曉航 許茂盛
腦梗死是嚴(yán)重危害中老年生命健康的常見(jiàn)病[1],常可導(dǎo)致多種并發(fā)癥[2],其中腦梗死后抑郁(post-stroke depression,PSD)是腦梗死患者在腦梗死發(fā)生后出現(xiàn)的一種心理障礙疾病[3]。PSD不僅對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能康復(fù)產(chǎn)生負(fù)面影響,而且是導(dǎo)致腦梗死患者生活質(zhì)量降低及病死率增加的一個(gè)危險(xiǎn)因素[4]。大量研究表明杏仁核結(jié)構(gòu)或功能異常與抑郁癥存在一定的相關(guān)性[5]。因此,本研究利用功能性磁共振成像技術(shù)(functional magnetic resonance imaging,fMRI),研究與分析PSD患者靜息態(tài)下杏仁核以及其各亞區(qū)與其他腦區(qū)功能連接的改變,以期為PSD的早期診斷及臨床治療提供幫助,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選擇2013年9月至2016年12月我院神經(jīng)內(nèi)科門(mén)診和醫(yī)學(xué)影像科門(mén)診的首次發(fā)作腦梗死患者37例。采用漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)將患者分為PSD組(HAMD≥7分)及對(duì)照組(腦梗死后無(wú)抑郁,HAMD<7分)。PSD組18例,其中男9例,女9例,年齡65(53,76)歲;對(duì)照組19例,其中男11例,女8例,年齡67(55,78)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):首次發(fā)病,且符合第四屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn);右利手者;發(fā)病2周內(nèi);能配合進(jìn)行頭顱MRI和量表測(cè)定。排除標(biāo)準(zhǔn):簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查≤24分;存在認(rèn)知功能障礙、精神障礙者;有MRI檢查禁忌證者(例如安裝心臟起搏器等)。
1.2 方法
1.2.1 MRI檢查 采用3.0T超導(dǎo)型磁共振成像儀(德國(guó)西門(mén)子Magnetom Verio)。掃描序列包括常規(guī)橫斷位T1WI、T2WI掃描,高分辨率結(jié)構(gòu) MRI成像(3D-T1WI)。掃描參數(shù)為:176個(gè)矢狀位層面,重復(fù)時(shí)間1 900ms,回波時(shí)間 2.45ms,反轉(zhuǎn)時(shí)間900ms,層厚 1.0mm,成像野256mm×256mm,翻轉(zhuǎn)角7°,矩陣 256×256。靜息態(tài) fMRI成像(Gradient-echo EPI序列)掃描參數(shù)為:33個(gè)矢狀位層面,重復(fù)時(shí)間2 000ms,回波時(shí)間30ms,層厚4.0 mm,成像野 256mm×256mm,翻轉(zhuǎn)角 90°,矩陣 64×64。
1.2.2 臨床量表評(píng)分 均由2名有經(jīng)驗(yàn)的神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師進(jìn)行體格檢查,完成美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究所卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)及改良的Rankin量表(The Modified Rankin Scale,mRS)評(píng)分。
1.2.3 常規(guī)磁共振數(shù)據(jù)預(yù)處理 使用統(tǒng)計(jì)參數(shù)圖進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理。預(yù)處理具體步驟:(1)頭動(dòng)校正;(2)T1結(jié)構(gòu)像數(shù)據(jù)分隔,分成灰質(zhì)、白質(zhì)、腦脊液;(3)將功能像數(shù)據(jù)配準(zhǔn)到相應(yīng)的結(jié)構(gòu)像上;(4)將功能像數(shù)據(jù)配準(zhǔn)到MNI標(biāo)準(zhǔn)空間;(5)頭動(dòng)異常檢測(cè):基于偽影探測(cè)工具的異常頭動(dòng)識(shí)別;(6)以8mm-FWHM進(jìn)行空間平滑;(7)濾波。1.2.4 靜息態(tài)功能連接數(shù)據(jù)處理 靜息態(tài)功能連接(functional connectivity,F(xiàn)C值)是指2個(gè)不同腦區(qū)間時(shí)間序列的相關(guān)性,用來(lái)描述不同腦區(qū)之間的關(guān)系,可以從腦區(qū)間的協(xié)同關(guān)系了解腦功能。依據(jù)德國(guó)Julich研究中心的Amunts等[6]細(xì)胞構(gòu)筑劃分法選取兩側(cè)杏仁核整體及兩側(cè)杏仁核的3個(gè)亞區(qū)模塊作為種子點(diǎn):即兩側(cè)基底外側(cè)核、兩側(cè)中央內(nèi)側(cè)核和兩側(cè)淺表核。第一階段提取杏仁核整體及3個(gè)亞區(qū)模塊時(shí)間序列的平均值,然后與大腦其余的體素進(jìn)行Pearson相關(guān)系數(shù)分析,并對(duì)相關(guān)系數(shù)經(jīng)過(guò)FisherZ值轉(zhuǎn)換,得到每個(gè)被試者的Z值圖,以便進(jìn)行第二階段的相關(guān)性分析。提取每個(gè)種子點(diǎn)對(duì)應(yīng)腦區(qū)所包含體素的時(shí)間序列平均值,通過(guò)計(jì)算每對(duì)腦區(qū)間時(shí)間序列的Pearson相關(guān)系數(shù)(r值),應(yīng)用Fisherr-to-Z變換r值為Z值,經(jīng)Family Wise Error校正(P<0.05)獲得有意義的功能連接。對(duì)于在設(shè)定閾值內(nèi)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異腦區(qū)的種子點(diǎn)在結(jié)果中不予顯示及標(biāo)注。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。非正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)及四分位數(shù)表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。各臨床資料與HAMD評(píng)分之間相關(guān)性分析采用Spearman檢驗(yàn)。采用兩樣本t檢驗(yàn)比較差異腦區(qū)的相關(guān)系數(shù)Z轉(zhuǎn)化之后的值,對(duì)其與HAMD評(píng)分進(jìn)行多元回歸分析,并將性別、年齡作為協(xié)變量,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般資料及NIHSS、mRS評(píng)分結(jié)果比較見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料及NIHSS、mRS評(píng)分結(jié)果比較
由表1可見(jiàn),兩組患者性別、年齡差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。PSD組NIHSS及mRS評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
2.2 臨床資料與HAMD評(píng)分相關(guān)性分析 所有入組患者HAMD評(píng)分與NIHSS評(píng)分、mRS評(píng)分均呈正相關(guān)(r=0.692、0.746,均P<0.05)。HAMD 評(píng)分與年齡無(wú)相關(guān)性(r=-0.024,P>0.05)。
2.3 兩組患者差異種子點(diǎn)FC值及HAMD評(píng)分相關(guān)性分析 見(jiàn)表2。
表2 兩組患者差異種子點(diǎn)FC值及HAMD評(píng)分相關(guān)性分析
由表2可見(jiàn),與對(duì)照組相比,PSD組患者功能連接增強(qiáng)腦區(qū)為左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核-右側(cè)額中回。其它觀(guān)測(cè)部位均發(fā)生功能連接減低。PSD組左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核與右側(cè)島葉和前額葉,右側(cè)基底外側(cè)核與左側(cè)楔前葉、左側(cè)額上回,右側(cè)淺表核與補(bǔ)充運(yùn)動(dòng)區(qū),左側(cè)杏仁核與下丘腦,右側(cè)杏仁核與雙側(cè)楔前葉的功能連接與HAMD評(píng)分呈負(fù)相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(r=-0.674~-0.444,均P<0.05)。PSD組患者左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核與右側(cè)額中回的功能連接與HAMD評(píng)分呈正相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(r=0.546,P<0.05)。
2.4 兩組患者對(duì)比后靜息態(tài)腦功能磁共振成像顯示的腦功能連接異常差異腦區(qū)圖 PSD組中18例患者與對(duì)照組中19例患者分別以?xún)蓚?cè)杏仁核整體及兩側(cè)杏仁核的3個(gè)亞區(qū)作為種子點(diǎn)對(duì)比后,僅有左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核、右側(cè)基底外側(cè)核、右側(cè)淺表核、左側(cè)杏仁核及右側(cè)杏仁核為種子點(diǎn)時(shí)存在腦功能連接異常的差異腦區(qū),見(jiàn)圖1。
由圖1可見(jiàn),PSD組18例患者疊加后的不同腦功能連接異常的差異腦區(qū),白色不規(guī)則區(qū)域代表功能減低的腦區(qū)。
目前PSD的發(fā)生機(jī)制傾向于認(rèn)為這是一種生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)的多種模式的復(fù)雜疾病[7],PSD的發(fā)生與腦梗死后神經(jīng)功能缺損程度有關(guān),PSD不僅僅是對(duì)神經(jīng)及軀體功能缺損表現(xiàn)出的一種簡(jiǎn)單的情緒創(chuàng)傷反應(yīng),同時(shí)神經(jīng)、軀體功能缺損可加重抑郁程度,而抑郁一旦發(fā)生也將延緩神經(jīng)及軀體功能的恢復(fù)[8]。本研究發(fā)現(xiàn)PSD的發(fā)生同腦梗死后急性期的神經(jīng)功能缺損程度的NIHSS評(píng)分及功能殘疾程度mRS評(píng)分明顯相關(guān),PSD更容易發(fā)生于NIHSS評(píng)分較低及mRS較高的患者。這些患者所需要承受的心理及精神壓力更大,更易導(dǎo)致PSD的發(fā)生。
圖1 兩組患者對(duì)比后靜息態(tài)腦功能磁共振成像顯示的腦功能連接異常差異腦區(qū)(a:左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核-右側(cè)島葉;b:左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核-右側(cè)前額葉;c:右側(cè)基底外側(cè)核-左側(cè)楔前葉;d:右側(cè)淺表核-左側(cè)額上回;e:右側(cè)淺表核-補(bǔ)充運(yùn)動(dòng)區(qū);f:左側(cè)杏仁核-下丘腦;g:右側(cè)杏仁核-雙側(cè)楔前葉)。
本研究發(fā)現(xiàn),PSD組較對(duì)照組左側(cè)杏仁核到下丘腦功能連接減低。目前已有研究證實(shí)杏仁核結(jié)構(gòu)或功能的異常是導(dǎo)致抑郁癥患者喪失快感和情緒淡漠的神經(jīng)基礎(chǔ)[5],而杏仁核與下丘腦間存在著雙向直接纖維投射。下丘腦-垂體-腎上腺軸是參與情緒調(diào)節(jié)的重要通路,杏仁核與下丘腦間的功能連接減低,在一定程度上引起下丘腦-垂體-腎上腺軸的異常,引發(fā)人體應(yīng)激激素的分泌減少,導(dǎo)致負(fù)面情緒的產(chǎn)生及負(fù)性記憶的固化,這一過(guò)程也間接誘導(dǎo)了腦梗死患者抑郁癥狀的產(chǎn)生。
杏仁核內(nèi)部核團(tuán)與其他腦區(qū)的連接改變與抑郁癥的發(fā)生有緊密關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn)PSD組患者右側(cè)基底外側(cè)核與左側(cè)楔前葉的功能連接減弱。杏仁核的基底外側(cè)核是感覺(jué)信息與行為輸出的情感意義之間聯(lián)合學(xué)習(xí)的關(guān)鍵部位,在人類(lèi)情緒記憶的鞏固中具有關(guān)鍵性作用。楔前葉具有提取記憶及評(píng)價(jià)外界情感刺激的作用[9],PSD患者杏仁核的右側(cè)基底外側(cè)核與楔前葉的連接減弱,導(dǎo)致記憶環(huán)路及情感反饋環(huán)路的功能也被削弱。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)PSD組的杏仁核的左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核與右側(cè)島葉及前額葉功能連接明顯減低。中央內(nèi)側(cè)核被認(rèn)為是與傳出相關(guān)的腦區(qū),其過(guò)程是信號(hào)自中央內(nèi)側(cè)核傳入腦干,人體選擇性地表達(dá)并作出相對(duì)應(yīng)的情感反應(yīng),而島葉前部具有部分語(yǔ)言功能,負(fù)責(zé)接收來(lái)自杏仁核及丘腦內(nèi)側(cè)核的投射纖維,同時(shí)也有纖維向杏仁核投射[10];此外,島葉還與海馬旁回、腦溝共同構(gòu)成了邊緣系統(tǒng),是精神活動(dòng)及思維記憶的高級(jí)中樞,有研究顯示抑郁癥患者右側(cè)島葉的功能顯著下降[11]。PSD患者杏仁核中央內(nèi)側(cè)核與島葉環(huán)路的功能連接減弱,與其出現(xiàn)語(yǔ)言功能減退、反應(yīng)遲緩的表現(xiàn)存在一定相關(guān)性。此外,由于杏仁核內(nèi)的左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核與前額葉皮層連接明顯減弱,前額葉皮層與杏仁核之間的環(huán)路受損,進(jìn)而導(dǎo)致了情感回落的異常、情緒控制能力的減弱、認(rèn)知能力的下降,與抑郁癥的發(fā)生有密切聯(lián)系。額中回在抑郁癥中可以表現(xiàn)為功能激活增強(qiáng)[12]。本研究發(fā)現(xiàn),在以左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核作為種子點(diǎn)時(shí),PSD組的右側(cè)額中回與左側(cè)中央內(nèi)側(cè)核的功能連接增強(qiáng),這種增強(qiáng)可能參與了抑郁情緒的調(diào)節(jié)。PSD患者杏仁核內(nèi)部核團(tuán)與其他腦區(qū)功能連接發(fā)生了改變,這種改變主要是與情緒及評(píng)價(jià)外界情感刺激相關(guān)的楔前葉、參與精神活動(dòng)及思維記憶的島葉以及與情感和情緒控制存在聯(lián)系的前額葉出現(xiàn)功能連接的減弱,而與右側(cè)額中回的連接增強(qiáng)相關(guān)。
同時(shí)在本研究中還發(fā)現(xiàn)PSD患者的右側(cè)淺表核與補(bǔ)充運(yùn)動(dòng)區(qū)的功能減低。補(bǔ)充運(yùn)動(dòng)區(qū)以及中央旁小葉、中央前回等都屬于皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)區(qū),部分腦梗死患者在發(fā)病后都出現(xiàn)了軀體運(yùn)動(dòng)障礙,可能與皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)區(qū)的受損有關(guān)。對(duì)于淺表核是否參與了抑郁的發(fā)生尚有待進(jìn)一步研究,但PSD患者的淺表核與補(bǔ)充運(yùn)動(dòng)區(qū)的功能減低可能與PSD患者在皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)區(qū)等腦區(qū)的異常自發(fā)神經(jīng)活動(dòng)異常有關(guān),提示淺表核可能參與了軀體運(yùn)動(dòng)。
綜上所述,PSD患者的杏仁核及其亞區(qū)與全腦的功能連接分析均較對(duì)照組有顯著意義,這意味著,比較杏仁核及其亞區(qū)到各腦區(qū)功能連接,將差異顯著的腦區(qū)作為生物標(biāo)記,或許可用于指導(dǎo)臨床上對(duì)PSD的早期識(shí)別與診斷,同時(shí)對(duì)杏仁核及其亞區(qū)進(jìn)行精準(zhǔn)定位電極治療或許也將作為PSD治療性干預(yù)的新靶點(diǎn)。由于PSD患者樣本量有限,且沒(méi)有設(shè)置單純抑郁組作為對(duì)照組進(jìn)行研究分析,可能影響結(jié)果的穩(wěn)定性,故在今后的研究中,加強(qiáng)對(duì)于患者的隨訪(fǎng)研究,將同一患者治療前后的功能磁共振數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,使研究更有深度,將更有利于客觀(guān)地探討PSD的發(fā)病機(jī)制。