劉暢

摘要：本文利用安徽省16個(gè)市2016年的截面數(shù)據(jù)，應(yīng)用三階段DEA模型，在控制環(huán)境因素和誤差因素的基礎(chǔ)上，分析了安徽省流通產(chǎn)業(yè)效率水平問(wèn)題。實(shí)證研究表明：安徽省流通業(yè)效率整體偏低，且各市流通業(yè)的投入產(chǎn)出效率相差較大;環(huán)境變量對(duì)安徽省流通業(yè)效率存在明顯的影響，其中，物流基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)效率產(chǎn)生正向的影響，而人均可支配收入和政府財(cái)政支出對(duì)效率有顯著負(fù)向影響。研究結(jié)論對(duì)提升安徽省效率流通業(yè)效率水平提供了啟示。

Abstract： This paper uses the cross-sectional data of 16 cities in Anhui Province in 2016 to apply the three-stage DEA model to analyze the efficiency of the circulation industry in Anhui Province based on the control of environmental factors and error factors. The empirical research shows that the overall efficiency of the circulation industry in Anhui Province is low， and the input and output efficiency of the circulation industry in each city is quite different; the environmental variables have a significant impact on the efficiency of the circulation industry in Anhui Province， among which the logistics infrastructure level positively affects the efficiency. The impact of per capita disposable income and government fiscal expenditure has a significant negative impact on efficiency. The conclusions of the study provide inspiration for improving the efficiency of the efficiency circulation industry in Anhui Province.

關(guān)鍵詞：流通業(yè);效率;規(guī)模報(bào)酬

Key words： circulation industry;efficiency;scale remuneration]

中圖分類號(hào)：F724? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2019）16-0017-03

0? 引言

流通業(yè)快速發(fā)展加強(qiáng)了我國(guó)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)，優(yōu)化我國(guó)區(qū)域之間要素的配置，促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加平穩(wěn)。為推動(dòng)地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，必須對(duì)地區(qū)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析。流通效率是一個(gè)包含了多元內(nèi)涵的復(fù)合型概念，主要是指商品的流通速度提高，流通成本的降低和資源消耗的減少。而流通本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值，即在一定時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)更多的商品流轉(zhuǎn)。因此，通過(guò)評(píng)價(jià)區(qū)域流通效率，實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域流通業(yè)現(xiàn)狀的分析。

安徽省地處長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“咽喉要地”，具有聯(lián)結(jié)東西區(qū)域的作用。2016年安徽省流通業(yè)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額為10000.2億元，處在全國(guó)的第14位，對(duì)流通業(yè)的固定資產(chǎn)投資為2840.28億元，處在全國(guó)的第11位。因此，研究安徽省區(qū)域流通業(yè)效率，得出安徽省各區(qū)域流通業(yè)效率水平，對(duì)加強(qiáng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)之間的聯(lián)系具有重要意義。

1? 文獻(xiàn)綜述

如何建立區(qū)域流通效率評(píng)價(jià)體系是認(rèn)識(shí)和提高區(qū)域流通業(yè)發(fā)展水平的基礎(chǔ)。目前學(xué)者對(duì)流通效率的評(píng)價(jià)大多是利用DEA模型進(jìn)行分析。如：孫金秀（2014）運(yùn)用GRA-DEA混合模型對(duì)我國(guó)現(xiàn)代流通業(yè)效率進(jìn)行測(cè)量與評(píng)價(jià)。陳玉鳳和張武斌（2015）利用超效率DEA模型對(duì)中國(guó)29個(gè)省份的商業(yè)流通效率進(jìn)行了測(cè)算，結(jié)果表明，東部地區(qū)商貿(mào)流通效率最高，中西部地區(qū)的效率低下且較接近。王曉東、王詩(shī)桪（2016）首先，對(duì)現(xiàn)有循環(huán)效率的計(jì)算進(jìn)行了梳理，并在此基礎(chǔ)上采用了擴(kuò)展的兩階段DEA模型，對(duì)我國(guó)2006-2013年各省區(qū)的流通效率進(jìn)行實(shí)證測(cè)量，并采用窗口分析進(jìn)行修正。劉麗波、李蘇敏（2018）采用DEA-BCC模型對(duì)我國(guó)31個(gè)省份流通業(yè)的投入產(chǎn)出進(jìn)行了分析。這些都是學(xué)者們?cè)u(píng)價(jià)流通效率的主要方法，但通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)還存在其他對(duì)流通業(yè)效率評(píng)價(jià)的方法。如：俞彤暉（2014）、趙峰等（2014）運(yùn)用因子分析法對(duì)廣東、廣西各地級(jí)市流通效率現(xiàn)狀進(jìn)行測(cè)度。張復(fù)宏、霍明等人（2015）利用案例分析對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)銷流通效率的主要影響因素及其運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了分析。對(duì)目前有關(guān)流通效率測(cè)度文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)關(guān)于流通效率的研究大多數(shù)都是針對(duì)全國(guó)范圍的，很少去研究某個(gè)區(qū)域，且利用普通DEA模型評(píng)價(jià)流通效率，存在評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確，無(wú)法反映流通業(yè)真實(shí)的技術(shù)效率?；诖耍疚睦萌A段DEA模型對(duì)安徽省區(qū)域流通效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)對(duì)安徽省流通效率進(jìn)行測(cè)算，來(lái)探尋提高安徽省各區(qū)域流通效率的有效路徑。

2? 變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 輸入，輸出變量的選擇

投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)是運(yùn)用DEA模型測(cè)算效率必須的兩種指標(biāo)。根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的思想和安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征及數(shù)據(jù)的可獲得性和根據(jù)相關(guān)流通業(yè)的文獻(xiàn)的。本文以流通業(yè)固定資產(chǎn)投資（1萬(wàn)元）和流通業(yè)從業(yè)人員數(shù)是投入變量，分別代表各城市的流動(dòng)資金和勞動(dòng)力投入。將社會(huì)消費(fèi)品零售總額（萬(wàn)元）作為產(chǎn)出變量來(lái)分析安徽省16個(gè)市的流通效率。

2.2 環(huán)境變量的選擇

環(huán)境變量的選擇應(yīng)根據(jù)“分離假設(shè)”原則，選取的環(huán)境變量對(duì)流通業(yè)效率有影響，但又不受流通業(yè)自身的控制?；谶@一原則和數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取了以下變量作為環(huán)境變量：①物流的基礎(chǔ)設(shè)施：用各市高速公路總里程數(shù)表示。②經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：用各市人均可支配收入表示。③人力資本：用各市人均受教育年限表示。④政府干預(yù)：用各市財(cái)政支出占GDP的比重表示。本文所需相關(guān)數(shù)據(jù)除政府干預(yù)數(shù)據(jù)之外，其他均來(lái)自于2016年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》，政府干預(yù)數(shù)據(jù)是通過(guò)各市政府的財(cái)政支出占該市GDP比重計(jì)算得來(lái)。

為了滿足DEA效率分析方法的“同向性”假設(shè)條件，對(duì)投入、產(chǎn)出變量之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)投入產(chǎn)出的Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)的分析。選擇的投入與產(chǎn)出變量的相關(guān)系數(shù)均為正，滿足“同向性”假設(shè)，通過(guò)了1%、5%顯著檢驗(yàn)，可以利用DEA模型的效率分析。

3? 實(shí)證分析

3.1 第一階段：傳統(tǒng)DEA模型的度量結(jié)果

不排除環(huán)境因素和隨機(jī)誤差的計(jì)算，流通業(yè)投入產(chǎn)出效率。通過(guò)軟件DEAP2.1，得出安徽省16個(gè)市流通業(yè)投入產(chǎn)出綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率（見(jiàn)表3）。從表中可以看出，安徽省流通業(yè)綜合技術(shù)效率平均值為0.727、純技術(shù)效率平均值和規(guī)模效率平均值分別為0.818和0.886，總體效率處于較低水平，意味著各市流通業(yè)的投入產(chǎn)出效率未達(dá)到最優(yōu)水平，存在著改善的空間。從結(jié)果可知，純技術(shù)效率均值小于規(guī)模效率均值，說(shuō)明大多數(shù)城市市流通業(yè)對(duì)技術(shù)的利用率較低，主要是依靠規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特性來(lái)提高自身的效率。對(duì)于安徽省來(lái)說(shuō)，提高流通業(yè)的管理水平和技術(shù)水平可以進(jìn)一步提升各市流通效率。從表3中可以看出各市流通業(yè)效率水平差異較大，具體而言：

①?gòu)木C合技術(shù)效率來(lái)看，合肥市、亳州市、蘇州市和安慶市的流通業(yè)綜合技術(shù)效率為1，處于生產(chǎn)的前列，其他城市的流通業(yè)效率較低，合肥市、亳州市、蘇州市和安慶市的流通業(yè)價(jià)值為1。在純技術(shù)效率和規(guī)模效率方面還有改進(jìn)的余地。

②從純技術(shù)效率的角度看，淮北市和池州市流通業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平較好，綜合技術(shù)效率低下是由于投入產(chǎn)出與生產(chǎn)規(guī)模不匹配造成的。

③從規(guī)模技術(shù)效率值的角度看，除了合肥市、亳州市、宿州市和安慶市，其余的城市的流通業(yè)均沒(méi)達(dá)到流通規(guī)模效率最優(yōu)狀態(tài)，這表明，每個(gè)城市都有提高規(guī)模效率的空間。

④從規(guī)模狀態(tài)角度看，合肥市、亳州市、宿州市和安慶市4個(gè)城市的流通效率處在規(guī)模報(bào)酬不變階段。蚌埠市、阜陽(yáng)市和蕪湖市3個(gè)城市處于規(guī)模遞減階段，說(shuō)明城市流通業(yè)發(fā)展規(guī)模不合理。其他9個(gè)城市正處于規(guī)模報(bào)酬增長(zhǎng)階段，這表明增加投資和擴(kuò)大發(fā)展規(guī)?？梢杂行У靥岣叱鞘辛魍óa(chǎn)業(yè)的效率。

由于研究結(jié)果不考慮環(huán)境因素和隨機(jī)誤差的影響，在衡量純技術(shù)效率和規(guī)模效率時(shí)可能存在誤差，不能反映安徽省流通產(chǎn)業(yè)效率的真實(shí)價(jià)值。因此，需要消除外部環(huán)境因素，以便進(jìn)一步分析。

3.2 第三階段：剔除外部影響因素后的效率結(jié)果分析

由上述可知環(huán)境因素對(duì)安徽省區(qū)域流通的投入冗余有顯著影響，需要調(diào)整原始投入變量數(shù)值以剔除環(huán)境因素測(cè)算出真實(shí)的區(qū)域流通效率水平。運(yùn)用DEAP2.1軟件對(duì)各市調(diào)整后的投入變量和原始產(chǎn)出變量進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果見(jiàn)表4。

對(duì)比表3和表4可知而在調(diào)整投入變量值前后，各城市的流通效率值發(fā)生了明顯的變化。。安徽省流通業(yè)綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率平均值分別為0.727、0.818、0.886～0.745、0.901、0.826。區(qū)域流通業(yè)發(fā)展效率低下的主要原因已由單純的技術(shù)效率轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模效率。具體而言：

①在整體技術(shù)效率方面，調(diào)整前有4個(gè)城市的技術(shù)效率為1個(gè)，在調(diào)整之后，除了合肥市、安慶市處在生產(chǎn)前沿面，其他城市均處在無(wú)效率狀態(tài)。表明流通業(yè)效率水平受所處的環(huán)境影響，且調(diào)整前的流通效率不能反映真正的技術(shù)管理效率水平?；幢笔?、亳州市、宿州市、池州市在調(diào)整后綜合技術(shù)效率降低了，說(shuō)明4個(gè)城市流通業(yè)效率被高估了，其中亳州市和宿州市從生產(chǎn)前沿面變?yōu)闊o(wú)效率狀態(tài)。而其余的10個(gè)城市技術(shù)效率提高了，說(shuō)明這些城市流通業(yè)處在不利的外部環(huán)境中。

②從純技術(shù)效率的角度看，合肥、安慶、淮北的流通純技術(shù)效率調(diào)整前后為1，說(shuō)明城市流通業(yè)的純技術(shù)效率不受外部環(huán)境的影響。排除了環(huán)境因素和隨機(jī)誤差后，其他城市的純技術(shù)效率發(fā)生了變化。。蚌埠市和馬鞍山市流通業(yè)的純技術(shù)效率值在調(diào)整后達(dá)到前沿面，說(shuō)明這兩個(gè)城市流通業(yè)的真實(shí)純技術(shù)效率被低估了。

③從規(guī)模技術(shù)效率值來(lái)看，調(diào)整前后的結(jié)果表明，環(huán)境因素和隨機(jī)誤差對(duì)流通業(yè)的規(guī)模效率有很大影響，城市流通業(yè)規(guī)模效率值大部分發(fā)生了變化。蚌埠市、阜陽(yáng)市略有增長(zhǎng)，其他城市的流通規(guī)模效率略有下降，之前對(duì)規(guī)模效率的調(diào)整過(guò)高。

④從規(guī)模報(bào)酬?duì)顟B(tài)的角度看。調(diào)整后，渤州、蘇州三個(gè)城市的規(guī)模報(bào)酬?duì)顟B(tài)發(fā)生了變化，從不變的規(guī)模報(bào)酬?duì)顟B(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模報(bào)酬的遞增狀態(tài)，阜陽(yáng)市從規(guī)模報(bào)酬的遞減狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模報(bào)酬的遞增狀態(tài)。說(shuō)明環(huán)境因素對(duì)這三個(gè)城市的規(guī)模報(bào)酬影響較大?？傮w而言，有12個(gè)城市流通業(yè)的規(guī)模報(bào)酬處在遞增階段，表明擴(kuò)大流通規(guī)模是提高流通效率主要手段之一。在調(diào)整前后均處在規(guī)模報(bào)酬遞減階段的是地理位置比較優(yōu)越的蚌埠市和蕪湖市，這兩個(gè)城市應(yīng)該注重資源合理配置和使用效率，走內(nèi)涵式發(fā)展道路，而不是擴(kuò)大投入規(guī)模，來(lái)提高流通業(yè)效率。

4? 結(jié)論

本文對(duì)安徽省16個(gè)城市流通產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率利用三階段DEA進(jìn)行了評(píng)價(jià)，剔除了環(huán)境因素和隨機(jī)誤差，并對(duì)投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了影響。得出以下結(jié)論：①安徽省流通業(yè)效率整體偏低，每個(gè)城市流通業(yè)的投入產(chǎn)出效率都很大，單純規(guī)模的效率是安徽省各城市提高流通效率的主要制約因素。②第二階段調(diào)整單元輸入數(shù)值后，合肥市和安慶市繼續(xù)保持在效率前沿面。蚌埠市、阜陽(yáng)市、淮南市、滁州市、馬鞍山市、蕪湖市、宣城市和黃山市8個(gè)城市的流通業(yè)綜合技術(shù)效率出現(xiàn)提高，合肥市和安慶市流通業(yè)綜合技術(shù)效率不變，其他城市流通業(yè)綜合技術(shù)效率均出現(xiàn)下降。③對(duì)比要素投入調(diào)整前后，綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率值都發(fā)生了變動(dòng)，表明安徽省各市流通業(yè)的投入產(chǎn)出效率受外部環(huán)境因素的影響較大。隨著高速公路總里程增加，投入變量冗余的減少有利于流通產(chǎn)業(yè)效率的提高，而政府支出和人均可支配收入的增加不利于流通產(chǎn)業(yè)效率的提高。人均受教育年限由于對(duì)不同投入松弛變量影響大小未知，無(wú)法確定其是否可以提升流通業(yè)效率。④剔除環(huán)境因素和隨機(jī)誤差的影響后，除了合肥、安慶市、蚌埠市和蕪湖市外，其他城市均處在規(guī)模報(bào)酬遞增階段，規(guī)模擴(kuò)張阻礙流通業(yè)技術(shù)效率的提升。而合肥市和安慶市處于規(guī)模報(bào)酬不變階段，究其原因，合肥市和安慶市處于效率前沿面，規(guī)模效率已經(jīng)達(dá)到最優(yōu)。蚌埠市和蕪湖市處于規(guī)模報(bào)酬遞減階段，是因?yàn)橘Y源配置不合理，存在技術(shù)的冗余。因此，蚌埠市和蕪湖市應(yīng)該加強(qiáng)資源配置合理化，提高流通技術(shù)的創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫金秀.現(xiàn)代流通業(yè)效率指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)——基于中國(guó)30個(gè)省際數(shù)據(jù)的比較分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2014，1（6）.

[2]陳宇峰，章武濱.中國(guó)區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)與影響因素[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（1）.

[3]王曉東，王詩(shī)桪.中國(guó)商品流通效率及其影響因素測(cè)度——基于非線性流程的DEA模型改進(jìn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2016，37（5）.

[4]劉麗波，李蘇敏.供給側(cè)改革下我國(guó)流通業(yè)投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)——基于政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和DEA分析法[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， 2018（6）.

[5]俞彤暉.廣東省流通效率演進(jìn)趨勢(shì)及現(xiàn)狀研究[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，29（5）：68-77.