摘要：國(guó)有四大金融資產(chǎn)管理公司（AMCs）肩負(fù)著化解金融風(fēng)險(xiǎn)，處置不良資產(chǎn)的任務(wù)，在不良資產(chǎn)處置日趨多元化、金融科技蓬勃發(fā)展的背景下，如何通過(guò)金融科技為國(guó)有AMCs賦能，提升多元化不良資產(chǎn)處置的能力，是AMCs面臨的挑戰(zhàn)之一?；谝陨蠁栴}，文章首先對(duì)金融科技在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了綜述，然后通過(guò)對(duì)同業(yè)金融科技發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，闡述了開展金融科技研發(fā)的緊迫性和必要性，最后結(jié)合作者的工作經(jīng)歷，給出了AMCs金融科技研發(fā)模式的建議。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)管理公司;金融科技;研發(fā)模式;自主研發(fā)

近年來(lái)，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)在社會(huì)各行各業(yè)的應(yīng)用發(fā)展，在金融領(lǐng)域，前沿信息化技術(shù)也為傳統(tǒng)的金融業(yè)態(tài)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)外越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)意識(shí)到了信息科技前沿技術(shù)對(duì)金融領(lǐng)域的巨大影響。2014年，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了39號(hào)文：《關(guān)于應(yīng)用安全可控信息技術(shù)加強(qiáng)銀行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱“39號(hào)文”），提出各大金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)要培養(yǎng)、發(fā)展信息科技的自主可控能力，提高國(guó)產(chǎn)化軟硬件設(shè)備應(yīng)用率。在此政策背景下，各大金融機(jī)構(gòu)建立了研發(fā)中心，培養(yǎng)自主研發(fā)能力。然而在前沿金融科技的研究和探索方面，自主化程度仍然較低。大部分金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)仍傾向于對(duì)已有技術(shù)的消化和本地化實(shí)施，對(duì)諸如大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿技術(shù)在金融領(lǐng)域的落地應(yīng)用，主要采用和外部金融科技公司聯(lián)合建模、開發(fā)的方式，核心技術(shù)和前沿技術(shù)研發(fā)能力仍然不能做到自主可控。同時(shí)，合作的外部金融科技公司或互聯(lián)網(wǎng)公司由于本身并不開展金融業(yè)務(wù)，所提供的技術(shù)方案并不能完全滿足金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)需求，前沿技術(shù)的應(yīng)用與一線業(yè)務(wù)需求仍存在距離，并且在利用金融科技創(chuàng)造新的金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景方面缺乏動(dòng)力，與金融領(lǐng)域真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)驅(qū)動(dòng)的精細(xì)化管理、業(yè)務(wù)創(chuàng)新的目標(biāo)仍存在差距。作為國(guó)有金融AMCs，大多具有較全的金融牌照和豐富、復(fù)雜的金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景，開展金融科技研發(fā)，能夠?yàn)楣痉阑鹑陲L(fēng)險(xiǎn)、提升精細(xì)化管理水平提供有力的支持。

一、 國(guó)內(nèi)外金融科技發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)

1. 金融科技的定義和發(fā)展現(xiàn)狀。

（1）金融科技的定義。Fintech（金融科技） 是 Fi- nancial Tech-nology 的縮寫，可以簡(jiǎn)單理解成為Fi-nance（金融）+Technology（科技），但是又不是兩者的簡(jiǎn)單組合，指通過(guò)利用各類科技手段創(chuàng)新傳統(tǒng)金融行業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)，提升效率并有效降低運(yùn)營(yíng)成本。金融科技服務(wù)當(dāng)前在國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用，可以看成是傳統(tǒng)金融服務(wù)和信息科技的結(jié)合，覆蓋了儲(chǔ)蓄、支付、投資、融資等業(yè)務(wù)場(chǎng)景和領(lǐng)域，在近些年來(lái)成為工程界和學(xué)術(shù)界的應(yīng)用熱點(diǎn)，根據(jù)谷歌趨勢(shì)的數(shù)據(jù)顯示，全球當(dāng)前對(duì)于金融科技的關(guān)注度是3年前的10倍。

（2）金融科技的應(yīng)用方向。從應(yīng)用層面來(lái)看，金融科技覆蓋了目前幾乎所有的行業(yè)領(lǐng)域，包括銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、消費(fèi)金融，以及圍繞滿足監(jiān)管層面的需求專門衍生出了監(jiān)管科技。具體對(duì)這些行業(yè)和場(chǎng)景的滲透體現(xiàn)在以下方面，在銀行領(lǐng)域主要體現(xiàn)在零售業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)借貸與融資、風(fēng)控和電子支付，在證券領(lǐng)域主要體現(xiàn)在資產(chǎn)管理、智能投顧，保險(xiǎn)領(lǐng)域主要體現(xiàn)在風(fēng)控和線上業(yè)務(wù)，基金領(lǐng)域包括資產(chǎn)管理、量化交易等，比如大家常見的量化XX號(hào)基金，實(shí)際上就是程序化交易，消費(fèi)金融領(lǐng)域更是和金融科技密不可分，由于其小額分散的特點(diǎn)，從獲客到風(fēng)控、催收，都離不開金融科技的支持。對(duì)于監(jiān)管部門，金融科技手段也成為常規(guī)化手段，衍生出了監(jiān)管科技，除此之外，包括現(xiàn)在央行在研究的數(shù)字貨幣，還有大家日常息息相關(guān)的電子支付，都是金融科技的具體應(yīng)用。總而言之，隨著現(xiàn)階段金融科技的不斷發(fā)展，金融和實(shí)際生活結(jié)合得更加緊密;金融科技實(shí)現(xiàn)對(duì)金融行業(yè)的影響體現(xiàn)在：對(duì)現(xiàn)有金融業(yè)態(tài)進(jìn)行重構(gòu)、對(duì)金融場(chǎng)景豐富度的提升、對(duì)金融業(yè)務(wù)覆蓋對(duì)象的擴(kuò)充。

（3）金融科技的支撐技術(shù)。金融科技應(yīng)用場(chǎng)景背后的支撐，是日益成熟的前沿信息技術(shù)。目前這些技術(shù)在業(yè)界通常被稱為ABCD或BASIC。其中，A代表Artificial Intelligence（人工智能），B代表Block Chain（區(qū)塊鏈），C代表Cloud Computing（云計(jì)算），D代表Big Data（大數(shù)據(jù)），Basic和其類似，B代表big data，A代表AI，S代表Social Network，I代表Internet，C代表Cloud Computing。這些技術(shù)其實(shí)構(gòu)成了目前金融科技的主要技術(shù)框架。比如，云計(jì)算提供了硬件的載體，很多模型、算法和應(yīng)用是部署在云計(jì)算平臺(tái)上的，大數(shù)據(jù)則提供了數(shù)據(jù)層的能力支持，對(duì)金融活動(dòng)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理，便于被其他應(yīng)用調(diào)用，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)則是產(chǎn)生數(shù)據(jù)的主要途徑，也是應(yīng)用部署的基礎(chǔ)設(shè)施，比如支付寶、手機(jī)銀行等都是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上部署的金融科技應(yīng)用。因?yàn)槲覀內(nèi)粘Ｉ钪幸苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的事件是每時(shí)每刻都在發(fā)生的，人工智能和區(qū)塊鏈則是針對(duì)風(fēng)控、支付清算、數(shù)字貨幣等場(chǎng)景下具體的應(yīng)用技術(shù)。

在以上應(yīng)用技術(shù)的支持下，目前在國(guó)際上涌現(xiàn)出了很多金融科技公司，有的是新興的金融科技公司，有的是傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)朝著金融科技方向的轉(zhuǎn)型。全球金融科技業(yè)務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域涵蓋：支付清算、借貸融資、零售銀行、財(cái)富管理、保險(xiǎn)、交易結(jié)算（數(shù)字貨幣）六大金融領(lǐng)域，全面融入傳統(tǒng)金融各板塊。

總結(jié)起來(lái)，當(dāng)前全球金融科技發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

一是在國(guó)際上，歐美等老牌發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)論是技術(shù)上，還是應(yīng)用場(chǎng)景上都領(lǐng)先于發(fā)展中國(guó)家。由于開展金融產(chǎn)業(yè)時(shí)間長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)完善，在金融產(chǎn)業(yè)和信息科技的碰撞、交叉過(guò)程中更容易發(fā)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)和場(chǎng)景，北美、歐洲整體發(fā)展水平穩(wěn)健且相對(duì)均衡，老牌金融強(qiáng)國(guó)-英國(guó)的金融科技生態(tài)圈被積極扶植，有著良好的運(yùn)營(yíng)策略，也有業(yè)界領(lǐng)先的金融科技政治環(huán)境。

二是北美、歐洲的金融科技公司涉及業(yè)務(wù)種類多樣;中國(guó)主要涉及支付、借貸、保險(xiǎn)、財(cái)富管理領(lǐng)域，擁有新興的金融科技支付及電商交易系統(tǒng)，市場(chǎng)潛力巨大。2016年全球金融科技前100強(qiáng)中，前十名有五家來(lái)自中國(guó)，而這一百家企業(yè)中，上榜企業(yè)主要分布在借貸、支付、監(jiān)管科技、數(shù)字貨幣、數(shù)據(jù)分析、保險(xiǎn)、資本市場(chǎng)、財(cái)富管理、眾籌、區(qū)塊鏈和會(huì)計(jì)核算。

2. 中國(guó)金融科技的演進(jìn)。與國(guó)外相比，我國(guó)金融科技發(fā)展演進(jìn)的過(guò)程起步較晚，最早是在2014年之前，以有效提高工作效率為目的，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)開始構(gòu)建自身的信息系統(tǒng)，比較有代表性的是工商銀行，從20世紀(jì)80年代開始購(gòu)買當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的IBM中大型機(jī)。2014年開始，支付領(lǐng)域開始逐漸發(fā)力，金融科技的應(yīng)用從傳統(tǒng)的金融后臺(tái)支持轉(zhuǎn)移到了前端，電子銀行等開始普及，2007年拍拍貸的成立成為國(guó)內(nèi)金融科技發(fā)展的標(biāo)志性事件，拍拍貸開始利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式，構(gòu)建個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的信貸工廠，機(jī)器學(xué)習(xí)模型開始真正參與金融的信貸審批決策，2013年余額寶的出現(xiàn)對(duì)銀行零售業(yè)務(wù)產(chǎn)生了沖擊，令傳統(tǒng)金融倍感壓力，同時(shí)，也是各大傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)開始發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的開端。但是在這個(gè)階段，前期有一定技術(shù)積累的金融科技企業(yè)，無(wú)論是技術(shù)上還是在經(jīng)驗(yàn)上，優(yōu)勢(shì)都較為明顯。2016年后，金融科技的發(fā)展已經(jīng)滲透到國(guó)計(jì)民生的各個(gè)領(lǐng)域，隨著前沿信息科技手段的不斷發(fā)展、成熟，金融領(lǐng)域開始了利用技術(shù)手段“脫媒”的浪潮，有專家認(rèn)為，在這種趨勢(shì)下，未來(lái)將會(huì)發(fā)展成為無(wú)金融社會(huì)。

整個(gè)演進(jìn)過(guò)程，按照目前金融科技界的劃分，可以分為三個(gè)階段，第一階段為金融科技1.0階段，也是金融信息化建設(shè)的階段，這一階段的主要特征是政策主導(dǎo)、資本扶持。政策層面該階段的標(biāo)志是發(fā)布于1993年的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法，明確指出要發(fā)展科技在金融領(lǐng)域中的應(yīng)用。第二階段金融科技2.0階段，也是互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的階段，金融業(yè)搭建在線業(yè)務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)中的資產(chǎn)端、交易端、支付端和資金端的互聯(lián)互通，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)金融渠道的變革，實(shí)現(xiàn)了信息共享和業(yè)務(wù)融合。該階段的特點(diǎn)是科技推動(dòng)了金融創(chuàng)新，驅(qū)動(dòng)各項(xiàng)監(jiān)管政策完善。第三階段是金融科技快速發(fā)展的階段，通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)來(lái)改變傳統(tǒng)的金融信息采集來(lái)源，風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、投資決策過(guò)程，代替金融機(jī)構(gòu)信用中介的角色，大幅提高了傳統(tǒng)金融的效率，因此實(shí)現(xiàn)了科技與金融的深度融合，釋放產(chǎn)能。目前我國(guó)金融科技發(fā)展演進(jìn)過(guò)程非常迅速，在某些方面實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，主要得益于國(guó)內(nèi)龐大的客戶群體產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)監(jiān)管，尤其是信息安全目前還存在一定的盲區(qū)。在技術(shù)上，與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在一定的差距，但是這種差距正在逐步縮小。例如互聯(lián)網(wǎng)支付，美國(guó)的貝寶公司在1998年已經(jīng)開展業(yè)務(wù)，而國(guó)內(nèi)最早的支付寶則是在6年后才出現(xiàn)，微信支付更是2016年后才開始。而基于大數(shù)據(jù)風(fēng)控的網(wǎng)絡(luò)借貸，我們只比英國(guó)和美國(guó)晚了2年。因此，目前我國(guó)金融科技的發(fā)展正處于一個(gè)快速追趕的過(guò)程。

從監(jiān)管和市場(chǎng)規(guī)模層面也可以看出當(dāng)前我國(guó)金融科技發(fā)展的演進(jìn)程度。其中2015年是金融科技市場(chǎng)規(guī)模井噴的一年，以現(xiàn)有增長(zhǎng)速度預(yù)測(cè)，2020年金融科技市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到萬(wàn)億。與此同時(shí)，監(jiān)管部門也越來(lái)越重視金融科技的發(fā)展，2017年5月，中國(guó)人民銀行專門成立金融科技委員會(huì)，加強(qiáng)金融科技工作的研究規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，金融科技的快速發(fā)展倒逼監(jiān)管部門的創(chuàng)新，金融科技的監(jiān)管也從原來(lái)的無(wú)序監(jiān)管，走向規(guī)范化。

二、 同業(yè)金融科技發(fā)展現(xiàn)狀

在以上大背景下，為了找準(zhǔn)金融科技研發(fā)的方向和發(fā)展模式，本文對(duì)同業(yè)金融機(jī)構(gòu)，主要是國(guó)有AMCs還有眾多銀保監(jiān)會(huì)直屬金融企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的金融科技研發(fā)工作起步較早，非銀機(jī)構(gòu)對(duì)于金融科技的創(chuàng)新還處于起步階段，信托、證券、消費(fèi)金融等走在了前列。大部分同業(yè)開展金融科技的研發(fā)是從2015年開始，原因是2014年銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了39號(hào)文，指出2015年起，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)安排不低于5%的年度信息化預(yù)算，專門用于支持本機(jī)構(gòu)圍繞安全可控信息系統(tǒng)開展前瞻性、創(chuàng)新性和規(guī)劃性研究。并且隨著社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及政策環(huán)境的變革，外部環(huán)境在近些年有力推進(jìn)了這些金融機(jī)構(gòu)的金融科技研發(fā)工作。

雖然金融機(jī)構(gòu)開展金融科技研發(fā)的工作較晚，但是涉足技術(shù)領(lǐng)域比較前沿。新的前沿信息科技技術(shù)在金融領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化速度加快，追蹤前沿科技并利用其資金、人才優(yōu)勢(shì)快速落地，已逐漸成為各大金融機(jī)構(gòu)在金融科技領(lǐng)域中的常規(guī)操作，如知識(shí)圖譜、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)等在其他領(lǐng)域中尚未得到廣泛應(yīng)用的技術(shù)，在金融領(lǐng)域中已有部分銀行和金融機(jī)構(gòu)開始用于反欺詐、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別等垂直業(yè)務(wù)場(chǎng)景，前沿技術(shù)在金融領(lǐng)域中的滲透速度明顯加快。通過(guò)統(tǒng)計(jì)今年銀保監(jiān)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用課題的申報(bào)情況，目前最熱的仍是金融大數(shù)據(jù)應(yīng)用相關(guān)課題，信托、互聯(lián)網(wǎng)金融的入圍課題數(shù)量領(lǐng)先于其他公司，不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的課題入圍數(shù)量?jī)H有2個(gè)。對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，由于起步較早，在金融科技領(lǐng)域已經(jīng)有了比較系統(tǒng)的積累，本文統(tǒng)計(jì)了近三十年來(lái)各大銀行獲得的專利數(shù)量，其中中國(guó)工商銀行、建設(shè)銀行專利數(shù)量均超過(guò)了900件，并且有超過(guò)一半的專利是2011年以后獲得的。

總而言之，金融科技的研發(fā)工作在國(guó)內(nèi)的金融領(lǐng)域目前還處于起步階段，雖然從技術(shù)上已經(jīng)達(dá)到了金融科技3.0的要求，但是在普及程度上以及應(yīng)用場(chǎng)景的覆蓋上，還存在不均衡發(fā)展的現(xiàn)象，尤其是包括AMCs在內(nèi)的非銀機(jī)構(gòu)，金融科技的研發(fā)和應(yīng)用還處于非常初級(jí)的階段。

三、 AMCs金融科技研發(fā)模式建議

通過(guò)在作者工作單位調(diào)研，AMCs金融科技的發(fā)展目前還處于金融科技2.0到3.0的過(guò)渡階段，主要致力于傳統(tǒng)金融IT系統(tǒng)建設(shè)、運(yùn)維，數(shù)據(jù)治理正在逐步完善，大數(shù)據(jù)平臺(tái)等金融科技的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還在進(jìn)行當(dāng)中，金融科技的應(yīng)用尚處于起步階段。為提升AMCs精細(xì)化管理水平，更好服務(wù)不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主業(yè)，由“業(yè)務(wù)引導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹夹g(shù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)”，使金融科技成為AMCs做強(qiáng)主業(yè)、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁引擎，當(dāng)前AMCs金融科技開展亟需解決以下問題：

第一，信息科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)亟待加強(qiáng)，尤其是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。金融企業(yè)作為傳統(tǒng)的資本、人力密集型企業(yè)，發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)成為數(shù)據(jù)密集型企業(yè)。每天的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中都會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)關(guān)系到企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的正常開展，更是企業(yè)發(fā)展的脈搏，能夠?qū)崟r(shí)反映出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)狀況。如何利用好這些數(shù)據(jù)，是防化風(fēng)險(xiǎn)、提升精細(xì)化管理水平的關(guān)鍵所在。大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展至今，已經(jīng)成為各行各業(yè)都在關(guān)注并應(yīng)用的“傳統(tǒng)新興技術(shù)”，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)管理水平的提升、經(jīng)營(yíng)決策的輔助和業(yè)務(wù)市場(chǎng)的拓展，而開展大數(shù)據(jù)應(yīng)用的土壤就是完備、安全的信息科技基礎(chǔ)設(shè)施。具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)該包括兩方面的內(nèi)容：一是需要建立完善的物理設(shè)施，包括服務(wù)器集群、災(zāi)備等系統(tǒng)，從物理?xiàng)l件上滿足數(shù)據(jù)應(yīng)用的需求;二是需要建立完備的數(shù)據(jù)治理體系，保證產(chǎn)生的數(shù)據(jù)真實(shí)、可信、可用，滿足各項(xiàng)數(shù)據(jù)應(yīng)用的需求。

第二，大數(shù)據(jù)智能應(yīng)用能力亟待提升。當(dāng)前階段，隨著機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)應(yīng)用已經(jīng)蛻變?yōu)榇髷?shù)據(jù)智能應(yīng)用技術(shù)。從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、分析過(guò)渡到了利用數(shù)據(jù)中抽象出的信息輔助決策、防化風(fēng)險(xiǎn)、挖掘客戶。不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是AMCs的主業(yè)，在不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，盡調(diào)、定價(jià)、風(fēng)控、客戶管理等各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)目前仍然依賴于業(yè)務(wù)人員的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。隨著業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，單純靠人工經(jīng)驗(yàn)不僅為業(yè)務(wù)人員帶來(lái)過(guò)多的重復(fù)性工作，降低了工作效率，而且容易產(chǎn)生操作性風(fēng)險(xiǎn)。而大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)則可以通過(guò)分析、自學(xué)習(xí)過(guò)往的業(yè)務(wù)案例，結(jié)合人工經(jīng)驗(yàn)的介入，解決效率和操作性風(fēng)險(xiǎn)問題，為決策提供更為有力的支持。同時(shí)在數(shù)據(jù)層面，所有操作是透明的，也有助于降低操作性風(fēng)險(xiǎn)，幫助管理層實(shí)時(shí)了解公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)狀況，從數(shù)據(jù)應(yīng)用層面實(shí)現(xiàn)扁平化的高效管理。

第三，金融科技自主前沿探索勢(shì)在必行。從趨勢(shì)分析可以看出，金融科技的發(fā)展、更新頻率已經(jīng)逐漸站在了信息技術(shù)領(lǐng)域前沿，在某些方面甚至引領(lǐng)了新興信息技術(shù)的發(fā)展。在這種情況下，金融科技的發(fā)展水平構(gòu)成了大公司和小公司之間的“數(shù)字鴻溝”和“智能鴻溝”。如不能及時(shí)掌握前沿金融科技的應(yīng)用，在科技催生新業(yè)務(wù)場(chǎng)景時(shí)迎頭趕上，勢(shì)必會(huì)喪失先手優(yōu)勢(shì)，技術(shù)的更新迭代速度日新月異，在金融科技領(lǐng)域，要跨越“鴻溝”所要付出的時(shí)間和資源成本，會(huì)隨著技術(shù)代差的擴(kuò)大而呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在這一波金融科技浪潮中的沉浮也揭示了這一規(guī)律，在金融科技逐漸占據(jù)金融領(lǐng)域業(yè)務(wù)比重的過(guò)程中，所有的金融企業(yè)都處于“黑森林法則”下，快速產(chǎn)生的科技力量會(huì)在短時(shí)間內(nèi)從不同維度對(duì)傳統(tǒng)金融行業(yè)造成巨大的沖擊，甚至對(duì)某一行業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式造成顛覆性的影響，而當(dāng)金融科技成為一家金融企業(yè)“護(hù)城河”時(shí)，將極大加強(qiáng)企業(yè)在“黑森林法則”體系中的生存能力。因此，為了鞏固行業(yè)地位，加大金融科技研發(fā)投入，促進(jìn)自主掌握前沿金融科技并形成生產(chǎn)力，構(gòu)建“技術(shù)護(hù)城河”，是AMCs未來(lái)健康蓬勃發(fā)展的助力條件之一。

金融科技研發(fā)的主要方向是金融科技驅(qū)動(dòng)，平臺(tái)產(chǎn)品協(xié)同，著力于提升金融大數(shù)據(jù)整合能力，包括大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，內(nèi)部存量數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化治理和外部多源異構(gòu)數(shù)據(jù)融合，以及金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新能力，包括企業(yè)業(yè)務(wù)和個(gè)人業(yè)務(wù)應(yīng)用產(chǎn)品的創(chuàng)新，以期能夠覆蓋目前AMCs開展的業(yè)務(wù)方向。尤其是在大數(shù)據(jù)智能應(yīng)用技術(shù)研發(fā)方面，寄希望于依靠技術(shù)-場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)的模式，推動(dòng)滿足AMCs業(yè)務(wù)需求的大數(shù)據(jù)智能應(yīng)用的研發(fā)和落地。

“仗劍經(jīng)商”自古以來(lái)是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，當(dāng)今金融科技在金融領(lǐng)域中應(yīng)用場(chǎng)景不斷擴(kuò)張的背景下，作為國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司，掌握了自主可控的先進(jìn)金融科技，無(wú)異于手握了一把在當(dāng)前行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)披荊斬棘的利劍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏雅雋.金融科技發(fā)展探析[J].金融經(jīng)濟(jì)，2019，（4）：112-114.

[2] 黃震.金融科技在中國(guó)的演進(jìn)路線及展望[J].廣東經(jīng)濟(jì)，2019，（2）：46-51.

[3] 張旭輝.金融不良資產(chǎn)收購(gòu)處置中的障礙及對(duì)策[J].時(shí)代金融，2018，（36）：185-186.

[4] 孫健.平安銀行互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)學(xué)位論文，2018.

[5] 張銀.傳統(tǒng)商業(yè)銀行與金融科技企業(yè)合作模式探究[D].成都：電子科技大學(xué)學(xué)位論文，2018.

[6] 梁猛，艾軍，后其林.資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置方式分類方法探討[J].金融論壇，2003，（6）：8-11.

作者簡(jiǎn)介：仵偉強(qiáng)（1986-），男，漢族，河南省南陽(yáng)市人，北京航空航天大學(xué)可靠性與系統(tǒng)工程學(xué)院工學(xué)博士，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士后流動(dòng)站、中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司博士后科研工作站聯(lián)合培養(yǎng)博士后，研究方向?yàn)榻鹑诠こ獭?/p>

收稿日期：2019-03-25。