馮永坤 李聰聰

摘要：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的路徑與目的，但我國農(nóng)業(yè)改革中存在著農(nóng)業(yè)勞動力專業(yè)性及綜合素質(zhì)不高，農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施不健全，一二三融合層次較低等問題，嚴(yán)重制約了供給側(cè)改革的推進(jìn)。文章認(rèn)真分析了供給側(cè)改革過程中農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀和難題，并提出優(yōu)化人力要素結(jié)構(gòu)，推動一二三產(chǎn)業(yè)融合，完善金融扶持政策的發(fā)展對策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;供給側(cè)改革;產(chǎn)業(yè)融合;金融扶持

中國中央農(nóng)村工作會議提出要著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高農(nóng)業(yè)供給體系質(zhì)量和效率，形成保障有力、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的農(nóng)產(chǎn)品有效供給。優(yōu)化農(nóng)業(yè)供給結(jié)構(gòu)，就需要轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)各環(huán)節(jié)的發(fā)展方式，提高物質(zhì)技術(shù)裝備水平，調(diào)整產(chǎn)業(yè)格局，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的路徑和目標(biāo)，也是國家現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和支撐。

一、 供給側(cè)改革過程中農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀

第一，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)變革?？茖W(xué)技術(shù)越來越應(yīng)用到農(nóng)業(yè)當(dāng)中，首先是有國家政策的對農(nóng)業(yè)科研工作的不斷支持與引導(dǎo)，近年來科技部對農(nóng)業(yè)類研究課題的投入力度越來越大，各農(nóng)業(yè)高校、研究機(jī)構(gòu)等在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)研究和應(yīng)用方向研究碩果豐碩，且這些機(jī)構(gòu)積極響應(yīng)國家號召，在農(nóng)村和貧困地區(qū)建立科研小院和科技服務(wù)站，將研究成果切實推廣到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。而農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體尤其是大型農(nóng)場和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)也越來越重視先進(jìn)技術(shù)的開發(fā)與推廣。信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)的應(yīng)用可以建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理、作物生長信息獲取及處理、畜牧信息跟蹤與標(biāo)記、農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害預(yù)警等一系列圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各階段的信息管理系統(tǒng)，不僅節(jié)省了人力財力成本，還提高了生產(chǎn)效率，對農(nóng)業(yè)風(fēng)險防范也有重要意義。生物技術(shù)的進(jìn)步帶來了農(nóng)業(yè)育種的變革，動物、微生物、植物的基因定向與重組，不僅可以根據(jù)環(huán)境需要設(shè)計抗災(zāi)害、產(chǎn)量高、品質(zhì)好的農(nóng)產(chǎn)品，也為畜牧業(yè)解決了國外育種壟斷的難題。

第二，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與三產(chǎn)融合。農(nóng)業(yè)想要達(dá)到解放勞動力、提高效率的目的，就要進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化發(fā)展?，F(xiàn)階段出現(xiàn)了不同形式的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織，其中龍頭企業(yè)的帶動整合功能最為顯著，一般每個區(qū)域根據(jù)其資源稟賦都會形成幾個龍頭企業(yè)，在規(guī)模效應(yīng)的影響下，迅速對整個區(qū)域的種植、養(yǎng)殖、農(nóng)產(chǎn)品加工等產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合，并有實力拓展產(chǎn)業(yè)鏈上游和下游，形成全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的模式。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園是政策定向孵化的產(chǎn)物，其稅收、土地等優(yōu)惠政策吸引了跨區(qū)域的優(yōu)秀企業(yè)集合到一起，其科技集約化、管理現(xiàn)代化的特點(diǎn)，為建設(shè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化形成了強(qiáng)有力的推動作用。

第三，商業(yè)模式與經(jīng)營方式的變革。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展并不局限于技術(shù)進(jìn)步帶來的效率提高，也不僅是產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，而是一個綜合體系，除了貿(mào)工農(nóng)、產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營，還包括了農(nóng)田、水利、道路等基礎(chǔ)設(shè)施的完善，與農(nóng)戶種養(yǎng)加、企業(yè)融資相聯(lián)系的農(nóng)業(yè)金融服務(wù)，健全的法制保障，和商業(yè)模式的市場化與變革。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中勞動力和生產(chǎn)工具（土地）兩個因素占據(jù)著主要位置，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型需要打破勞動力投入和物質(zhì)投入的平衡點(diǎn)，隨著勞動力遷移進(jìn)程發(fā)展，現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)需要勞動力的投入越來越少，比如畜牧養(yǎng)殖的自動化信息管理，而技術(shù)服務(wù)投入越來越多，科技化、規(guī)?；?、機(jī)械化所帶來的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的變革將會帶來真正意義的現(xiàn)代化。現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)創(chuàng)新模式有兩個驅(qū)動力：一是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的驅(qū)動，現(xiàn)在已經(jīng)由傳統(tǒng)的農(nóng)民經(jīng)營農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橛刹煌闹R結(jié)構(gòu)人群參與的農(nóng)業(yè)投資與項目運(yùn)營，由此形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模式和傳統(tǒng)的模式有很大不同;二是科技創(chuàng)新和體制改革的驅(qū)動。之前是農(nóng)業(yè)服務(wù)于工業(yè)、服務(wù)業(yè)，而現(xiàn)在是第三、第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)于第一產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代科技與資源逐漸注入到第一產(chǎn)業(yè)并形成新業(yè)態(tài)和創(chuàng)新商業(yè)模式，從而改變之前農(nóng)業(yè)在市場中的被動地位。。

二、 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革過程中存在的問題

第一，農(nóng)業(yè)勞動力的輸出與轉(zhuǎn)型。我國城鎮(zhèn)化率已達(dá)到58.52%，與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的差距越來越小。目前我國農(nóng)村勞動力的受教育程度偏低，其中小學(xué)及以下文化水平占37.3%，初中文化水平占50.2%，而日本農(nóng)民中高中及以上文化水平約占80.7%。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變不是一蹴而就的，也是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為基礎(chǔ)而循序漸進(jìn)的。當(dāng)前，中國是僅次于美國的全球第二大經(jīng)濟(jì)體，整體發(fā)展內(nèi)核的提升必然會帶動各產(chǎn)業(yè)間的調(diào)整與整合。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢下，人力資源也必然會向第二第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但農(nóng)業(yè)勞動力輸出需要解決很多遺留問題，農(nóng)業(yè)人力資源的轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既是挑戰(zhàn)也是必經(jīng)之路，處理不好會限制現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的進(jìn)程。農(nóng)業(yè)勞動者是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)化升級發(fā)展和新舊動能轉(zhuǎn)換過程中的重要社會分工。推動農(nóng)民職業(yè)化發(fā)展，能有效推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展。因此需要加大對農(nóng)業(yè)人力資本的可持續(xù)投入與改革，通過提高勞動力專業(yè)性及綜合素質(zhì)來達(dá)到勞動力結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目的。在要素投入上，把以原生農(nóng)民為主體的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐月殬I(yè)農(nóng)民的市場化經(jīng)營為主的現(xiàn)代農(nóng)業(yè);在經(jīng)濟(jì)布局調(diào)整上，通過農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，并使之與鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略相匹配。

第二，農(nóng)業(yè)金融服務(wù)體系不健全。人民銀行通過不斷完善農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施和精準(zhǔn)施策，在農(nóng)村金融改革中補(bǔ)短板，引導(dǎo)金融資源流向農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)等“涉農(nóng)”領(lǐng)域，具體措施有利用抵押補(bǔ)充貸款、再貸款、準(zhǔn)備金率、再貼現(xiàn)等工具引導(dǎo)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)加大信貸投入;完善支付體系和征信體系等農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施;多元化發(fā)展涉農(nóng)信貸資金供給結(jié)構(gòu)，分類推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)改革等。然而現(xiàn)狀是政府和社會對農(nóng)業(yè)的金融扶持力度仍然不夠。政府越來越重視對農(nóng)業(yè)各方面的政策支持和資金支持，如農(nóng)業(yè)各種類型補(bǔ)貼和減免措施，但仍然難以滿足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和集約化所需要的大量資金投入與基礎(chǔ)保障。有些地方政府制定一些優(yōu)惠的土地政策和稅收政策來吸引開發(fā)商和社會機(jī)構(gòu)，但由于農(nóng)業(yè)自身行業(yè)的高風(fēng)險性與周期長特點(diǎn)，阻礙了社會資本的進(jìn)入。雖然有的社會資本投資在農(nóng)業(yè)尤其是貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)，但退出機(jī)制不完善，阻礙了資本的介入。因此需要政府針對農(nóng)業(yè)投入建立完善的擔(dān)保機(jī)制，提高農(nóng)業(yè)投入資金的效益。其次是針對農(nóng)業(yè)的金融產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新不足。金融機(jī)構(gòu)主要是為農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)戶等農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供銀行貸款、小額信用貸款的方式來提供農(nóng)業(yè)發(fā)展資金，農(nóng)戶的種植、養(yǎng)殖、初加工等經(jīng)營一般要很長時間才能得到收益，但金融貸款往往額度小且要求短時間內(nèi)償還，造成農(nóng)業(yè)金融需求和產(chǎn)品的不匹配。且農(nóng)業(yè)企業(yè)等經(jīng)營主體缺少可抵押物，很難滿足金融機(jī)構(gòu)的信用評級和管理要求，造成農(nóng)業(yè)貸款政策上提倡但實際獲得難度很大。

第三，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合程度較低。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展從根本上屬于產(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)相互交叉、滲透與重組，最終融合為一體，逐步形成新產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展以產(chǎn)業(yè)范圍拓展、產(chǎn)業(yè)鏈延伸和產(chǎn)業(yè)功能轉(zhuǎn)型為表征，以農(nóng)村產(chǎn)業(yè)之間的交叉重組和融合滲透為途徑，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)果?，F(xiàn)階段農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制不完善，很多地區(qū)只是簡單的資源合作，主要以企業(yè)間的合同和默認(rèn)的約定來進(jìn)行約束，供應(yīng)商、銷售商之間只是達(dá)成正常的交易，而沒有形成利益共享風(fēng)險共擔(dān)，用一體化融合帶動資源的高效整合的機(jī)制，因此導(dǎo)致融合主體帶動能力不強(qiáng)，融合層次較低的現(xiàn)象，很難創(chuàng)造更高的附加值。產(chǎn)業(yè)融合主體的商業(yè)模式仍然延續(xù)傳統(tǒng)方式，即使有生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，但沒有形成適應(yīng)環(huán)境變化的新業(yè)態(tài)，其對資源的重組整合能力仍處在初級階段，所以產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然滯后。尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與鄉(xiāng)村旅游等服務(wù)產(chǎn)業(yè)的融合，對于新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和景區(qū)的規(guī)劃，大部分地區(qū)容易生搬硬套而沒有形成獨(dú)有的特色，或者雖然當(dāng)?shù)赜刑厥獾穆糜钨Y源但沒有形成統(tǒng)一管理機(jī)制，不同的景點(diǎn)分屬不同的主體運(yùn)營，從而大大減弱了產(chǎn)業(yè)融合的推動力。

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的重點(diǎn)是加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、發(fā)展農(nóng)業(yè)新型業(yè)態(tài)、開拓農(nóng)業(yè)新特色新模式。但現(xiàn)在農(nóng)村三產(chǎn)融合政策體系不健全，如農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策重生產(chǎn)環(huán)節(jié)輕加工銷售環(huán)節(jié);關(guān)于農(nóng)業(yè)與文化、旅游、教育等服務(wù)性產(chǎn)業(yè)深度融合方面的補(bǔ)貼力度較小;對信息農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)等農(nóng)業(yè)新型業(yè)態(tài)領(lǐng)域的支持缺少專項資金。農(nóng)業(yè)與第二第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)間互聯(lián)互通性不強(qiáng)，同質(zhì)競爭較多;技術(shù)要素擴(kuò)散滲透力不強(qiáng)且技術(shù)應(yīng)用推廣不足;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織發(fā)展緩慢，且對資源稟賦、政府補(bǔ)貼依附性高。因此農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合程度較低，其外部環(huán)境和內(nèi)部機(jī)制尚待改善。

第四，農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)不平衡。在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策和臨儲政策實行多年后，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量有了質(zhì)的飛躍，解決了因人均耕地面積少所面臨的糧食短缺問題，但也造成了部分農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)性失衡。人力、土地、化肥材料等生產(chǎn)成本持續(xù)高漲，國內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品的價格遠(yuǎn)高于國外，造成部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量逐年增加，而傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品出口難度加大。在國內(nèi)市場，玉米等主要糧食作物的產(chǎn)量超過了需求的增長，農(nóng)產(chǎn)品庫存過多卻價格倒掛，在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級與轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀下，需求量越來越多的特色化、專用化農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量還不高，品質(zhì)也良莠不一。在城鎮(zhèn)化加速進(jìn)程中，城市生活垃圾和工業(yè)“三廢”等污染更多地轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，農(nóng)業(yè)耕地面積和土地安全受到威脅，法制體系不健全且農(nóng)民綜合素質(zhì)不高，過度使用化肥和濫用農(nóng)藥的現(xiàn)象屢禁不止，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)食品安全問題日益嚴(yán)峻，難以滿足居民對農(nóng)產(chǎn)品安全和質(zhì)量的要求。

三、 供給側(cè)改革下推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展對策

1. 人力要素結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級。在農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革進(jìn)程中，人力資源改革是核心動力也是亟需解決的難點(diǎn)。新型農(nóng)民不僅需要具備農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖等方面的專業(yè)知識，更重要的是能運(yùn)用市場分析思維預(yù)估農(nóng)業(yè)形勢和產(chǎn)品需求，此外還需要具備專業(yè)管理能力和經(jīng)濟(jì)意識，通過銷售渠道拓展和宣傳模式創(chuàng)新等來提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。只有農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，促進(jìn)現(xiàn)代化發(fā)展和生產(chǎn)效率的極大提高，從勞動密集型轉(zhuǎn)向資產(chǎn)密集型，農(nóng)民職業(yè)化專業(yè)化，才能把更多的農(nóng)業(yè)剩余勞動力解放出來，參與到其他行業(yè)的建設(shè)中去。同時農(nóng)業(yè)也急需新型職業(yè)農(nóng)民（職業(yè)經(jīng)理人）的大量增加，不僅需要國家政策與地方政府的支持，也需要建立配套的專業(yè)培訓(xùn)體系。首先，準(zhǔn)確定位新型職業(yè)農(nóng)民的職能與作用。新型職業(yè)農(nóng)民與以往的原生農(nóng)民有所不同，在新經(jīng)濟(jì)形勢下需要承擔(dān)更多的新任務(wù)。根據(jù)服務(wù)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，職業(yè)農(nóng)民有家庭農(nóng)場主、農(nóng)業(yè)合作社及農(nóng)業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)人等不同的角色類型，需要政府或農(nóng)業(yè)農(nóng)村部根據(jù)不同的類型制定相應(yīng)的職責(zé)要求和工種定位，促進(jìn)農(nóng)民職業(yè)化的穩(wěn)定有序發(fā)展。如近期在農(nóng)村興起了農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的新職業(yè)，其職責(zé)范圍主要是管理農(nóng)業(yè)合作社等農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織，具體包括生產(chǎn)資料的采購、生產(chǎn)種植環(huán)節(jié)的指導(dǎo)與把控、銷售渠道的拓展與維護(hù)、金融與財務(wù)管理等。其次，全面建設(shè)職業(yè)農(nóng)民制度。全面完善的保障制度，是新型職業(yè)快速發(fā)展的基石。面對農(nóng)業(yè)全面升級的形勢，政府和相關(guān)農(nóng)業(yè)部門要構(gòu)建職業(yè)農(nóng)民制度，在職業(yè)資格認(rèn)證、資質(zhì)申報程序、培訓(xùn)體系建立、勞動權(quán)益保障等方面制定官方細(xì)則，并完善相應(yīng)的法律法規(guī)，從而既避免新職業(yè)農(nóng)民的一盤散沙式發(fā)展，又保障應(yīng)享有的權(quán)益。最后，建立配套的培訓(xùn)教育體系。我國目前的新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)任務(wù)，主要是由各地的農(nóng)業(yè)院校、農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校等農(nóng)業(yè)類的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)，但新型職業(yè)農(nóng)民不同于傳統(tǒng)原住農(nóng)民，他們既要參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，又要關(guān)注市場動向和政策趨勢，同時也是經(jīng)營者和組織者。因此，在未來的培訓(xùn)體系中，需要注入管理類、金融類等培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的力量，增強(qiáng)新型農(nóng)民的管理效應(yīng)，培養(yǎng)具備全面素養(yǎng)的農(nóng)業(yè)人才，加快農(nóng)業(yè)在經(jīng)營主體層面的現(xiàn)代化。

2. 推動一二三產(chǎn)業(yè)融合。首先，發(fā)展多類型農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合方式，促進(jìn)商業(yè)模式和技術(shù)的創(chuàng)新。各地區(qū)的人文地理、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)特色都有差異，應(yīng)引導(dǎo)各地積極探索本土特色的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式。重視科技創(chuàng)新、模式創(chuàng)新以及人才培養(yǎng)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)緊密融合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。我國地大物博，很多農(nóng)村地區(qū)自然資源豐富且風(fēng)土人情各異，因此可以將一二三產(chǎn)業(yè)融合與新農(nóng)村建設(shè)結(jié)合起來，以當(dāng)?shù)鬲?dú)特的生態(tài)環(huán)境為依托，以民俗文化為內(nèi)涵，首要推動現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)，連帶發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)，同時在不同村鎮(zhèn)打造相異的特色產(chǎn)品和旅游體驗，根據(jù)特色的資源稟賦打造創(chuàng)新個性化的發(fā)展模式。其次，健全農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的推進(jìn)機(jī)制。農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)融合通常是區(qū)域性的資源整合與產(chǎn)業(yè)布局，尤其第一產(chǎn)業(yè)涉及農(nóng)地產(chǎn)權(quán)界限不清關(guān)系不明，容易導(dǎo)致法律訴訟等問題，因此，強(qiáng)化農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展要素保障。再次，建立緊密型利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，打造縣域經(jīng)濟(jì)綜合體，打通市場上下游。縣級區(qū)域是農(nóng)業(yè)統(tǒng)轄中最基礎(chǔ)地域單元，而現(xiàn)有的縣級發(fā)展模式難以找到經(jīng)濟(jì)增長突破點(diǎn)，主要原因是僅僅一兩個產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的發(fā)展很難全面帶動縣級經(jīng)濟(jì)，特色農(nóng)業(yè)和旅游等服務(wù)業(yè)閉門造車而缺少輸出的渠道。因此，縣域發(fā)展不能僅注重于單個板塊的各自發(fā)展，應(yīng)該發(fā)揮政府統(tǒng)籌作用，將縣域的資源進(jìn)行整合重組。如縣域發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)，應(yīng)以整體標(biāo)準(zhǔn)化管理模式取代各自獨(dú)立模式，關(guān)鍵點(diǎn)是要同時打通產(chǎn)業(yè)鏈下游渠道，找準(zhǔn)市場定位并輔以特色營銷，全面盤活縣域資源，避免形成斷鏈工程。

3. 完善金融扶持政策。農(nóng)業(yè)要從勞動密集型轉(zhuǎn)向資產(chǎn)密集型，就需要資金的導(dǎo)向。之前社會資金主要集中投資在其他高收益的行業(yè)（房地產(chǎn)、科技產(chǎn)業(yè)等），而農(nóng)業(yè)的發(fā)展不能只靠政府補(bǔ)助和財政支出，需要找到契合點(diǎn)，讓社會資本參與進(jìn)來。由于農(nóng)業(yè)行業(yè)自身的性質(zhì)與其他行業(yè)有很大的差別，回報率不穩(wěn)定、投資周期長和風(fēng)險較大等特點(diǎn)阻礙了資本的自愿流入，因此需要完善金融扶持政策，加大政策扶持力度。首先，加快信貸服務(wù)改革，引導(dǎo)以服務(wù)農(nóng)業(yè)為主的區(qū)域性中小銀行和創(chuàng)新金融組織在農(nóng)村建立網(wǎng)點(diǎn)，并在用地、稅收等政策上給予補(bǔ)貼和支持，鼓勵信貸體系的創(chuàng)新，為不同的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體制定個性化產(chǎn)品。其次，促進(jìn)金融服務(wù)形式的創(chuàng)新，推進(jìn)數(shù)字化普惠金融。傳統(tǒng)模式下的普惠金融覆蓋區(qū)域有限，且基礎(chǔ)成本較高，因此需要進(jìn)行模式的創(chuàng)新?？捎筛骺h市區(qū)政府提供當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶基本信息、土地權(quán)屬信息、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)保險信息、家庭財產(chǎn)信息、違法記錄信息等各類數(shù)據(jù)用于建立普惠金融“三農(nóng)”數(shù)據(jù)庫，通過“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”技術(shù)，創(chuàng)建適用于當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特色的授信模型，為農(nóng)民群體提供無抵押、免擔(dān)保的數(shù)字化純信用貸款，支持當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營。此外，大力發(fā)展保險與農(nóng)業(yè)的結(jié)合。農(nóng)業(yè)由于自身的生產(chǎn)屬性對自然環(huán)境的依賴性高，風(fēng)險系數(shù)高，也容易因市場波動而造成巨大損失，因此需要金融與保險業(yè)進(jìn)入并建立相應(yīng)的保障機(jī)制與風(fēng)險管理機(jī)制。建立農(nóng)業(yè)保險機(jī)制與相應(yīng)法律法規(guī)、政府支持，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的保障。

四、 結(jié)束語

在現(xiàn)有階段，我國農(nóng)業(yè)勞動力素質(zhì)不高，政府和社會對農(nóng)業(yè)的金融扶持力度不夠，農(nóng)業(yè)專項資金的效益較低，一二三產(chǎn)業(yè)融合主體帶動能力不強(qiáng)且融合層次較低等多種因素制約了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。實施農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，必須培養(yǎng)滿足新時代要求的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，構(gòu)建農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)緊密融合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，完善金融扶持政策，從而加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹獻(xiàn)慶，楊萍.我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008，（19）：96-97.

[2] 雷曜.農(nóng)村金融發(fā)展與金融扶貧工作思考與展望[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2016，（9）：13-17.

[3] 姜長云.推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新題應(yīng)有新解法[J].中國發(fā)展觀察，2015，（2）.

[4] 卞靖.產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展背景下優(yōu)化農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼體系研究[J].價格理論與實踐，2015，（6）：14-18.

[5] 蘆千文.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究述評[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016，（4）：27-34.

[6] 王立鋒，董艷玲.糧食安全視角下農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2017，（11）：23-25.

作者簡介：馮永坤（1988-），女，漢族，河北省邢臺市人，北京大學(xué)光華管理學(xué)院與中關(guān)村科技園區(qū)海淀園博士后科研工作站北大方正集團(tuán)有限公司分站聯(lián)合培養(yǎng)博士后，研究方向為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);李聰聰（1992-），女，漢族，河北省定興縣人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院碩士生，研究方向為金融監(jiān)管。

收稿日期：2019-02-12。