仲鳳霞 王志明
摘要:企業(yè)是環(huán)境污染的主要源頭,是低碳發(fā)展的主體,要監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境行為,其環(huán)境會計信息的披露情況必須引起重視?,F(xiàn)以揚州市11家A股上市公司為研究對象,對其2017年的年度報告、社會責(zé)任報告以及公司官網(wǎng)中環(huán)境會計信息的披露狀況進行統(tǒng)計分析,揭示存在的不足,并嘗試在政府層面、企業(yè)層面、社會公眾層面提出改進建議,以提高上市公司環(huán)境會計信息的披露質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:揚州上市公司;環(huán)境會計;信息披露
中圖分類號:F230 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1005-913X(2019)05-0085-03
一、引言
近年來,隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,受到政府及社會公眾前所未有的關(guān)注?;诖?,國家大力提倡環(huán)境保護,推廣低碳經(jīng)濟,施行節(jié)能減排。同時,在環(huán)境保護立法及環(huán)境信息披露制度修訂方面也取得了巨大進展。2010年9月,環(huán)保部出臺的《上市公司環(huán)境信息披露指南》(征求意見稿),要求火電、鋼鐵、水泥等16類重污染行業(yè)上市公司披露環(huán)境信息;2015年1月1日,新環(huán)保法開始實施,監(jiān)管機制更健全、懲罰手段更嚴(yán)格、激勵政策更多樣;2018年1月1日,我國首個以環(huán)境保護為目標(biāo)的綠色稅種“環(huán)境保護稅”正式施行,以促進企業(yè)節(jié)能減排,保護和改善環(huán)境。企業(yè)只有將自身的發(fā)展與環(huán)境保護有機結(jié)合起來,主動履行環(huán)境保護義務(wù),合理披露環(huán)境會計信息,才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
企業(yè)環(huán)境會計信息的披露狀況亦成為眾多專家學(xué)者的研究熱點,但大多是著眼于全國、省級區(qū)域、重點行業(yè)進行定量和定性分析,細分到市級區(qū)域分析的很少,具體到揚州市的分析目前還是空白?,F(xiàn)通過對揚州上市公司的環(huán)境會計信息披露狀況進行詳細分析,并提出改進建議,可以促進企業(yè)自身改進環(huán)境行為,給決策部門實施低碳環(huán)保政策提供依據(jù),也可為其他省市的環(huán)境會計信息披露工作提供借鑒。
二、揚州上市公司環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀
(一)選取樣本
截至2017年12月31日,揚州市轄區(qū)范圍內(nèi)共有滬深兩市A股上市公司11家,現(xiàn)以這11家公司2017年的數(shù)據(jù)為研究樣本(如表1所示)。通過對其年度報告、社會責(zé)任報告以及公司官網(wǎng)等披露的環(huán)境會計信息進行統(tǒng)計分析,揭示揚州上市公司環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀。
(二)環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀
據(jù)統(tǒng)計,以上11家上市公司中除個別公司未披露環(huán)境會計信息外,其他公司均不同程度地進行了披露,總體情況較為樂觀。但由于所處行業(yè)的不同以及上市時間的早晚,各公司在環(huán)境會計信息披露的載體、內(nèi)容、形式等方面差異較大。
1.披露載體
通過查閱樣本公司的各類公告資料及官方網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)揚州上市公司環(huán)境會計信息的披露載體主要有三個:年度報告、社會責(zé)任報告和公司官網(wǎng),且有的公司會同時通過多種渠道進行披露。如表2所示,82%的上市公司選擇在年報中進行披露,主要集中于“重要事項”板塊的“社會責(zé)任情況”和“環(huán)境保護情況”,其中有45%的公司會同時在“經(jīng)營情況討論與分析”板塊進行簡要說明。單獨發(fā)布社會責(zé)任報告披露環(huán)境會計信息的只有一家公司,即揚農(nóng)化工,數(shù)量偏少。選擇在公司官網(wǎng)上披露環(huán)境會計信息的占45%,分為獨立設(shè)置“社會責(zé)任”板塊和直接公示相關(guān)環(huán)境信息兩種方式。
2.披露內(nèi)容
通過分析年度報告、社會責(zé)任報告以及公司官網(wǎng)公布的信息,發(fā)現(xiàn)揚州上市公司環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容主要包括環(huán)保壓力、理念、投入、措施、績效五個方面。從表3可知,披露較多的是環(huán)保理念、措施和績效三方面,比例均達到64%。其中,環(huán)保理念基本均以一句話概括,如揚農(nóng)化工嚴(yán)格踐行“環(huán)保優(yōu)先、綠色發(fā)展”的理念;環(huán)保措施則繁簡不一,基本為文字描述,如揚農(nóng)化工從基礎(chǔ)管理、廢水治理、廢氣治理以及固廢管理四個方面詳細介紹了具體措施,并公布了突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案備案表和環(huán)境自行檢測方案,而亞星客車僅在官網(wǎng)公布了環(huán)境風(fēng)險防控措施,且篇幅較短;環(huán)??冃б晕淖置枋鰹橹?,表格和數(shù)據(jù)說明為輔,如聯(lián)環(huán)藥業(yè)在年報中表明“公司全年未發(fā)生任何環(huán)保事故,三廢均達標(biāo)排放”,同時采用表格形式提供了三廢排放、處置與利用的詳細數(shù)據(jù),而晨化股份僅表明“公司認(rèn)真貫徹執(zhí)行相關(guān)環(huán)保法律法規(guī),未出現(xiàn)因違法違規(guī)而受到處罰的情形”,無其他進一步說明。
披露環(huán)保投入的公司占55%,大多數(shù)公司表明會持續(xù)加大環(huán)保投入,有投資方向,但無資金說明,僅揚農(nóng)化工在年報中明確列示了2017年公司環(huán)保投入資金11 001.28萬元,占營業(yè)收入的2.52%。披露環(huán)保壓力的公司占36%,比例偏低,這可能與各公司所處行業(yè)特征的不同、環(huán)保意識的強弱有關(guān)。
同時,根據(jù)分析還可發(fā)現(xiàn),各公司在披露環(huán)境會計信息時均存在“報喜不報憂”的現(xiàn)象,不論是文字描述,還是數(shù)據(jù)說明,展現(xiàn)的都是公司重視環(huán)保、加大投入、多措并舉、績效顯著,做到了達標(biāo)排放,無重大污染事故,但實際情形有待探究。
3.披露形式
公司披露環(huán)境會計信息的形式有三種,即定性、定量和定性定量相結(jié)合。據(jù)表4可知,55%的揚州上市公司在披露環(huán)境會計信息時,采取了定性與定量相結(jié)合的方式,占比較大,如:揚農(nóng)化工、聯(lián)環(huán)藥業(yè)、鴻達興業(yè)等,一般會采用文字描述公司的環(huán)保理念、措施、績效等,同時對三廢排放、處置與利用的具體情況進行定量說明,個別公司的環(huán)保投入也有具體數(shù)據(jù),但定量信息量總體較少。單獨采用定性披露方式的公司占36%,如:亞威股份、晨化股份等,大多對公司的環(huán)保措施和效果進行了簡要說明,篇幅較短,信息量偏少。目前,還沒有公司完全采用定量方式披露環(huán)境會計信息,這可能與定量披露的成本與難度有關(guān)。
4.披露依據(jù)
環(huán)境會計信息的可靠性與其選擇的編制或披露依據(jù)密切相關(guān),而揚州上市公司的環(huán)境會計信息分散于公司年報等多個渠道,且均未說明具體采用的編制依據(jù),也無第三方專業(yè)機構(gòu)的鑒證說明。其中,文字描述基本是對公司的利好信息,如采取的環(huán)保措施、帶來的實際效果等,由公司自行闡述,缺乏數(shù)據(jù)支持;而定量信息大多介紹了公司的主要污染物排放濃度、排放總量、未超標(biāo)排放等,至于這些數(shù)據(jù)如何計算,并未具體說明,導(dǎo)致相關(guān)環(huán)境會計信息缺乏可靠性。
三、揚州上市公司環(huán)境會計信息披露存在的問題
(一)環(huán)境會計信息披露程度不高
通過上述分析可知,雖然絕大多數(shù)公司均披露了環(huán)境會計信息,但是詳略程度不一,有的公司僅是簡短的文字描述,缺少細節(jié)說明,無太多實質(zhì)內(nèi)容,信息價值偏低;真正做到詳盡披露環(huán)境會計信息的公司很少,且以定性描述為主,定量分析較少,缺乏說服力。另外,相關(guān)環(huán)境會計信息較分散,分布于年報、社會責(zé)任報告的某些板塊,或者公司官網(wǎng)上的某條信息,需要人工查閱獲取,且整體篇幅較短,導(dǎo)致信息的可獲取性和實用性降低。
(二)環(huán)境會計信息披露形式不規(guī)范
目前,各公司的披露方式多樣,大多選擇在年報中的固定板塊披露,或在官網(wǎng)發(fā)布環(huán)境公示信息,單獨通過社會責(zé)任報告披露的很少,披露信息的格式缺乏一致性。另外,對于披露篇幅的長短,選用定性或定量形式也具有較強的隨意性,這些均使得各公司披露的環(huán)境會計信息缺乏可比性。
(三)披露的環(huán)境會計信息缺少獨立鑒證
通過分析發(fā)現(xiàn),揚州上市公司年度報告、社會責(zé)任報告以及官網(wǎng)中披露的環(huán)境會計信息均缺乏相關(guān)部門的鑒證,這很可能導(dǎo)致公司從自身利益出發(fā),趨利避害,選擇性地披露環(huán)境利好信息,而把不利于企業(yè)發(fā)展的信息隱藏起來,甚至歪曲事實,人為篡改,影響信息的真實性和可靠性。另外,有的公司提供的污染物排放數(shù)據(jù)、節(jié)能降耗投入產(chǎn)出等均只有最終結(jié)果,而缺少計算標(biāo)準(zhǔn)和方法,無法追根溯源,信息使用者難以驗證真?zhèn)巍?/p>
四、改善上市公司環(huán)境會計信息披露的建議
(一)政府層面
首先,建立健全有關(guān)環(huán)境會計信息披露的法律法規(guī),以法律形式明確要求上市公司尤其是重點排污企業(yè)必須披露環(huán)境會計信息,實現(xiàn)有法可依,增強企業(yè)對環(huán)境會計信息披露的重視程度。同時,應(yīng)完善上市公司環(huán)境會計信息披露機制,對信息披露的載體、具體內(nèi)容、何種形式等作出詳細規(guī)定,實現(xiàn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范公司的環(huán)境會計信息披露工作,提高披露信息的質(zhì)量,實現(xiàn)各行業(yè)、企業(yè)的環(huán)境會計信息可比。
其次,為保證公司披露環(huán)境會計信息的可靠性,政府部門應(yīng)建立鑒證機制,統(tǒng)一規(guī)定鑒證機構(gòu),規(guī)范第三方鑒證工作,所有發(fā)布的環(huán)境會計信息必須附有鑒證報告。可選擇專業(yè)鑒證公司、會計事務(wù)所、監(jiān)管機構(gòu)等對環(huán)境會計信息進行鑒證,對信息的真實性、可靠性、相關(guān)性等進行把關(guān),對言過其實或完全不實的內(nèi)容應(yīng)要求公司修改或重新編制,對缺少原始來源的數(shù)據(jù)應(yīng)要求提供數(shù)據(jù)源、統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)等,否則給予一定處罰,實行責(zé)任追究制度。
最后,充分利用互聯(lián)網(wǎng)、電視媒體等公共平臺加大環(huán)保宣傳力度,提高社會公眾的環(huán)保意識,加強社會輿論對污染企業(yè)的監(jiān)督;政府還可嘗試建立上市公司環(huán)境會計信息公示平臺,使環(huán)境會計信息的獲取更加便捷,實現(xiàn)信息披露的透明化,提高社會公眾的監(jiān)督力度。
(二)企業(yè)層面
一方面,應(yīng)建立公司自身的環(huán)保文化,把環(huán)境保護上升到公司戰(zhàn)略層面,通過企業(yè)文化宣傳、內(nèi)部培訓(xùn)等方式提高全體員工的環(huán)保意識,明確環(huán)保職責(zé),增強全員參與環(huán)保工作的自覺性,積極配合環(huán)境會計信息披露工作。同時,應(yīng)針對直接參與環(huán)境會計信息披露工作的相關(guān)人員,包括信息的提供者、編制者、審核者等進行專業(yè)培訓(xùn),提高其業(yè)務(wù)素質(zhì),以保證環(huán)境會計信息的披露質(zhì)量。
另一方面,公司應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)的要求,結(jié)合自身特點,選擇適宜的環(huán)境會計信息披露載體;披露內(nèi)容應(yīng)高度相關(guān),加強鑒證,保證可靠性;形式上應(yīng)多樣化,避免單純的文字描述,可定性與定量相結(jié)合,提高量化信息的比重,采取圖文并茂、表格、數(shù)據(jù)、典型案例相結(jié)合的披露方式,增強環(huán)境會計信息的可讀性、可比性。
(三)社會公眾層面
社會整體環(huán)保意識的提高,對環(huán)保信息的關(guān)注和需求,會促進公司環(huán)境會計信息的披露。因此,社會公眾應(yīng)通過多渠道積極學(xué)習(xí)環(huán)保知識,了解企業(yè)的環(huán)保措施與績效,提高對企業(yè)環(huán)境會計信息披露的要求,從而推動企業(yè)環(huán)境會計信息披露的良性發(fā)展。
作為社會公眾的各類科研人員應(yīng)加強對環(huán)境會計信息披露的研究工作,以提供理論支撐。西方國家對環(huán)境會計的研究起步相對較早,研究較深入,已經(jīng)形成了自身的環(huán)境會計核算披露體系。我國學(xué)者可借鑒其先進經(jīng)驗,結(jié)合現(xiàn)有國情,與政府、企業(yè)通力合作,推進環(huán)境會計信息披露相關(guān)理論與實踐的研究,促進環(huán)境會計信息披露工作的開展。
參考文獻:
[1] 姚翠紅,李恩恩.我國造紙業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2016(17).
[2] 應(yīng)雙雙.臺州上市公司環(huán)境會計信息披露問題研究[J].會計師,2015(18).
[3] 胡勝愛.上市公司環(huán)境會計信息披露探討——以廣東省珠海市上市公司為例[J].經(jīng)濟師,2016(9).
[4] 羅 群,張德榮.重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露問題研究——以湖南省為例[J].財會通訊,2017(25).
[5] 朱文莉,鄭 紅.我國上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析——基于首屆上市公司環(huán)境信息評價報告中優(yōu)秀企業(yè)的統(tǒng)計[J].財會通訊,2015(27).
[責(zé)任編輯:王 旸]