彭五堂 余斌

〔摘要〕 從馬克思主義的觀點(diǎn)看，高質(zhì)量發(fā)展是質(zhì)量和效率相統(tǒng)一的發(fā)展，是創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)的發(fā)展，是以人民為中心的發(fā)展。資本主義企業(yè)由絕對剩余價(jià)值生產(chǎn)向相對剩余價(jià)值生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變揭示了市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的必然性;資本主義由自由競爭向壟斷的過渡對我國經(jīng)濟(jì)走向高質(zhì)量發(fā)展提供了重要啟示。我國要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，需要切實(shí)踐行新發(fā)展理念;下大力氣解決收入差距問題;充分發(fā)揮國有企業(yè)的主力軍作用;堅(jiān)持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)和頂層設(shè)計(jì)。

〔關(guān)鍵詞〕 高質(zhì)量發(fā)展，相對剩余價(jià)值生產(chǎn)，壟斷

〔中圖分類號〕F120?? ?〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1004-4175（2019）03-0014-07

黨的十九大報(bào)告指出，中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這一科學(xué)判斷是確定我國今后工作目標(biāo)和任務(wù)的基本依據(jù)。從經(jīng)濟(jì)層面看，解決這一矛盾的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變發(fā)展理念和發(fā)展方式，由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段邁進(jìn)。

一、何為高質(zhì)量發(fā)展

唯物史觀闡明人類社會(huì)是一個(gè)不斷由低級向高級演變發(fā)展的進(jìn)步過程，其發(fā)展的根本動(dòng)力是生產(chǎn)力。馬克思揭示了技術(shù)變革和生產(chǎn)力發(fā)展與社會(huì)制度演變之間的內(nèi)在關(guān)系。他指出：“社會(huì)關(guān)系和生產(chǎn)力密切相聯(lián)。隨著新生產(chǎn)力的獲得，人們改變自己的生產(chǎn)方式，隨著生產(chǎn)方式即謀生的方式的改變，人們也就會(huì)改變自己的一切社會(huì)關(guān)系。手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)?！?〔1 〕602具體到一種社會(huì)形態(tài)內(nèi)部，也會(huì)隨著技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展而發(fā)生局部性或階段性的變化，這也是社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律。高質(zhì)量發(fā)展是中國特色社會(huì)主義的一個(gè)新的發(fā)展階段，它是新技術(shù)革命不斷深化這一大背景下中國崛起必然要進(jìn)入的發(fā)展階段。與高速增長階段相比，它具有鮮明的時(shí)代特色和更加突出的社會(huì)主義特征。具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（一）高質(zhì)量發(fā)展是質(zhì)量和效率的統(tǒng)一

從本質(zhì)上講，發(fā)展意味著社會(huì)物質(zhì)財(cái)富（包括產(chǎn)品和服務(wù)）量的增加和質(zhì)的提升，從而使社會(huì)成員的需求得到更大程度的滿足。高質(zhì)量發(fā)展一方面指社會(huì)發(fā)展水平的提高和物質(zhì)財(cái)富結(jié)構(gòu)的提升，社會(huì)公眾從生活消費(fèi)品的數(shù)量增加階段發(fā)展到品質(zhì)提升階段;另一方面是指社會(huì)生活環(huán)境和自然環(huán)境的全方位改善。馬克思指出：“不論財(cái)富的社會(huì)的形式如何，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)的內(nèi)容。” 〔2 〕49但是在商品經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)富以商品形式呈現(xiàn)，產(chǎn)生了交換價(jià)值。對于商品生產(chǎn)者而言，其財(cái)富更多地體現(xiàn)為所生產(chǎn)的商品能夠交換到其他商品的數(shù)量和質(zhì)量，而不僅僅是自己生產(chǎn)的商品本身。這時(shí)財(cái)富的概念就有了兩重內(nèi)涵：使用價(jià)值和交換價(jià)值。交換的擴(kuò)大需要一個(gè)統(tǒng)一的交易尺度，于是就形成了作為交換價(jià)值一致性基礎(chǔ)的價(jià)值，并最終固定到貴金屬上，成為獨(dú)立的價(jià)值尺度和交易媒介，這就是貨幣。至此，社會(huì)財(cái)富的內(nèi)涵進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，金錢成為社會(huì)財(cái)富的主要標(biāo)志，作為其物質(zhì)基礎(chǔ)的使用價(jià)值則被虛化。財(cái)富內(nèi)涵由使用價(jià)值到價(jià)值的演變是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，有其積極意義。在市場競爭中，商品生產(chǎn)者要想用自己的產(chǎn)品交換到貨幣，不僅要在使用價(jià)值層面滿足貨幣所有者的需要，而且要求交換的貨幣數(shù)量不能高于同類商品生產(chǎn)者。如果生產(chǎn)成本能低于同類商品生產(chǎn)者，就會(huì)獲得超額價(jià)值。這就對商品生產(chǎn)者形成外部約束和激勵(lì)，促使商品生產(chǎn)者通過改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理，提高勞動(dòng)效率，并最終推動(dòng)全社會(huì)生產(chǎn)效率提高。一般而言，高效率意味著等量勞動(dòng)生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品或使用價(jià)值。因此，效率是高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)必要條件。

但如果把財(cái)富標(biāo)準(zhǔn)單一化為金錢，就是本末倒置，就會(huì)產(chǎn)生片面性，從而降低發(fā)展質(zhì)量。首先，在市場經(jīng)濟(jì)，特別是資本主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，對金錢的過度追求往往導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過度虛擬化，造成流通領(lǐng)域和金融領(lǐng)域價(jià)值空轉(zhuǎn)、投機(jī)盛行，產(chǎn)生大量經(jīng)濟(jì)泡沫。相當(dāng)多的虛擬經(jīng)濟(jì)雖然從統(tǒng)計(jì)數(shù)字上形成GDP的積累和增長，但真正的社會(huì)財(cái)富并未增加。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)過度泛濫，泡沫破裂時(shí)，會(huì)引發(fā)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。資本主義反復(fù)爆發(fā)的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)正是這種片面性的消極后果。這樣的發(fā)展不屬于高質(zhì)量發(fā)展。其次，財(cái)富標(biāo)準(zhǔn)單一化刺激了人們的逐利心理，當(dāng)這種情況畸形發(fā)展時(shí)，會(huì)走向財(cái)富的反面。如制毒販毒、制售假冒偽劣商品等各種違法犯罪活動(dòng)，不僅減損了社會(huì)財(cái)富，而且加大了社會(huì)治理成本，降低了公眾的福利，損害了發(fā)展質(zhì)量。再次，私有制市場經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)富的個(gè)體劃分和對立經(jīng)常導(dǎo)致商品生產(chǎn)者為了個(gè)人利益而不惜犧牲公共利益，產(chǎn)生負(fù)外部性，如生態(tài)環(huán)境破壞和污染等，從而損害了公眾的生活質(zhì)量。

因此，中國特色社會(huì)主義條件下的高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)當(dāng)是兼顧使用價(jià)值和價(jià)值兩個(gè)層面的發(fā)展，是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和效率標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。在新時(shí)代，人民的溫飽問題已基本解決，滿足人民對美好生活的向往成為發(fā)展的根本目標(biāo)。中國特色社會(huì)主義不僅關(guān)注GDP和利潤，而且更加關(guān)注財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容以及與人民美好生活需要的匹配度，把使用價(jià)值層面的發(fā)展放在突出地位;不僅關(guān)注發(fā)展效率，而且更加關(guān)注發(fā)展質(zhì)量，是質(zhì)量和效率的統(tǒng)一。

（二）高質(zhì)量發(fā)展必須是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展

馬克思十分重視創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用，他分別從微觀、中觀和宏觀三個(gè)層次對資本主義歷史階段創(chuàng)新的作用作了具體闡述。這對于我國通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要啟示。

首先，馬克思在闡述社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間這一概念時(shí)，就隱含地談到創(chuàng)新對個(gè)別商品生產(chǎn)者的重要意義。他舉例說，英國普遍使用蒸汽織布機(jī)后，花費(fèi)的勞動(dòng)只有手工織布的一半，那么依然采用手工織布的工人其單位勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值只相當(dāng)于過去的一半 〔2 〕52。在闡述超額剩余價(jià)值這一概念時(shí)，他又舉例說明，個(gè)別資本家采用效率更高的生產(chǎn)技術(shù)后，單位時(shí)間能夠生產(chǎn)更多的商品，商品的個(gè)別價(jià)值就會(huì)低于它的社會(huì)價(jià)值，但商品仍按社會(huì)價(jià)值出售，社會(huì)價(jià)值高出個(gè)別價(jià)值的部分就是超額剩余價(jià)值。馬克思指出：“采用改良的生產(chǎn)方式的資本家，比同行業(yè)的其余資本家在一個(gè)工作日中占有更大的部分作為剩余勞動(dòng)?！?〔2 〕370總之，個(gè)別商品生產(chǎn)者通過創(chuàng)新不僅可以創(chuàng)造更多的財(cái)富，還能夠獲得超額收益，是發(fā)展質(zhì)量不斷提高的發(fā)展方式。

其次，馬克思通過分析相對剩余價(jià)值生產(chǎn)的具體過程，揭示了創(chuàng)新擴(kuò)散和全行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響。他指出，當(dāng)一種新技術(shù)被全行業(yè)采用時(shí)，商品的社會(huì)價(jià)值降低，超額剩余價(jià)值消失。但隨著部門勞動(dòng)生產(chǎn)力提高，以及必要生活資料價(jià)值降低，資本家通過縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間相對地延長剩余勞動(dòng)時(shí)間，從而提高剩余價(jià)值率。馬克思指出：“相對剩余價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比。它隨著生產(chǎn)力提高而提高，隨著生產(chǎn)力降低而降低?！?〔2 〕370也就是說，創(chuàng)新擴(kuò)散和全行業(yè)技術(shù)進(jìn)步既能夠創(chuàng)造更多財(cái)富，也能夠增加全行業(yè)剩余價(jià)值或利潤，能夠提高發(fā)展質(zhì)量。

再次，馬克思對資本主義再生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)過程進(jìn)行了深入分析，闡明了技術(shù)進(jìn)步對生產(chǎn)力發(fā)展的重要作用。他指出，資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)按其實(shí)現(xiàn)途徑可以分為兩種類型：“如果生產(chǎn)場所擴(kuò)大了，就是在外延上擴(kuò)大;如果生產(chǎn)資料效率提高了，就是在內(nèi)涵上擴(kuò)大?！?〔3 〕192在資本主義內(nèi)在的逐利機(jī)制和外在的競爭壓力的作用下，資本積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)通常會(huì)伴隨著資本有機(jī)構(gòu)成的提高，表現(xiàn)為內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)。他指出：“一旦資本主義制度的一般基礎(chǔ)奠定下來，在積累過程中就一定會(huì)出現(xiàn)一個(gè)時(shí)刻，那時(shí)社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展成為積累的最強(qiáng)有力的杠桿。” 〔2 〕717他還區(qū)分了作為勞動(dòng)生產(chǎn)率增長條件的生產(chǎn)資料和作為勞動(dòng)生產(chǎn)率增長結(jié)果的生產(chǎn)資料，在馬克思眼中，機(jī)器設(shè)備和運(yùn)輸工具等集中體現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)水平的生產(chǎn)資料的變革是勞動(dòng)生產(chǎn)率增長的條件。他進(jìn)一步指出：“不管是條件還是結(jié)果，只要生產(chǎn)資料的量比并入生產(chǎn)資料的勞動(dòng)力相對增長，這就表示勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長?！?〔2 〕718在馬克思看來，市場經(jīng)濟(jì)條件下無論是個(gè)別企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)還是社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)，都建立在技術(shù)進(jìn)步基礎(chǔ)上，都會(huì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，都會(huì)改進(jìn)發(fā)展質(zhì)量。

馬克思闡明，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高根本上要靠創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變根本上要依靠創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步基礎(chǔ)上的生產(chǎn)力變革。我們能否打破發(fā)達(dá)國家對中高端產(chǎn)業(yè)的壟斷和封鎖，順利跨入高質(zhì)量發(fā)展階段，成為世界一流強(qiáng)國，關(guān)鍵在于我們是否有足夠的自主創(chuàng)新能力。所以，創(chuàng)新對于我國突破發(fā)展瓶頸，真正實(shí)現(xiàn)崛起具有決定性意義。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的重要性。2018年3月7日，他參加十三屆全國人大一次會(huì)議廣東代表團(tuán)的審議時(shí)指出：“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，人才是第一資源，創(chuàng)新是第一動(dòng)力。中國如果不走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)道路，新舊動(dòng)能不能順利轉(zhuǎn)換，是不可能真正強(qiáng)大起來的，只能是大而不強(qiáng)?！?018年6月14日，習(xí)近平總書記在濟(jì)南考察浪潮集團(tuán)高端容錯(cuò)計(jì)算機(jī)生產(chǎn)基地時(shí)指出：“創(chuàng)新發(fā)展、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，是我們能否過坎的關(guān)鍵。要堅(jiān)持把發(fā)展基點(diǎn)放在創(chuàng)新上，發(fā)揮我國社會(huì)主義制度能夠集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，大力培育創(chuàng)新優(yōu)勢企業(yè)，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領(lǐng)型發(fā)展?！绷?xí)近平總書記關(guān)于創(chuàng)新的論述與馬克思主義經(jīng)典作家所揭示的規(guī)律是完全一致的。

（三）高質(zhì)量發(fā)展必須堅(jiān)持以人民為中心

馬克思主義創(chuàng)始人批判資本主義制度的一個(gè)主要原因，就是人的異化，也就是人的工具化和非人化。這里的人不是抽象的人，而是資本主義社會(huì)作為勞動(dòng)者主體的雇傭工人階級。他們認(rèn)為，在資本主義條件下，工人階級處于資本的控制和支配之下，成為生產(chǎn)剩余價(jià)值的工具，服從資本增值的需要。資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的剝削和奴役是這兩大階級對立和斗爭的根本原因，無產(chǎn)階級最終將推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，恢復(fù)人的主體性和中心地位，建立以人的全面自由發(fā)展為根本宗旨的共產(chǎn)主義社會(huì)。早在1843年5月，馬克思在致盧格的信中就一針見血地指出：“專制制度的唯一原則就是輕視人類，使人不成其為人?！?〔4 〕411在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中，馬克思系統(tǒng)地批判了資本主義的異化現(xiàn)象。他指出，在資本主義私有制和雇傭勞動(dòng)制度下，不僅工人的勞動(dòng)產(chǎn)品，而且工人勞動(dòng)活動(dòng)，甚至連工人本身也成為資本的所有物。不僅如此，資本通過無償占有工人勞動(dòng)而不斷積累和壯大，也就是說，資本作為工人勞動(dòng)的產(chǎn)物成為一種對工人而言異己的、敵對的力量，反過來控制、支配和剝削工人，工人成為自己勞動(dòng)產(chǎn)物的奴隸。馬克思指出，由于資本主義條件下工人勞動(dòng)的自我異化，導(dǎo)致了資本主義社會(huì)的一系列荒謬現(xiàn)象：“工人生產(chǎn)的財(cái)富越多，他的生產(chǎn)的影響和規(guī)模越大，他就越貧窮。工人創(chuàng)造的商品越多，他就越變成廉價(jià)的商品。物的世界的增值同人的世界的貶值成正比?！?〔1 〕156馬克思認(rèn)為未來共產(chǎn)主義將通過消滅資本主義私有制而消除異化勞動(dòng)。他指出：“共產(chǎn)主義是對私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極的揚(yáng)棄，因而是通過人并且為了人而對人的本質(zhì)的真正占有;因此，它是人向自身、也就是向社會(huì)的即合乎人性的人的復(fù)歸。” 〔1 〕185在馬克思看來，共產(chǎn)主義作為對資本主義制度的否定和替代，其本質(zhì)特征是恢復(fù)人的主體性和中心地位。在馬克思晚年寫作的《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中，馬克思依然堅(jiān)持以人為中心。他指出，在經(jīng)過長久陣痛剛剛從資本主義社會(huì)產(chǎn)生出來的共產(chǎn)主義第一階段，由于生產(chǎn)力還不夠發(fā)達(dá)，勞動(dòng)依然是謀生的手段，社會(huì)消費(fèi)品只能實(shí)行按勞分配的原則，社會(huì)成員的經(jīng)濟(jì)權(quán)利事實(shí)上是不平等的，人的中心地位還沒有得到完全彰顯。隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，“在共產(chǎn)主義社會(huì)高級階段，在迫使個(gè)人奴隸般地服從分工的情形已經(jīng)消失，從而腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的對立也隨之消失之后;在勞動(dòng)已經(jīng)不僅僅是謀生的手段，而且本身成了生活的第一需要之后;在隨著個(gè)人的全面發(fā)展，他們的生產(chǎn)力也增長起來，而集體財(cái)富的一切源泉都充分涌流之后，——只有在那個(gè)時(shí)候，才能完全超出資產(chǎn)階級權(quán)利的狹隘眼界，社會(huì)才能在自己的旗幟上寫上：各盡所能，按需分配！” 〔5 〕435-436是否以人為中心是資本主義與社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的重要區(qū)別。

改革開放40年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成功，一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但毋庸諱言，我們也為此付出了不小的代價(jià)。例如，我國的出口商品之所以能夠長期以價(jià)廉物美在國際市場形成競爭優(yōu)勢，是以大量廉價(jià)勞動(dòng)力為支撐的。因?yàn)樵谖覈傮w技術(shù)水平落后的條件下，廉價(jià)勞動(dòng)力是我國最大的比較優(yōu)勢。進(jìn)入新時(shí)代以來，人民的溫飽問題已經(jīng)總體解決，中國社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，供求結(jié)構(gòu)之間、區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、社會(huì)不同階層之間發(fā)展不平衡不充分的問題日益突出。從總體上看，這都是發(fā)展質(zhì)量不高的表現(xiàn)。要從根本上解決這些問題，就必須堅(jiān)持以人民為中心，以保障和改善民生為著力點(diǎn)，提升供給結(jié)構(gòu)，提高供給質(zhì)量，破解發(fā)展不平衡不充分問題，不斷滿足人民日益增長的美好生活需要，彰顯社會(huì)主義的優(yōu)越性。

二、為何堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展

馬克思和恩格斯指出：“資產(chǎn)階級除非對生產(chǎn)工具，從而對生產(chǎn)關(guān)系，從而對全部社會(huì)關(guān)系不斷地進(jìn)行革命，否則就不能生存下去。……生產(chǎn)的不斷變革，一切社會(huì)狀況不停的動(dòng)蕩，永遠(yuǎn)的不安定和變動(dòng)，這就是資產(chǎn)階級時(shí)代不同于過去一切時(shí)代的地方?！?〔6 〕34馬克思主義關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式階段性變化的理論可以幫助我們深刻理解中國從高速增長階段過渡到高質(zhì)量發(fā)展階段的必然性。

（一）資本主義從絕對剩余價(jià)值生產(chǎn)轉(zhuǎn)向相對剩余價(jià)值生產(chǎn)揭示了市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展過渡的必然性

馬克思在分析資本主義企業(yè)剩余價(jià)值生產(chǎn)方法時(shí)指出，在資本主義發(fā)展的早期，資本家主要是通過絕對剩余價(jià)值生產(chǎn)來攫取剩余價(jià)值，即絕對地延長工人的勞動(dòng)時(shí)間。但是，勞動(dòng)時(shí)間或工作日的延長有一個(gè)“最高界限”，“這個(gè)最高界限取決于兩點(diǎn)。第一是勞動(dòng)力的身體界限?！诉@種純粹的身體界限之外，工作日的延長還碰到道德界限” 〔2 〕269。這就是說，靠絕對剩余價(jià)值生產(chǎn)來提高剩余價(jià)值率是十分有限的。但是，資本家無止境地追求剩余價(jià)值的動(dòng)機(jī)是不可遏制的。這是由兩方面的原因決定的。一方面，資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律，即獲取剩余價(jià)值是資本主義生產(chǎn)的唯一目標(biāo)和動(dòng)力，決定了資本家必然會(huì)千方百計(jì)地提高剩余價(jià)值率;另一方面，資本主義競爭作為外在的強(qiáng)制規(guī)律也驅(qū)使資本家努力提高剩余價(jià)值率。因此，“它必須變革勞動(dòng)過程的技術(shù)條件和社會(huì)條件，從而變革生產(chǎn)方式本身，以提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)力來降低勞動(dòng)力的價(jià)值，從而縮短再生產(chǎn)勞動(dòng)力價(jià)值所必要的工作日部分” 〔2 〕366。這一過程首先是從個(gè)別資本家通過改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)等創(chuàng)新手段降低自己商品的個(gè)別價(jià)值來獲取超額剩余價(jià)值開始的。隨著技術(shù)擴(kuò)散和社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的普遍提高，商品的社會(huì)價(jià)值降低，個(gè)別資本家的超額利潤消失，資本家逐步轉(zhuǎn)向以相對剩余價(jià)值生產(chǎn)為主，即通過縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，相對地延長剩余勞動(dòng)時(shí)間來增加剩余價(jià)值生產(chǎn)。與絕對剩余價(jià)值生產(chǎn)相比，相對剩余價(jià)值生產(chǎn)可謂是高質(zhì)量發(fā)展，因?yàn)樗诓谎娱L工人勞動(dòng)時(shí)間、不降低工人工資水平，甚至在縮短工人勞動(dòng)時(shí)間、提高工人工資水平的前提下提高剩余價(jià)值率。資本主義從絕對剩余價(jià)值生產(chǎn)階段發(fā)展到相對剩余價(jià)值生產(chǎn)階段具有歷史必然性，它既是技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，也是資本主義進(jìn)一步發(fā)展的必然要求。工人購買力的稍許提高和閑暇時(shí)間的增加，也多多少少延緩了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。

雖然馬克思分析的是資本主義經(jīng)濟(jì)，但他同時(shí)揭示了市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)生產(chǎn)方式演進(jìn)的一般規(guī)律。我們可以用類似的比較來分析當(dāng)前我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的必然性。改革開放初期，我國的資本和技術(shù)都嚴(yán)重短缺，唯一具有比較優(yōu)勢的生產(chǎn)要素就是大量的廉價(jià)勞動(dòng)力。在面向全球市場的競爭中，我們很自然地選擇從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織、服裝、鞋帽、玩具等產(chǎn)業(yè)起步，發(fā)揮我們低勞動(dòng)力成本、低價(jià)格的優(yōu)勢，通過在沿海地區(qū)發(fā)展出口加工，完成資本原始積累，為進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)業(yè)體系上游的機(jī)械、電子加工制造打下基礎(chǔ)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)逐步升級。這一階段我國的發(fā)展模式有點(diǎn)類似于早期資本主義的絕對剩余價(jià)值生產(chǎn)。在當(dāng)時(shí)的條件下，我們只能選擇這樣的發(fā)展路徑。一旦資本積累和技術(shù)積累達(dá)到一定程度，我們就必須改變過去粗放式的增長模式，大力發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，通過技術(shù)創(chuàng)新提升產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，在高標(biāo)準(zhǔn)保障勞動(dòng)者權(quán)益的條件下增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力和自我發(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)人民生活改善和企業(yè)效益提升的雙贏。這就是我們當(dāng)前講的高質(zhì)量發(fā)展。由此可見，我國轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，既符合市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)展的一般規(guī)律，也符合中國當(dāng)前發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。

（二）資本主義從自由競爭階段轉(zhuǎn)向壟斷階段對我國從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段具有重要啟示

在馬克思的時(shí)代，資本主義還處于自由競爭階段，但壟斷現(xiàn)象已然大量存在，馬克思注意到了這一點(diǎn)。他在《資本論》中分析了土地、礦山等自然壟斷現(xiàn)象以及技術(shù)和生產(chǎn)方法改進(jìn)形成的壟斷。馬克思已經(jīng)認(rèn)識到壟斷給企業(yè)帶來的巨大利益。例如，他在分析商人資本的周轉(zhuǎn)時(shí)指出：“如果在其他一切條件不變，特別是有機(jī)構(gòu)成不變的情況下，同一產(chǎn)業(yè)資本一年內(nèi)不是周轉(zhuǎn)兩次，而是周轉(zhuǎn)四次，它所生產(chǎn)的剩余價(jià)值，從而利潤，就會(huì)增加一倍;并且，只要這個(gè)資本對那種會(huì)加速它的周轉(zhuǎn)的改良生產(chǎn)方法擁有壟斷權(quán)，這一點(diǎn)就會(huì)清楚地表現(xiàn)出來?！?〔7 〕349到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義已經(jīng)從自由競爭階段過渡到了壟斷階段。列寧指出：“事實(shí)證明，某些資本主義國家之間的差別，例如實(shí)行保護(hù)主義還是實(shí)行自由貿(mào)易，只能在壟斷組織的形式上或產(chǎn)生的時(shí)間上引起一些非本質(zhì)的差別，而生產(chǎn)集中產(chǎn)生壟斷，則是現(xiàn)階段資本主義發(fā)展的一般的和基本的規(guī)律。” 〔8 〕588隨著工業(yè)壟斷資本和銀行壟斷資本融合生長，產(chǎn)生了金融壟斷資本和金融寡頭。金融寡頭通過參與制的方式，以少量資本控制著眾多的子公司和孫公司，形成一個(gè)龐大的壟斷組織。它們憑借自己的壟斷地位，制定壟斷價(jià)格，獲取遠(yuǎn)高于平均利潤的壟斷利潤。壟斷組織不僅控制國內(nèi)市場，還通過資本輸出瓜分世界市場，在全球范圍內(nèi)攫取高額壟斷利潤。第二次世界大戰(zhàn)以來，發(fā)達(dá)資本主義國家進(jìn)一步發(fā)展到國家壟斷資本主義階段。壟斷資本與資產(chǎn)階級國家相結(jié)合，借助國家政權(quán)的力量，在全球范圍謀求并加強(qiáng)自身的壟斷地位，利用壟斷價(jià)格從不發(fā)達(dá)國家榨取巨額利潤。

我們反對壟斷資本主義對世界人民的超級剝削和榨取，但是在全球經(jīng)濟(jì)一體化日益發(fā)展的今天，面對日趨激烈的國際競爭，我國必須鼓勵(lì)國內(nèi)行業(yè)龍頭企業(yè)建立壟斷地位，并通過技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步做大做強(qiáng)，在國際市場上打造壟斷性競爭優(yōu)勢，這樣才能有效維護(hù)自身利益。這是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)走向高質(zhì)量發(fā)展階段的必由之路。馬克思深刻闡明，在自由競爭條件下，隨著技術(shù)進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，一般利潤率呈現(xiàn)不斷下降的趨勢。他分析了避免利潤率下降的各種例外情況，如勞動(dòng)剝削程度的提高、對外貿(mào)易的擴(kuò)大，等等。在分析平均利潤形成時(shí)，馬克思還指出，要使商品價(jià)格接近于符合它們的價(jià)值，“就出售來說，沒有任何自然的或人為的壟斷能使立約雙方的一方高于價(jià)值出售，或迫使一方低于價(jià)值拋售” 〔7 〕198。反過來講就是，企業(yè)要獲得高于平均利潤的高額利潤，需要有一定的市場壟斷地位。在當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家，馬克思講的幾個(gè)例外情況仍然存在，但憑借壟斷地位獲取高額利潤卻成為大企業(yè)的常態(tài)。表面上看，西方大企業(yè)更多地依靠技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢獲取大大高于平均利潤的超額利潤，但要建立和鞏固技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，就需要大量的、持續(xù)的研發(fā)投入。而要保證這一點(diǎn)，企業(yè)必須有壟斷性的市場地位，有穩(wěn)定的高額利潤來支持技術(shù)研發(fā)。高額穩(wěn)定的研發(fā)投入支持下的強(qiáng)大研發(fā)能力反過來又進(jìn)一步鞏固了企業(yè)的市場壟斷地位。所以，壟斷才是西方大企業(yè)獲取超額利潤的關(guān)鍵。這一點(diǎn)對我國有深刻的啟示。

過去40年，我國更多地是憑借低勞動(dòng)力成本和低價(jià)格優(yōu)勢在國內(nèi)國際市場上展開競爭。企業(yè)雖然起步容易，但由于利潤微薄，始終難以做大做強(qiáng)，形不成壟斷性市場地位，因而很難經(jīng)受住市場變化的考驗(yàn)，往往是一哄而起、一哄而散。這種低質(zhì)量的發(fā)展模式給中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來諸多消極后果。首先是收入差距拉大，在一定程度上影響到社會(huì)穩(wěn)定和國家安全。相關(guān)研究表明，20世紀(jì)80年代早期我國居民收入差距的基尼系數(shù)僅為0.30左右，到2017年達(dá)到0.467 〔9 〕。其次是環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題依然十分嚴(yán)重。低生產(chǎn)成本是以高環(huán)境成本為代價(jià)的。無節(jié)制的污染物排放導(dǎo)致大氣、水和土壤遭到嚴(yán)重污染。近年來雖然我國加大了環(huán)境治理力度，但目前我國生態(tài)環(huán)境問題依然十分突出。以大氣污染為例，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告，2015年全國PM2.5年平均濃度未達(dá)標(biāo)的城市高達(dá)262個(gè)。再次是資源消耗巨大，利用效率偏低。《世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒2017》數(shù)據(jù)顯示，2016年中國一次能源消費(fèi)量30.53億噸油當(dāng)量，占世界的比重為23.0%;美國一次能源消費(fèi)量為22.73億噸油當(dāng)量，占世界的比重為17.1%。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2016年我國GDP約為11萬億美元，占全球比重為14.84%;美國GDP為18.03萬億美元，占全球比重為24.32%。由此推算，中國每萬美元GDP能耗為2.78噸油當(dāng)量，美國為1.26噸油當(dāng)量。中國單位GDP能耗是美國的2.2倍。最后是中低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩，產(chǎn)業(yè)升級緩慢。長期以來，我們迷戀于低價(jià)格優(yōu)勢，沿海地區(qū)大量發(fā)展服裝、鞋帽、玩具和中低端電子產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型出口加工產(chǎn)業(yè)。隨著印度、東南亞國家及部分非洲國家勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的快速增長，中低端產(chǎn)品的國際市場競爭日趨激烈，我國的競爭優(yōu)勢逐步被削弱，產(chǎn)能過剩的局面越來越嚴(yán)重。由于資本積累和技術(shù)積累不足，大多數(shù)企業(yè)自我發(fā)展能力有限，轉(zhuǎn)型升級步履維艱。時(shí)至今日，過去的低價(jià)格、高消耗的粗放型發(fā)展模式變得越來越不可持續(xù)，我國面臨著產(chǎn)業(yè)升級的巨大壓力。我們可以借鑒發(fā)達(dá)國家的一些發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，通過金融部門和政府的扶持，鼓勵(lì)我國的行業(yè)龍頭企業(yè)通過兼并重組形成寡頭壟斷格局，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，以壟斷性的先進(jìn)技術(shù)為基礎(chǔ)，通過高質(zhì)量發(fā)展在國際市場上重塑競爭優(yōu)勢。這是我國必須走向高質(zhì)量發(fā)展階段的重要原因。需要指出的是，我們鼓勵(lì)壟斷絕不是要限制競爭，而是要改變競爭方式，變價(jià)格競爭為質(zhì)量和技術(shù)競爭。

三、如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展

通過上面的分析可以看出，我國要從高速增長階段順利過渡到高質(zhì)量發(fā)展階段，關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)能，由低端要素投入驅(qū)動(dòng)為主轉(zhuǎn)向高端要素投入即以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主。要做到這一點(diǎn)，需要從多個(gè)方面精準(zhǔn)施策。我們認(rèn)為，從長遠(yuǎn)看，以下幾點(diǎn)是至關(guān)重要的。

（一）切實(shí)踐行新發(fā)展理念

黨的十八屆五中全會(huì)提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，從宏觀視角全方位地確定了我國現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展必須遵循的基本原則，為我們指明了今后一個(gè)時(shí)期發(fā)展的方向、道路和邊界。我國經(jīng)濟(jì)要順利實(shí)現(xiàn)由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變，就必須切實(shí)踐行這五大發(fā)展理念。

踐行創(chuàng)新發(fā)展理念，就是要以人民群眾的美好生活需求為引領(lǐng)，以提供高質(zhì)量的產(chǎn)品為目標(biāo)，建設(shè)多層級的創(chuàng)新體系，打造激勵(lì)創(chuàng)新的長效機(jī)制，形成鼓勵(lì)創(chuàng)新的市場環(huán)境。當(dāng)前的重點(diǎn)是發(fā)揮我們社會(huì)主義國家集中力量辦大事的優(yōu)勢，在一定范圍內(nèi)集中人力、物力和財(cái)力，企業(yè)、高校和研究機(jī)構(gòu)協(xié)同攻關(guān)，在一些關(guān)鍵性技術(shù)和前沿性領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性突破，打破國外的技術(shù)封鎖，為我國企業(yè)在技術(shù)進(jìn)步的前提下在國際市場重新贏得甚至取得更大競爭優(yōu)勢打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

踐行協(xié)調(diào)發(fā)展理念，當(dāng)下的重點(diǎn)是要在充分發(fā)揮市場機(jī)制的基礎(chǔ)上，積極發(fā)揮政府的宏觀管理和總體統(tǒng)籌功能，通過政府調(diào)節(jié)和引導(dǎo)，推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，解決人民群眾日益增長的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾;通過農(nóng)村體制改革以及脫貧攻堅(jiān)、振興鄉(xiāng)村等行動(dòng)，解決城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)問題;通過跨區(qū)域協(xié)作、政策傾斜等手段鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移、資本和人才向中西部流動(dòng)，創(chuàng)新發(fā)展適宜中西部地區(qū)開展的產(chǎn)業(yè)，解決區(qū)域發(fā)展不平衡問題。

踐行綠色發(fā)展理念，目前就是要守住環(huán)保底線，嚴(yán)格執(zhí)行排污標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)決淘汰治理難度大、污染程度高的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)積極培育發(fā)展新興綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)，形成市場化的防污治污機(jī)制和手段。依靠技術(shù)進(jìn)步，加強(qiáng)廢棄礦山和土地修復(fù)和再開發(fā)，加強(qiáng)各類廢棄物的無害化處理和資源化利用。

踐行開放發(fā)展理念，當(dāng)前就是要在可控的前提下積極向國外開放各類市場，同時(shí)要求國外對等地向我國開放市場。利用國外的生產(chǎn)要素彌補(bǔ)國內(nèi)的不足，利用國際市場調(diào)節(jié)國內(nèi)的供求。積極吸引符合我國發(fā)展方向的外國企業(yè)和個(gè)人來華發(fā)展，同時(shí)鼓勵(lì)我國企業(yè)積極開拓國外市場，并且竭力維護(hù)我國企業(yè)在國外市場上的合法利益，支持國內(nèi)企業(yè)對抗外國政府的惡意打壓行為。積極利用全球生產(chǎn)要素和全球市場來解決我國發(fā)展中的問題。

踐行共享發(fā)展理念，當(dāng)前重點(diǎn)是要解決好教育、醫(yī)療和養(yǎng)老等人民群眾十分關(guān)注的重大民生問題，充分發(fā)揮各級政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資源的能力，把解決好重大民生問題放到政府工作的首位。同時(shí)，不斷完善社會(huì)保障體系，擴(kuò)大覆蓋面，提高保障度，要讓社會(huì)弱勢群體分享到更多的發(fā)展成果。

（二）下大力氣解決收入差距過大問題

筆者贊同簡新華教授的以下觀點(diǎn)：習(xí)近平新時(shí)代開始的新時(shí)期的一個(gè)主要任務(wù)應(yīng)該是糾正過去40年發(fā)展過程中積累的一些問題或偏差?！?0 〕其中的一個(gè)主要問題就是收入差距過大。收入差距過大不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，還會(huì)引發(fā)眾多社會(huì)問題。解決收入差距過大的關(guān)鍵，在于提高低收入群體，特別是一線勞動(dòng)者的收入。這不僅是高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，也是高質(zhì)量發(fā)展的前提。低收入群體收入提高了，可以為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供更大的市場需求，也有利于企業(yè)順利轉(zhuǎn)型升級。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，按全國居民五等份收入分組，2018年低收入組人均可支配收入6440元，高收入組人均可支配收入70640元，后者是前者的11倍。低收入群體的收入水平是難以保障他們過上美好生活的。因此，滿足人民美好生活的需要，最重要的是提高低收入群體的收入。也許有人擔(dān)心提高一線勞動(dòng)者的工資會(huì)增加生產(chǎn)成本，從而削弱我國產(chǎn)品的市場競爭力。這種擔(dān)心是多余的。馬克思曾經(jīng)反駁過這一觀點(diǎn)。英國1848年實(shí)行了十小時(shí)工作日法令，“實(shí)行這一法令，意味著并不是在某些地方性的企業(yè)中，而是在英國賴以統(tǒng)治世界市場的主要工業(yè)部門中突然和強(qiáng)制地提高工資” 〔11 〕121。資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家群起反對，“說這會(huì)使積累減少，價(jià)格提高，市場喪失，生產(chǎn)縮小，從而會(huì)引起工資降低，弄得徹底破產(chǎn)。他們甚至聲稱，馬克西米利安·羅伯斯比爾的最大限度法令與這個(gè)法令比較起來是微不足道的;他們在某種意義上是說得有理。但是，結(jié)果怎樣呢？結(jié)果是：工作日雖然縮短了，工廠工人所領(lǐng)的貨幣工資卻提高了;工廠中的在業(yè)工人數(shù)目大大增加了;工廠產(chǎn)品的價(jià)格不斷地降低了;工廠工人的勞動(dòng)生產(chǎn)力驚人地發(fā)展了;工廠產(chǎn)品的銷售市場空前地日益擴(kuò)大了” 〔11 〕122。

（三）充分發(fā)揮國有企業(yè)的主力軍作用

現(xiàn)階段，我國國有企業(yè)雖然數(shù)量上不占優(yōu)勢，但是在我國國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域具有很強(qiáng)的控制力。它們在經(jīng)營規(guī)模、盈利能力、技術(shù)實(shí)力和人才儲備方面都具有突出的優(yōu)勢，是現(xiàn)階段我國參與國際競爭的中堅(jiān)力量，也是引領(lǐng)我國產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新的主力軍。在激烈的國際市場競爭中，要改變我國大而不強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)，靠高質(zhì)量發(fā)展贏得競爭優(yōu)勢，就必須在那些統(tǒng)治和引領(lǐng)國際市場的關(guān)鍵性行業(yè)打造我國企業(yè)的領(lǐng)先地位，占領(lǐng)國際市場的價(jià)值高地。而要做到這一點(diǎn)，這些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)首先要在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)中占居壟斷性支配地位。正如恩格斯對當(dāng)時(shí)英國的評價(jià)：“由于產(chǎn)業(yè)革命，英國賴以奪取和統(tǒng)治世界市場的工業(yè)，成了英國生產(chǎn)上起決定作用的部門。英國的繁榮完全取決于它的工業(yè)的盛衰，隨工業(yè)的變動(dòng)而變動(dòng)?！?〔12 〕280就目前來看，我國只有國有企業(yè)具備這樣的條件。要推動(dòng)國有企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)，打造它們在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵行業(yè)的壟斷地位。

國有企業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢也比較契合我國高質(zhì)量發(fā)展的需要。國有企業(yè)不同于民營企業(yè)的特點(diǎn)在于，它不僅是自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場競爭主體，而且還是承擔(dān)公共服務(wù)職能、謀求公共利益的重要主體。因此，它不僅追求市場利潤，而且追求產(chǎn)品質(zhì)量;不僅追求價(jià)值，而且追求使用價(jià)值。它更能夠反映以人民為中心的發(fā)展目標(biāo)，更能夠體現(xiàn)質(zhì)量和效率的統(tǒng)一，更有條件成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的踐行者。因此，充分發(fā)揮國有企業(yè)的主導(dǎo)作用是我國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。

（四）強(qiáng)化黨的全面領(lǐng)導(dǎo)和頂層設(shè)計(jì)

當(dāng)今資本主義發(fā)展到國家壟斷資本主義階段，國際經(jīng)濟(jì)競爭早已不是單純的企業(yè)之間的競爭，而是國與國之間的競爭，甚至以國家聯(lián)盟（如歐盟）的形式展開競爭。資產(chǎn)階級國家政府不僅站在企業(yè)背后，以各種形式支持本國企業(yè)與國外企業(yè)競爭，而且公開出面為本國企業(yè)在國外的擴(kuò)張鋪路搭橋。在這種大背景下，中國經(jīng)濟(jì)要順利實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，就必須全國一盤棋，發(fā)揮整體優(yōu)勢。這就需要在中國共產(chǎn)黨這個(gè)堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心的全面領(lǐng)導(dǎo)下，通過科學(xué)的總體規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方面的力量，理順各種關(guān)系，集中攻克阻礙我國高質(zhì)量發(fā)展的各種技術(shù)難關(guān)，協(xié)調(diào)解決高質(zhì)量發(fā)展過程中面臨的各種問題。如果沒有黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，各個(gè)單位各個(gè)地方各自為政，不僅不可能形成合力，而且還會(huì)發(fā)生內(nèi)訌相互消耗。恩格斯就曾指出：“如果巴黎公社的權(quán)威和集中稍微多一些，那末，它就會(huì)戰(zhàn)勝資產(chǎn)者。勝利以后，我們可以隨意組織起來，但是，為了進(jìn)行斗爭，我認(rèn)為必須把我們的一切力量擰成一股繩，并使這些力量指向同一個(gè)攻擊點(diǎn)?！?〔13 〕376

參考文獻(xiàn)：

〔1〕馬克思恩格斯文集：第1卷〔M〕. 北京：人民出版社，2009.

〔2〕資本論：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2004.

〔3〕資本論：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，2004.

〔4〕馬克思恩格斯全集：第1卷〔M〕. 北京：人民出版社，1956.

〔5〕馬克思恩格斯文集：第3卷〔M〕. 北京：人民出版社，2009.

〔6〕馬克思恩格斯文集：第2卷〔M〕. 北京：人民出版社，2009.

〔7〕資本論：第3卷〔M〕. 北京：人民出版社，2004.

〔8〕列寧選集：第2卷〔M〕. 北京：人民出版社，1995.

〔9〕李 實(shí)，朱夢冰.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型40 年中居民收入差距的變動(dòng)〔J〕.管理世界，2018（12）：19-28.

〔10〕簡新華：中國經(jīng)濟(jì)改革是搞資本主義嗎———紀(jì)念中國經(jīng)濟(jì)改革40 周年〔J〕.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（5）： 4-9.

〔11〕馬克思恩格斯全集：第16卷〔M〕. 北京：人民出版社，1964.

〔12〕馬克思恩格斯全集：第7卷〔M〕. 北京：人民出版社，1959.

〔13〕馬克思恩格斯全集：第33卷〔M〕. 北京：人民出版社，1973.

責(zé)任編輯 于曉媛