梁 瓊，張曉波,2

?

成都市公共體育空間的建設(shè)問(wèn)題及優(yōu)化研究

梁 瓊1，張曉波1,2

1.四川大學(xué)體育科學(xué)研究所，四川 成都，610065；2.四川大學(xué)體育學(xué)院，四川 成都，610065。

為深入分析成都市公共體育空間的建設(shè)情況，使用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法，對(duì)公共體育場(chǎng)地的建設(shè)情況進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論：成都市用于全民健身的公共體育場(chǎng)地?cái)?shù)量雖有所增加，但仍存在區(qū)域數(shù)量差距大、布局規(guī)劃不理想、功能設(shè)置單一、閑置場(chǎng)地利用不充分、與其他公共服務(wù)空間整合利用力度不夠等問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)存在的問(wèn)題，提出以下建議：積極進(jìn)行區(qū)域場(chǎng)地協(xié)同建設(shè)；打開各部門行政壁壘，多部門協(xié)同解決問(wèn)題；建立有效溝通橋梁，根據(jù)居民需求導(dǎo)向、場(chǎng)地建設(shè)問(wèn)題導(dǎo)向進(jìn)行優(yōu)化建設(shè)。

公共體育空間；全民健身；規(guī)劃布局；優(yōu)化；成都市

公共體育設(shè)施優(yōu)化建設(shè)是全民健身活動(dòng)得以有效推進(jìn)的基礎(chǔ)，其建設(shè)情況直接影響著公民是否擁有功能多樣、交通便捷的公共體育健身場(chǎng)地[1]。成都市是四川省省會(huì)，地處西南，是西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快、城市建設(shè)規(guī)模較大的城市之一。近年來(lái)，隨著成都市城鎮(zhèn)化速度加快，使得公共服務(wù)體系不斷完善，城市公共體育設(shè)施建設(shè)不斷加強(qiáng)。近年成都市政府著力將“運(yùn)動(dòng)成都”打造為體育運(yùn)動(dòng)品牌，塑造成都市體育文化形象，推動(dòng)全民健身公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加之《健康成都——成都市全民健身實(shí)施計(jì)劃（2016—2020年）》的頒布與實(shí)施后，舉辦了一系列豐富多彩、形式多樣的全民健身活動(dòng)?；诖?，研究成都市全民健身公共體育空間的建設(shè)狀況，重點(diǎn)分析其建設(shè)問(wèn)題，以期為公共體育場(chǎng)地的合理拓展與優(yōu)化布局提供建設(shè)性的建議。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

1.1.1 文獻(xiàn)資料法 利用中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)“公共空間”“體育空間”“公共體育（服務(wù)）設(shè)施”“全民健身”“成都市”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，搜集了近5年的相關(guān)研究，并對(duì)其進(jìn)行綜述。

1.1.2 實(shí)地調(diào)查法 選取成都市部分城區(qū)進(jìn)行實(shí)地走訪調(diào)查，與相關(guān)工作人員進(jìn)行實(shí)地交流，核實(shí)研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性及了解公共體育場(chǎng)地建設(shè)過(guò)程中存在的問(wèn)題，并探討解決策略。

1.1.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對(duì)搜集的電子表格數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，通過(guò)分類法得到場(chǎng)地類型列表及各類場(chǎng)地的數(shù)量匯總表，以便于分析成都市公共體育空間的建設(shè)現(xiàn)狀，進(jìn)而分析建設(shè)問(wèn)題，提出解決策略。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

以成都市體育局官網(wǎng)中的“成都體育地圖”及高德地圖上“成都市地圖”獲取的成都市公共體育場(chǎng)地的數(shù)據(jù)，分為三大類別：市屬公共體育設(shè)施、區(qū)屬公共體育設(shè)施、社區(qū)公共體育設(shè)施，包括體育場(chǎng)館、公園、廣場(chǎng)、全民健身路徑、全民健身中心。通過(guò)走訪調(diào)查，核實(shí)數(shù)據(jù)的時(shí)效性與真實(shí)性，及時(shí)增添最新數(shù)據(jù)，在成都市體育局獲取的市、區(qū)屬公共健身場(chǎng)所數(shù)據(jù)更新至2018年。

2 研究結(jié)果分析

2.1 雖公共體育設(shè)施數(shù)量總體增長(zhǎng)速度較快，但區(qū)縣間發(fā)展差異較大

圖1 成都市公共體育設(shè)施柱狀圖

成都市市屬公共體育設(shè)施15個(gè)，比10年前增長(zhǎng)7個(gè)，區(qū)屬公共體育設(shè)施34個(gè)，比10年前增長(zhǎng)20個(gè)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析（圖1），成都市提供公共體育服務(wù)的場(chǎng)地總數(shù)共371個(gè)（數(shù)據(jù)來(lái)源于成都體育地圖，由成都市體育局提供），場(chǎng)地?cái)?shù)量還存在分配不均的現(xiàn)象，縣級(jí)全民健身活動(dòng)場(chǎng)所總數(shù)中，數(shù)量最多的是金牛區(qū)，總量達(dá)43個(gè)，數(shù)量最少的是崇州市，只有5個(gè)，與金牛區(qū)相比，相差38個(gè)，這說(shuō)明成都市政府在各區(qū)的公共體育健身場(chǎng)所的建設(shè)上，還需要考慮政策的均衡性。成都市公共體育設(shè)施總量雖增長(zhǎng)較快，但部分區(qū)縣仍存在數(shù)量不足，且整體布局規(guī)劃不理想、健身場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)管理制度不健全以及區(qū)縣級(jí)單位之間設(shè)施數(shù)量存在巨大差距的問(wèn)題。成都市政府在各區(qū)的公共體育健身場(chǎng)所的建設(shè)規(guī)劃中，還需要考慮政策的均衡性；除數(shù)量不均衡外，更突出的問(wèn)題是公共體育設(shè)施布局不合理的問(wèn)題。一方面，地區(qū)之間發(fā)展不平衡，部分區(qū)域居民找不到適合的健身場(chǎng)所，只能在街頭巷尾、路邊空地進(jìn)行健身鍛煉；另一方面，部分體育設(shè)施人滿為患，而部分體育場(chǎng)館卻少人問(wèn)津。大型體育設(shè)施用地被列入省市規(guī)劃部門的規(guī)劃范圍中，大部分大型體育場(chǎng)館建設(shè)在地價(jià)較低的城郊偏遠(yuǎn)地帶，利用率低，閑置浪費(fèi)情況比較嚴(yán)重。而社區(qū)范圍內(nèi)的體育設(shè)施用地，缺少詳細(xì)規(guī)劃和前瞻性預(yù)控，見縫插針的局面普遍存在[2]。

2.2 公共體育場(chǎng)地功能設(shè)置單一，在建設(shè)過(guò)程中缺乏需求向?qū)?/h3>

滿足人們需要是城市公共體育服務(wù)設(shè)施建設(shè)的最終目的，居民健身需求廣泛，在城市公共體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)中，缺乏空間行為的需求向?qū)В苯訉?dǎo)致城市公共體育設(shè)施功能設(shè)置普遍存在盲目性，使得場(chǎng)地健身功能單一。全民健身路徑對(duì)老年人健康雖起到了促進(jìn)作用，但體育場(chǎng)地功能單一的缺陷顯而易見。調(diào)查顯示，在新增的社區(qū)公共體育健身場(chǎng)地中，類型主要以健身公園、全民健身路徑為主，其服務(wù)對(duì)象以老年人為主，很難滿足兒童、青少年、中年人的需求[3]。不僅是健身公園、全民健身路徑，其他公共體育設(shè)施的功能設(shè)置以成年男性居民為核心，例如籃球場(chǎng)數(shù)量多余健身廣場(chǎng)的數(shù)量，普遍缺乏對(duì)女性、青少年、兒童乃至幼兒的服務(wù)功能。調(diào)查顯示，近半數(shù)鍛煉者的體育活動(dòng)內(nèi)容與所期望的體育鍛煉項(xiàng)目不一致，場(chǎng)地服務(wù)內(nèi)容與居民需求不一致，導(dǎo)致供需矛盾加劇。多數(shù)家庭希望豐富公共體育場(chǎng)地的健身功能，特別是對(duì)適合于兒童、青少年鍛煉的場(chǎng)地尤為需要，現(xiàn)在家庭多以小孩為核心，且二胎政策及老齡化的現(xiàn)狀，使兒童、老年人的健身場(chǎng)地顯得尤為重要。中年人在注重兒童及老年人身體鍛煉的同時(shí)，也希望有相應(yīng)的健身場(chǎng)地可以進(jìn)行鍛煉，居民期望在一個(gè)公共體育健身場(chǎng)地中可以滿足不同年齡階段的人群參與鍛煉。

2.3 閑置用地改造利用力度不夠

隨著電子商務(wù)的盛行，網(wǎng)上購(gòu)物成為一種時(shí)尚，大量網(wǎng)購(gòu)導(dǎo)致實(shí)體購(gòu)物需求下降，直接導(dǎo)致許多實(shí)體經(jīng)營(yíng)店關(guān)閉，包括大型商場(chǎng)、購(gòu)物超市、中小型店鋪等，造成較多的商場(chǎng)變?yōu)榭盏亍⒌叵聝?chǔ)藏室等成為閑置空間，若沒有得到及時(shí)的改造及再利用，其使用價(jià)值會(huì)大大下降。對(duì)于此類型的空閑用地，政府可根據(jù)公共服務(wù)需要，增加用地的公共服務(wù)功能，其中，可以將一部分用地改造為健身區(qū)，同時(shí)也可以改造空置商場(chǎng)，增加空置商場(chǎng)的功能，打造成為白領(lǐng)健身區(qū)，將場(chǎng)地改造為寫字樓及健身房，白天供白領(lǐng)上班使用，晚上供上班族及附近人員健身使用[4]。

2.4 公共體育空間用地與其他類型空間用地的整合利用力度不夠

在“寸土寸金”的城市空間中，整合其他一切可以利用的城市空間資源，成為公共體育健身場(chǎng)地供全民健身所用，顯得尤為重要?！豆参幕w育設(shè)施條例》鼓勵(lì)公共體育設(shè)施與文化、綠化等其他類型城市空間用地實(shí)現(xiàn)共建共贏，但政府在貫徹執(zhí)行上，力度明顯不夠，綜合利用率相當(dāng)?shù)汀＝?jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公共空間之間的共建共贏效果不佳，究其原因，部門間行政壁壘還未真正被打破[5]。體育部門在城市建設(shè)規(guī)劃中基本無(wú)話語(yǔ)權(quán)，加之文化和綠化等部門自身規(guī)劃與建設(shè)壓力較大，在很多情形下根本無(wú)法顧及與公共體育空間的共建工作。通過(guò)“Public service”、“sports space”、“public sports venues”等關(guān)鍵詞進(jìn)行外文文獻(xiàn)的檢索，不難發(fā)現(xiàn)在歐美這類體育發(fā)達(dá)國(guó)家，人均體育場(chǎng)地面積是我國(guó)的10倍及以上，并非發(fā)達(dá)國(guó)家真正利用了10倍以上的土地用于體育場(chǎng)地建設(shè)，而是他們充分利用公園、綠地、廣場(chǎng)等城市公共空間，在其中增設(shè)體育服務(wù)功能，增設(shè)了游泳池、網(wǎng)球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)、小型足球場(chǎng)等。我國(guó)在城市其他空間的體育功能開發(fā)利用上仍有較大的潛力，在公園綠地體系中，建立公共體育場(chǎng)地服務(wù)體系，是增加我國(guó)人均體育場(chǎng)地面積較為有效的途徑[6]。

3 優(yōu)化策略研究

3.1 增加公共體育設(shè)施數(shù)量，提高設(shè)施布局合理性，將兩者結(jié)合進(jìn)行優(yōu)化考慮

增加城市公共體育設(shè)施數(shù)量的主要途徑有2種。一種是獲得公共體育服務(wù)的規(guī)劃建設(shè)權(quán)，新建專門性公共體育設(shè)施，這是最直接、最有效的途徑，適合在新建城區(qū)中采用。新建公共體育設(shè)施時(shí)，應(yīng)考慮設(shè)施數(shù)量合理性與功能多樣性相結(jié)合，且應(yīng)適合各個(gè)年齡階段人群鍛煉[7]。另一種是增加現(xiàn)有公共體育設(shè)施的服務(wù)功能，使其滿足各個(gè)年齡階段人群的健身需求，這適合在老舊城區(qū)使用。從提高現(xiàn)有的成都市公共體育設(shè)施利用率的角度去考慮，增強(qiáng)現(xiàn)有公共體育設(shè)施的可變性，在不同時(shí)段可以改變它的功能，對(duì)于不易改變的公共體育設(shè)施，可以通過(guò)適當(dāng)?shù)臄U(kuò)建，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上拓展公共體育設(shè)施的新功能，在一定程度上緩解城市公共體育空間不足的問(wèn)題，起到提高使用率、使用量的優(yōu)化效果。

3.2 充分利用其他城市公共空間，增設(shè)其體育功能

（1）首先，根據(jù)城市居住空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理規(guī)劃布局，根據(jù)區(qū)域人口密度確定配置公共體育場(chǎng)地與公共體育設(shè)施的數(shù)量；（2）還需要將居民使用公共體育設(shè)施的便捷程度考慮進(jìn)去，這也是公共設(shè)施建設(shè)使用過(guò)程中應(yīng)考慮的一個(gè)重要的因素，將公共體育設(shè)施建設(shè)在居住區(qū)附近，或交通極為便捷的位置，以此來(lái)增加公共設(shè)施的可達(dá)性，如果有居住區(qū)用地較為緊張的情況特殊、十分必要時(shí)可通過(guò)在公共體育場(chǎng)地附近設(shè)置停車場(chǎng)，增加適停性，來(lái)提高場(chǎng)地設(shè)施的可達(dá)性，從而提高公共設(shè)施的便捷性及利用率；（3）使公共體育設(shè)施與其他公共服務(wù)的設(shè)施形成聚集效應(yīng)。與城市的商業(yè)、文化、娛樂(lè)、醫(yī)療等公共服務(wù)空間的綜合利用相結(jié)合，形成公共活動(dòng)中心或公共活動(dòng)圈，使城市公共服務(wù)功能多種多樣，才會(huì)聚集更多的人氣，達(dá)到各類公共服務(wù)間相互促進(jìn)、互惠共贏的目的與效果。在與綠化、公園等公共服務(wù)空間相結(jié)合的時(shí)候，盡量與山水等自然環(huán)境相融合，讓居民在親近自然的環(huán)境下健身，能夠達(dá)到身心共贏的效果。

3.3 以需求為建設(shè)導(dǎo)向，同時(shí)考慮公共設(shè)施的功能多變性

各區(qū)縣級(jí)城市公共體育設(shè)施的功能布置應(yīng)遵循以下原則。（1）首先，定期對(duì)居民的需求進(jìn)行調(diào)查，對(duì)階段調(diào)查的內(nèi)容進(jìn)行匯總并分析，以此作為場(chǎng)地功能改建或增建的導(dǎo)向，且把居民需求作為設(shè)置服務(wù)內(nèi)容的依據(jù)[8]；（2）增加設(shè)施的功能可變性，使得同一個(gè)設(shè)施在不同時(shí)間段有著不同的功能作用，以此更好的利用體育公共空間，節(jié)省場(chǎng)地空間需求，提高體育公共設(shè)施使用效率；（3）在提倡公共服務(wù)設(shè)施均等化的大背景下，城市公共體育服務(wù)設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)應(yīng)為每位市民提供均等化的體育鍛煉機(jī)會(huì)，滿足不同對(duì)象的鍛煉需要，這就需要在土地利用日趨緊張的城市中，增強(qiáng)設(shè)施功能的多樣化，增加對(duì)居民意愿的了解與調(diào)查，以居民需求為導(dǎo)向，建設(shè)功能多樣、可以滿足各個(gè)年齡階段居民的公共體育設(shè)施[9]。

3.4 協(xié)調(diào)區(qū)域數(shù)量，使區(qū)域公共體育服務(wù)設(shè)施建設(shè)趨于均等化，縮小區(qū)域差距

區(qū)域設(shè)施建設(shè)差距過(guò)大，區(qū)縣之間存在發(fā)展不均衡的現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的區(qū)（縣）里，數(shù)量相對(duì)較為均衡（除天府新區(qū)外），大型公共體育設(shè)施數(shù)量較為均衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的區(qū)類城市數(shù)量較多，對(duì)于市類或縣類城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及區(qū)類城市，其公共體育服務(wù)場(chǎng)地在整體的數(shù)量上明顯低于區(qū)類城市。所以政府在均衡的政策發(fā)展上，對(duì)縣類或市類城市的公共體育場(chǎng)地設(shè)施的建設(shè)需要有所傾向，同時(shí)，也可以重點(diǎn)對(duì)已有的縣類或市類城市的公共體育場(chǎng)地設(shè)施進(jìn)行改造或增設(shè)其功能，使之公共體育服務(wù)水平在城市之間實(shí)現(xiàn)均衡化發(fā)展[10]。

4 結(jié)論與建議

成都市公共體育場(chǎng)地建設(shè)在不斷加強(qiáng)，為了讓居民選取方便的公共體育場(chǎng)地進(jìn)行鍛煉，成都市體育局建設(shè)了成都體育地圖，通過(guò)地圖可以查詢公共體育場(chǎng)地的準(zhǔn)確地址、開放時(shí)間、提供公共服務(wù)的項(xiàng)目、場(chǎng)地聯(lián)系人及聯(lián)系方式，這大大提高了公共體育場(chǎng)地的使用便捷性，信息公開也使得場(chǎng)地的利用率提高。但通過(guò)數(shù)據(jù)分析及調(diào)查研究也可以總結(jié)出以下不足之處：公共體育場(chǎng)地建設(shè)數(shù)量不足、布局規(guī)劃不理想、功能設(shè)置單一、閑置場(chǎng)地利用不充分、與其他公共服務(wù)空間整合利用力度不夠等問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)有的問(wèn)題，提出以下建議：公共體育空間的規(guī)劃建設(shè)屬于公共服務(wù)體系建設(shè)的一部分，其問(wèn)題需要多部門協(xié)同解決，單靠體育部門的力量是大大不夠的，各部門需要打開壁壘，建設(shè)有效溝通橋梁，根據(jù)居民需求導(dǎo)向、場(chǎng)地問(wèn)題導(dǎo)向、“以人為本”的服務(wù)精神，建設(shè)公共體育空間。

[1] 蔡玉軍，邵 斌，魏 磊，等. 城市公共體育空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀模式研究——以上海市中心城區(qū)為例[J]. 體育科學(xué)，2012，32（7）：9~17.

[2] 蔡玉軍，邵 斌. 問(wèn)題與策略：我國(guó)城市公共體育空間集約化發(fā)展模式研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，30（06）：467~473.

[3] 張 欣. 基于地理信息技術(shù)的城市公共體育設(shè)施服務(wù)輻射能力分析[J]. 沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，31（02）：35~38.

[4] 張峰筠，肖 毅，吳 殷. 城市社區(qū)公共體育設(shè)施場(chǎng)地的空間布局——以上海市楊浦區(qū)為例[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，38（01）：80~83.

[5] 袁繼芳，陳建國(guó). 從廣場(chǎng)舞擾民看城市體育休閑公共空間的缺失[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，48（09）：34~38.

[6] 楊 劍，郭正茂，季 瀏. 中國(guó)城市體育空間研究述評(píng)與展望[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，31（06）：461-467.

[7] 陳 旸. 基于GIS的社區(qū)體育服務(wù)設(shè)施布局優(yōu)化研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（08）：1254~1258.

[8] 倪京帥，張業(yè)安. 近代上海體育文化空間的生成、建構(gòu)及特征[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，44（03）：53~57.

[9] 李艷霞，郝軍龍，傅學(xué)慶. 石家莊市全民健身設(shè)施點(diǎn)位空間特征分析[J]. 中國(guó)體育科技，2006（02）：16~19，22.

[10] 畢紅星. “點(diǎn)—軸系統(tǒng)”理論與城市公共體育設(shè)施建設(shè)布局[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，36（06）：29~32，38.

Study on the Construction and Optimization of Public Sports Space in Chengdu

LIANG Qiong1, ZHANG Xiaobo1,2

1.Institute of Sports Science, Sichuan University, Chengdu Sichuan , 610065, China;2.College of Physical Education ,Sichuan University, Chengdu Sichuan , 610065, China.

In order to deeply analyze the construction of public sports space in Chengdu, this paper studies the construction of public sports venues by using the methods of documentation and mathematical statistics, and draws the following conclusions: although the number of public sports venues used for national fitness in Chengdu has increased, there are still large regional disparities, unsatisfactory layout planning, single function setting and idle venues. The problems of insufficient utilization, insufficient integration and utilization with other public service spaces, etc. According to the existing problems, the following suggestions are put forward: actively carry out regional site collaborative construction; open administrative barriers of various departments to solve problems in collaboration with multi-departments; establish effective communication bridges, optimize construction according to residents'needs and site problem orientation.

Public sports space; National fitness; Planning layout; Optimization; Chengdu

2019-01-08

2019-02-22

G811.4

A

1007―6891（2019）03―0114―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.03.26