吳梓林 唐華軍 趙維

內(nèi)容摘要：文章以我國2003-2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，基于SYS-GMM方法從需求側(cè)和供給側(cè)兩個維度對消費(fèi)規(guī)模和品質(zhì)的影響因素進(jìn)行了實證分析。結(jié)果表明，在消費(fèi)規(guī)模層面，需求側(cè)的凈出口和供給側(cè)的技術(shù)進(jìn)步、人力資本水平、環(huán)境規(guī)制、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平均可對消費(fèi)規(guī)模產(chǎn)生顯著正向影響;在消費(fèi)品質(zhì)層面，需求側(cè)的凈出口和供給側(cè)的技術(shù)創(chuàng)新、人力資本水平、環(huán)境規(guī)制、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平可對文化消費(fèi)和中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響。對此，文章提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)升級 ? 供給側(cè)改革 ? 新常態(tài)

引言

消費(fèi)、投資和出口是拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車，我國雖然已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但和發(fā)達(dá)國家相比，其國內(nèi)消費(fèi)不足的問題仍然突出。進(jìn)入“新時代”以來，我國社會的主要矛盾已轉(zhuǎn)化為人民日益增長對美好生活的需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾。供需關(guān)系結(jié)構(gòu)性失衡是我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段面臨的主要問題，而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是解決我國供需關(guān)系結(jié)構(gòu)性失衡的重要途徑。新常態(tài)背景下，以消費(fèi)升級為導(dǎo)向加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，通過消費(fèi)升級推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長對我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要意義。那么，供給側(cè)和需求側(cè)的哪些因素可推動消費(fèi)升級？我國的供給側(cè)改革是否推動了消費(fèi)升級？本文將對以上問題展開深入研究。

變量選擇與模型設(shè)定

本文基于需求側(cè)和供給側(cè)兩個維度，分別從消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)品質(zhì)兩個方面分析能夠影響消費(fèi)（consume）的各種因素。

需求側(cè)影響因素，其包括：第一，全社會固定資產(chǎn)投資（investment）。使用各地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資占GDP比重表示;第二，財政政策（fiscal），使用政府財政支出占GDP比重表示;第三，貨幣政策（M2），使用廣義貨幣供應(yīng)量表示，該數(shù)據(jù)只有全國數(shù)據(jù)，并不區(qū)別地區(qū);第四，凈出口（export），使用出口與進(jìn)口之差占GDP比重表示。最終構(gòu)建如下基于需求側(cè)的實證模型：

consumet=β0+β1investmentt+β2fiscalt+β3M2t+β4exportt+ut ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

供給側(cè)影響因素，其包括：第一，技術(shù)進(jìn)步（technology）。用R&D經(jīng)費(fèi)占GDP比重表示;第二，人力資本水平（human）。使用平均受教育年限表示人力資本水平，具體計算如下：人力資本=小學(xué)學(xué)歷人口比重×6+初中學(xué)歷人口比重×9+高中學(xué)歷人口比重×12+大專及以上人口比重×16;第三，環(huán)境規(guī)制（environment）。參考李珊珊（2016）的方法，從排污費(fèi)用角度構(gòu)建環(huán)境規(guī)制指標(biāo);第四，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平（internet）。本文借鑒劉湖和張家平（2016）的方法，使用互聯(lián)網(wǎng)普及率表示。最終構(gòu)建如下基于供給側(cè)的實證模型：

consumet=α0+α1technologyt+α2humant+α3environmentt+α4internett+εt ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

本文選取2003-2016年我國30個省份的數(shù)據(jù)作為本文樣本（不包括西藏），所有數(shù)據(jù)均來自中國統(tǒng)計年鑒、中國金融年鑒、中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫等。其中人均消費(fèi)和貨幣供應(yīng)量取自然對數(shù)處理，計量模型使用系統(tǒng)廣義矩方法（SYS-GMM）進(jìn)行估計。

實證分析

（一）基于消費(fèi)規(guī)模維度的實證分析

為全面分析不同經(jīng)濟(jì)類型下消費(fèi)規(guī)模的影響因素，本文分別以農(nóng)村人均消費(fèi)、城市人均消費(fèi)和總?cè)司M(fèi)的作為消費(fèi)指標(biāo)，從需求側(cè)和供給側(cè)兩方面進(jìn)行實證分析。

需求側(cè)實證結(jié)果。將需求側(cè)相關(guān)數(shù)據(jù)代入需求側(cè)影響因素模型1，得到結(jié)果如表1所示。

城鎮(zhèn)地區(qū)模型中，全社會固定資產(chǎn)投資的系數(shù)為0.061，且在10%的統(tǒng)計水平下顯著，表明投資對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的提升作用有限;財政政策的系數(shù)為0.136，且在5%的統(tǒng)計水平下顯著，表明財政政策對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)有著顯著的正向促進(jìn)作用;貨幣政策的系數(shù)為0.034，但沒有通過顯著性檢驗，貨幣政策并不能提升城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平;凈出口的系數(shù)為0.206，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明凈出口對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)有著顯著的正向促進(jìn)作用。

農(nóng)村地區(qū)模型中，全社會固定資產(chǎn)投資的系數(shù)為0.043，但沒有通過顯著性檢驗，投資并不能提升農(nóng)村居民消費(fèi)水平;財政政策的系數(shù)為0.203，且在10%的統(tǒng)計水平下顯著，表明財政政策對農(nóng)村居民消費(fèi)的提升作用有限;貨幣政策的系數(shù)為0.009，且在5%的統(tǒng)計水平下顯著，貨幣政策對農(nóng)村居民消費(fèi)水平有著顯著的正向促進(jìn)作用;凈出口的系數(shù)為0.076，且在5%的統(tǒng)計水平下顯著，表明凈出口對農(nóng)村居民消費(fèi)有著顯著的正向促進(jìn)作用。

全國模型中，全社會固定資產(chǎn)投資的系數(shù)為0.137，但沒有通過顯著性檢驗，投資不能提升我國整體消費(fèi)水平;財政政策的系數(shù)為0.105，且在10%的統(tǒng)計水平下顯著，表明財政政策對于提升我國居民消費(fèi)水平的作用有限;貨幣政策的系數(shù)為0.034，但沒有通過顯著性檢驗，表明貨幣政策并不能提升我國整體消費(fèi)水平;凈出口的系數(shù)為0.158，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明凈出口對我國整體消費(fèi)水平有著顯著的正向促進(jìn)作用。

綜上所述，在需求側(cè)依靠投資和貨幣政策難以提升消費(fèi)水平，財政政策對于提升居民消費(fèi)水平的作用有限，出口雖能提升居民消費(fèi)水平，但自我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來，全球經(jīng)濟(jì)增長乏力，貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭，加之中美貿(mào)易摩擦的出現(xiàn)使我國對外貿(mào)易面臨較大的挑戰(zhàn)。對此，我國只有加大開放力度，深入推進(jìn)“一帶一路”倡議，才能在復(fù)雜的國際形勢下實現(xiàn)消費(fèi)升級，實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。

供給側(cè)實證結(jié)果。將供給側(cè)因素相關(guān)數(shù)據(jù)代入模型2，結(jié)果如表2所示。

城鎮(zhèn)地區(qū)模型中，技術(shù)進(jìn)步的系數(shù)為0.182，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明技術(shù)進(jìn)步可對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著的提升作用;人力資本水平的系數(shù)為0.140，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，人力資本水平可對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著的提升作用;環(huán)境規(guī)制的系數(shù)為0.086，且在5%的統(tǒng)計水平下顯著，環(huán)境規(guī)制可對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著的提升作用;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的系數(shù)為0.147，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明互聯(lián)網(wǎng)的普及可對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著的提升作用。

農(nóng)村地區(qū)模型中，技術(shù)進(jìn)步的系數(shù)為0.103，且在5%的統(tǒng)計水平下顯著，表明技術(shù)進(jìn)步可對農(nóng)村居民消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著的提升作用;人力資本水平的系數(shù)為0.027，且在5%的統(tǒng)計水平下顯著，人力資本水平可對農(nóng)村居民消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著的提升作用;環(huán)境規(guī)制的系數(shù)為0.016，但沒有通過顯著性檢驗，環(huán)境規(guī)制并沒有提升農(nóng)村居民消費(fèi)水平;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的系數(shù)為0.115，且在5%的統(tǒng)計水平下顯著，表明互聯(lián)網(wǎng)的普及可對農(nóng)村居民消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著的提升作用。

全國模型中，技術(shù)進(jìn)步的系數(shù)為0.204，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明技術(shù)進(jìn)步對我國整體消費(fèi)水平有著顯著的正向促進(jìn)作用;人力資本水平的系數(shù)為0.125，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，人力資本水平對我國整體消費(fèi)水平有著顯著的正向促進(jìn)作用;環(huán)境規(guī)制的系數(shù)為0.093，且在5%的統(tǒng)計水平下顯著，表明環(huán)境規(guī)制能對我國整體消費(fèi)水平產(chǎn)生顯著的提升作用;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的系數(shù)為0.133，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明互聯(lián)網(wǎng)的普及對我國整體消費(fèi)水平有著顯著的正向促進(jìn)作用。

綜上所述，在供給側(cè)方面，技術(shù)進(jìn)步、人力資本水平和環(huán)境規(guī)制的提升可增加居民消費(fèi)水平?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及提高了居民消費(fèi)水平，隨著阿里巴巴、京東等電商企業(yè)的發(fā)展壯大，以及個人電腦和智能手機(jī)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的普及，消費(fèi)者可以不受地域和時間限制，隨時隨進(jìn)行線上消費(fèi)。另外，在線消費(fèi)的互動性致使商家更加注重商品的品質(zhì)，這也促進(jìn)了產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)化升級。這種互動性不僅是一種商業(yè)模式，更代表著未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。商家基于大數(shù)據(jù)技術(shù)還可以更加深入了解消費(fèi)者需求，并有選擇的進(jìn)行商品的生產(chǎn)、推送，以此提高成交概率。

（二）基于消費(fèi)品質(zhì)維度的實證分析

上述研究從數(shù)量規(guī)模的角度分析了供給側(cè)改革對消費(fèi)升級的影響，但僅從數(shù)量上的分析難以全面闡述消費(fèi)升級的實質(zhì)，故本文將消費(fèi)品維度分為文化消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量兩個方面，以此進(jìn)一步進(jìn)行實證分析。

文化消費(fèi)是人們在滿足了基本的生存需求后，為滿足自身的精神需求而進(jìn)行的高層次消費(fèi)。馬克思在《資本論》中指出，文化消費(fèi)是居民收入達(dá)到一定水平后出現(xiàn)的高層次的消費(fèi)形式，文化消費(fèi)代表了消費(fèi)升級的方向。本文借鑒秦琳貴和王青（2016）的方法，使用城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)作為文化消費(fèi)指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是消費(fèi)升級的結(jié)果，消費(fèi)升級是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑和表現(xiàn)形式，因此本文進(jìn)一步基于我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量展開討論，并使用DEA方法計算我國經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率，以此作為經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行分析。DEA方法需要確定投入及產(chǎn)出指標(biāo)，以勞動力、資本、污染物排放和能源消費(fèi)作為投入指標(biāo)，以人均可支配收入作為產(chǎn)出指標(biāo)，使用Deap軟件計算得到我國2003-2016年各個省份經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率作為經(jīng)濟(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)。本文選擇2003-2016年我國30個省份（不包括西藏）的數(shù)據(jù)為樣本，分別以城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)（culture）和中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量（TFP）作為被解釋變量，代入模型1和模型2并基于SYS-GMM進(jìn)行估計，得到結(jié)果如表3、表4所示。

需求側(cè)的文化消費(fèi)模型中，全社會固定資產(chǎn)投資的系數(shù)為0.092，且在10%的統(tǒng)計水平下顯著，表明投資對文化消費(fèi)的提升作用有限;財政政策的系數(shù)為0.068，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明財政政策對文化消費(fèi)有著顯著的正向促進(jìn)作用;貨幣政策的系數(shù)為0.004，且在10%的統(tǒng)計水平下顯著，表明貨幣政策對文化消費(fèi)的提升作用有限;凈出口的系數(shù)為0.381，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明凈出口對文化消費(fèi)有著顯著的正向促進(jìn)作用。

需求側(cè)的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量模型中，全社會固定資產(chǎn)投資的系數(shù)為0.105，且在10%的統(tǒng)計水平下顯著，這表明投資對我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升作用有限;財政政策的系數(shù)為0.151，且在10%的統(tǒng)計水平下顯著，表明財政政策對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升作用有限;貨幣政策的系數(shù)為0.125，但沒有通過顯著性檢驗，表明貨幣政策不能對我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響;凈出口的系數(shù)為0.189，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明凈出口對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量有著顯著的正向促進(jìn)作用。

綜上所述，投資、財政政策和貨幣政策對文化消費(fèi)和我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的影響程度有限，凈出口雖然能夠提升文化消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，但如前文所述，受國外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響我國面臨的出口形勢仍較為嚴(yán)峻。

供給側(cè)的文化消費(fèi)模型中，技術(shù)進(jìn)步的系數(shù)為0.163，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明技術(shù)進(jìn)步可對文化消費(fèi)產(chǎn)生顯著的提升作用;人力資本水平的系數(shù)為0.171，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，人力資本水平可對文化消費(fèi)產(chǎn)生顯著的提升作用;環(huán)境規(guī)制的系數(shù)為0.099，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明環(huán)境規(guī)制可對文化消費(fèi)產(chǎn)生顯著的提升作用;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的系數(shù)為0.124，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明互聯(lián)網(wǎng)的普及可對文化消費(fèi)產(chǎn)生顯著的提升作用。

供給側(cè)的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量模型中，技術(shù)進(jìn)步的系數(shù)為0.118，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明技術(shù)進(jìn)步可對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量產(chǎn)生顯著的提升作用;人力資本水平的系數(shù)為0.297，且在5%的統(tǒng)計水平下顯著，人力資本水平可對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量產(chǎn)生顯著的提升作用;環(huán)境規(guī)制的系數(shù)為0.136，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，環(huán)境規(guī)制可對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量產(chǎn)生顯著的提升作用;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的系數(shù)為0.064，且在1%的統(tǒng)計水平下顯著，表明互聯(lián)網(wǎng)的普及可對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量產(chǎn)生顯著的提升作用。

綜上所述，加速技術(shù)創(chuàng)新、提高人力資本水平、適當(dāng)收緊環(huán)境規(guī)制、普及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可推動我國消費(fèi)升級，實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。新常態(tài)背景下，應(yīng)深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給質(zhì)量，堅持綠色發(fā)展，使我國供給能力更好滿足人民群眾日益增長、不斷升級和個性化的美好生活需要。

結(jié)論及建議

本文以我國2003-2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，基于需求側(cè)和供給側(cè)二維視角對影響消費(fèi)升級的因素進(jìn)行了實證研究，結(jié)果表明：第一，投資和貨幣政策不能對消費(fèi)規(guī)模產(chǎn)生顯著推動作用，財政政策對于提升居民消費(fèi)規(guī)模的作用有限，凈出口能對消費(fèi)規(guī)模產(chǎn)生顯著正向影響;第二，技術(shù)進(jìn)步、人力資本水平、環(huán)境規(guī)制和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平可對消費(fèi)規(guī)模產(chǎn)生顯著正向影響;第三，投資、財政政策和貨幣政策對文化消費(fèi)和中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的影響程度有限，凈出口可對文化消費(fèi)和中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響;第四，技術(shù)創(chuàng)新、人力資本水平、環(huán)境規(guī)制和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平可對文化消費(fèi)和中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響。

根據(jù)上述結(jié)論，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是實現(xiàn)消費(fèi)升級和中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，對此提出以下建議：第一，政府要發(fā)揮政策引領(lǐng)作用。通過政策帶動，發(fā)揮服務(wù)消費(fèi)、信息消費(fèi)、綠色消費(fèi)、時尚消費(fèi)、品質(zhì)消費(fèi)、農(nóng)村消費(fèi)等領(lǐng)域的引領(lǐng)作用，使新的消費(fèi)增長點(diǎn)成為發(fā)展“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”的突破口，為經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效提供更持久、更強(qiáng)勁的動力;第二， 深入實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。逐步提升互聯(lián)網(wǎng)普及率，推動電商發(fā)展與貿(mào)易流通、工業(yè)生產(chǎn)等環(huán)節(jié)相互嵌入、彼此促進(jìn)，大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)化制造、新零售、共享經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)，通過實體店與電商的有機(jī)結(jié)合，搭配完善的征信體系，實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+實體經(jīng)濟(jì)”的疊加效應(yīng);第三，加大人力資本水平和科技創(chuàng)新投入。企業(yè)應(yīng)通過提高人力資本投入和科技創(chuàng)新投入來提高經(jīng)營效率，進(jìn)而提升產(chǎn)品品質(zhì)，通過重視產(chǎn)品設(shè)計來打造獨(dú)特的產(chǎn)品形象，樹立起自身品牌，最終生產(chǎn)出符合消費(fèi)者切實需要的產(chǎn)品，以此解決我國消費(fèi)市場中供需錯位的問題;第四，持續(xù)擴(kuò)大對外開放水平。在錯綜復(fù)雜的全球經(jīng)濟(jì)新形勢下，我國唯有深化供給側(cè)改革、堅持對外開放，才能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。地方政府應(yīng)建立更加開放、公平的市場環(huán)境，吸引更多海外資本、海外企業(yè)到我國投資建廠，從而使國內(nèi)企業(yè)在高水平競爭中進(jìn)一步完善成熟，以此增強(qiáng)我國內(nèi)生發(fā)展動力和核心競爭力。

參考文獻(xiàn)：

1.李珊珊.環(huán)境規(guī)制對就業(yè)技能結(jié)構(gòu)的影響—基于工業(yè)行業(yè)動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].中國人口科學(xué)，2016（5）

2.劉湖，張家平.互聯(lián)網(wǎng)是擴(kuò)大居民消費(fèi)的新引擎嗎？—來自城鎮(zhèn)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2016（2）

3.金丹.居民消費(fèi)升級對我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的折射價值[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）

4.馬強(qiáng).共享經(jīng)濟(jì)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀、瓶頸及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（10）

5.毛中根，楊麗姣. 經(jīng)濟(jì)全球化背景下供給側(cè)改革與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級[J].財經(jīng)科學(xué)，2017（1）

6.秦琳貴，王青.我國文化消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長影響的機(jī)理與實證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2017（3）