朱曉明

有關(guān)上海青幫的學(xué)術(shù)研究曾經(jīng)是上海史研究的熱門(mén)領(lǐng)域，以澳大利亞學(xué)者布賴(lài)恩·馬丁、美國(guó)學(xué)者魏斐德、中國(guó)學(xué)者蘇智良、邵雍、周育民的研究為代表，他們利用不同的研究材料從不同的角度對(duì)上海青幫進(jìn)行了高質(zhì)量的研究[注]Frederic Wakeman, Policing Shanghai, 1927-1937, Berkeley: University of California Press, 1995.中譯本見(jiàn)[美]魏斐德《上海警察，1927-1937》，章紅等譯，上海古籍出版社2004年版；Brian G. Martin, The Shanghai Green Gang: Politics and Organized crime, 1919-1937, Berkeley: University of California Press, 1996.中譯本見(jiàn)[澳]布賴(lài)恩·馬丁：《上海青幫》，周育民等譯，上海三聯(lián)書(shū)店2002年版；蘇智良：《近代上海黑社會(huì)研究》，浙江人民出版社1991年版；周育民、邵雍：《中國(guó)幫會(huì)史》，上海人民出版社1993年版。除此之外，還有大量有關(guān)黃金榮、杜月笙、張嘯林的個(gè)人傳記，此處不一一列出。。但本文與之前所有研究不同的是，主要利用法國(guó)外交部的檔案以及法租界巡捕房的一手檔案，試圖從上海法租界巡捕房、法國(guó)駐滬領(lǐng)事的角度以及從當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史背景下去重新解讀青幫和法租界的關(guān)系，解釋為什么在20世紀(jì)20年代上海法租界巡捕房要建立和青幫的合作關(guān)系，為什么法租界會(huì)冒著違背國(guó)際禁煙公約的風(fēng)險(xiǎn)和三鑫公司簽訂協(xié)議允許后者進(jìn)行鴉片交易，為什么這種合作關(guān)系在20世紀(jì)30年代戛然而止。

一、合作關(guān)系的建立

法租界巡捕房和青幫建立合作關(guān)系有著深刻的社會(huì)背景，法租界在20世紀(jì)20年代面臨著嚴(yán)峻的治安壓力，法租界一戰(zhàn)后警力緊缺和費(fèi)沃利的個(gè)人因素都促成了法租界巡捕房和青幫關(guān)系的形成。

1、上海治安環(huán)境的壓力

1849年4月6日，法國(guó)駐上海領(lǐng)事敏體尼(Charles de Montigny)和上海道臺(tái)麟桂簽字換文，建立了上海法租界。法租界建立之初，人少地也少，所以巡捕房遲遲沒(méi)有建立，1853年上海法租界只有6名法國(guó)人[注][法]梅朋、傅立德：《上海法租界史》，倪靜蘭譯，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2007年版，第74頁(yè)。，界內(nèi)最早的警察組織——法租界巡捕房于1856年建立，當(dāng)時(shí)也只有3名歐洲籍巡捕[注]《上海法租界史》，第211頁(yè)。。之后，法租界經(jīng)歷了三次擴(kuò)張，面積從986畝(約合66公頃)擴(kuò)張到15150畝(1010公頃)，人口也從1865年第一次人口統(tǒng)計(jì)時(shí)的五萬(wàn)多人(55925)增加到1920年的十七萬(wàn)人(170229)，1930年的四十三萬(wàn)人(434807)[注]史梅定主編：《上海租界志》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2001年版，第117-118頁(yè)。。人口的迅速增長(zhǎng)不僅僅為城市的發(fā)展提供了源源不斷的勞動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，也給城市治安帶來(lái)了很大的壓力。

隨著大量外來(lái)人口的到來(lái)，上海法租界整體的犯罪數(shù)量也一直在上升。圖一是1911年至1937年間法租界巡捕房對(duì)搶劫罪、殺人罪、拐賣(mài)婦女罪數(shù)量的統(tǒng)計(jì)，搶劫罪和殺人罪是惡性暴力犯罪，而拐賣(mài)婦女的犯罪也是對(duì)社會(huì)危害比較大的犯罪，通過(guò)對(duì)這三種犯罪的統(tǒng)計(jì)，能看出法租界大體治安情況的變化。可以明顯的看出20世紀(jì)20年代是這三種犯罪的高峰期，拐賣(mài)婦女罪從1921年之后猛然上升，并在1923年達(dá)到最高峰，之后慢慢下降；搶劫罪從1925年開(kāi)始進(jìn)入高發(fā)期，并保持持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)；殺人罪在1923年至1925年期間進(jìn)入了小高峰，之后慢慢下降，并保持平穩(wěn)，除了1929年的一個(gè)小波動(dòng)。

20世紀(jì)20年代正值中國(guó)國(guó)內(nèi)軍閥混戰(zhàn)，在華租界成為下野政客以及華人富商的避風(fēng)港。大量人口涌入租界，良莠不齊，散兵游勇和私自流通的槍支使得租界警察面對(duì)的是有武裝有組織的犯罪團(tuán)伙[注]Compte rendu de la gestion, 1927.。1920年到1927年法租界巡捕房處理了多起有組織的犯罪團(tuán)伙：1920年，法租界巡捕房破獲了一個(gè)有嚴(yán)密組織的扒手團(tuán)伙，他們?cè)谏虾５娜龡l有軌電車(chē)線路以及火車(chē)和船上作案[注]Compte rendu de la gestion, 1920.；1921年, 逮捕了三十名犯罪分子，他們來(lái)自于六個(gè)不同的幫會(huì)[注]Compte rendu de la gestion, 1921.。1922年, 上海和附近的城市逮捕了隱匿其間的134名犯罪分子，他們來(lái)自于十三個(gè)不同的幫會(huì)[注]Compte rendu de la gestion, 1922.。1923年, 逮捕了101名犯罪分子并將其送交法租界會(huì)審公廨，他們來(lái)自十個(gè)不同的幫會(huì)[注]Compte rendu de la gestion, 1923.。1924年, 逮捕了109名犯罪分子，他們來(lái)自于24個(gè)幫會(huì)[注]Compte rendu de la gestion, 1924.。1925年, 逮捕了242名犯罪分子，他們來(lái)自于27個(gè)幫會(huì)[注]Compte rendu de la gestion, 1925.。1926年, 逮捕了131名犯罪分子，他們來(lái)自于26個(gè)幫會(huì)[注]Compte rendu de la gestion, 1926.。1927年, 逮捕了187名犯罪分子，他們來(lái)自于21個(gè)幫會(huì)[注]Compte rendu de la gestion, 1927.。

2、法租界警察一戰(zhàn)后人力緊缺導(dǎo)致華人巡捕人數(shù)和地位的上升

法租界巡捕房在1857年建立之初一直想要招募一支純粹法國(guó)人的巡捕隊(duì)伍，但是這在遠(yuǎn)離法國(guó)的遠(yuǎn)東是不可能實(shí)現(xiàn)的，在上海的法國(guó)人數(shù)量極少。法租界巡捕房只能退而求其次，用歐洲籍在商船上開(kāi)小差的海員[注]《上海法租界史》，第221頁(yè)。，但其素質(zhì)也參差不齊，他們敲詐勒索當(dāng)?shù)厣啼伣o巡捕房的名聲帶來(lái)很不好的影響[注]《上海法租界史》，第330頁(yè)。。于是，1863年法租界公董局決定直接從法國(guó)招聘巡捕，但本土的法國(guó)人并不愿意長(zhǎng)途跋涉來(lái)到未知的遠(yuǎn)東充當(dāng)殖民先鋒，只有因土地貧瘠而素以當(dāng)兵為業(yè)的科西嘉島人前來(lái)應(yīng)聘，這些新招聘來(lái)的法國(guó)巡捕并沒(méi)有做出令警務(wù)改觀的舉動(dòng)，反而積習(xí)依舊。不得已之下，1869年經(jīng)過(guò)公董局的批準(zhǔn)，首批12名華人巡捕被正式招募進(jìn)入上海法租界巡捕房。

起初，華人巡捕在法租界巡捕房的工作人員中只占很少的比例。1871年，巡捕成員中只有28%是華人。但由于無(wú)論在上海還是在法國(guó)都很難找到合適的外籍巡捕，因此招募當(dāng)?shù)厝顺蔀檠膊陡颖憷?，加之上海法租界在領(lǐng)土上擴(kuò)張需要更多的巡捕來(lái)維持秩序和保持統(tǒng)治的實(shí)際有效性，而且法租界界內(nèi)華人居民一直占絕大多數(shù)[注]1865年，公董局進(jìn)行第一次人口調(diào)查，統(tǒng)計(jì)界內(nèi)有55925人，其中只有460個(gè)外國(guó)人；1900年界內(nèi)有92268人，外僑僅為622人；1915年界內(nèi)有149000人，外僑為2405人。1920年界內(nèi)有170229人，1936年法租界界內(nèi)人口達(dá)到477629人，外僑為23398人。法租界人口歷來(lái)都是華人占絕大多數(shù)，因此只有雇傭華人巡捕才能更好的治理界內(nèi)治安。以上人口數(shù)據(jù)參見(jiàn)《上海租界志》，第117-118頁(yè)。，所以，華人巡捕成為上海法租界巡捕房的主要構(gòu)成力量勢(shì)所必然。到了20世紀(jì)初這種狀況更加明顯，1903年和1905年，72%的巡捕都是華人。1911年之后，華人巡捕所占法捕房工作人員總數(shù)的比例一直維持在百分之六十左右，呈現(xiàn)比較穩(wěn)定的局面[注]朱曉明：《上海法租界華人巡捕研究》，《史林》2012年第1期。。

隨后的第一次世界大戰(zhàn)徹底改變了華人巡捕在捕房中的比例，由于大批法租界法籍巡捕被要求回國(guó)參戰(zhàn)，但法租界又需要大量的警力，導(dǎo)致華人巡捕在法租界捕房中人數(shù)大增，其影響力也越來(lái)越強(qiáng)。1914年到1918年，華人巡捕的人數(shù)增加了161人，而歐洲籍巡捕的人數(shù)僅增加了7人。

1916年法國(guó)駐滬領(lǐng)事就寫(xiě)信給外交部請(qǐng)求把在法國(guó)軍隊(duì)待命的原法租界巡捕房人員和公董局雇員調(diào)回上海。他哀嘆道，在法租界竟然沒(méi)有一個(gè)法國(guó)醫(yī)生，法租界巡捕房的主要法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)也都基本回國(guó)參戰(zhàn)了。法租界巡捕房的三個(gè)主要職務(wù)：總巡、副總巡、偵探處的處長(zhǎng)都由副官石維也(M. Xavier)一個(gè)人兼任[注]Document 134-8, 12/4/1916. NS 280, Correspondance politique et commerciale (Nouvelle Série), 1897-1918, C. F. de Shanghai (7/1915-7/1917), Archives du Ministre Fran?aise des Affaires Etrangères (法國(guó)外交部檔案館，以下簡(jiǎn)稱(chēng) AMAE).。

表1 1913年—1919年上海法租界巡捕房華人巡捕和歐洲籍巡捕的人數(shù)[注]Compte rendu de la gestion, 1913-1919.

當(dāng)法國(guó)籍巡捕人數(shù)和勢(shì)力銳減的時(shí)候，中國(guó)巡捕趁機(jī)脫穎而出，成功拓展了勢(shì)力，成為法租界巡捕房的左膀右臂。一戰(zhàn)之前，法國(guó)巡捕房的總巡麥蘭(Mallet)對(duì)中國(guó)巡捕在法租界的勢(shì)力擴(kuò)張進(jìn)行了有效的鉗制，他仿效上海公共租界巡捕房招收印度巡捕，1907年在法租界巡捕房成功地引入了安南巡捕，這既是對(duì)中國(guó)巡捕人數(shù)的平衡，也是出于對(duì)中國(guó)巡捕的不信任[注]朱曉明：《上海法租界越南巡捕研究》，《史林》2015年第6期。。

1909年初，麥蘭就建議法國(guó)領(lǐng)事取消“華人巡捕督察長(zhǎng)” (inspecteur indigène)這一職位，因?yàn)辂溙m發(fā)現(xiàn)這個(gè)職位是“直接掌控所有華人巡捕和法租界華人的最高職位”，但也存在著重大缺陷：所有的事情在匯報(bào)給法租界巡捕房最高層的法籍領(lǐng)導(dǎo)之前都要經(jīng)過(guò)華人巡捕督察長(zhǎng)之手才能上傳，而這使得華人巡捕督察長(zhǎng)變成了法租界華人居民的真正總巡。為了改變這種情況，麥蘭建議取消這一過(guò)分集中權(quán)力的職位，多出來(lái)的巡捕經(jīng)費(fèi)用于增加三個(gè)崗位：一個(gè)刑事科(Crime Branch)的翻譯職位、兩個(gè)華人巡捕探員職位[注]Letter, Mallet, Director of the Municipal Guards to L. Ratard, Consul General, 15 March 1909. Shanghai Série B 68, Archives Diplomatiques Nantes(法國(guó)外交部檔案館南特分館，以下簡(jiǎn)稱(chēng) ADN).。

但在麥蘭之后，法租界巡捕房頻繁更換總巡，這也使得后來(lái)即任的總巡都沒(méi)有像麥蘭一樣真正意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。馬丁認(rèn)為，雖然黃金榮早在1892年就加入了法租界巡捕房，但直到第一次世界大戰(zhàn)才成為法租界巡捕房華人巡捕的領(lǐng)導(dǎo)力量和最重要的幫會(huì)頭子[注]Brian G. Martin, The Shanghai Green Gang: politics and organized crime, 1919-1937, Berkeley: University of California Press, 1996, p.66.。 然而，根據(jù)上海檔案館所藏的法租界巡捕房個(gè)人檔案：黃金榮1870年出生于上海，在1901年2月1日被招募進(jìn)捕房做三等探員，兩年后1903年2月1日他升為二等探員，四年之后即1907年1月1日新年之際升為一等探員。1909年7月1日，法國(guó)國(guó)慶日之前他成為二等探長(zhǎng)。兩年后1911年7月1日，他升為一等探長(zhǎng)。最終在1921年12月15日，他進(jìn)捕房服務(wù)二十年之后，由于工作成績(jī)突出，偵破多起刑事案件，被提升為華捕督察長(zhǎng)即華捕捕頭，而且工資提高到每月70銀兩，成為法租界巡捕房里最高等級(jí)的華人巡捕。1922年4月15日工資提高到每月100銀兩[注]上海法租界公董局警務(wù)處有關(guān)捕房的個(gè)人材料：錢(qián)乘龍，許福卿，方福林，黃金榮，上海檔案館，U38-2-1799。。黃金榮進(jìn)入人生高峰期是在1921年被晉升為華捕督察長(zhǎng)，雖然不像馬丁所說(shuō)1918年就被任命到這個(gè)職位，也不是在一戰(zhàn)期間成為法租界巡捕房的領(lǐng)導(dǎo)力量，然而可以肯定的是，黃金榮的個(gè)人勢(shì)力是在一戰(zhàn)期間得到了迅猛的增長(zhǎng)，從而為1921年的職位任命打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

黃金榮雖然名列黃杜張三人之首，但他在法租界做巡捕之前和做巡捕之后都沒(méi)有真正拜帖加入青幫，遲至退休之時(shí)，才托杜月笙硬要青幫“大”字輩張鏡湖接受他的名帖和兩萬(wàn)銀元的孝敬，成了青幫“通”字輩的人[注]鄉(xiāng)波：《黃金榮事略》，載中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議上海市委員會(huì)文史資料工作委員會(huì)編《舊上海的幫會(huì)》，上海人民出版社1986年版，第134頁(yè)。。但他為了擴(kuò)張勢(shì)力和收斂錢(qián)財(cái)，卻采用青幫的手段拜兄弟和收徒弟[注]程錫文：《我當(dāng)黃金榮管家的見(jiàn)聞》，載《舊上海的幫會(huì)》，第148頁(yè)。，與丁順華和程子卿結(jié)為兄弟，將后兩者介紹入法捕房當(dāng)巡捕成為他的左膀右臂[注]薛耕莘：《我接觸過(guò)的上海幫會(huì)人物》，載《舊上海的幫會(huì)》，第89頁(yè)。，并在在20世紀(jì)20年代利用青幫中人如杜月笙、張嘯林等為他打理鴉片專(zhuān)賣(mài)業(yè)務(wù)，同時(shí)也安插青幫子弟在巡捕房任職。黃金榮及其身后的幫會(huì)勢(shì)力可以幫助巡捕房解決法租界有關(guān)華人的本地事務(wù)，而這些恰恰是法國(guó)人和其他外國(guó)人所無(wú)法做到的。

3、法租界巡捕房總巡費(fèi)沃利的個(gè)人因素

自從1919年被任命為上海法租界巡捕房的副總巡(Chef-Adjoint de la Garde)，費(fèi)沃利(Fiori)僅用了一年時(shí)間就爬上了法租界巡捕房的最高職位，在次年被晉升為巡捕房的總巡。他在上海法租界巡捕房干了十二年(1919年至1931年)，在此期間換了四位法國(guó)駐滬領(lǐng)事[注]以下是費(fèi)沃利在擔(dān)任法租界巡捕房總巡期間的法國(guó)駐滬領(lǐng)事及任期：韋禮德Auguste Wilden (1917年4月-1924年)，梅理靄Jacques Meyrier (1924年11月-1926年4月，1928年1月-1928年12月，1932年3月-1935年1月)，那齊雅Paul Emile Naggiar (1926年4月-1928年1月)，柯格霖Edgar Koechlin (1928年12月-1932年3月)。韋禮德從1929年到1933年以及1934年到1935年擔(dān)任了法國(guó)駐華大使， 那齊雅在1936年到1939年間擔(dān)任中國(guó)駐華大使。參見(jiàn)“中研院”近代史研究所《各國(guó)駐華使節(jié)表(按國(guó)別區(qū)分)》. http://archwebs.mh.sinica.edu.tw/digital/data/PDF/8-1-1-7.pdf, 2011年2月訪問(wèn)。，但費(fèi)沃利一直穩(wěn)坐如山。正是在他任職期間，法租界巡捕房和以杜月笙為首的上海青幫建立了合作共生關(guān)系，然而這種共生關(guān)系的背后不僅僅是金錢(qián)利益交換，還有更深層次的政治背景。以往談到法租界巡捕房的文章都把費(fèi)沃利描繪成貪婪腐敗的法租界警察頭子，但實(shí)際上法租界巡捕房能夠在20世紀(jì)20年代成為一只現(xiàn)代化的力量，其組織機(jī)構(gòu)制度的完善以及情報(bào)搜集功能的建立都離不開(kāi)他。

費(fèi)沃利1888年4月18日出生于法屬北非殖民地阿爾及利亞，是非洲和歐洲混血兒。他能夠流利地講阿拉伯語(yǔ)和英語(yǔ)[注]Etienne Felix Fiori個(gè)人檔案，法國(guó)國(guó)防部檔案Service historique de la Défense(Vincennes), 檔案號(hào): 84e 18957.。1908年他跟隨第一批法國(guó)軍隊(duì)在摩洛哥登陸，在那里開(kāi)始了軍事生涯。1909年被調(diào)任摩洛哥南部的法軍情報(bào)部門(mén)工作。1912年摩洛哥當(dāng)?shù)匕l(fā)生叛亂，他在馬拉喀什被俘，很多人以為他會(huì)死在監(jiān)獄中，但他成功越獄并重新加入法國(guó)軍隊(duì)，并因此后在攻占摩洛哥南部首府過(guò)程中的出色表現(xiàn)而獲得了特別榮譽(yù)騎士十字勛章(laCroixdechevalierdelalegiond’Honneuràtitreexceptionnel)，之后被派到摩洛哥首都拉巴特(Rabat)警察局工作。1916年費(fèi)沃利回到法國(guó)并參加了第一次世界大戰(zhàn)，1918年被派到西伯利亞執(zhí)行任務(wù)。1919年11月，他被任命為上海法租界巡捕房的副總巡[注]Journal de Shanghai, 10 March 1932. “Personnel pour la Municipalité, 1931-1933”, 809 Concession fran?aise de Shanghai, AMAE.。

20世紀(jì)20年代的上海是中國(guó)政治風(fēng)云激蕩的中心舞臺(tái)，1919年五四運(yùn)動(dòng)之后，中國(guó)民族主義高漲，外國(guó)在華勢(shì)力受到了威脅和挑戰(zhàn)，上海租界發(fā)生的學(xué)生運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)與日俱增，收回外國(guó)租界的呼聲也越來(lái)越高。1925年上海發(fā)生了震驚中外的五卅運(yùn)動(dòng)，1927年國(guó)民革命軍北伐。費(fèi)沃利的任期恰恰是上海法租界巡捕房政治情報(bào)部門(mén)——政治部建立和發(fā)展的黃金時(shí)期，在此期間費(fèi)沃利充分發(fā)揮了自己的軍事情報(bào)和政治情報(bào)收集特長(zhǎng)，與當(dāng)?shù)仫@赫的華人勢(shì)力青幫結(jié)盟，一方面得到了有關(guān)中國(guó)政局的最確切情報(bào)，另一方面為動(dòng)蕩不安的法租界提供了保護(hù)。

法租界巡捕房政治部建立于20世紀(jì)20年代，當(dāng)時(shí)上海受到五四運(yùn)動(dòng)的影響，政治團(tuán)體如雨后春筍般接連出現(xiàn)，1921年上海法租界內(nèi)已經(jīng)有三十多家政治團(tuán)體[注]Compte rendu de la gestion, 1921, U38-1-2789,上海檔案館藏。。1922年，這個(gè)數(shù)字上升到42個(gè)。這些政治團(tuán)體都由法租界巡捕房的特別行動(dòng)隊(duì)(Brigade Spéciale)負(fù)責(zé)監(jiān)控。法租界內(nèi)的政治團(tuán)體必須要嚴(yán)格遵守領(lǐng)事法令(Ordonnances Consulaires) ，每次開(kāi)會(huì)的時(shí)候必須要有一名巡捕到場(chǎng)[注]Compte rendu de la gestion, 1922, U38-1-2790,上海檔案館藏。。特別行動(dòng)隊(duì)就是之后的法租界巡捕房政治部的前身。

據(jù)前法租界巡捕房政治部薛耕莘回憶，四一二事變發(fā)生時(shí)，程子卿向薩爾禮(Sarly)進(jìn)行了全面的報(bào)告。蔣介石的人要求法國(guó)人漠然置之，讓中國(guó)人自己處理。法國(guó)人裝作視而不見(jiàn)，薩爾禮也得到了晉升。由于這份情報(bào)的重要性，法國(guó)領(lǐng)事決定在法租界巡捕房建立政治部，負(fù)責(zé)監(jiān)視國(guó)民黨、共產(chǎn)黨以及其他政治勢(shì)力的相關(guān)情況。薩爾禮被任命為政治部督察長(zhǎng)，程子卿被任命為華人督察長(zhǎng)。從此，政治部成為“法租界真正的權(quán)力機(jī)構(gòu)”[注]Joseph Shieh and M. Holzman, Dans le jardin des aventuriers, Paris: Seuil, 1995, p.70.。但從《申報(bào)》來(lái)看，有關(guān)法租界巡捕房政治部的新聞報(bào)道最早出現(xiàn)于1926年，因此其實(shí)際的建立時(shí)間應(yīng)該在1926年前后。

1930年1月1日費(fèi)沃利領(lǐng)導(dǎo)下的上海法租界巡捕房進(jìn)行了機(jī)構(gòu)調(diào)整，以更好地應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下日益增加的任務(wù)。最高一級(jí)設(shè)置領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)——總監(jiān)處，巡捕房總監(jiān)由費(fèi)沃利擔(dān)任，總監(jiān)處協(xié)調(diào)下屬三個(gè)部門(mén)：警務(wù)部(Garde Municipale)，偵探部(Service de la Sreté)，政治部(Section Politique)[注]《法捕房改組辦法》，《申報(bào)》，1930年01月07日第14版。。政治部由薩爾禮主管，之前政治部從屬于偵探部，由于其業(yè)務(wù)越來(lái)越重要，故而獨(dú)立出來(lái)直接接受法租界巡捕房總監(jiān)領(lǐng)導(dǎo)。政治部的工作范圍是收集所有帶有政治性質(zhì)的情報(bào)，并處理一切有關(guān)政治的事務(wù)，包括監(jiān)視黨派活動(dòng)、重要政治人物。

二、法租界鴉片政策的轉(zhuǎn)變

上海是長(zhǎng)江流域乃至中國(guó)進(jìn)出口貨物的重要樞紐，自然而然也成了來(lái)自于波斯、印度和云南鴉片的進(jìn)出口中轉(zhuǎn)中心。法租界毗鄰黃浦江，有著海運(yùn)貨船停泊的碼頭，方便裝卸貨物，還因?yàn)榻橛谏虾９沧饨绾腿A界之間的優(yōu)越地理位置，成為所有貨物的中轉(zhuǎn)中心，當(dāng)然也包括鴉片[注]Note, Légation de la République Fran?aise en Chine, 24 July 1930. 818 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930, AMAE.。

辛亥革命前，在上海公共租界及法租界公開(kāi)販賣(mài)鴉片，均由租界當(dāng)局征收各種名目的捐稅，并發(fā)給牌照，不問(wèn)中外商人，都可以公開(kāi)營(yíng)業(yè)[注]平襟亞：《舊上海的煙毒》，載上海文史館編《舊上海的煙賭娼》，百家出版社1988年版，第6頁(yè)。。1909年萬(wàn)國(guó)禁煙會(huì)在上海召開(kāi)，決定從禁閉租界內(nèi)的煙館著手，上海公共租界于兩年內(nèi)用抽簽方式分批禁閉，法租界也限期八個(gè)月內(nèi)抽簽四次，禁閉煙館。但是，私設(shè)的“燕子窠”(低級(jí)煙館)卻應(yīng)運(yùn)而起，挑膏店和土行依然如故[注]平襟亞：《舊上海的煙毒》，第7頁(yè)。。

自從上海公共租界實(shí)行了嚴(yán)格的鴉片禁絕政策，很多上海的土行和挑膏店從公共租界搬到了法租界，由是法租界成為販毒、運(yùn)毒、賣(mài)毒和吸毒的集中地[注]平襟亞：《舊上海的煙毒》，第10頁(yè)。。 1925年之前，法租界實(shí)行禁止鴉片貿(mào)易的政策。但從1922年起法租界巡捕房總巡費(fèi)沃利就提出要實(shí)施新的鴉片政策，允許發(fā)放許可證來(lái)進(jìn)行鴉片的自由買(mǎi)賣(mài)(vente libre de l’opium sous licence)。他認(rèn)為禁絕鴉片反而增強(qiáng)了走私鴉片的活動(dòng)，而由政府許可公賣(mài)鴉片，既能有效打擊走私鴉片，也可以增加法租界的財(cái)政收入。雖然法租界巡捕房的巡捕和探員們費(fèi)盡力氣查禁鴉片，但由于中國(guó)內(nèi)地的鴉片種植活動(dòng)依然繼續(xù)存在，源源不斷地有鴉片偷偷輸送到租界銷(xiāo)售[注]Compte rendu de la gestion, 1922.。

1924年法國(guó)駐上海領(lǐng)事韋禮德接受了總巡費(fèi)沃利的建議，并向法國(guó)外交部建議取消禁絕鴉片的政策，代之以政府公賣(mài)(a monopoly on opium by the authority)。他認(rèn)為雖然法租界嚴(yán)格的執(zhí)行了禁絕鴉片的政策，但中國(guó)人依然風(fēng)雨無(wú)阻地進(jìn)行著鴉片的買(mǎi)賣(mài)和消費(fèi)。法租界的會(huì)審公廨每天都給觸犯禁煙法規(guī)的當(dāng)事人處以數(shù)目不小的罰款，但沒(méi)有用。為了讓禁煙工作更加有成效，需要建立一支特別的巡捕隊(duì)伍，現(xiàn)有巡捕人數(shù)得翻番甚至需要三倍的人員。但是，即使增加了警力也沒(méi)用，因?yàn)轼f片走私能讓人獲得巨額利潤(rùn)，所以走私犯會(huì)用盡所有渠道來(lái)賄賂巡捕放行鴉片。1922年韋禮德解雇了某個(gè)巡捕房派出所的所有巡捕(一名巡官，四名巡捕)，因?yàn)樗麄兌ㄆ趶乃茌爡^(qū)的鴉片經(jīng)銷(xiāo)商那里收取好處(每個(gè)月能拿到500到1000銀兩)。這名巡官也向法國(guó)領(lǐng)事承認(rèn)他在上海已經(jīng)積累了六十萬(wàn)法郎的巨額財(cái)富，會(huì)帶著這筆錢(qián)回到法國(guó)投資實(shí)業(yè)[注]“A. S. de la Concession Fran?aise de Changhai”, Letter from M. A. Wilden, French Consul in Shanghai to Poincare, Président du Conseil, Minister of Foreign Affairs, 18 February 1924, 336 Concession Fran?aise de Shanghai, 1922-1926, AMAE.。法租界巡捕房偵探處處長(zhǎng)戴薩克(M. Traissac)也從法租界的鴉片商人和賭場(chǎng)經(jīng)理那里收取賄賂，使得法租界的禁煙禁賭政策無(wú)法執(zhí)行。法國(guó)駐滬領(lǐng)事韋禮德多次收到匿名舉報(bào)戴薩克的信件，在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這位月薪只有200銀兩，僅僅在上海法租界巡捕房工作了兩年的戴薩克，存款竟然高達(dá)五萬(wàn)銀兩[注]“A.S. de M. Traissac”, Letter from M. A. Wilden, French Consul in Shanghai, to Ministry of Foreign Affairs, 21 July 1924, 336 Concession Fran?aise de Shanghai, 1922-1926, AMAE.。法國(guó)駐滬領(lǐng)事只能把戴薩克辭退，但繼任的代理處長(zhǎng)薛代納(Sidaine)也同樣被發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題，有些非法的地下賭場(chǎng)竟然以偵探處巡捕俱樂(lè)部的名義在法租界經(jīng)營(yíng)[注](Very confidential) Telegram from Shanghai to Ministry of Foreign Affairs, 11 January 1926, 336 Concession Fran?aise de Shanghai, 1922-1926, AMAE.。

法租界巡捕房總巡和法國(guó)駐上海領(lǐng)事的態(tài)度轉(zhuǎn)變實(shí)際上呼應(yīng)了法租界鴉片幫的需求。1925年從4月底到7月初經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的談判之后，一個(gè)有關(guān)鴉片專(zhuān)賣(mài)的協(xié)定出臺(tái)，由代表三鑫公司的杜月笙和法租界巡捕房總巡費(fèi)沃利簽訂，上海法租界領(lǐng)事館的相關(guān)官員也出席了簽字儀式[注]Alain Roux, Grèves et politique à Shanghai, les désillusions (1927-1932), Paris: Editions de l’EHESS, 1995, p.25 ; Brian Martin, The Shanghai Green Gang, p.72.。 按照協(xié)定，三鑫公司在法租界將會(huì)開(kāi)張五家鴉片零售店和一家鴉片倉(cāng)庫(kù)，試營(yíng)業(yè)期為一個(gè)月，之后鴉片零售店會(huì)增加到20家。Galvin代表法租界巡捕房和法國(guó)領(lǐng)事接受三鑫公司的好處費(fèi)，作為交換，法租界當(dāng)局對(duì)三鑫公司的行為“視而不見(jiàn)”。法租界巡捕房只會(huì)逮捕和控訴那些不屬于三鑫公司的鴉片走私犯，三鑫公司會(huì)把公司的一切業(yè)務(wù)告知法捕房，并將公司的所有保安在法捕房登記。最重要的是三鑫公司會(huì)保證其鴉片運(yùn)輸業(yè)務(wù)“謹(jǐn)慎小心地”開(kāi)展，沒(méi)有人會(huì)因此而受到“牽連”。三鑫公司給法巡捕房的代表一次性支付十四萬(wàn)銀元，另外每個(gè)月支付八萬(wàn)銀元(一年總共九十六萬(wàn)銀元)。除此之外，每一箱進(jìn)入三鑫公司法租界庫(kù)房的鴉片都要另外支付250銀元，法租界營(yíng)業(yè)的每一家鴉片零售店每個(gè)月也要繳納500銀元[注]Brian Martin, The Shanghai Green Gang, pp.72-73.。就這樣，三鑫公司利用從法租界巡捕房購(gòu)買(mǎi)的鴉片專(zhuān)賣(mài)護(hù)身符，向其他的鴉片經(jīng)銷(xiāo)商勒索保護(hù)費(fèi)。三鑫公司對(duì)外宣傳自己是鴉片保險(xiǎn)公司，但是卻造成了這樣一種既成事實(shí)，使得法租界的鴉片買(mǎi)賣(mài)由秘密轉(zhuǎn)向公開(kāi)，法租界鴉片煙館林立，為中外人士所詬病。當(dāng)時(shí)三鑫公司收取保險(xiǎn)費(fèi)不僅僅蓋公司的條戳，而且有法捕房開(kāi)出的收條，并加蓋戳記；除了收鴉片保險(xiǎn)費(fèi)，還收取煙槍捐[注]程錫文：《我當(dāng)黃金榮管家的見(jiàn)聞》，載中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議上海市委員會(huì)文史資料工作委員會(huì)編《舊上海的幫會(huì)》1986年版，第153頁(yè)。。三鑫公司實(shí)際上成為了法租界巡捕房代理治理法租界鴉片業(yè)務(wù)的承包商，巡捕房把公權(quán)力讓渡給了私人公司。

從整個(gè)過(guò)程來(lái)看，當(dāng)時(shí)的法國(guó)駐滬領(lǐng)事韋禮德和法租界巡捕房總巡費(fèi)沃利是法租界鴉片專(zhuān)賣(mài)政策的官方推動(dòng)者，但是法國(guó)政府和法國(guó)外交部對(duì)此并不知情。因?yàn)樵诮o外交部的通信中，韋禮德一直報(bào)告說(shuō)上海法租界巡捕房一直在嚴(yán)格執(zhí)行禁絕鴉片的政策，法捕房每年的年度報(bào)告也都列有關(guān)閉的煙館和收繳的煙槍數(shù)量統(tǒng)計(jì)。

然而法國(guó)駐滬領(lǐng)事和法租界捕房總巡之所以這樣做，除了經(jīng)濟(jì)利益的考慮，其實(shí)也還有其他的打算。法租界巡捕房希望利用中國(guó)當(dāng)?shù)貏?shì)力來(lái)以華制華，應(yīng)對(duì)動(dòng)蕩不安的中國(guó)政局。在20世紀(jì)20年代，青幫對(duì)于法租界巡捕房維持秩序出力不少。例如，在1925年的五卅運(yùn)動(dòng)中，大罷工曾經(jīng)使公共租界的工廠和公共設(shè)施徹底癱瘓，但法租界卻沒(méi)有受到任何大的影響。雖然罷工的領(lǐng)導(dǎo)人想盡一切辦法在法租界組織罷工，但也只進(jìn)行了一天就結(jié)束了，那些不請(qǐng)自來(lái)的“麻煩制造者”被青幫分子趕出了法租界[注]“A secret society of Shanghai, Power of ‘Blue and Red Party’ in French Concession: a Japanese disclosure.” North China Daily News, 24 December 1928. Alain Roux, Le Shanghai ouvrier des années trente. Coolies, gansters et syndicalistes, Paris : L’Harmattan, 1993. Alain Roux, Grève et politique à Shanghai, les désillusions (1927-1932), Paris : Editions de l’EHESS, 1995.。

1927年，青幫分子也曾幫助法租界打擊共產(chǎn)黨。2月26日，法國(guó)駐上海領(lǐng)事那齊雅(Naggiar)給法國(guó)外交部長(zhǎng)寫(xiě)信要求調(diào)撥300支步槍和配套的彈藥，給“某些地方勢(shì)力”使用[注]Letter from Naggiar to the Minister of Foreign Affairs, 26 February 1927. Vol. 340, AMAE.。三天以后，那齊雅寫(xiě)信要求調(diào)撥600支步槍?zhuān)嗟膹椝庈娀?，以?000頂鋼盔[注]Letter from Naggiar to the Minister of Foreign Affairs, 1 March 1927.Vol. 340, AMAE. Nicholas Rowland Clifford, Spoilt children of empire: Westerners in Shanghai and the Chinese revolution of the 1920s, Hanover: University Press of New England, 1991,p.251; Brian Martin, The Shanghai Green Gang, p.114.。據(jù)《密勒氏評(píng)論報(bào)》的記者鮑威爾回憶，公共租界公董局總董費(fèi)信敦(Fessenden)向他透露說(shuō)，杜月笙之所以鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工人運(yùn)動(dòng)，完全是由于上海法租界從中教唆煽動(dòng)。法租界總巡費(fèi)沃利曾邀請(qǐng)費(fèi)信敦來(lái)杜宅與杜月笙見(jiàn)面，商談如何加強(qiáng)租界的防備來(lái)抵抗共產(chǎn)黨的威脅，杜月笙也表示愿意與共產(chǎn)黨對(duì)著干，但有兩個(gè)前提條件：其一是要求法租界提供5000支步槍和充足的彈藥，另一條是希望公共租界允許他的軍隊(duì)自由通過(guò)，而這兩條最后都得到了滿足。在費(fèi)信敦的默許下，杜月笙部下從法租界通過(guò)公共租界進(jìn)攻閘北共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工人武裝[注]John Benjamin Powell, My twenty-five years in China, New York: The Macmillan company, 1945, p.158-160.。

1929年，杜月笙、黃金榮和張嘯林由于其在1927年為法租界所作出的貢獻(xiàn)而被法國(guó)駐上海領(lǐng)事授予獎(jiǎng)?wù)耓注]Extrait ‘Journal de Shanghai’, 29 March 1929, 819 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930-1932, AMAE.。 1930年法國(guó)駐北京公使也公開(kāi)表示感謝杜月笙在1927年“拯救了法租界”[注]Note, Légation de la République Fran?aise en Chine, 24 July 1930, 818 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930, AMAE.。

三、東窗事發(fā)——Rémond & Collet案和法國(guó)軍方的介入

Rémond & Collet是一家建筑承包公司，來(lái)自法國(guó)巴黎，公司名稱(chēng)以?xún)晌缓匣锶说男彰?0世紀(jì)20年代上海法租界房地產(chǎn)市場(chǎng)和建筑市場(chǎng)都很活躍，他們?cè)诜ㄗ饨绯邪瞬簧夙?xiàng)目，引起了一些歹徒的注意。1929年12月30日，一群持槍歹徒闖入了這家公司的辦公室，切斷電話線路并搶走了價(jià)值四萬(wàn)法郎的現(xiàn)金。法租界巡捕房調(diào)查了此案，但卻一直沒(méi)有抓到罪犯。因此Rémond & Collet公司把上海法租界公董局作為被告告上了法國(guó)領(lǐng)事法庭，要求對(duì)方賠償因?yàn)榉ㄗ饨缪膊兜牟蛔鳛樗斐傻慕?jīng)濟(jì)損失。但是，領(lǐng)事法庭認(rèn)為按照法國(guó)公法，上海法租界公董局并不是一個(gè)行政實(shí)體，而僅僅是法律實(shí)體，應(yīng)受到私法的約束。上海法租界的巡捕房屬于法國(guó)駐上海領(lǐng)事管轄，因此法租界公董局并不能為法租界巡捕的過(guò)失承擔(dān)責(zé)任，所以Rémond & Collet公司的賠償要求被駁回[注]“Tribunal consulaire de France”, 27 February 1930, 818 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930, AMAE.。

然而Rémond & Collet并不接受判決的結(jié)果，他們將案件鬧到了法國(guó)外交部。這一案件持續(xù)了多年，最終導(dǎo)致了1932年法租界巡捕房總巡費(fèi)沃利的下臺(tái)和法國(guó)駐滬領(lǐng)事柯格霖(Koechlin)的離開(kāi)。法國(guó)巴黎外交部檔案館有四大卷材料，詳細(xì)記載了他們告狀和上訪的過(guò)程。正是他們的堅(jiān)持不懈使得上海法租界巡捕房和青幫的勾結(jié)以及上海法租界的鴉片丑聞得以公開(kāi)。

1、上海法租界巡捕房和青幫的勾結(jié)

Rémond & Collet舉報(bào)，法租界巡捕房利用犯罪幫會(huì)(上千名持槍歹徒)來(lái)維護(hù)法租界的治安。這些幫會(huì)的頭子在法租界巡捕房占據(jù)著重要職位，操縱了法租界內(nèi)的各種陰謀、犯罪和非法生意，而且這些幫會(huì)擁有經(jīng)營(yíng)鴉片和賭博生意的官方特許權(quán)。Rémond & Collet的律師稱(chēng)，很多居住在法租界的富人都有過(guò)被綁架和索要贖金的經(jīng)歷。這導(dǎo)致很多中國(guó)有錢(qián)人紛紛逃往大連或者香港，來(lái)躲避成為肉票的命運(yùn)。這種情況其實(shí)并不是上海法租界所獨(dú)有的，上海公共租界也面臨類(lèi)似的問(wèn)題。但是，對(duì)Rémond & Collet來(lái)說(shuō)，他們認(rèn)為這些青幫分子并沒(méi)有尊重法國(guó)居民，也沒(méi)有維護(hù)好法租界的治安[注]Letter, Rémond and Collet to the Minister of Foreign Affairs, 16 January 1930, 818 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930, AMAE.。

然而法國(guó)駐華使館對(duì)此事件的回復(fù)是耐人尋味的，在給法國(guó)外交部的回信中，法國(guó)駐華大使一再?gòu)?qiáng)調(diào)杜月笙是一位令人尊敬的名人，對(duì)于法租界很重要，盡管他出身卑微，也有過(guò)不光彩的歷史，但現(xiàn)在他已經(jīng)華麗轉(zhuǎn)身成為一名成功的銀行家和政治人物。杜月笙的地位舉足輕重，在法租界擁有顯赫的權(quán)力和影響力，即使他有什么不對(duì)的地方，現(xiàn)在也不是和他公開(kāi)翻臉的時(shí)候[注]Note, Légation de la République Fran?aise en Chine, 24 July 1930, 818 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930, AMAE.。一位在上海生活多年的法國(guó)律師d’Auxion de Ruffé也認(rèn)為，中國(guó)的無(wú)政府狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了超過(guò)十年，上海的外國(guó)租界面臨著被成群匪徒圍攻的命運(yùn)，如果不和這些危險(xiǎn)的匪徒建立良好關(guān)系是不可能維持秩序的，而杜月笙就是維持這種關(guān)系的重要紐帶和中間人[注]Letter, M. d’Auxion de Ruffé to J. Hennesy, 10 July 1930, 819 concession francaise de shanghai Affaire Rémond Collet; enquete sur la police, 1930-1932, AMAE.。

而且，綁架勒索并不僅僅是青幫幫會(huì)和流氓發(fā)財(cái)?shù)氖侄危?927年四一二事變后蔣介石的軍隊(duì)也曾經(jīng)以反共的名義用綁架富商的方式來(lái)籌集軍費(fèi)。上海的英文報(bào)紙《字林西報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道：“借口搜捕共產(chǎn)黨，使用了各種形式的迫害。人們被綁架了去以索取沉重的贖金充作軍費(fèi)，近來(lái)沒(méi)有什么比這種所謂反對(duì)共產(chǎn)黨的恐怖，使上海和江蘇的人民更為害怕了。”[注][美]小科布爾：《上海資本家與國(guó)民政府，1927-1937》，楊希孟譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1988年版，第36頁(yè)。1928年的前五個(gè)月是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的緊急時(shí)期，蔣介石急需軍費(fèi)，于是蔣和宋子文又繼續(xù)使用高壓手段，強(qiáng)迫上海資本家承擔(dān)幾百萬(wàn)元的貸款并購(gòu)買(mǎi)公債[注][美]小科布爾：《上海資本家與國(guó)民政府，1927-1937》，第51頁(yè)。。1928年1月份又興起了綁架的風(fēng)浪。在逼迫萬(wàn)國(guó)體育場(chǎng)和遠(yuǎn)東公共運(yùn)動(dòng)場(chǎng)這兩個(gè)賽馬場(chǎng)承擔(dān)五十萬(wàn)元貸款的企圖失敗之后，1月29日遠(yuǎn)東運(yùn)動(dòng)董事長(zhǎng)的兄弟在法租界被綁架，以此勒索贖金。在此期間許多上海富翁紛紛離開(kāi)上海以逃避綁架。正如美國(guó)駐上海領(lǐng)事所指出的：“跡象表明，蔣介石在上海的部屬硬要再次恢復(fù)使用類(lèi)似1927年夏季流行的那種官方的敲詐勒索的辦法了?！盵注][美]小科布爾：《上海資本家與國(guó)民政府，1927-1937》，第52頁(yè)。

但是，法租界巡捕房偵探處的探員一直有辦法查找到被綁架人質(zhì)的下落，并將犯罪分子繩之以法[注]Note, Légation de la République Fran?aise en Chine, 24 July 1930, 818 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930, AMAE.。因?yàn)辄S金榮深知打入華人犯罪分子內(nèi)部的重要性，也善于和各種犯罪勢(shì)力和流氓分子打交道，所以成功地解決了臨城劫案以及其他對(duì)法租界外國(guó)人人身和財(cái)產(chǎn)造成傷害的重大案件，因此被稱(chēng)為法租界的治安長(zhǎng)城。黃金榮從法租界巡捕房退休之后，杜月笙作為青幫頭子以及在法租界巡捕房有特殊關(guān)系的聞人，上升成為上海法租界各方關(guān)系的協(xié)調(diào)人。很多有錢(qián)人被綁票之后，都會(huì)尋求杜月笙的幫助，在人質(zhì)被釋放后，杜月笙也會(huì)得到一筆數(shù)目不小的調(diào)解費(fèi)。而這種情況會(huì)被很多人認(rèn)為，杜與綁票的犯罪分子有合作關(guān)系，甚至是沆瀣一氣的。正是這種原因，Rémond & Collet堅(jiān)持認(rèn)為那些來(lái)公司搶劫的歹徒就是杜月笙手下的青幫分子，所以杜和青幫必須要為自己的違法行為付出代價(jià)，而法租界巡捕房對(duì)此事的處理讓他們非常失望。

2、上海法租界的鴉片丑聞

Rémond & Collet的律師Mr. Nouveau揭露“上海駐滬領(lǐng)事是販賣(mài)云南煙土的外交保護(hù)傘，法屬印度支那的總督也經(jīng)常為轉(zhuǎn)運(yùn)毒品提供便利”[注]Letter, Nouveau répondre à M. Violette, 27 March 1930, 818, Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930, AMAE.。法國(guó)外交部對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，揭開(kāi)了法國(guó)駐滬領(lǐng)事的小金庫(kù)及其和鴉片的關(guān)系。

法國(guó)駐滬領(lǐng)事有一筆經(jīng)費(fèi)叫做“特別經(jīng)費(fèi)O”(鴉片法語(yǔ)單詞opium的首字母)。這個(gè)經(jīng)費(fèi)來(lái)自于售賣(mài)上海法租界巡捕房執(zhí)法所沒(méi)收的鴉片，而購(gòu)買(mǎi)方是印度支那政府。這筆經(jīng)費(fèi)存在了很多年，1918年時(shí)任法國(guó)駐滬領(lǐng)事的韋禮德就曾經(jīng)用這筆經(jīng)費(fèi)來(lái)填補(bǔ)臨時(shí)的緊急支出，例如用于遣返窮困潦倒的法國(guó)僑民，給成千上萬(wàn)名俄國(guó)難民提供救濟(jì)食品。之后的法國(guó)駐滬領(lǐng)事也用這筆經(jīng)費(fèi)來(lái)維修法租界市政廳并為其添置家具?？赂窳?fù)?dān)任法國(guó)駐滬領(lǐng)事的時(shí)候，還有一筆特別情報(bào)經(jīng)費(fèi)來(lái)自于這里[注]“A. S. Critique dirigées contre le Consulat Général de Shanghai. (Fonctionnement de la police en affaires d’opium)”, Letter, Wilden, Ministre Plénipotentiaire de la République Fran?aise en Chine to A. Briand, Ministre des Affaires Etrangères, 30 July 1930. 818 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930, AMAE.。 從1929年直至1930年的前三個(gè)月，上海法租界賣(mài)到印度支那的鴉片金額達(dá)到18946銀兩[注]Note relative à la letter adressée au département par M. Violette, Senateur d’Eure et Loir, 11 June 1930, 819 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930-1932, AMAE.。

法國(guó)外交部無(wú)法允許這樣一種特別經(jīng)費(fèi)的存在，因?yàn)檫@不符合政府收支的相關(guān)規(guī)定。所以外交部要求法國(guó)駐滬領(lǐng)事立刻把這筆經(jīng)費(fèi)列入法租界年度財(cái)政預(yù)算[注]“Fond spéciaux du Consulat Général de France à Shanghai prélevés sur les recettes de la Concession fran?aise”, Letter, Minister of Foreign Affairs to Wilden, Ministre plénipotentiaire de la république fran?aise à Pékin, 7 November 1930, 819 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police,1930-1932, AMAE.。 把收繳的鴉片賣(mài)到印度支那也違反了國(guó)際法，如果這種從中國(guó)出口鴉片的行為事先得到了中國(guó)政府的允許是可以操作的，但如果被拒絕了，無(wú)論是法國(guó)駐滬領(lǐng)事還是法國(guó)駐天津領(lǐng)事都不可以把鴉片轉(zhuǎn)賣(mài)出去。被收繳的鴉片應(yīng)該通過(guò)官方的、正當(dāng)?shù)姆绞?，在?dāng)?shù)刂袊?guó)政府的允許下，賣(mài)給有資質(zhì)的醫(yī)院使用，要么就寧可銷(xiāo)毀掉。如果法租界遇到了緊急情況，有了預(yù)算之外的開(kāi)銷(xiāo)，可以用巡捕房的名義來(lái)增設(shè)特別經(jīng)費(fèi)。法國(guó)領(lǐng)事負(fù)責(zé)這筆經(jīng)費(fèi)的使用，但要秘密地將經(jīng)費(fèi)的使用情況匯報(bào)給法國(guó)駐華外交使團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)[注]“Fond spéciaux du Consulat Général de France à Shanghai prélevés sur les recettes de la Concession fran?aise”, Letter, Minister of Foreign Affairs to Wilden, Ministre plénipotentiaire de la république fran?aise à Pékin, 7 November 1930, 819 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police,1930-1932, AMAE.。

3、法國(guó)海軍介入上海局勢(shì)以及費(fèi)沃利的下臺(tái)

1932年1月28日，日本挑起事端，中日軍隊(duì)在上海閘北發(fā)生戰(zhàn)斗。為了保護(hù)上海法租界，1932年2月10日法國(guó)遠(yuǎn)東海軍司令海爾(Herr)帶著從越南海防起航的一千余名越南步兵和大批軍火彈藥到達(dá)上海[注]“法國(guó)亦調(diào)駐防越南步兵一大隊(duì)，由海防乘巡洋艦華特克羅梭號(hào)Waldeck Rouseau裝運(yùn)，開(kāi)來(lái)上海，業(yè)于昨日下午三時(shí)二十分駛進(jìn)浦江。該輪抵埠時(shí)，當(dāng)在法租界外灘江面法軍河筒、拋錨停泊，共載步兵一千余人及大批軍火”，《法美兵艦到滬》，《申報(bào)》1932年02月11日第1版。。同時(shí)杜月笙手下的青幫分子也被法租界巡捕房總巡費(fèi)沃利動(dòng)員用來(lái)維持秩序，身著長(zhǎng)衫、攜帶三色臂章和武器的中國(guó)幫會(huì)分子夜晚在法租界的大街小巷巡邏。但是，曾經(jīng)服役于法國(guó)海軍的雷蒙(Rémond)在1932年2月19日直接登上了海軍旗艦盧騷號(hào)(Waldeck Rousseau)面見(jiàn)海爾并匯報(bào)說(shuō)，杜月笙正在法租界密謀組織敵對(duì)法國(guó)的騷亂[注]Scandales de Shanghai, Note remise par MM. Rémond et Collet, Décembre 1932, 820 concession francaise de shanghai Affaire Rémond Collet; enquete sur la police,1930-1933, AMAE.，杜到處散步謠言說(shuō)法租界的越南士兵會(huì)和日本人站在一起，而且有很多日本士兵喬裝打扮穿著越南士兵的制服，現(xiàn)在正守在徐家匯河(Zikawei creek)[注]La Lumière, 1932, 819 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930-1932, AMAE; Note remise à l’Amiral Herr, 19 February 1932, 819 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930-1932, AMAE.。雷蒙認(rèn)為三鑫公司的政治立場(chǎng)很有問(wèn)題，杜月笙不僅把三鑫公司的錢(qián)用來(lái)支持中國(guó)的十九路軍，杜還懷疑法租界當(dāng)局站在日本人的一邊，杜所散布的謠言很容易煽動(dòng)起中國(guó)的民族主義情緒和仇恨，引發(fā)中國(guó)人對(duì)法租界的圍攻[注]Scandales de Shanghai, Note remise par MM. Rémond et Collet, Décembre 1932, 820 concession francaise de shanghai Affaire Rémond Collet; enquete sur la police,1930-1933, AMAE.。海軍上將海爾對(duì)雷蒙所反映的情況感到十分震驚，但隨后海軍上將從自己的渠道得到的情報(bào)也證實(shí)雷蒙所言不虛。因此海爾立刻面見(jiàn)法國(guó)駐華公使韋禮德(當(dāng)時(shí)韋禮德因?yàn)橹腥贞P(guān)系緊張也來(lái)到了上海)，要求杜月笙立刻辭職，并且解散其手下的武裝人員。由于當(dāng)時(shí)上海進(jìn)入了戒嚴(yán)狀態(tài)，法租界的巡捕房和所有武裝力量都要聽(tīng)命于海軍上將海爾，所以無(wú)論是法國(guó)駐滬領(lǐng)事還是法國(guó)駐華公使都不得不按照海軍上將的要求來(lái)辦。

從《申報(bào)》的相關(guān)報(bào)道來(lái)看，一二八事變之后，法租界確實(shí)一直有謠言說(shuō)法租界內(nèi)有日本的便衣隊(duì)，法國(guó)縱容日本士兵通過(guò)法租界，因此2月18日法國(guó)當(dāng)局通過(guò)報(bào)紙辟謠，解釋種種謠言起因于日軍司令植田拜訪法國(guó)領(lǐng)事時(shí)隨帶武裝日軍多名，乘汽車(chē)經(jīng)過(guò)法租界被人發(fā)現(xiàn)，所以才引起誤會(huì)，但是，法租界當(dāng)局卻也承認(rèn)之前曾表示嚴(yán)守中立，凡中日武裝軍隊(duì)經(jīng)過(guò)法租界者，均須解除武裝，植田雖然是拜訪的性質(zhì)，但事實(shí)上也讓居民大為不安[注]《法租界之謠言》，《申報(bào)》1932年02月18日第2版。。

然而法國(guó)的說(shuō)法自相矛盾，一方面說(shuō)不允許任何武裝軍隊(duì)進(jìn)入法租界，另一方面又承認(rèn)允許日本軍官帶武裝日軍多名進(jìn)入了法租界。2月19日《申報(bào)》報(bào)道，“近日華人納稅會(huì)迭接各方來(lái)函，詢(xún)問(wèn)法租界當(dāng)局有無(wú)縱任日兵通過(guò)，致令居民不安情事”，故而杜月笙和張嘯林作為法租界華人納稅會(huì)的代表專(zhuān)門(mén)去拜訪法國(guó)駐滬領(lǐng)事柯格霖，柯格霖表示法國(guó)的態(tài)度是嚴(yán)守中立，外界并不了解真相，希望杜和張轉(zhuǎn)告法租界居民，堅(jiān)持鎮(zhèn)靜。除此之外，針對(duì)外界有關(guān)法租界的謠言，法捕房顧問(wèn)黃金榮也專(zhuān)門(mén)拜會(huì)了法租界巡捕房總巡費(fèi)沃利，費(fèi)沃利說(shuō)：“法國(guó)當(dāng)局業(yè)已表明中立態(tài)度，外間所言毫無(wú)影響，不值一笑，并請(qǐng)黃君轉(zhuǎn)告界內(nèi)居民安心，勿庸自擾?！盵注]《法租界當(dāng)局表明態(tài)度》，《申報(bào)》1932年02月19日第1版。

在一二八事變中，黃金榮、杜月笙和張嘯林實(shí)際上站在了中國(guó)政府和中國(guó)軍隊(duì)一邊。杜月笙為援助十九路軍捐助了1000元[注]《慰勞愈見(jiàn)踴躍》，《申報(bào)》1932年02月26日第5版。，還為十九路軍的傷兵建立了兩所醫(yī)院，“一切療治均聘海上名醫(yī)擔(dān)任，所有醫(yī)藥飲食、被褥家具各費(fèi)，均由杜月笙等負(fù)責(zé)維持”[注]《救護(hù)工作》，《申報(bào)》1932年02月28日第2版。。黃杜張依附于新的政治勢(shì)力和政府權(quán)力并不是單純的愛(ài)國(guó)行為，而是為擴(kuò)張青幫勢(shì)力。對(duì)于青幫來(lái)說(shuō)，法租界和其他外國(guó)在華租界一樣，在20世紀(jì)30年代面對(duì)著國(guó)民政府收回主權(quán)的種種要求時(shí)疲態(tài)盡顯，認(rèn)為只有國(guó)民政府和蔣介石才是更加長(zhǎng)久的靠山。

對(duì)于法租界來(lái)說(shuō)，杜月笙為了自身利益也從原先愿意充當(dāng)馴服工具逐漸變得桀驁不馴，企圖接管法租界的行政，想通過(guò)協(xié)議或者憑借實(shí)力取代法租界的法國(guó)當(dāng)局。1928年1月張嘯林經(jīng)過(guò)時(shí)任法國(guó)駐滬領(lǐng)事那齊雅的批準(zhǔn)成為法租界公董局華董，1929年5月杜月笙在法國(guó)駐滬領(lǐng)事柯格霖的幫助和批準(zhǔn)之下出任華董，張和杜取代了天主教和紳董派的兩名華董陸崧侯和吳宗濂。1929年10月31日，杜月笙要求法租界的華董要經(jīng)過(guò)法租界的華人納稅會(huì)選舉產(chǎn)生，而杜本身就是華人納稅會(huì)的主席，這無(wú)疑是要架空法國(guó)領(lǐng)事選擇華董的權(quán)力。杜月笙的幫會(huì)控制了法租界的工會(huì)，無(wú)論挑起工人罷工還是調(diào)解工人罷工都是杜月笙向法租界當(dāng)局要價(jià)的砝碼[注]Nicole Bensacq-Tixier, La France en Chine, de Sun Yat-sen à Mao Zedong, 1918-1953, Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014, p.156 ; Wakeman, Policing Shanghai, page 201-202.。

然而法國(guó)當(dāng)局無(wú)法容忍黃金榮、杜月笙和張嘯林對(duì)法租界是否暗中聯(lián)絡(luò)日本的質(zhì)疑和試探，更不接受他們兩面效忠甚至在關(guān)鍵時(shí)刻被中國(guó)民族主義所喚醒，隨時(shí)有可能會(huì)站在中國(guó)政府和民眾一面去對(duì)抗法租界，更何況法租界為了青幫的鴉片生意擔(dān)負(fù)了那么大的輿論和道德風(fēng)險(xiǎn)，所以法租界和杜月笙及青幫翻臉毀約的時(shí)候到了。

法國(guó)海軍的介入讓法國(guó)外交部很丟臉，為了找回面子法國(guó)駐滬領(lǐng)事柯格霖被“召回法國(guó)度假”，費(fèi)沃利也被要求回國(guó)休假。在柯格霖離任之前，外交部也讓柯格霖要求杜月笙從法租界公董局辭職，1932年3月4日，柯格霖給外交部寫(xiě)信報(bào)告，“杜月笙在2月13日表達(dá)了辭去法租界華董的意愿”[注]Nicole Bensacq-Tixier, La France en Chine, de Sun Yat-sen à Mao Zedong, 1918-1953, Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014, p.158.。

1932年3月7日，新任法國(guó)駐華領(lǐng)事梅理靄(Meyrier)抵滬正式上任，3月8日法租界公董局在法商球場(chǎng)總會(huì)設(shè)宴歡迎新領(lǐng)事，餞別舊領(lǐng)事柯格霖和總巡費(fèi)沃利。3月10日柯格霖乘船離滬[注]《法新總領(lǐng)梅禮靄抵滬甘格霖明日回國(guó)》，《申報(bào)》1932年03月09日第1版。，3月26日費(fèi)沃利搭乘輪船離滬返法，并聲明以后不再回來(lái)。1932年4月6日，杜月笙辭去了法租界納稅會(huì)主席的職位[注]《杜月笙堅(jiān)辭法租界納稅會(huì)主席委員》，《申報(bào)》1932年04月07日第1版。。

四、清算黑暗勢(shì)力和相關(guān)人物的后續(xù)命運(yùn)

費(fèi)沃利離職后，來(lái)自天津法租界的法伯爾(Charles Fabre)被任命為新的上海法租界巡捕房總監(jiān)。法布爾執(zhí)行了嚴(yán)格的鴉片禁絕政策，1932年10月，杜月笙在法租界庫(kù)房的最后一批鴉片被拉出法租界，三鑫公司在法租界的鴉片生意宣告完結(jié)[注]“A. S. du Groupe de l’Opium sur la Concession Fran?aise”, Letter, M. J. Meyrier to Minister of Foreign Affairs, 28 April 1933, 820 Concession fran?aise de Shanghai, Affaire Rémond Collet; enquête sur la police, 1930-1933, AMAE.。

法伯爾還對(duì)巡捕房的貪污腐敗行為進(jìn)行了整治，對(duì)巡捕進(jìn)行了清洗，很多貪贓枉法的探員被逐出捕房，而且新招募探員的標(biāo)準(zhǔn)也提高了。新招探員一方面從巡捕里面補(bǔ)充，另一方面直接從社會(huì)上招募那些能讀寫(xiě)中文并且會(huì)講一些法語(yǔ)或者英語(yǔ)的層次較高的人。但是，由于工資收入未能及時(shí)隨著上海日益增加的生活成本調(diào)整，而且面對(duì)金錢(qián)誘惑與盛行成風(fēng)的行業(yè)潛規(guī)則，即使在改革之后，收受賄賂和各種好處費(fèi)的惡習(xí)仍難以改變[注]薛耕莘在新任總巡法布爾上臺(tái)之后，曾經(jīng)調(diào)節(jié)過(guò)杜月笙和法布爾的矛盾，雖然后者嚴(yán)辭拒絕了前者的重金收買(mǎi)，但是，杜月笙為了拉攏薛耕莘和獲取有關(guān)法捕房的消息，每月給薛耕莘津貼500元，這筆津貼一直領(lǐng)到1943年法租界被收回后，而此間薛耕莘也與杜月笙建立了良好的個(gè)人關(guān)系。薛耕莘也認(rèn)為在舊上海的警察行業(yè)，必須要與各種人打好交道，才不會(huì)有人找麻煩，這種打交道當(dāng)然也包括給對(duì)方面子收受好處費(fèi)。Joseph Shieh & Holzman, M., Dans le jardin des aventuriers, Paris : Seuil, 1995, p.83.。

1932年2月中旬，杜月笙在他位于華格臬路上的豪宅為來(lái)華的重走絲綢之路雪鐵龍公司汽車(chē)遠(yuǎn)征隊(duì)領(lǐng)隊(duì)哈爾特(George-Marie Haardt)舉行宴會(huì)，赴宴的還有前任法國(guó)領(lǐng)事柯格霖和巡捕房總監(jiān)費(fèi)沃利。宴會(huì)后，參加宴會(huì)的幾個(gè)人很快死去：柯格霖領(lǐng)事、法國(guó)駐滬陸軍司令瑪卡迪耶上校(Colonel A. Marcaire)、杜月笙在法租界的律師和合伙人馬爾索利斯(M. du Pac de Marsoulies)和宴會(huì)主角哈爾特。費(fèi)沃利雖然病得很厲害，但還是從那次“鴻門(mén)宴”中幸存下來(lái)，并且回到法國(guó)。魏斐德認(rèn)為這些突然而來(lái)的死亡是由于那些人吃了宴會(huì)上的一道有毒蘑菇做成的菜，是“無(wú)意的食物中毒”[注]Wakeman, Policing Shanghai, p.203.。法國(guó)學(xué)者認(rèn)為這是杜月笙派人故意下毒進(jìn)行的報(bào)復(fù)，這四個(gè)人都死于突發(fā)的傳染性很強(qiáng)的疾病，柯格霖的病狀類(lèi)似于天花，馬爾索利斯死于流感，上海法租界在這兩人得病死后也爆發(fā)了一場(chǎng)時(shí)疫，瑪卡迪耶上校和哈爾特也因?yàn)椴恍冶粫r(shí)疫感染而死亡[注]Nicole Bensacq-Tixier, La France en Chine, de Sun Yat-sen à Mao Zedong, 1918-1953, Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014, p.158-159.。

新任法國(guó)駐滬領(lǐng)事梅理靄在1932年4月16日給法國(guó)外交部寫(xiě)了一份報(bào)告，揭露了上海法租界警察和專(zhuān)門(mén)從事鴉片走私生意的中國(guó)幫會(huì)之間的勾結(jié)。但詭異的事情又發(fā)生了，運(yùn)輸這份外交文件的法國(guó)郵輪因?yàn)橥蝗辉诩t海上發(fā)生火災(zāi)而沉沒(méi)了，五十名乘客不幸遇難，相關(guān)的貨物和信件都沉入海底。梅理靄預(yù)料到各種未知因素，所以同時(shí)發(fā)了同樣的一份報(bào)告，經(jīng)由陸路西伯利亞傳遞回了法國(guó)。在這份報(bào)告中，梅理靄譴責(zé)了鴉片幫(青幫)：“這個(gè)幫會(huì)掌握著巨大的神秘力量，它已經(jīng)不再是我們的盟友。它總是和我們對(duì)著干，而且可以肯定的是這個(gè)幫會(huì)在不同的場(chǎng)合(特別是在法租界公董局工人罷工的時(shí)候)雄心勃勃的想要控制所有法租界市政機(jī)構(gòu)，準(zhǔn)備在某一天時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候取代法國(guó)官方機(jī)構(gòu)”。但盡管問(wèn)題很?chē)?yán)重，法國(guó)領(lǐng)事還是強(qiáng)調(diào)說(shuō)，并沒(méi)有立刻解決問(wèn)題的辦法，“強(qiáng)行摧毀鴉片幫并結(jié)束其所有活動(dòng)是非常困難的。杜月笙會(huì)毫不猶豫地保衛(wèi)自己的地位，在任何政治借口的幌子下挑起中國(guó)人的嚴(yán)重騷亂，其手下暴徒也會(huì)訴諸于暴力。他的權(quán)力、他對(duì)中國(guó)居民和中國(guó)政治人物的影響力如此之大，使得我們?cè)诓扇⌒袆?dòng)的時(shí)候必須要謹(jǐn)慎。我建議采取漸進(jìn)的方式慢慢來(lái)，有可能花費(fèi)比較長(zhǎng)的時(shí)間。避免沖突，見(jiàn)機(jī)行事，尋找機(jī)會(huì)”[注]Nicole Bensacq-Tixier, La France en Chine, de Sun Yat-sen à Mao Zedong, 1918-1953, Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014, p.160.。

杜月笙早已洗白了自己的財(cái)富并進(jìn)入了新的行業(yè)，通過(guò)三鑫公司賺得的巨額財(cái)富和積累的人脈關(guān)系被投入到新的合法商業(yè)活動(dòng)中，銀行業(yè)、航運(yùn)業(yè)、證券公司成為他進(jìn)軍的新領(lǐng)域。他在1929年創(chuàng)設(shè)中匯銀行，自任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。他同時(shí)也是上海證券交易所好幾個(gè)物品證券交易所及十幾家上海重要銀行的董事，后來(lái)又擔(dān)任了上海銀行同業(yè)公會(huì)、上海市商會(huì)和中國(guó)銀行等機(jī)構(gòu)的理事或董事[注][美]小科布爾：《上海資本家與國(guó)民政府，1927-1937》，楊希孟譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1988年版，第45頁(yè)。。即使離開(kāi)了法租界,杜月笙也依然風(fēng)生水起，身兼上百個(gè)職銜，勢(shì)力滲透了中國(guó)政界、軍界、經(jīng)濟(jì)界、新聞界等各方面。

結(jié) 語(yǔ)

上海法租界之所以在20世紀(jì)20年代能夠允許上海青幫在其治下生長(zhǎng)并成為一支重要的政治勢(shì)力，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)政局動(dòng)蕩缺乏強(qiáng)有力的中央政府和地方政府，伴隨著大量人口進(jìn)入法租界，各種各樣的犯罪也在增多，租界秩序受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，在此之前由于法國(guó)動(dòng)員大量在華預(yù)備役軍人參加歐洲的第一次世界大戰(zhàn)，法國(guó)籍巡捕大量減少，這導(dǎo)致中國(guó)巡捕的人數(shù)和影響力大大增加。黃金榮脫穎而出，他善于利用青幫的組織和規(guī)矩來(lái)招收徒弟和眼線，幫助破案和維持秩序。費(fèi)沃利在法租界巡捕房工作十二年，是促成法租界和青幫合作的始作俑者，他以各種理由認(rèn)為禁絕鴉片不可行，主張對(duì)鴉片進(jìn)行官方的壟斷經(jīng)營(yíng)，授權(quán)三鑫公司在法租界壟斷鴉片經(jīng)營(yíng)，而法租界巡捕房的大小頭目以及法國(guó)駐滬領(lǐng)事乃至法國(guó)駐華大使都從中分到了不少好處。在和上海公共租界巡捕房的總監(jiān)賈爾德(Major Gerrard)的談話中，費(fèi)沃利并不掩飾法租界的鴉片生意集中在“三鑫”(big three)，相反他承認(rèn)他們控制著上海的黑社會(huì)，法租界當(dāng)局通過(guò)容許其付費(fèi)經(jīng)營(yíng)鴉片和賭博生意來(lái)利用他們維持法租界的秩序。他認(rèn)為這是維持秩序的唯一方式，公共租界的巡捕房不這樣做就是傻瓜[注]Dispatch from Mr. Consul-General Brenan to Sir Miles Lampson, 21st February 1931, 英國(guó)外交部檔案FO 371/15485, p.208.。

和費(fèi)沃利同時(shí)做了這個(gè)決定的還有時(shí)任法國(guó)駐滬領(lǐng)事韋禮德。韋禮德在東窗事發(fā)時(shí)恰好是法國(guó)駐華大使，他不得不應(yīng)對(duì)和回應(yīng)這個(gè)事情。1932年5月他在和英國(guó)駐華公使應(yīng)哥蘭(Ingram)的私密談話中大倒苦水、假裝可憐，把所有的責(zé)任推卸到已經(jīng)暴病死亡的法國(guó)駐滬領(lǐng)事柯格霖以及離職回國(guó)的法租界巡捕房總監(jiān)費(fèi)沃利身上[注]Smuggling, etc., in the French Concession in Shanghai, Letter from Ingram to Sir Victor Wellesley, May 28th, 1932. 英國(guó)外交部檔案FO 371/16236。。但是，英國(guó)外交部發(fā)回了解此事的蒲納德爵士[注]蒲納德爵士1924年9月1日至1925年5月19日擔(dān)任上海駐滬領(lǐng)事https://zh.wikipedia.org/wiki/英國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事列表。所寫(xiě)的會(huì)議記錄，揭穿了韋禮德的惺惺作態(tài)和假面具，“韋禮德先生很沒(méi)有必要深深的沉浸在法租界丑聞所造成的痛苦之中。他至少?gòu)?924年開(kāi)始就知道了所有這一切。當(dāng)時(shí)他是法國(guó)駐上海的領(lǐng)事，與我是同事關(guān)系，當(dāng)時(shí)他就和我說(shuō)過(guò)一模一樣的內(nèi)容，與他今天向應(yīng)哥蘭先生所說(shuō)的知心話相差無(wú)幾。1924年他說(shuō)是法租界巡捕房的一名負(fù)責(zé)人(筆者注：應(yīng)為法租界巡捕房偵探處處長(zhǎng)戴薩克)造成了所有一切麻煩，但是韋禮德無(wú)法證實(shí)其罪行，所以只是讓他帶著一筆數(shù)目不小的財(cái)富離開(kāi)上海立刻回國(guó)。八年以后，柯格霖先生恰到好處的突然死亡使得韋禮德將其描繪成大反派。梅理靄先生也都知道這些丑聞，因?yàn)樗陧f禮德?lián)畏▏?guó)駐滬領(lǐng)事期間(1924-1925)就是副領(lǐng)事，并且此后在代理總領(lǐng)事的崗位上也干了不少年”[注]Minute by Sir John Pratt of 12th August, 1932. 英國(guó)外交部檔案FO 371/16236。。

然而法租界總有一天會(huì)嘗到養(yǎng)虎貽患的嚴(yán)重后果。青幫通過(guò)壟斷鴉片貿(mào)易聚集了大量財(cái)富，通過(guò)和法租界巡捕房的合作關(guān)系成為事實(shí)上的代理統(tǒng)治機(jī)構(gòu)。幫會(huì)勢(shì)力滲透到巡捕房和法租界公董局的各個(gè)機(jī)構(gòu)。杜月笙和青幫在1932年一二八事變中的表現(xiàn)，使得法國(guó)當(dāng)局突然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)勢(shì)力已經(jīng)變得非常強(qiáng)大也非常危險(xiǎn)，很有可能有一天為了中國(guó)政府和華人的利益而站到法租界甚至法國(guó)利益的對(duì)立面。Rémond & Collet持續(xù)多年堅(jiān)持不懈的舉報(bào)以及法國(guó)海軍在一二八事變中對(duì)法租界事務(wù)的介入，是法國(guó)當(dāng)局轉(zhuǎn)變態(tài)度的關(guān)鍵推動(dòng)者。