劉大偉
文章編號:WHR2018071010
【摘 要】 目的:對以呼吸窘迫為首發(fā)表現(xiàn)的新生兒早發(fā)型敗血癥臨床特征進行分析。方法:選取2015年7月至2017年7月收治的102例早發(fā)型敗血癥患兒作為本次研究對象,以無呼吸窘迫為對照組(n=62),有呼吸窘迫為觀察組(n=40),比較對照組與觀察組兩組患兒并發(fā)癥、炎癥指標(biāo)。結(jié)果:對照組與觀察組兩組患者實行并發(fā)癥對比,對照組感染性休克發(fā)生概率0.00%低于觀察組7.50%,對照組顱內(nèi)出血發(fā)生概率16.13%低于觀察組35.00%,對照組肺出血發(fā)生概率1.61%低于觀察組20.00%,對照組支氣管肺發(fā)育不良發(fā)生概率1.61%低于觀察組12.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對對照組與觀察組兩組患者實行炎癥指標(biāo)對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:以呼吸窘迫為首發(fā)表現(xiàn)的早發(fā)型敗血癥患兒易發(fā)生感染性休克、顱內(nèi)出血、肺出血以及支氣管肺炎發(fā)育不良等,血常規(guī)白細胞計數(shù)較其他無呼吸窘迫患兒更常見。
【關(guān)鍵詞】 呼吸窘迫;首發(fā)表現(xiàn);新生兒早發(fā)型敗血癥;臨床特征
在新生兒時期常見感染性疾病中,新生兒敗血癥是其中較為嚴(yán)重的一類。當(dāng)新生兒血液被病原體侵襲,產(chǎn)生、繁殖毒素,致使患兒出現(xiàn)全身性炎癥反應(yīng)。在新生兒敗血癥中,通常缺乏典型臨床表現(xiàn),但是因為進展較迅速[1],新生兒敗血癥具有病情險惡的特點。本文以收治的102例早發(fā)型敗血癥患兒為研究對象,分別對無呼吸窘迫以及有呼吸窘迫為首發(fā)表現(xiàn)的患兒進行臨床特征分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年7月到2017年7月收治的102例早發(fā)型敗血癥患兒作為本次研究對象,對照組無呼吸窘迫首發(fā)表現(xiàn),患兒62例,觀察組有呼吸窘迫為首發(fā)表現(xiàn),患兒40例。納入標(biāo)準(zhǔn):1)入院30天內(nèi);2)經(jīng)臨床診斷確診為敗血癥。排除標(biāo)準(zhǔn):1)產(chǎn)重、胎齡等信息不全;2)發(fā)病時間超過3天。對照組中男患兒36例,女患兒26例;年齡在出生至35d。觀察組中男患兒28例,女患兒12例;年齡在出生至31d。對照組與觀察組兩組患者資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
行實驗室檢查,其中包括特異性、非特異性檢查。特異性檢查方法如下,對于應(yīng)用過抗生素的患兒,需在消毒情況下將橈動脈血進行抽取,行血培養(yǎng);如患兒未用過作用于細胞壁的抗生素,則應(yīng)用高滲透培養(yǎng)基,開展L型細菌培養(yǎng),時間需控制于7~14d;非特異性檢查方法如下:細菌感染指標(biāo)為白細胞小于5×109/L,未成熟的中性粒細胞比例超過0.2;敗血癥診斷可能出現(xiàn)血小板小于100×109/L;CPR在炎癥出現(xiàn)后6h或8h內(nèi)有升高趨勢,其大于等于15μg/mL提示敗血癥,可以幫助感染早期診斷。對臨床指標(biāo)進行觀察并依據(jù)敗血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)行診斷。
1.3 觀察指標(biāo)
1)觀察患者并發(fā)癥,包括感染性休克、顱內(nèi)出血、肺出血、支氣管肺發(fā)育不良;2)觀察患者炎癥指標(biāo):包括白細胞、血小板。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
將所收集到的數(shù)據(jù)納入SPSS 19.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料采用(±s)及百分比表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,計量資料以率作為統(tǒng)計描述,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 新生兒早發(fā)型敗血癥的并發(fā)癥比較
對對照組與觀察組兩組患者實行并發(fā)癥對比,具體分析見表1。兩組患者并發(fā)癥對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 炎癥指標(biāo)對比
對對照組與觀察組兩組患者實行炎癥指標(biāo)對比,具體分析見表2。兩組患者炎癥指標(biāo)對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
因為新生兒免疫功能較差,系統(tǒng)還未發(fā)育成熟,所以發(fā)生感染的情況較常見,而且在出現(xiàn)感染后局限較難,致使出現(xiàn)全身炎性反應(yīng),且較為廣泛[2]。其中常見為早發(fā)型與晚發(fā)型,在早發(fā)型中,多表現(xiàn)在出生后7天內(nèi)發(fā)病,出生之前以及出生時感染發(fā)生性較高,病原菌主要以G-桿菌為主[3],多數(shù)系統(tǒng)受累,病死率高,病情較為兇險。晚發(fā)型是在出生7天以后發(fā)病,出生時以及出生之后感染發(fā)生性較高,病原體通常以肺炎克雷伯菌以及葡萄球菌較為常見[4],常有局部感染病灶,如肺炎、臍炎,與早發(fā)型敗血癥相比,病死率較低。其臨床早期表現(xiàn)常不典型,特別是對于早產(chǎn)兒。表現(xiàn)為抗拒母乳,進奶量減少,情緒煩躁,哭聲較小,也可表現(xiàn)為面色蒼白、體重不增加等非特異性癥狀[5]。如出現(xiàn)下列情況應(yīng)高度懷疑是否出現(xiàn)新生兒早發(fā)型敗血癥:黃疸,其有時也被認(rèn)定為是敗血癥唯一表現(xiàn);肝脾大,一般表現(xiàn)為輕至中度大;出血傾向;休克,血壓下降,尿量較少或出現(xiàn)無尿現(xiàn)象;呼吸窘迫、嘔吐等[6]。新生兒呼吸窘迫,通常可以表現(xiàn)為以下情況?;純憾酁樵绠a(chǎn)兒,在剛出生時哭聲無異常,在6~12h之間表現(xiàn)為呼吸較困難且持續(xù)加重[7]。伴呼吸暫停,且無規(guī)則,由于缺氧,面色開始變?yōu)榍嗷疑蚧野咨?。出現(xiàn)右向左分流后青紫明顯,供氧無法減輕[8]。體征,胸廓開始時隆起,鼻翼出現(xiàn)搧動等。本文以對照組與觀察組兩組患者實行并發(fā)癥、炎癥指標(biāo)對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。證明以呼吸窘迫為首發(fā)表現(xiàn)的新生兒早發(fā)型敗血癥,并發(fā)癥出現(xiàn)率較高,且血常規(guī)白細胞計數(shù)較其他無呼吸窘迫患兒更常見。也有相關(guān)研究證明,早產(chǎn)兒更易出現(xiàn)早發(fā)型敗血癥。綜上所述,對以呼吸窘迫為首發(fā)表現(xiàn)的新生兒早發(fā)型敗血癥臨床特征進行分析,發(fā)現(xiàn)感染性休克、顱內(nèi)出血、肺出血以及支氣管肺炎發(fā)育不良等并發(fā)癥較為常見,且血常規(guī)白細胞計數(shù)與無呼吸窘迫的早發(fā)型敗血癥患兒相比,更為常見。對其進行臨床分析可以為醫(yī)生對患兒行早期合理診治提供科學(xué)依據(jù),具有重要意義。
參考文獻
[1] 劉靖,郭璐,李智.本院新生兒敗血癥病原菌及藥敏結(jié)果分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(35):4554-4555.
[2] 蒙丹華,黃麗萍,韋秋芬.48例新生兒敗血癥病原菌及耐藥性分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(20):2195-2197.
[3] 汪淑香,鄭聰霞,黃玉萍.康派特醫(yī)用膠在新生兒臍部殘端愈合中的應(yīng)用效果[J].浙江醫(yī)學(xué),2016,38(03):226-227.
[4] 李麗霞,蔣葉均,李海靜.極低出生體重兒晚發(fā)敗血癥27例危險因素分析[J].浙江醫(yī)學(xué), 2016,38(12):1010-1013.
[5] 蔣曉宏,王柏林.新生兒晚發(fā)型敗血癥34例臨床及病原學(xué)特點分析[J].安徽醫(yī)學(xué), 2011,32(06):754-755.
[6] 陳娟.以黃疸為主要表現(xiàn)的新生兒敗血癥40例[J].臨床醫(yī)學(xué),2011,31(06):91-93.
[7] 余小紅.新生兒黃疸315例相關(guān)因素分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2014,34(01):96-97.
[8] 郭艷梅,劉翠青.新生兒敗血癥病原菌分析[J].河北醫(yī)藥,2012, 34(15):2262-2264.