聶新秀
[摘? ? ? ? ? ?要]? 中等職業(yè)教育是我國職業(yè)教育的主體,肩負著培養(yǎng)多樣化技術(shù)技能型人才以及緩解國家就業(yè)壓力的重要職責(zé)。中職生作為國家旨在培養(yǎng)的具有高中文化水平的中等技能型、應(yīng)用型人才,他們的職業(yè)決策自我效能狀況不僅直接決定了其個人的職業(yè)生涯發(fā)展,對家庭的幸福、學(xué)校的生存發(fā)展乃至于整個社會的和諧穩(wěn)定都會產(chǎn)生間接影響。以某市一所中職院校學(xué)生為研究對象,對其職業(yè)決策自我效能現(xiàn)狀進行了調(diào)查,抽取了職業(yè)決策自我效能相對較差的學(xué)生,對其進行干預(yù)研究。得出的結(jié)果有:中職生職業(yè)決策自我效能的總體水平較低,年級差異表現(xiàn)不明顯;焦慮水平總體偏高,焦慮程度存在年級差異;中職生職業(yè)決策自我效能的干預(yù)方案有效,并且具有持續(xù)效果。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 中職生;職業(yè)決策;自我效能;干預(yù)研究
[中圖分類號]? G715? ? ? ? ? ? ? ? [文獻標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2019)05-0142-02
中等職業(yè)學(xué)校是就業(yè)的預(yù)備教育,職業(yè)性是其突出特點,學(xué)生就業(yè)情況直接關(guān)系到學(xué)校的生存和發(fā)展。中職生畢業(yè)后就業(yè)率雖高,但非對口就業(yè)情況普遍、流動率高、穩(wěn)定性差等現(xiàn)象嚴重影響了就業(yè)質(zhì)量,束縛了中職生個人發(fā)展的同時也阻礙了中職學(xué)校的發(fā)展。中職畢業(yè)生人員流動在數(shù)量上超出合理范圍,在流動方向上表現(xiàn)出極大的盲目性,統(tǒng)計數(shù)字中的“高就業(yè)”只是一種臨時性、短期性的就業(yè),其實質(zhì)意義大打折扣,嚴重降低了中職學(xué)校的聲譽和辦學(xué)吸引力。究其原因,中職生是一個特殊的學(xué)生群體,他們大多數(shù)由于學(xué)習(xí)成績不好,經(jīng)常承受老師和家長的批評,外加社會對中職學(xué)校的評價過低,導(dǎo)致學(xué)生本身認為上中職學(xué)校沒有發(fā)展前途,造成學(xué)生從入校開始就有消極情緒和自卑心理,這些負面情緒嚴重影響了自我效能感的建立,進而在校期間表現(xiàn)為無所適從、學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確、學(xué)習(xí)積極性不高。當(dāng)即將面臨擇業(yè)與就業(yè)時,往往出現(xiàn)決策困難,決策過程中的自卑心理和焦慮心理凸顯,嚴重阻礙了學(xué)生職業(yè)生涯的發(fā)展。提高中職生職業(yè)決策自我效能可以讓他們在面臨就業(yè)時提高自信,減少焦慮,積極應(yīng)對,對提升學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量、成就學(xué)生的職業(yè)人生、推進中職學(xué)??沙掷m(xù)發(fā)展以及促進社會和諧穩(wěn)定都具有重大意義。
一、職業(yè)決策自我效能含義
1983年Betz和 Taylor正式提出職業(yè)決策自我效能的概念(Career Decision-Making Self-Efficacy),是指決策者在進行職業(yè)決策過程中對自己完成各項任務(wù)所必需的能力的自我評估或信心程度 ,它是自我效能在職業(yè)選擇和決策過程中的具體體現(xiàn),是在擇業(yè)過程中,個體對自身選擇能力、基本職業(yè)技能掌握情況的自我知覺。以往的研究表明,對處于青少年時期的中職生而言,他們關(guān)于未來提及最多的是職業(yè)領(lǐng)域的目標(biāo)和擔(dān)憂。職業(yè)決策的自我效能對個體如何做出成功的職業(yè)決策有重要意義。雖然個體實際具備的職業(yè)能力會制約他的職業(yè)生涯發(fā)展,但職業(yè)發(fā)展的自我局限更主要地產(chǎn)生于自我無能感(Self-inefficacy)。
二、職業(yè)決策自我效能對中職生的影響
(一)影響中職生的職業(yè)選擇和求職行為
職業(yè)決策自我效能決定了中職生在進行職業(yè)選擇時個體主觀能動性的發(fā)揮程度。在行動過程中,積極的自我效能培養(yǎng)積極的承諾,并促進個體勝任能力的發(fā)展。Bandura指出職業(yè)自我效能感高者往往會對自己的職業(yè)生涯更有信心,不會因為信心不足而妨礙他選擇職業(yè)的范圍,同時會有積極的求職行為,更容易成功地做出職業(yè)決策并成功就業(yè)。
(二)影響中職生的職業(yè)心理韌性
職業(yè)決策自我效能決定了中職生在實現(xiàn)職業(yè)理想過程中的努力程度和堅毅程度。按照Bandura的理論,自我效能會加強或削弱個體的動機水平。自我效能高的人會選擇更有挑戰(zhàn)性的任務(wù),他們?yōu)樽约捍_立較高的目標(biāo)并堅持到底。一旦開始行動,自我效能高的人會付出較多的努力,堅持更長的時間,遇到挫折時他們又能很快恢復(fù)過來。
(三)影響中職生的職業(yè)態(tài)度
自我效能低的人在與環(huán)境交互的過程中,表現(xiàn)更多的是自卑、無力和消極感,不會積極地想辦法去解決問題,職業(yè)態(tài)度負向消極。
三、職業(yè)決策自我效能研究現(xiàn)狀和存在的問題
國內(nèi)外學(xué)者對職業(yè)決策自我效能的研究從最初對測量工具的編制、修訂,逐步發(fā)展到對職業(yè)決策自我效能的差異性研究,影響因素研究,并嘗試對職業(yè)決策自我效能進行干預(yù),以提高個體的職業(yè)決策自我效能水平。干預(yù)措施主要有歸因訓(xùn)練、技能訓(xùn)練、團體干預(yù)、認知重構(gòu)和計算機輔助系統(tǒng)等。首先,盡管已有不少學(xué)者對職業(yè)決策自我效能進行了研究,但在該領(lǐng)域依然存在一些問題??v觀國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn),學(xué)者在職業(yè)決策自我效能的研究對象上,主要將視線關(guān)注到大學(xué)生、高職生和高中生等學(xué)生群體。其中,針對大學(xué)本科生的研究最多,而對中職生職業(yè)決策自我效能的研究鳳毛麟角。其次,很多學(xué)者只是選取了部分學(xué)習(xí)經(jīng)驗作為提高個體自我效能的主要途徑,不夠全面,效果也不是很好。
四、中職生職業(yè)決策自我效能調(diào)查
運用焦慮自評量表和職業(yè)決策自我效能量表對吉林某中職院校學(xué)生展開問卷調(diào)查,以班為單位,發(fā)放問卷。結(jié)果顯示中職生的職業(yè)決策自我效能總體水平較低,在性別、專業(yè)、生源地、是否為獨生子女以及年級上差異表現(xiàn)不明顯;焦慮水平總體偏高,焦慮程度存在年級差異,高年級學(xué)生焦慮現(xiàn)象較低年級學(xué)生明顯。
五、中職生職業(yè)決策自我效能干預(yù)
(一)實施干預(yù)
干預(yù)研究采用實驗組、對照組前后測和延后測的實驗設(shè)計。研究者從調(diào)查結(jié)果中篩選出囊括學(xué)校各專業(yè)、各年級低分組學(xué)生,使性別比例均衡,作為本研究被試,分為實驗組和對照組。實驗組接受為期2個月共8個單元的干預(yù)課程,干預(yù)課程每周2次,每次1.5小時,對照組接受學(xué)校常規(guī)的心理健康課程。效果評估采用《職業(yè)決策自我效能量表》《焦慮自評量表》和個人總結(jié)報告。干預(yù)課程是在社會認知職業(yè)理論SCCT中的學(xué)習(xí)經(jīng)驗理論基礎(chǔ)上進行設(shè)計并實施,共囊括八個單元,每個單元都有明確的活動主題、活動內(nèi)容、活動目標(biāo)以及關(guān)于此項活動的理論依據(jù)介紹。
1.彼此相識單元。(1)活動主題:知你知我;(2)活動內(nèi)容:中職生勵志微電影《選擇》,自我介紹(專業(yè)、興趣、性格、特長或優(yōu)點);(3)活動目標(biāo):能認識到職業(yè)成就包括多種可能,肯定中職生的社會價值,樹立中職生能夠成才的信念,成員間相互認識,增加信任;(4)理論依據(jù):馬斯洛需求層次理論。馬斯洛認為,尊重需要得到滿足,能使人對自己充滿信心,對社會滿腔熱情,體驗到自己的價值。
2.專業(yè)認知單元。(1)活動主題:對口職業(yè);(2)活動內(nèi)容:就讀專業(yè)對應(yīng)的職業(yè)群(縱向職業(yè)群和橫向職業(yè)群),職業(yè)崗位需具備的職業(yè)資格證和職業(yè)素養(yǎng);(3)活動目標(biāo):能意識到職業(yè)決策應(yīng)從所學(xué)專業(yè)出發(fā)和職業(yè)決策要立足本人實際,拓寬學(xué)生擇業(yè)就業(yè)的眼界;(4)理論依據(jù):職業(yè)選擇理論:帕森斯認為職業(yè)與人的匹配,分為特長匹配和條件匹配,如所需專門技術(shù)和專業(yè)知識的職業(yè)與掌握該種特殊技能和專業(yè)知識的擇業(yè)者相匹配。
3.情緒喚起單元。(1)活動主題:情緒加油站;(2)活動內(nèi)容:實訓(xùn)基地參觀,3D模擬體驗;(3)活動目標(biāo):能夠體驗真實的職業(yè)環(huán)境,增加職業(yè)體驗樂趣,感受工作任務(wù)的真實性,激發(fā)職業(yè)興趣;(4)理論依據(jù):平和、愉快或興奮等積極情緒體驗可以增強自我效能。
4.成就表現(xiàn)單元。(1)活動主題:能力展示;(2)活動內(nèi)容:職業(yè)技能展示,專業(yè)相關(guān)特長展示;(3)活動目標(biāo):親身參與專業(yè)對口的職業(yè)領(lǐng)域活動,能通過專業(yè)技能展示或特長展示體驗并感受成功;(4)理論依據(jù):Lent等人研究表明成就表現(xiàn)提高自我效能,個體在某項任務(wù)上的成就表現(xiàn)越多,其相應(yīng)的自我效能越高。
5.口頭勸服單元。(1)活動主題:他人眼中的我;(2)活動內(nèi)容:針對第四單元的成就表現(xiàn),成員間采取匿名卡片方式互評優(yōu)點,教師依次對成員進行客觀的積極評價;(3)活動目標(biāo):提升自我效能,發(fā)現(xiàn)不為自知的優(yōu)點,收獲積極情感體驗;(4)理論依據(jù)為社會認知職業(yè)理論。個體可信任之人對其完成某項任務(wù)的能力給予口頭贊譽,或鼓勵其嘗試或繼續(xù)參與某領(lǐng)域的活動時,能促進個體產(chǎn)生該領(lǐng)域的自我效能。
6.替代學(xué)習(xí)單元。(1)活動主題:大國工匠;(2)活動內(nèi)容:觀看大國工匠紀(jì)錄片,觀看小視頻《綻放》;(3)活動目標(biāo):能夠帶給學(xué)生職業(yè)啟示,被榜樣的匠心精神感染,能夠激發(fā)進取心,強化追求進步的內(nèi)驅(qū)力;(4)理論依據(jù):社會認知職業(yè)理論。當(dāng)個體觀察到社會榜樣參與某一特定活動的成功經(jīng)驗越多,尤其是在其自身沒有該種活動的直接經(jīng)驗時,其完成類似任務(wù)的自我效能越高。
7.確立目標(biāo)單元。(1)活動主題:預(yù)見未來;(2)活動內(nèi)容:我的職業(yè)目標(biāo)樹(太陽、云朵、土壤和果實),學(xué)會“預(yù)測—衡量—調(diào)整—確定”四步?jīng)Q策分析法;(3)活動目標(biāo):能夠結(jié)合自身與環(huán)境,運用職業(yè)決策分析法確立職業(yè)長遠目標(biāo)和階段目標(biāo),能夠樹立“切合實際確立職業(yè)目標(biāo)”的理念;(4)理論依據(jù):社會認知職業(yè)理論中的職業(yè)選擇模型:除了自我效能、結(jié)果預(yù)期和職業(yè)興趣以外,先前的背景因素以及當(dāng)前的環(huán)境因素也會影響職業(yè)選擇的過程。
8.就業(yè)創(chuàng)業(yè)單元。(1)活動主題:厚積薄發(fā);(2)活動內(nèi)容:首次就業(yè)的重要性,求職面試技巧以及學(xué)做“職業(yè)人”,創(chuàng)業(yè)項目構(gòu)思,初步編寫創(chuàng)業(yè)計劃書;(3)活動目標(biāo):樹立腳踏實地、勤奮務(wù)實的意識,能針對自己與“職業(yè)人”的差距完善自己,樹立創(chuàng)業(yè)意識,增強創(chuàng)業(yè)信心;(4)理論依據(jù):中職生處于舒伯職業(yè)發(fā)展階段理論中的探索階段,其主要任務(wù)是通過學(xué)校學(xué)習(xí)進行自我考察、角色鑒定和職業(yè)探索,完成擇業(yè)及初步就業(yè)。
(二)干預(yù)結(jié)果
實驗組與對照組被試在干預(yù)前職業(yè)決策自我效能及焦慮狀況無差異,兩組被試同質(zhì);對照組被試的前后測結(jié)果無顯著性差異;在干預(yù)課程結(jié)束后,實驗組被試職業(yè)決策自我效能和焦慮狀況有顯著性差異,干預(yù)課程提高了實驗組被試的職業(yè)決策自我效能,焦慮狀況有所改善;追蹤后測與實驗組干預(yù)后測沒有顯著差異,說明干預(yù)課程對提高中職生職業(yè)決策自我效能和降低焦慮水平具有持續(xù)性效果。此外,通過學(xué)生個人總結(jié)可以得出,經(jīng)過課程干預(yù)后,學(xué)生對自己、職業(yè)和就業(yè)都有了清晰的認識,對未來的職業(yè)道路有了明確的方向,能夠合理做出職業(yè)決策,不再焦慮,且自信心得到提高。
六、研究不足
首先,由于本次團體活動課的參與對象樣本數(shù)量較少,故干預(yù)課程對大樣本群體是否使用還有待研究;其次,本研究對實驗組和對照組的前后測使用的是同一量表,被試在前測時獲得的經(jīng)驗可能會對后測產(chǎn)生影響,從而使研究結(jié)果受到影響。
參考文獻:
[1]繳潤凱,劉立立,孫蕾.社會認知生涯理論中的學(xué)習(xí)經(jīng)驗及其影響因素[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)),2016(6):245-253.
[2]謝曉東,喻承甫,李丁丁.職業(yè)決策自我效能感在青少年未來取向與職業(yè)決策困難間的中介作用[J].中國健康心理學(xué)雜志,2016,24(9):1307-1310.
編輯 薛直艷