趙冰琴 吳麗霞
[摘要] 馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論揭示了城鄉(xiāng)關(guān)系從分離到融合演進(jìn)的總體趨勢。進(jìn)入新時代,我國城鄉(xiāng)關(guān)系也進(jìn)入了融合發(fā)展階段。本文以城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重大時代意義為背景,從基礎(chǔ)欠缺、觀念束縛、體制痼疾等方面剖析了城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在的問題和挑戰(zhàn),并提出了落實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展理念、破除二元體制痼疾、推進(jìn)綠色發(fā)展、涵養(yǎng)文明鄉(xiāng)風(fēng)等促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的具體建議。
[關(guān)鍵詞]城鄉(xiāng)融合;鄉(xiāng)村振興;農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展;要素融合
[中圖分類號]F120.3? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ?[文章編號]1009-0169(2019)05-0036-04
黨的十九大報告提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,并強(qiáng)調(diào)要“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系”,這是黨中央首次提出“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”概念,是對新時代中國特色社會主義工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系的準(zhǔn)確把脈和定位,意味著我國城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)生了重大戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。新中國成立以來,經(jīng)過短暫的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展后,城鄉(xiāng)關(guān)系經(jīng)歷了“城鄉(xiāng)分治”“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”等階段。進(jìn)入新時代,我國社會主要矛盾發(fā)生了的歷史性轉(zhuǎn)變,亟需解決發(fā)展的不平衡、不充分問題,其中,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分表現(xiàn)最為突出。只有走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路,才能從根本上破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。
一、城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國特色社會主義進(jìn)入新時代的必然要求
農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題,我國始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重,并進(jìn)行了長期探索。隨著中國特色社會主義進(jìn)入新時代,亟需重塑城鄉(xiāng)關(guān)系,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,為實(shí)現(xiàn)全面小康和建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家切實(shí)穩(wěn)住“三農(nóng)”這個基本盤。
(一)城鄉(xiāng)融合發(fā)展將帶動我國城鄉(xiāng)關(guān)系實(shí)現(xiàn)
歷史性飛躍
馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論揭示了城鄉(xiāng)關(guān)系從分離到融合演進(jìn)的總體趨勢,認(rèn)為,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,城鄉(xiāng)關(guān)系由結(jié)合到分離對立,再到更高層次的結(jié)合和融合,是歷史發(fā)展的必然趨勢,并指出,城鄉(xiāng)融合是社會發(fā)展的必然趨勢,是城鄉(xiāng)發(fā)展的終極目標(biāo)。因此,城鄉(xiāng)融合發(fā)展符合生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律。國外城鄉(xiāng)關(guān)系也經(jīng)歷了從最初的“城鄉(xiāng)依存、混沌交織”到“城鄉(xiāng)分離、二元對立”,再到“城鄉(xiāng)一體、融合發(fā)展” 的歷史演進(jìn)過程。我國在建國初期,因?yàn)橐鉀Q吃飯問題和積累工業(yè)化資金,農(nóng)業(yè)關(guān)系國計民生,形成了“以工業(yè)為主導(dǎo)、以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)”指導(dǎo)思想,為當(dāng)時城鄉(xiāng)關(guān)系的健康協(xié)調(diào)發(fā)展提供了良好的政策支撐。1958年,隨著城鄉(xiāng)二元戶籍管理制度的正式建立,城市和農(nóng)村都成為封閉性的單位,除升學(xué)、招工之外,農(nóng)村人口很少有途徑成為城市人口,生產(chǎn)要素的流動也受到十分嚴(yán)格的限制,由此城鄉(xiāng)分治、二元體制逐漸形成。
改革開放以來,隨著我國生產(chǎn)力的發(fā)展和提高,城鄉(xiāng)關(guān)系經(jīng)歷了“緩和期——對立期——統(tǒng)籌期——融合期”四個階段。第一階段是黨的十一屆三中全會以后,面對國民經(jīng)濟(jì)陷入困頓的現(xiàn)狀,黨中央轉(zhuǎn)變重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,率先推進(jìn)農(nóng)村改革,連續(xù)推出的五個“中央一號文件”,極大的解放了農(nóng)村生產(chǎn)力、提高了農(nóng)民收入,城鄉(xiāng)差距大幅度縮小。第二階段是黨的十二屆三中全會通過了《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》,開啟了以城市為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體制改革,城市優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略使資源要素從農(nóng)村向城市單向涌動,城鄉(xiāng)差距急劇擴(kuò)大,致使城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)入第三階段,即黨的十六大明確提出要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,胡錦濤同志作出“兩個趨向”的重要論斷,建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)長效機(jī)制,城鄉(xiāng)收入差距從持續(xù)擴(kuò)大向逐步減緩轉(zhuǎn)變。第四階段是黨的十八大以來,我國穩(wěn)居世界第二經(jīng)濟(jì)體,然而發(fā)展的不平衡、不充分問題突出,其中城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分成為最大的不平衡、不充分,城鄉(xiāng)融合發(fā)展成為新時代城鄉(xiāng)關(guān)系的必然選擇,也標(biāo)志著我國城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)入了新的歷史階段、將實(shí)現(xiàn)新的歷史性飛躍。城鄉(xiāng)融合發(fā)展不僅要轉(zhuǎn)變城市優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略、將農(nóng)村放到了同城市同等重要的地位,更重要的是要徹底打破城鄉(xiāng)割裂狀態(tài),使城鄉(xiāng)結(jié)成你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體,城鄉(xiāng)相互依存、相輔相成。
(二)城鄉(xiāng)融合發(fā)展是推動鄉(xiāng)村振興的必由之
路
繼黨的十九大首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略之后,2017年底召開的中央農(nóng)村工作會議提出要重塑城鄉(xiāng)關(guān)系,走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路。國內(nèi)外發(fā)展實(shí)踐表明,當(dāng)城鄉(xiāng)關(guān)系處于緩和階段時,鄉(xiāng)村的發(fā)展往往突飛猛進(jìn),反之,城鄉(xiāng)關(guān)系割裂對立,鄉(xiāng)村發(fā)展往往陷入困境,并最終導(dǎo)致城市也出現(xiàn)種種狀況。當(dāng)前鄉(xiāng)村振興面臨著人、財、物等要素匱乏的窘境,只有打破城鄉(xiāng)割裂狀態(tài),暢通資源配置渠道,才會使鄉(xiāng)村振興所需要的優(yōu)質(zhì)資源要素諸如先進(jìn)的技術(shù)、理念、高端人才、資金、項(xiàng)目等從城市流向農(nóng)村,農(nóng)村也才能提供城市所需要的有機(jī)綠色農(nóng)產(chǎn)品、優(yōu)美宜人的生態(tài)環(huán)境等。否則,城市的繁榮終將不再,鄉(xiāng)村的振興亦很艱難??梢哉f,只有城鄉(xiāng)融合發(fā)展才能將二者結(jié)為命運(yùn)共同體、利益共同體、責(zé)任共同體,鄉(xiāng)村振興也會加快推進(jìn)。
(三)城鄉(xiāng)融合發(fā)展是實(shí)現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的必然要求
黨的十九大明確指出,我們既要全面建成小康社會、實(shí)現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo),又要乘勢而上開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程,向第二個百年奮斗目標(biāo)即中華民族偉大復(fù)興進(jìn)軍。對比一些西方發(fā)達(dá)國家,優(yōu)美富饒的鄉(xiāng)村是國家富強(qiáng)的“標(biāo)配”,而我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施普遍不完善,雖然說農(nóng)村公路基本實(shí)現(xiàn)了“村村通”全覆蓋,但天然氣、網(wǎng)絡(luò)、下水管道等基礎(chǔ)設(shè)施尚在推進(jìn);生活條件較為落后,“廁所革命”尚在推行;“散亂污小”的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不僅利潤微薄還損害自然環(huán)境、貽害無窮。2018年數(shù)據(jù)顯示,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值突破90萬億元,第一產(chǎn)業(yè)增加值為64734億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為7.2%,而同期常住人口城鎮(zhèn)化率為59.58%,也就是說,占比40%還多的農(nóng)業(yè)人口之只創(chuàng)造了7.2%的國內(nèi)生產(chǎn)總值。可以說,沒有農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民的現(xiàn)代化,國家的現(xiàn)代化、民族的復(fù)興就不可能實(shí)現(xiàn)。
(四)城鄉(xiāng)融合發(fā)展是在中美貿(mào)易摩擦中贏得
主動的根本力量
2018年3月,美國率先挑起針對中國的貿(mào)易摩擦,我國積極采取各種應(yīng)對措施,但要從根本上解決這個問題,城鄉(xiāng)融合發(fā)展應(yīng)該起著根本的重要的作用。我國作為一個擁有十三多億人口的大國,龐大的國內(nèi)市場如果能夠開發(fā)出來,一定能夠更有力的應(yīng)對美國挑起的貿(mào)易摩擦,這也是我國應(yīng)對危機(jī)時常常講到的“中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、潛力足、韌性好,回旋余地大,中國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持穩(wěn)中向好態(tài)勢”。但眾所周知,這個龐大的市場并非真正意義上的“好市場”,其原因就是六、七億農(nóng)民的消費(fèi)能力與城鎮(zhèn)居民相比,差距仍然較大。2018年數(shù)據(jù)顯示,城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出26112元,農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出12124元,絕對差距為13988元,城鎮(zhèn)居民是農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的2.15倍。近年來一些地區(qū)的成功探索證明,城鄉(xiāng)融合發(fā)展是解決這一難題的“鑰匙”。
二、城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在的問題和挑戰(zhàn)
(一)城鄉(xiāng)之間差距較大,融合發(fā)展的基礎(chǔ)條件較弱
通常來說,事物的融合發(fā)展需要二者實(shí)力相對均衡,往往差距越大融合難度越大。我國長期以來實(shí)行城市優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,對農(nóng)村的投入相對不足,導(dǎo)致農(nóng)村欠賬太多,日積月累形成較大落差。近年來,黨中央支農(nóng)力度持續(xù)加大,農(nóng)民收入增長速度已經(jīng)連續(xù)9年高于城鎮(zhèn)居民,但因?yàn)槌青l(xiāng)居民收入的基數(shù)差距太大,其絕對數(shù)值的差距還在擴(kuò)大,由2010年的13190元擴(kuò)大到2018年的24634元。如今,農(nóng)村的普遍現(xiàn)狀是:基礎(chǔ)設(shè)施較為落后、公共服務(wù)供給不足、文教衛(wèi)生事業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于城市,“采菊東籬下 悠然見南山”的鄉(xiāng)居美景成為人民對美好生活的向往,農(nóng)村的各種資源要素單方面涌向城市的現(xiàn)象仍然大量存在,城鄉(xiāng)融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件亟需加以改善。
(二)重城輕鄉(xiāng)、重工輕農(nóng)的傳統(tǒng)觀念根深蒂固
縱觀國內(nèi)外發(fā)展,農(nóng)村社會向城市社會轉(zhuǎn)型是必然規(guī)律。建國之初,為盡快擺脫我國一窮二白的落后面貌,必須在最短的時間內(nèi)建立起比較完善的現(xiàn)代工業(yè)體系,于是我們選擇了重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,我國也因此成為全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類全部工業(yè)門類的國家。但是,這種路徑依賴也在一定程度上養(yǎng)成了“重工輕農(nóng)、重城輕鄉(xiāng)”的思維慣性和政策導(dǎo)向,“城市優(yōu)先”觀念較為根深蒂固,不僅政府層面,甚至城鄉(xiāng)居民也都認(rèn)同,“城市,使生活更美好”的思維源源不斷地虹吸著農(nóng)村的優(yōu)質(zhì)資源要素,以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的體制機(jī)制尚未高效建立起來,城鄉(xiāng)要素資源市場化配置的藩籬尚未完全拆除等,可以說,觀念上的作祟是其根本原因。這種思維定式如若不加以扭轉(zhuǎn),鄉(xiāng)村振興將面臨很大的發(fā)展困境。
(三)城鄉(xiāng)二元體制是阻礙城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)
鍵
當(dāng)前,我國已經(jīng)進(jìn)入改革的攻堅期和深水區(qū),體制機(jī)制痼疾越來越成為新時代“強(qiáng)起來”的主要障礙,其中,最需要破除的就是城鄉(xiāng)二元體制。在城鄉(xiāng)二元體制下,解決“三農(nóng)”問題的各種探索和艱苦努力都感覺“勢單力薄”,成效也不盡如人意。農(nóng)村的人、財、物等資源要素仍然不斷涌向城市,而城市的資本、技術(shù)、管理等卻很難進(jìn)入農(nóng)業(yè)農(nóng)村,城鄉(xiāng)融合發(fā)展遭遇體制性“瓶頸”。固然,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的形成有城鄉(xiāng)自然屬性不同的原因,但制度因素在其中起著巨大的作用。建國以來,我國在城鄉(xiāng)兩個系統(tǒng)中有不同的制度安排,但這兩種制度安排卻有著一個共同的傾向性,即城市和工業(yè)優(yōu)先發(fā)展傾向。正是在這些制度安排的長期影響下,形成了現(xiàn)在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)??梢哉f,只有突破了城鄉(xiāng)二元體制的藩籬,才能真正打通城鄉(xiāng)這兩個系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)資源要素的優(yōu)化配置、融合發(fā)展,鄉(xiāng)村振興才有希望。
三、以城鄉(xiāng)融合發(fā)展推動鄉(xiāng)村振興的著力點(diǎn)
城鄉(xiāng)融合發(fā)展是推動鄉(xiāng)村振興的必由之路,但是在城鄉(xiāng)二元體制的長期影響下,城鄉(xiāng)融合發(fā)展面臨著許多困難和挑戰(zhàn),必須將政府的“有形之手”與市場的“無形之手”有機(jī)結(jié)合起來。政府要扭轉(zhuǎn)城市偏向的發(fā)展戰(zhàn)略,把農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展落到實(shí)處,同時,要發(fā)揮市場在資源配置中起決定性作用,逐步建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制和政策體系,通過制度創(chuàng)新破除城鄉(xiāng)市場壁壘,推動城鄉(xiāng)要素自由流動、平等交換,打通城鄉(xiāng)融合發(fā)展的渠道,助力鄉(xiāng)村振興。
(一)樹立城鄉(xiāng)等值理念,堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展
城市和鄉(xiāng)村是一個有機(jī)統(tǒng)一的“命運(yùn)共同體”,城市側(cè)重于經(jīng)濟(jì)和社會功能,鄉(xiāng)村側(cè)重于食品、生態(tài)、鄉(xiāng)土文化等功能,二者不存在從屬關(guān)系、主次關(guān)系,城市與農(nóng)村應(yīng)該是水乳交融、雙向互動、互為依存的平等關(guān)系。因此,要推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展,必須首先樹立城鄉(xiāng)平等和等值理念。不僅在認(rèn)知層面要糾偏,鑒于對鄉(xiāng)村的歷史欠賬較多,更要在實(shí)踐層面將農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展落到實(shí)處,促進(jìn)政府政策從城市偏向轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)農(nóng)村偏向。各級政府要在思想認(rèn)知、政策制定、財政支持、項(xiàng)目安排等方面向農(nóng)業(yè)農(nóng)村傾斜,將“在干部配備上優(yōu)先考慮,在要素配置上優(yōu)先滿足,在公共財政投入上優(yōu)先保障,在公共服務(wù)上優(yōu)先安排”等“四個優(yōu)先”落到實(shí)處。另外,農(nóng)業(yè)農(nóng)村的優(yōu)先發(fā)展還體現(xiàn)在城鄉(xiāng)投入的增量對比上,對鄉(xiāng)村的投入只有在增量上持續(xù)高于城市,才能盡快彌補(bǔ)落差,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共資源的均衡化配置。
(二)以制度創(chuàng)新破除城鄉(xiāng)二元體制痼疾,促進(jìn)城鄉(xiāng)要素融合
建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系是一個系統(tǒng)工程,需要首先從制度創(chuàng)新入手,找準(zhǔn)切入點(diǎn)和突破口。根據(jù)當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展存在的問題和社會關(guān)切、利益所系,可以從人的融合和利益的融合兩個方面率先發(fā)力。一方面,深化戶籍制度改革,推動城鄉(xiāng)人才融合。人才是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的根本,城鄉(xiāng)融合發(fā)展中最關(guān)鍵、最核心的融合要素也是人,可以說,推動人的融合是我國城鄉(xiāng)事業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)工作。既要著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,更要暢通有志于農(nóng)業(yè)農(nóng)村事業(yè)的社會各界人才投身“三農(nóng)”工作的渠道,還要注重培育農(nóng)村優(yōu)秀人才,如此才能造就一支真正懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的優(yōu)秀工作隊伍,也才能吸引更多社會力量加盟農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展。另一方面,探索城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制,促進(jìn)城鄉(xiāng)利益融合。如果說人的融合是情感和力量的融合,那么產(chǎn)業(yè)融合就是利益的融合。通過引導(dǎo)城市的工業(yè)、旅游、商貿(mào)等產(chǎn)業(yè)下鄉(xiāng),對接農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù),打造集產(chǎn)學(xué)研、工農(nóng)貿(mào)、休閑旅游觀光于一體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新業(yè)態(tài)、新模式,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體、利益共享。
(三)推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展,打好城鄉(xiāng)融合的底色和基色
一是要將生態(tài)宜居、特色獨(dú)具作為鄉(xiāng)村建設(shè)的首要任務(wù)。堅持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針,加強(qiáng)對鄉(xiāng)村環(huán)境的整體規(guī)劃設(shè)計,充分挖掘和展現(xiàn)最具當(dāng)?shù)靥厣娜宋墓适潞妥匀伙L(fēng)光,同時,在生活設(shè)施的現(xiàn)代化、管理和服務(wù)的現(xiàn)代化、排放減量的現(xiàn)代化等方面向城市生活靠攏,使鄉(xiāng)村成為市民返璞歸真的鄉(xiāng)愁寄托、村民安居樂業(yè)的美好家園。二是要將綠色產(chǎn)業(yè)作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的紐帶和平臺。合理利用鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、民間技藝和自然資源,對接城市相關(guān)產(chǎn)業(yè),延伸產(chǎn)業(yè)鏈、提高價值鏈,推動產(chǎn)業(yè)文化旅游一體化發(fā)展,培育康養(yǎng)農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)電商等新業(yè)態(tài)。三是環(huán)保部門要高頻率、不定時開展鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境監(jiān)管工作,保障綠富同興才是城鄉(xiāng)融合的初衷和目的。
(四)注重鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以鄉(xiāng)風(fēng)文明促進(jìn)城鄉(xiāng)融合
進(jìn)入新時代,城鄉(xiāng)融合發(fā)展恰恰可以調(diào)動社會力量對這些鄉(xiāng)土文化進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化寓教于樂,以獨(dú)特新穎、喜聞樂見的形式呈現(xiàn)給大眾,既可以取得較好的經(jīng)濟(jì)效益、提高農(nóng)民收入、涵養(yǎng)文明鄉(xiāng)風(fēng),還能引起城鄉(xiāng)的文化共鳴、長養(yǎng)中華民族的文化自信等。同時,鑒于鄉(xiāng)村多是以血緣和親情為紐帶,“熟人社會”特質(zhì)明顯,樹立鄉(xiāng)風(fēng)文明還需要榜樣和標(biāo)桿,新時代的“鄉(xiāng)賢”應(yīng)運(yùn)而生。在鄉(xiāng)村治理的德治、法治、自治三種力量中,鄉(xiāng)賢發(fā)揮著維護(hù)文化秩序、引領(lǐng)鄉(xiāng)村風(fēng)習(xí)的示范作用,是一個鄉(xiāng)村的“精神燈塔”和“定盤星”。這些鄉(xiāng)賢不僅是帶領(lǐng)鄉(xiāng)親們致富奔小康的“能人”,更重要的是要成為一心為公、德高望重的“仁者”,才能較好的傳承中國的“鄉(xiāng)紳精神”,為鄉(xiāng)村振興聚力鑄魂。
參考文獻(xiàn):
[1]盛輝.馬克思恩格斯城鄉(xiāng)融合思想及其時代意蘊(yùn) [J].改革與戰(zhàn)略,2018,(1):45-48
[2]中華人民共和國2018年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[DB/OL].[2019-03-01.]http://politics.people.com.cn/n1/2019/0301/c1001-30950984.html.
[3]葉興慶.實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化不能落下鄉(xiāng)村[J].中國發(fā)展觀察,2017,(21):10-12
[4]葉興慶.多措并舉做實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展[N].農(nóng)民日報,2017-11-12.
[5]鄭風(fēng)田.城鄉(xiāng)融合的美國模式及其啟示[J].國家治理,2018,(2):26-31